Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[Blanchflower]

Joo, eihän tuo kauppa Spurssia merkittävästi heikennä, vaikka Carrick monien papereissa se ykkösmies olikin -> tarjolla on kuitenkin edelleen todella paljon erityyppisiä vaihtoehtoja ja uuden laiturin myötä Temeäkin voi käyttää keskustassa aiempaa useammin. Valmennusjohdolta löytyy luottoa Huddlestoneen ja Zokora tuo hieman erilaisen vaihtoehdon ja vaikka Jenasin kauppa tuli aikoinaan tyrmättyä, valmennus sai kauden mittaan koomisen huonosti aloittaneesta Jenasista jo paikoitellen ihan mukiinmenevän - josko sieltä saisi vielä vähän enemmän irti? Päälle ringistä löytyvät vielä varalle Ghaly, Murphy ja Davids. Tuosta tällä hetkellä eniten huhusta vasemman laidan optiosta, Petrovista, ei vain oikein osaa sanoa mitään -> oli Bulgarian paras 2004(ei vaadittu paljoa) ja bundesliigassa syntyi ilmeisen hyvää jälkeä, kausi Atleticossa ei tainnut kuitenkaan ihan vastata odotuksia?

[Ossie]

Eteenpäin ei ole menty. Seura myy edellisen kauden parhaan pelaajan eräälle pahimmista kilpailijoistaan. Carrickia ei todellakaan ollut pakko myydä. Hänellä oli kaksi vuotta sopimusta jäljellä. Tämä voi hyvinkin tulla paljon kalliimmaksi kuin Carrickin pitäminen seurassa.

Saa nyt nähdä, ostavatko ketään tilalle vai mennäänkö nykyporukalla? Miehiä kyllä on monia, mutta riittääkö heidän taso?

[ernooo]

Kyllähän Carrickin myyminen tässä vaiheessa tuohon hintaan oli järkevää (olettaen että hinta on tuo yleisesti puhutti 14+4m£), etenkin kun ottaa huomioon että takeita jatkosopimukselle ei ollut. Toivottasti spursissa vaan käytetään tuo raha oikein ja saadaan kunnon vahvistukset noille heikommille paikoille.

[lammaspaimen]

Jenasista jo paikoitellen ihan mukiinmenevän

...on vain diplomaattinen tapa sanoa "pääsääntöisesti sysipaska, mutta toisinaan väläyttelevä".

Olihan Jenasin loppukausi ihan hyvä - häntä ei voinut jokaisen pelin jälkeen nimetä automaattisesta vastustajan parhaaksi pelaajaksi. Noin muuten en ymmärrä mikä on Spursfanien silmät Jenasin kohdalla sokaissut. Kenties se vaparimaali manua vastaan? Sillä niinhän se on, että keskivertovirtaselle pelaajan perussuorittaminen ei merkitse mitään, ainoastaan ne tähtihetket ja/tai rimanalitukset. Jenasin perussuorittaminen on edelleen divaritasoa. Lukuisia pallonmenetyksiä ja hävittyjä kaksinkamppailuja. Itsensä ulospelaamista ja heikkoa sijoittumista.

[Sir Mourinho]

Kai se on lopulta ihan sama kuka Poolin vanavedessä kakkoseksi venyy.

Älä ny viiti naurattaa. Chelsea vie kyl pokaalin takaisin kotiin. Pool, Spurs & ManUSA kamppailee sitten seuraavista sijoista.

[Sir Mourinho]

No jos Spurs tosiaan saa Carrickistä +15 miljoonaa, niin onhan se tosi kova hinta ...mutta siinähän on se perinteinen englantilaisen pelurin lisä.

[Blanchflower]

Noin muuten en ymmärrä mikä on Spursfanien silmät Jenasin kohdalla sokaissut. .

Ne tavalliset - maalit ja pitkät, vikkeläkinttuiset kuljetukset(joita ei nyt mielestäni edes niin paljoa nähty).

[Ossie]

Tottenham on jalkapalloseura, jolla ainakin pitäisi olla urheilulliset tavoitteet. Toivottavasti Carrickin siirtosumma käytetään kasvattamaan seuran pelaajasiirtokassaa. Toivottavasti seura myös käyttää tuon kassan.

Korkeatasoinen pelaaja, joka vahvistaisi Tottenhamia, maksaa tn. tuon Carrickin siirtosumman verran. Esimerkiksi erinomaisia vasemman laidan pelaajia ei ostettavissa juurikaan ole. Toinen tie on lupaavien pelaajien haaliminen, mutta siihen ei kymmeniä miljoonia tarvita. Eikä tällöin ole mitään takuita, että Tottenham vahvistuisi - ainakaan riittävän nopeasti.

[J.P. Sarja]

Älä ny viiti naurattaa. Chelsea vie kyl pokaalin takaisin kotiin. Pool, Spurs & ManUSA kamppailee sitten seuraavista sijoista.

Pääkii. Ei Arsenal ole kuin 2 vahvistusta perässä tuosta kakkossijoituksesta.

[Angel of the North]

...on vain diplomaattinen tapa sanoa "pääsääntöisesti sysipaska, mutta toisinaan väläyttelevä".

Olihan Jenasin loppukausi ihan hyvä - häntä ei voinut jokaisen pelin jälkeen nimetä automaattisesta vastustajan parhaaksi pelaajaksi. Noin muuten en ymmärrä mikä on Spursfanien silmät Jenasin kohdalla sokaissut. Kenties se vaparimaali manua vastaan? Sillä niinhän se on, että keskivertovirtaselle pelaajan perussuorittaminen ei merkitse mitään, ainoastaan ne tähtihetket ja/tai rimanalitukset. Jenasin perussuorittaminen on edelleen divaritasoa. Lukuisia pallonmenetyksiä ja hävittyjä kaksinkamppailuja. Itsensä ulospelaamista ja heikkoa sijoittumista.

Juurikin näin  Lisää tulossa ensi kaudella...

[Blanchflower]

Juurikin näin  Lisää tulossa ensi kaudella...

Ehkä, oli tuo silti keväällä aivan eri tasolla kuin se tahdoton ja haluton pelaaja harakkapaidassa, joka ei saanut syöttöä omilleen millään ja pallottomana oman joukkueen hyökätessä keskittyi lähinnä haahuilemaan kaikkialla muualla paitsi pelattavana. Tuollainen Jenas nähtiin toki spurspaidassakin syksyllä, esimerkiksi Villaa vastaan -> mutta vastaava toilailu sentään poistui kevääksi.

[Angel of the North]

Ehkä, oli tuo silti keväällä aivan eri tasolla kuin se tahdoton ja haluton pelaaja harakkapaidassa, joka ei saanut syöttöä omilleen millään ja pallottomana oman joukkueen hyökätessä keskittyi lähinnä haahuilemaan kaikkialla muualla paitsi pelattavana. Tuollainen Jenas nähtiin toki spurspaidassakin syksyllä, esimerkiksi Villaa vastaan -> mutta vastaava toilailu sentään poistui kevääksi.

"Jenasin perussuorittaminen on edelleen divaritasoa. Lukuisia pallonmenetyksiä ja hävittyjä kaksinkamppailuja. Itsensä ulospelaamista ja heikkoa sijoittumista." - siis lähinnä tätä tulossa lisää... 

Päivääkään ei ole kaduttanut miehen myyminen, päinvastoin tyytyväinen saa olla että eroon päästiin ja vielä niinkin suolaisella hinnalla. No tosin Spurs saa hukatut rahansa takaisin MC:n siirrossa. Täysin järjetön ostos Manulta ja varsinkin tuollaiseen hintaan. Parker maksoi £6,5 miljoonaa viime kesänä ja Parkeria en vaihtaisi Carrickiin ikipäivänä. En vaikka kympin maksaisitte väliä. Olkoon vaan kuinka geordie tahansa. Spurs on ainut kaupassa voittava osapuoli, no tietysti MC tilipussin ja mahd. menestyksen muodossa on myös voittaja. Mutta Manu varmasti löytäisi parempiakin pelaajia ja halvemmalla.

[Blanchflower]

Niin, tokkopa larzzonin arvio Parkerista olisi kovin paljon mairittelevampi mitä vuoden takaisia höpinöitä muistan, enkä kyllä itsekkään Parkeria Spurssiin (enää) kaipaisi. Maukalle Carrick - a-luokan ankkuri - on parempi hankinta kuin parannettu versio Brownin tapaisesta säntäilijästä. Ilmankos Carrick oli Fergusonin listalla kärkipäässä ellei ykkösenä, MC:n pehmittäminenhän alkoi jo tammikuussa.

[J.P. Sarja]

Maukalle Carrick - a-luokan ankkuri - on parempi hankinta kuin parannettu versio Brownin tapaisesta säntäilijästä.

A-luokan ankkuri:
-Emerson
-Makelele
-Diarra

muiden muassa. Aika helvetin kaukana Carrickista, tosin en kaveria sinänsä ankkurina edes pidä.

[Angel of the North]

Niin, tokkopa larzzonin arvio Parkerista olisi kovin paljon mairittelevampi mitä vuoden takaisia höpinöitä muistan, enkä kyllä itsekkään Parkeria Spurssiin (enää) kaipaisi. Maukalle Carrick - a-luokan ankkuri - on parempi hankinta kuin parannettu versio Brownin tapaisesta säntäilijästä. Ilmankos Carrick oli Fergusonin listalla kärkipäässä ellei ykkösenä, MC:n pehmittäminenhän alkoi jo tammikuussa.

Voipi olla vaan että Carrickin todelliset taidot/taidottomuus tulee ilmi uudessa ympäristössä. Spursilla kuitenkin parhaimmillaan ollut Carrickilla vieressä 3 muuta keskustan pelaajaa, joista Edgar ja Teme kuitenkin tunnettuja puolustusosaamisestaan. Manussa ei vastaavia pelaajia ole, Scholes on täysi tusinakaveri puolustuspäähän pelattaessa ja laidoista ei apua löydy. Ja muutenkaan neljän keskikentällä pelattaessa ei oikeastaan voida puhua mistään ankkurista, koska kyllä siinä tarvitaan kaksi äijää avuksi keskustaan. Tosin Spursissa viime kaudella juuri keskustan äijiä löytyi kentältä riittävästi. Ankkuri käsitettä muutenkin viljellään ihan liikaa nykypäivänä. Harva joukkue todellisuudessa ankkuria edes käyttää...

[Blanchflower]

Ankkuri käsitettä muutenkin viljellään ihan liikaa nykypäivänä. Harva joukkue todellisuudessa ankkuria edes käyttää...

Niin viljellään ja harva käyttää, silti Carrick oli sitä about puhtaimmillaan viime kaudella jos tarkastellaan missä ja miten Carrick Spurssin keskikentällä pelasi. Toisekseen ihmeen monelle täällä keskikenttäpelaajan kohdalla puolustuspelaaminen = järjetön munaravi pallon perässä(-> jatkuva itsensä ulospelaaminen tilanteista) ja agressiiviset taklaukset(-> monesti virheiden paikkaamista).

Tosin Spursissa viime kaudella juuri keskustan äijiä löytyi kentältä riittävästi.

Osittain pakon sanelemana, tosin Spurssin hyökätessä vasemman laidan pelaaja(varsinkin kun Teme siellä pelasi) leikkasi pääsäntöisesti kärkien taakse jättäen laidan kokonaan korealaiselle. Oikealla Lennon kaappasi avauspaikan kuitenkin jo suht hyvissä ajoin ja aloitti keväällä käytännössä lähes aina ehjänä ollessaan.

Voipi olla vaan että Carrickin todelliset taidot/taidottomuus tulee ilmi uudessa ympäristössä.

Melko luottavaisesti suhtaudun Carrickin onnistumiseen - ellei fööni vie sitten itseluottamusta.

[Niko123]

Pitää nyt avautua tosta Carrickista, kun täällä on ollut niin paljon puhetta kyseisestä herrasta.. Mun mielestä ei mitään järkeä myydä Carrickia mihinkään hintaan, TODELLA tärkeä pelaaja Spurssille ja hän on myös osoittanut olevansa huippuluokan pelaaja kkentän keskustassa.. Carrick: Hakee palloja loistavasti puolustukselta, hyvä tuomaan palloa ylös, 9syöttöä kymmenestä omille, loistava pelisilmä, hyvä taklaamaan, hyvä tekniikka, voittaa pääpallot... Ja otetaan vertailuun Zokora, ja faktahan on, että kukaan meistä ei ole nähnyt miehen pelejä yli kymmentä, joten ei voi oikein kommentoida häntä.. Ei liene kovin tekninen? Todella fyysinen kylläkin, mutta ei täyttä varmuutta pystyykö vastaamaan odotuksiin?? Toivotaan. Pakko se on kuitenkin myöntää, että aika lähellä taitaapi tuo Carrickin siirto nyt olla mut toivotaan nyt vielä et se ei menis sinne...

Sit kommentoidaan nyt vielä tota Jenastakin.. Alkukaudesta aivan pihalla ja pelas tosi paskaa peliä, paranti loppukautta kohden kokoajan. Ja viimesissä peleissä suorastaa loistava.. Hienoja vaparimaaleja. Luulisin et tällä kaudella pystyy tasasempiin esityksiin.

[Blanchflower]

Ja otetaan vertailuun Zokora, ja faktahan on, että kukaan meistä ei ole nähnyt miehen pelejä yli kymmentä, joten ei voi oikein kommentoida häntä..

Ei välttämättä voi, mutta skeptisyyttä hälventää fakta että Zokora on Comollille erittäin tuttu pelaaja niin Beverenistä kuin varsinkin St.Etiennestä -> tuohan ei anna mitään takuita onnistumisesta valjuliigasta, mutta ainakin pelaaja - niin personaaltaan kuin pelillisiltä ominaisuuksiltaan - on hankinnasta vastaaville selvästi paremmin tunnettu kuin valtaosassa siirroissa.

Zokorahan oli lisäksi kaiketi huomattavasti halvempi kuin lehdistössä väläyteltiin. Spurssilla on velvollisuus ilmoittaa pörssiin kaikki (taloudellisesti) "merkittävät" hankinnat ja ainakin tähän menessä kaikista yli £7m siirroista on tullut pörssi-ilmoitus - esim. Jenasin ja Berbatovin kohdalla tuoreemmista tapauksista. Eli periaattessa tuo joissain väläytelty £5,5-6m saattaisi lopultakin olla lähempänä totuutta.

Ja onhan Carrick menetys, onneksi Huddlestonesta löytyy ilmeisesti paljon samaa -> josko Monizin, Jolin ja kumppaneiden alaisuudessa Tompasta kasvaisi kelpo korvaaja.

[Topboy]

Hyvät rahat tekivät kyllä Carrickista. Spursilla on Zokorassa kunnollinen korvaaja, ja nyt tuli myös mukavasti lisäpuntia pariin kovemman luokan tekijään. Jos vain käyttävät rahat järkevästi, niin Spurs on vakavasti otettava tekijä keväällä, kun jaetaan paikkoja meklariliigaan.

[Niko123]

Ei tuo siirto oo vielä 100%varma joten ei kannata vielä lietsoo..

[Blanchflower]

Ei tuo siirto oo vielä 100%varma joten ei kannata vielä lietsoo..

Kyllä se melkoisen varmaa on ->

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/clubsagreedealoncarrick.html

Ei sillä, todennäköiseltähän tuo on näyttänyt jo useamman kuukauden ajan -> en ollut vain alunperin varma taipuuko Maukka venymään tarvittuun summaan.

[lammaspaimen]

Pitää nyt avautua tosta Carrickista, kun täällä on ollut niin paljon puhetta kyseisestä herrasta..

Kaikki pelaajat on järkevää myydä johonkin hintaan. Carrickin ominaisuudet ja puutteet ovat niin useasti käyty läpi, ettei enää jaksa. Teikäläisellä on aika ruusuinen kuva Carrickin pallollisesta pelaamisesta...

Zokora on muutaman nähdyn pelin perusteella hyvä urheilija. Nopea, fyysinen ja taitavakin. Huippupelaajalta edellytettyja ominaisuuksia siis on. Pelikäsityksestä ym. mentaaliominaisuuksista on turha sanoa mitään - ainakaan minun, ainakaan tässä vaiheessa. Vaan eiköhän asia kauden aikana selviä. Omasta mielestäni Zokoran floppikaan ei olisi mikään katastrofi. Siellä on edelleen Tainio ja Murphy, jotka arvostan rooleissaan (puolustava & hyökkivä kkpelaaja) korkeammalle kuin Carrickin ja Jenasin, sekä Huddlestone, joka osoitti jo viime kaudella olevansa valmis pelaamaan valjussa. Tässä valossa Tainion loukkaantumisherkkyyskään ei ole suuri ongelma. Ainut ongelma on tällä hetkellä keskikentän vasen laita sekä mahdollisesti pulustuksen molemmat laidat.

Mitä tulee (keski)kenttäpelaajiin noin yleensä, niin ainakin minä odotan heiltä ensisijaisesti varmaa ja tasaista peruspeliä koko ajan, en niinkään vaparimaaleja tai jotain kulmapotkuun päättyvää huikeaa sooloa kerran kymmenessä pelissä. Jenas oli väläytyksiään lukuunottamatta kaukana loistavasta.

[lammaspaimen]

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/clubsagreedealoncarrick.html

Saas nähdä kuinka monta miestä Spurs ostaa Carrickin korvaajaksi. Voip olla, että Jolin "unelma" laittaa avaukseen yksitoista keskikentän keskustan pelaajaa on pian mahdollista toteuttaa...

[keveli]

Kyllä se melkoisen varmaa on ->

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/clubsagreedealoncarrick.html

Ei sillä, todennäköiseltähän tuo on näyttänyt jo useamman kuukauden ajan -> en ollut vain alunperin varma taipuuko Maukka venymään tarvittuun summaan.

Tuosta Jolin kommentista käy siis aika selväksi se, että halukkuus siirtoon on lähtenyt nimenomaan pelaajan taholta, eikä siinä silloin seuralla ole paljon vastaansanomista, varsinkin kun kova hinta maksetaan. Veikkaan että tuo pyyntö Carrickiltä on tullut jo aika kauan sitten ja Tottenham on vain odotellut sopivaa tarjousta Maunolta.

[Blanchflower]

Tuosta Jolin kommentista käy siis aika selväksi se, että halukkuus siirtoon on lähtenyt nimenomaan pelaajan taholta, eikä siinä silloin seuralla ole paljon vastaansanomista, varsinkin kun kova hinta maksetaan. Veikkaan että tuo pyyntö Carrickiltä on tullut jo aika kauan sitten ja Tottenham on vain odotellut sopivaa tarjousta Maunolta.

Manu on kuiskutellut Carrickin korvaan jo tammikuusta -> Spurssilla oli kuitenkin - siitäkin huolimatta ettei Carrick jatkosopimusta kirjoittanut - riittävästi kortteja nyhtääkseen haluamansa hinnan. Nuo aikaisemmat Maukan lähentelyt olivat kuitenkin tasolla, jolla oltaisiin mielummin otettu riski ja pidetty Carrick joukkueessa.