Tottenham Hotspur 06/07: Rebound for Glory

[Taricco]

Espn hong kongilla on hyvin asiansa esittävä kommentaattori (kuka lienee, sopcastista ei saa ihan selvää..)

Viesti pähkinänkuoressa: spurs pelaa hyvää syöttelypeliä, mutta keskikentältä puuttuu se viimeisen hyvän syötön antaja. Jos sellainen olisi, tottenham tekisi paljon lisää maaleja.

Tällaiset tyypit ovat vain kovin harvinaisia.

[Spurgeri]

Berballa palaa jo hihat kun muut ei pysy aivoituksissa mukana. Pitäiskö tehdä vaihto kun se on liian hyvä tähän peliin.

[Del Atletico]

Olenko nyt haistavinani tässä ensi kauden spekuloinnissa sellaista hajua että täällä ollaan täysin tyytyväisiä siihen että Uefa Cup-paikka vaan tulee? Ei halua nousta askelta ylemmäs, eli CL-taistoon?

Chimbonda ei ole korvaamaton, mutta oikeasti: löytäisikö Tottenham jostain todellakin jonkin vähintään yhtä hyvän tai mielummin paremman korvaajan ranskikselle jos tämä päättää jälleen yhden kauden jälkeen vaihtaa joukkuetta? Ei ole helppo tehtävä, ei. Miten seura ( tai jotkut fanit esim. täällä ) voi muutenkin kuvitella houkuttelevansa maailmanluokanpelaajia tällaisella taktiikalla että kesäisin pistetään parhaat ukot lihoiksi, kysyn vaan? Eiköhän moisesta tempauksesta vedä huippuluokan pelaajat omia päätelmiä..ja katseet kääntyvät muualle. Etsi siinä sitten korvaajia myydyille ukoille.

Ja Berbatov on sellainen pelaaja että vastaavanlaista helmeä ei Tottenham pysty enää mitenkään itselleen löytämään ennen muita suurseuroja. Jos mies lähtee kesällä, voi kuvitelmat suurten haastamisesta unohtaa oikeastaan samantien, jos korvaajaksi on tulossa vielä pelaajia tyyliin Louis Saha. Jos todelliselle huipulle halutaan, on Berbatovista pidettävä kynsin hampain kiinni. Hänen varaansa olisi hyvä tulevaisuuden huippujoukkuetta rakentaa. Toki, on muistettava että jos pelaaja itse väkisin pois haluaa, niin minkäs siinä tekee..

[Blanchflower]

Olenko nyt haistavinani tässä ensi kauden spekuloinnissa sellaista makua että täällä ollaan täysin tyytyväisiä siihen että Uefa Cup-paikka vaan tulee? Ei halua nousta askelta ylemmäs, eli CL-taistoon?

Ei tuo CL-paikka ainakaan mulle itsessään mikään jehovien taivas ole ja omaa pääasiassa välinearvoa rahan ja statuksen kautta. Mun mielestä kauden neljään skabaan oli jokaiseen ykköstavoite (liigassa neljän sakkiin, cupeissa voitto), joista yksikään ei täyttynyt. Toisaalta jokaiselta rintamalta tuli vähintään tyydyttävät paperit: todennäköisesti se viides sija liigassa ja Uefa paikka noin 60 pisteen saldolla, kaikissa cupeissa vähintään puolivälieräpaikka ja jokaisessa seura tippui kuitenkin finaalijoukkueelle.

Chimbonda ei ole korvaamaton, mutta oikeasti: löytäisikö Tottenham jostain todellakin jonkin vähintään yhtä hyvän tai mielummin paremman korvaajan ranskikselle jos tämä päättää jälleen yhden kauden jälkeen vaihtaa joukkuetta?

Ehkä ei, mutta mun mielestä Stalteri on jumalattoman aliarvostettu pelaaja fanien keskuudessa ja ero Chimbondaan nyt ei oikeasti ole niin radikaali kun jotkut väittävät. Parin edellisen kuukauden aikana Chimbondan virheet ovat näkyneet päästetyissä maaleissa about yhtä pahasti kuin Stalterin mokat koko edellisen kauden aikana.

Ja Berbatov on sellainen pelaaja että vastaavanlaista helmeä ei Tottenham pysty enää mitenkään itselleen löytämään ennen muita suurseuroja.

Ei ainakaan helpolla ja tuskin muutamaan kauteen. Berban mahdollinen lähtö on täysin kiinni pelaajasta itsestään ja tämän sopimustilanteesta, mutta en mä jaksa kovin helposti siirtoon uskoa. Loistokauden jälkeen nimi nyt vain tulee olemaan tapetilla viikosta toiseen siihen saakka kunnes siirtoikkuna menee kiinni.

Vieläkin harmittaa Kanootin töppäilyt, mikäli sukset eivät olisi menneet ristiin seurajohdon kanssa, olisi hienoa nähdä Kanootti / Berba kaksikko Spurssin hyökkäyksessä. Siinä pystyisivät keskikenttäpelaajat heittämään hieman hankalampiakin passeja kun molemmat pelaajat pystyvät ottamaan haltuun lähes pallon kuin pallon.

[Johannes 2]

Miltäs se eilinen peli näytti, kun en ollut itse tv:n ääressä? Nätiltä ainakin noi maalit näytti. Berballe  ja defoen kudillekin 

[Aapi]

Oho, Skysportsilta löytyy ainakin yksi jotain jalkapallosta ymmärtäväkin pelaajien pistearvosanojen antaja: uskokaa tai älkää, Teme sai eilisestä matsista pisteen paremman arvosanan kuin Lennon ja Jenas.

(edelleen aivan sama, mutta tapana on kuitenkin käydä noita pisteitä kurkistamassa ja niiden ladipainotuksista kiukustumassa)

[lammaspaimen]

Olenko nyt haistavinani tässä ensi kauden spekuloinnissa sellaista hajua että täällä ollaan täysin tyytyväisiä siihen että Uefa Cup-paikka vaan tulee? Ei halua nousta askelta ylemmäs, eli CL-taistoon?

Uskotko itse, että nykyrungolla on siihen edellytyksiä, tai edes potentiaalia? Minusta ei ja siitä syystä nykymiehistöä voi aivan hyvin myydä mikäli halukkaita ostajia on. Parempi tietysti olisi yrittää myydä keskinkertaisuuksia, jotka pelaavat nyt taitojensa ylärajoilla vahvojen pelaajien vierellä kuin niitä vahvoja pelaajia, jotka nostavat muidenkin tasoa. Esimerkiksi Keanesta saisi tällä hetkellä varmaan paremmin rahaa kuin koskaan tulevaisuudessa. Defoesta voisi saada vielä jotain, kun kerran lahjoja on, mutta läpimurtoa ei näytä Spursissa tapahtuvan. Chimbondaa en missään nimessä pidä järin erikoisena pelaajana. Jenasiin pätee sama kuin Defoeen, paitsi ettei Jenasilla taida olla lahjoja. Ongelmallisempia tapauksia tietysti ovat nykyiset runko- ja Jolin luottopelaajat kuten Berbatov tai King. Yhtäältä tälläiset pelaajat tuovat toiminnalle uskottavuutta, toisaalta monikaan heistä ei varmasti ole kiinnostunut odottelemaan Spursin uudelleenrakennusta ja mieli tekee jossain vaiheessa muualle. Optimaalista olisi tietysti pitää esimerkiksi juuri Berbatovia pari vuotta, tai niin kauan kuin sopimus sallii ja myydä sitten kovalla hinnalla pois. Spursilla on sellaiseen varaa. En kuitenkaan älyttömän pahoillani olisi, vaikka myisivät jo nyt. Hinnan pitäisi kuitenkin olla reilusi kahden kympin yläpuolella, lähempänä kolmea.
 
Jos nyt Jolin aikana saataisiin vakiinnutettua edes sijoitukset seitsemän joukossa, niin seuraajalle jäisi aikanaan pienempi askel otettavaksi.

[weke maccone]

Oho, Skysportsilta löytyy ainakin yksi jotain jalkapallosta ymmärtäväkin pelaajien pistearvosanojen antaja: uskokaa tai älkää, Teme sai eilisestä matsista pisteen paremman arvosanan kuin Lennon ja Jenas.

(edelleen aivan sama, mutta tapana on kuitenkin käydä noita pisteitä kurkistamassa ja niiden ladipainotuksista kiukustumassa)

Ilmankos ei meinaa skyn sivut latautua mitenkään. Lädien uskoa omiin ei saa horjuttaa noin dramaattisesti...

[Blanchflower]

Uskotko itse, että nykyrungolla on siihen edellytyksiä, tai edes potentiaalia?

Kevyesti, merkittävin materiaaliero johonkin Poolin löytyy lähinnä keskikentältä ja onnistuneilla hankinnoilla sinne - helpommin sanottu kuin tehty - taistelun neljännestä sijasta pitäisi olle helposti mahdollista jos nyt Spurs ei välttämättä ennakkosuosikki olisikaan. Tietysti larzzonin papereissa paitsi passi mantereelta, myös pelaaminen suurseurassa nostaa pelaajan tasoa automaattisesti, joten oletetaan nyt sitten että kaverin papereissa Bellamyt ja Crouchit ovat viljalti Keanoa ja Defoeta parempia.

Tosin jos Jol on niin luokaton apina kuin larzzon on väittänyt, hommanhan pitäisi hoitua nykymateriaalillakin. Kahden kauden ajan sijoitus on ollut 2-10 pisteen päässä. Kai tuollainen saldo on huippuvalmentajan ja turistin ero? Eli eikö sen "laatuvalmentajan" pitäisi raahata Spurs neljän sakkiin ihan nykymateriaalilla?

[lammaspaimen]

Kevyesti, merkittävin materiaaliero johonkin Poolin löytyy lähinnä keskikentältä ja onnistuneilla hankinnoilla sinne - helpommin sanottu kuin tehty - taistelun neljännestä sijasta pitäisi olle helposti mahdollista jos nyt Spurs ei välttämättä ennakkosuosikki olisikaan. Tietysti larzzonin papereissa paitsi passi mantereelta, myös pelaaminen suurseurassa nostaa pelaajan tasoa automaattisesti, joten oletetaan nyt sitten että kaverin papereissa Bellamyt ja Crouchit ovat viljalti Keanoa ja Defoeta parempia.

Tosin jos Jol on niin luokaton apina kuin larzzon on väittänyt, hommanhan pitäisi hoitua nykymateriaalillakin. Kahden kauden ajan sijoitus on ollut 2-10 pisteen päässä. Kai tuollainen saldo on huippuvalmentajan ja turistin ero? Eli eikö sen "laatuvalmentajan" pitäisi raahata Spurs neljän sakkiin ihan nykymateriaalilla?

Sama.

DIT: siis että Liverpool ei ole materiaaliltaan merkittävästi parempi kuin Spurs, että suurimmaksi osaksi ero syntyy keskikentällä ja että Rafa olisi valmentaja, joka saattaisi viedä Spursin jopa nykymateriaalilla herkkusieniliigaan. Ongelma on lähinnä se, että Rafa ei valmenna Spursia, eikä yhtä hyviä valmentajia ole montaa, kenties ollenkaan.

Ja muutenkin. Siis että larzzon on sitä mieltä, että passi vaikuttaa pelaajan taitoihin, että suurseurassa pelaaminen tekee pelaajasta hyvän, joista seuraa, että Bellamy ja Crouch ovat parempia kuin Keane ja Defoe. Tarkkaavaisimmat huomaavat, että koska pelaajat ovat kaikki saarilta, passilla ei ole merkitystä, vaan edustetulla seuralla on.

TskH!

[Blanchflower]

Ja muutenkin. Siis että larzzon on sitä mieltä, että passi vaikuttaa pelaajan taitoihin, että suurseurassa pelaaminen tekee pelaajasta hyvän, joista seuraa, että Bellamy ja Crouch ovat parempia kuin Keane ja Defoe. Tarkkaavaisimmat huomaavat, että koska pelaajat ovat kaikki saarilta, passilla ei ole merkitystä, vaan edustetulla seuralla on.

TskH!

Olkoonkin että tuo on läppää, mutta osalle tuo on kuitenkin pääkopassa jonkin sortin automaatio - varsinkin kun puhutaan pelaajista joiden kohdalla marginaalit eivät ole kovin suuret. Tuskin kukaan kuitenkaan oli niin pässi etti piti aikoinaan Blackmorea Le Tissieriä parempana pelaajana, vaikka ensinmainittu oli se pokaaleja kahminut suurseurapelaaja.

Ja tosiaan, Spurssilla on rahaa niin ettei paskalle taivu - liikevaihto kasvannee lähes £20m ilman merkittävää nousua kuluissa. Tietysti potentiaalinen stadionremontti estää pahimman kerskakulutuksen, mutta varaa markkinoilla joka tapauksessa pelaamiseen on. Kun edellä olevista jengeistä materiaaliero Pooliin on lähinnä keskikentästä kiinni ja Arsulla on hyvistä yksilöistä huolimatta kokonaispakka melkoisesti hakusessa, idean tasolla eron kuromisen pitäisi siis olla helvetin helppoa. Vaan kun se ei ole, markkinoilta löytyy helposti nykykeskikentän tasoisia pelaajia, mutta merkittäviä, saatavilla olevia vahvistuksia ei kasva puissa. Joidenkin Artetojen kohdalla kuitenkin puhutaan melkoisista rajatapauksista - ja voi olla, että Atleticon ja Valencia kiinnostus vievät pelaajan muutenkin Espanjaan - ja joku mahdollisuuksien rajoissa oleva Sneijderkin on ainakin pieni kysymysmerkki, ei niinkään tasoltaan, vaan siitä minkälaiseen rooliin hän nykyjoukkueessa istuisi. Comollilla ja kumppaneilla on edessään jokseenkin kinkkinen kesä, kohteet on katsastettu ja nyt pitäisi huolehtia että niistä parhaat saapuvat kesällä Lanelle.

[Del Atletico]

Uskotko itse, että nykyrungolla on siihen edellytyksiä, tai edes potentiaalia?

Uskon. Nykyrungon pohjalle on hyvä rakentaa tulevaisuuden ( jopa jo ensi kauden ) suurseura. Siksi en todellakaan katsoisi hyvällä nykytähtien kauppaamista kesällä muualle. Sehän tarkottaisi taas rakennustyön aloittamista käytännössä alusta.

Mielestäni Valioliigassa ainoastaan Chelsea painelee ihan omissa sarjoissaan, sen sijaan ManU, Pool ja Arse  ( ei kaikki näistä kerralla, mutta esim. yksi päänahka kerrallaan, juurikin Arsenal on tällä hetkellä sellaisessa tilassa että oikeastaan on aika noloa olla noinkin paljon pisteissä naapuria jäljessä taulukossa ) olisivat periaatteessa ainakin ihan ohitettavissa muutamalla nappihankinnalla. Toki, kuten Blankku jo sanoi, sellaisten tekeminen käytännössä ei ole mikään helppo juttu. Mutta, marginaalit ovat tunnetusti jokatapauksessa pieniä. Hirvittävää tasonnostoa ei edes tarvittaisi ensi kaudella jotta paikka neljän sakissa olisi todellisuutta. Esim. tämä kevään tahti mikä Spursilla on nyt ollut jos saadaan ensi kaudella kestämään koko kauden ajan, pitäisi paikka top 4:ssa tulla aika helpostikin.
Eli periaatteessa nykymiehistölläkin tuo CL-paikka on täyttä realismia.

[Johannes 2]

Uskon. Nykyrungon pohjalle on hyvä rakentaa tulevaisuuden ( jopa jo ensi kauden ) suurseura. Siksi en todellakaan katsoisi hyvällä nykytähtien kauppaamista kesällä muualle. Sehän tarkottaisi taas rakennustyön aloittamista käytännössä alusta.

Mielestäni Valioliigassa ainoastaan Chelsea painelee ihan omissa sarjoissaan, sen sijaan ManU, Pool ja Arse  ( ei kaikki näistä kerralla, mutta esim. yksi päänahka kerrallaan, juurikin Arsenal on tällä hetkellä sellaisessa tilassa että oikeastaan on aika noloa olla noinkin paljon pisteissä naapuria jäljessä taulukossa ) olisivat periaatteessa ainakin ihan ohitettavissa muutamalla nappihankinnalla. Toki, kuten Blankku jo sanoi, sellaisten tekeminen käytännössä ei ole mikään helppo juttu. Mutta, marginaalit ovat tunnetusti jokatapauksessa pieniä. Hirvittävää tasonnostoa ei edes tarvittaisi ensi kaudella jotta paikka neljän sakissa olisi todellisuutta. Esim. tämä kevään tahti mikä Spursilla on nyt ollut jos saadaan ensi kaudella kestämään koko kauden ajan, pitäisi paikka top 4:ssa tulla aika helpostikin.
Eli periaatteessa nykymiehistölläkin tuo CL-paikka on täyttä realismia.

Se legendaarinen sama....

Tosiaan jos ajattelee että kaksi viimeistä peliä voitetaan noustaan 62 pisteeseen ja pool ja arsu voi päästä 70 pisteeseen, joten jos ei oltaisi osaa kautta perseilty, olisi tänäkin vuonna ollut mahdollisuus sinne 4 sakkiin, joten runkoon on uskoa mullakin....

[lammaspaimen]

Se legendaarinen sama....

Tosiaan jos ajattelee että kaksi viimeistä peliä voitetaan noustaan 62 pisteeseen ja pool ja arsu voi päästä 70 pisteeseen, joten jos ei oltaisi osaa kautta perseilty, olisi tänäkin vuonna ollut mahdollisuus sinne 4 sakkiin, joten runkoon on uskoa mullakin....

Viime kaudella jäätiin kaksi pistettä, vaikka kausi meni tuloksellisesti lähes niin hyvin kuin mahdollista. Pisteitä tuli sysipaskoilla esityksillä. Tällä kaudella, kun tulokset ovat enemmän vastanneet peliesityksiä, jäädään enemmän. Kun selaa tätä säiettä vähän taaksepäin, niin siellä yksi jos toinenkin kiroaa Spursin takkuamista. Eikä kyse ollut todellakaan mistään maalinteko-ongelmista, hyvistä esityksistä ilman voittoa, vaan totaalisesta pelillisestä perseilystä.

Cl:ään pääsy näyttää vaativan nykyisellään sen seitsemänkymmentä pistettä tai hivenen alle. Spurs kerännee melko helposti kuusikymmentä, lisäpisteet pitäisi suurimmilta osin saada nyt yläpuolelle sijoittuvilta joukkueilta. Sanotaanko, että neljän kärjestä kolme pitäisi voittaa kotona (toki vierasvoitotkin kelpaavat). 

[Johannes 2]

Juu pitää saada 4 yläpuolella olevalta pojoja, ainakin kotona, mutta nämä ainakin jäi kaivelemaan pahasti:

Everton kotona tappio
Fulham koton tasuri
Reading vieraissa tappio
Newcastle kotona tappio
Shefu vieraissa tappio

edit: ja olihan siellä tietty ne villa ja watford jne tasurit vieraissa, muttamutta...

[Ilprofessore]

Se legendaarinen sama....

Tosiaan jos ajattelee että kaksi viimeistä peliä voitetaan noustaan 62 pisteeseen ja pool ja arsu voi päästä 70 pisteeseen, joten jos ei oltaisi osaa kautta perseilty, olisi tänäkin vuonna ollut mahdollisuus sinne 4 sakkiin, joten runkoon on uskoa mullakin....

Et kai voi väittää että Arsenal ja Pool olisivat pelanneet nappikauden? eli jos hekin pelaisivat omalla tasollaan pisteitä olisi kyllä yli 70.

[Taricco]

Cl:ään pääsy näyttää vaativan nykyisellään sen seitsemänkymmentä pistettä tai hivenen alle. Spurs kerännee melko helposti kuusikymmentä, lisäpisteet pitäisi suurimmilta osin saada nyt yläpuolelle sijoittuvilta joukkueilta. Sanotaanko, että neljän kärjestä kolme pitäisi voittaa kotona (toki vierasvoitotkin kelpaavat). 

Pitäisi saada keskikenttä samalle tasolle kuin "isoilla" joukkueilla. Joitakin sopivan profiilin pelaajia onkin varmasti siirtymässä uusiin seuroihin kesällä. Ongelma vain on, että nämä "isot" joukkueet nappaavat ko. pelaajat. Rahaa kaikilla (pl. ryssät) on suunnilleen saman verran käytössä ja Spurs tarjonnee korkeintaan keskitason palkkaa kilpailijoihin verrattuna.

Kuitenkin Berbatov onnistuttiin hankkimaan vaikka "isompia" ottajiakin olisi ollut? Tämä onnistuneen skouttauksen ja nopean ostamisen resepti pitäisi pystyä toistamaan keskikentälle. Eli heti kun ikkuna aukeaa, niin isot kalat pitää ottaa pois. Nyt on jo oltava apajilla.

[Johannes 2]

Juu en tarkoita, vaan lähinnä sitä, että nappisuorituksella Spurssilta täysin mahdollista tällä rungolla. Siitä kai kyse? Sitä paitsi eipä nuo kumpikaan näkemissäni matseissa kovin ole loistaneet.... Ja niin juu jos chelsea ois pelannut nappikauden sillä olisi 400 pistettä.... 

[Blanchflower]

Viime kaudella jäätiin kaksi pistettä, vaikka kausi meni tuloksellisesti lähes niin hyvin kuin mahdollista. Pisteitä tuli sysipaskoilla esityksillä. Tällä kaudella, kun tulokset ovat enemmän vastanneet peliesityksiä, jäädään enemmän. Kun selaa tätä säiettä vähän taaksepäin, niin siellä yksi jos toinenkin kiroaa Spursin takkuamista. Eikä kyse ollut todellakaan mistään maalinteko-ongelmista, hyvistä esityksistä ilman voittoa, vaan totaalisesta pelillisestä perseilystä.

Mä väittäisin, että tämä kausi on ollut liigassa "parempi" vaikka pistesaldosta hieman jäätäisiinkin, syynä lähinnä ongelmat kauteen lähdettäessä verrattuna viime vuoteen sekä todella radikaalisti kasvanut ottelumäärä. Jos noista lähtökohdista viime kaudesta jäädään parhaimmassa tapauksessa se 3 pistettä, voidaan kaiketi puhua jonkinlaisesta eteenpäinmenosta.

Cl:ään pääsy näyttää vaativan nykyisellään sen seitsemänkymmentä pistettä tai hivenen alle. Spurs kerännee melko helposti kuusikymmentä, lisäpisteet pitäisi suurimmilta osin saada nyt yläpuolelle sijoittuvilta joukkueilta. Sanotaanko, että neljän kärjestä kolme pitäisi voittaa kotona (toki vierasvoitotkin kelpaavat). 

Aika pitkälle sama, näppituntumalla aikaisemmista ongelmakohdista on korjattu 1) järjetön takkuaminen häntäpään sakkeja vastaan sekä 2) luokattomat paikallispelit. Oikeastaan jo näillä seura on raahannut itsensä uefapaikoille hieman pysyvämmänoloisesti - sellainen varmasti irtoaa ensi kaudellakin - mutta siihen seuraavan askeleeseen täytyy parantaa se kolmas ongelmakohta eli paskat tulokset kärkiporukoita vastaan. Jos tuolla osastolla syntyy jonkin sortin parannusta, sijoitus neljän sakkiin on ihan realistista. Se taasen onko tuo parannus realistista ja millä se saavutetaan on eri asia.

Et kai voi väittää että Arsenal ja Pool olisivat pelanneet nappikauden? eli jos hekin pelaisivat omalla tasollaan pisteitä olisi kyllä yli 70.

Kahden kauden perusteella nykyspurssin taso on siinä 60 pisteen korvilla, Arsulla 70 pisteen korvilla.

[Rikkiviisas]

Kuitenkin Berbatov onnistuttiin hankkimaan vaikka "isompia" ottajiakin olisi ollut? Tämä onnistuneen skouttauksen ja nopean ostamisen resepti pitäisi pystyä toistamaan keskikentälle. Eli heti kun ikkuna aukeaa, niin isot kalat pitää ottaa pois. Nyt on jo oltava apajilla.

Tässähän toki on hyötyä siitä, että se hankittava "iso kala" on todennäköisesti suoraa avauksessa kun taas neljässä suuressa voi vaarana olla vaihtopenkki. Kentälle kuitenkin mahtuu vain se 11 kaveria, joten peliaika on tekijä joka estää suuria haalimasta valtavaa laumaa huippuja.

[Del Atletico]

Et kai voi väittää että Arsenal ja Pool olisivat pelanneet nappikauden? eli jos hekin pelaisivat omalla tasollaan pisteitä olisi kyllä yli 70.

Milloin sellaisia kausia ylipäänsä nähdäänkään että esim. kaikki top 4-joukkueet pelaisivat nappikauden? Tänä vuonna toki Manu sen teki, mutta kaikki muut kolme jäivät enemmän tai vähemmän tasostaan. Kyllä sinne sekaan on mahdollista jollain Spursin tasoisella joukkueella kiilata, eikä välttämättä edes tarvita heiltäkään mitään täydellistä nappikautta, koska niin harvoin niihin pystyy kukaan muukaan. Tietenkin hienoista tasonnostoa on tehtävä, mutta se onnistuu jo silläkin että ei menetettäisi turhia pisteitä heikommille, sillä sitä tuli tälläkin kaudella aivan liikaa harrastettua. Plus siihen sitten tietysti pari isomman kaatoa päälle, niin homma ainakin varmistuisi..

[Blanchflower]

Tässähän toki on hyötyä siitä, että se hankittava "iso kala" on todennäköisesti suoraa avauksessa kun taas neljässä suuressa voi vaarana olla vaihtopenkki. Kentälle kuitenkin mahtuu vain se 11 kaveria, joten peliaika on tekijä joka estää suuria haalimasta valtavaa laumaa huippuja.

Kyllä Spurs pystyy jatkossa helposti hankkimaan "isohkoja kaloja" kun rahaa riittää kirstussa ja pelillinenkään puoli ei ole entisenlainen kompastuskivi. Jujuna on lähinnä se, että saataisiin lisää "Berbatoveja" - kyllä sieltä markkinoilta irtoaa hlebrosickyluisgarciawhatevereita jos puntia tarjoaa, mutta edellä olevien kiinniottamiseen tarvitaan enemmänkin henrycescxabialonsoja. Etukäteen ei ole aina helppoa sanoa kumpaan kategoriaan pelaaja lopulta kuuluu ja Spurssilla ei sitä rahaa aivan niin loputtomasti ole, että voitaisiin lähteä buy-play-throw away linjalle.

[john white]

Kyllä Spurs pystyy jatkossa helposti hankkimaan "isohkoja kaloja" kun rahaa riittää kirstussa ja pelillinenkään puoli ei ole entisenlainen kompastuskivi. Jujuna on lähinnä se, että saataisiin lisää "Berbatoveja" - kyllä sieltä markkinoilta irtoaa hlebrosickyluisgarciawhatevereita jos puntia tarjoaa, mutta edellä olevien kiinniottamiseen tarvitaan enemmänkin henrycescxabialonsoja. Etukäteen ei ole aina helppoa sanoa kumpaan kategoriaan pelaaja lopulta kuuluu ja Spurssilla ei sitä rahaa aivan niin loputtomasti ole, että voitaisiin lähteä buy-play-throw away linjalle.

 

Nykyisellä hintatasolla "isot kalat" ovat järjettömän hintaisia. Riskit ovat kohtuuttomat kuten Blanchflower kirjoittaa 

Eivätkä erot superkalan , ison kalan ja pikku sintin välillä kuitenkaan ole niin suuret.
Eiköhän Spurisin kesän hankinnat ole luokkaa Kaboul , Bent, Bale ja Taarabt. Noissakin palaa rahaa ~30M£   


Erot tällä kaudella oikeastaan muodostuivat melko pieniksi kärki 8-10 joukkueen välillä.
ManUtd voitaa, koska ei koskaan kunnolla notkantanut. Chelsea kaatui Joulun seudun tasureihin ja pariin yllätystappioon.

Kaksikon takana kaikki ovat taaperrelleet enemmän tai vähemmän ja ei se aina ole johtunut siitä, että oma joukkue on pelannut huonosti........... onhan siellä kentällä toinenkin porukka 

ManUtdn ja Chelsea rahavarat ovat toki kaikkein suurimmat ja Arse*al & Liverpool kiilaavat sitten tiukasti niiden taakse. Kuitenkin joukkueet 5-10 Spurs niiden mukana tienaavat ensi kaudella niini paljon, että pystyvät kisaamaan hankinnoissa kevyesti Saksan, Italian ja Espanjan liigan 3-5 joukkueiden kanssa. 
Esimerkiksi, yksikään  Ranskan liigan joukkue,  Lyonia lukuunottamatta, ei taloudellisesti kunnolla pärjää englantilaisten kanssa  :

Jos ensi kaudella tavoite on päästä 4 joukkoon, ei se mielestäni tule kaatumaan pelaajahankintoihin. Top 1-6 joukkueet ratkeavat ensi kaudellakin valmentajien välillä.
Onko Jol oikea mies viemään Spurs uudelle tasolle on mielestäni aiheellinen kysymys, eikä minulla siihen ole selkeää vastausta  :

[Seven]

Saattaa olla ensi kauden paidalla aika kahtia/jakautunut vastaanotto.
Jos se nyt sitten todella tuon näköinen tulee olemaan. Viikonloppunahan se sitten virallisesti paljastuu.
http://harryhotspur.blogspot.com/2007/05/tottenham-hotspur-robbie-keane-models.html

[p]

Saattaa olla ensi kauden paidalla aika kahtia/jakautunut vastaanotto.
Jos se nyt sitten todella tuon näköinen tulee olemaan. Viikonloppunahan se sitten virallisesti paljastuu.
http://harryhotspur.blogspot.com/2007/05/tottenham-hotspur-robbie-keane-models.html

Katoin eka, että Keane on siirtynyt Blackburniin, mutta ihan siistiltähän toi näyttää näin ei Spurssilaisena.