Adidas Jabulani - Pyörein ikinä

[Joey]

Mut se vanha pallo oli mun mielestä parempi... Tässä tapauksessa vuoden 1998 tai 2000 pallo.

Näin varmasti suurimman osan mielestä. Eikä nuo Adidaksen pallot pelaamisen kannalta minunkaan mielestä parhaita ole, mutta pointtini oli se, että alkaa olla aika väsynyttä tuo ruikutus näistä palloista, kun niillä on pelattu jo useita vuosia.

(PS. Markat takasin!!!)

[julio gonzales]

Eikä nuo Adidaksen pallot pelaamisen kannalta minunkaan mielestä parhaita ole, mutta pointtini oli se, että alkaa olla aika väsynyttä tuo ruikutus näistä palloista, kun niillä on pelattu jo useita vuosia.

Osa pelaa, osa ei. Pallojen ero on liian suuri. Faktahan on se, että tuo pallo on aivan liian monelle pelaajalle outo ja luonnoton, eikä niin sais olla tämän tason turnauksissa.

Itku on mennyt tosiaan liian pitkälle ja sehän on ihan adidaksen syy. Kaikkihan haluavat siirtää paskuutensa pallon piikkiin. Osassa on perää ja osassa ei.

[Siankasvattaja_31]

Väittäisin myös ilmanpaineen (ts. kentän korkeus merenpinnasta) olevan yksi tekijä tässä.

Aamulehden jutusta pomittuna:

Etelä-Afrikan kisoissa korkeimmalla sijaitsee Pretorian Loftus Versfeld -stadion (1 369 metriä merenpinnasta). Loppuottelu pelataan Johannesburgin Soccer Cityssä (1 701 metriä). Lähimpänä merenpintaa ovat Kapkaupungin (9 m), Durbanin (13 m) ja Port Elizabethin kentät (20 m).

Pelaajien fyysiseen suorituskykyyn stadionien sijaintikorkeus ei juuri vaikuta, sillä huippukuntoiset pelaajat sopeutuvat nopeasti. Joihinkin taktisiin kuvioihin ja yksittäisiin suorituksiin vaikutusta voi kuitenkin olla, kertoo New Scientist -lehti.

Korkeusero vaikuttaa muutenkin epävakaaksi sanotun pelipallon lentorataan. Tähän kannattaa erityisesti maalivahtien varautua, sillä korkeimmilla kentillä paristakymmenestä metristä lauottu pallo saavuttaa maalilinjan pari pallonmittaa nopeammin kuin merenpinnan tasolla.

Mitä korkeammalla pelataan, sitä enemmän muutokset ilman tiheydessä vaikuttavat ilmanvastukseen ja pallon lentorataan. Korkealla kannattaa laukoa kauempaa.

Eri ilmankorkeuksissa samalla tavalla lauottu pallo kiertää hieman eri tavalla. Tämä laukojan ja maalivahdin on otettava erityisesti vapaapotkuissa huomioon.

[Iskender]

Vähän jäi kaksijakoiset fiilikset tästä pallosta, kun tässä pari päivää sitten höntsäsin kaverin jabulanilla. Palloa on tosi helppo käsitellä jalalla ja jää hyvin haarukkaan kiinni, mutta keskitysten heittäminen on todellakin hyvin vaikeaa. Pallo lähtee erittäin helposti korkeuksiin ja lento jatkuu jatkuu ja jatkuu... Komeita laukauksia tämän kanssa kyllä todellakin saa Harvoin omat vedot on lähteneet niin kierteisesti kun tämän kanssa. Syöttöihin tämä ei vaikuttanut mitenkään, lähtivät yhtä huonosti kuin aina.

On niitä parempiakian palloja ja pallo vaatii kyllä totuttelua, mutta ei tämä mikään katastrofi ole.

7/10.

[Lorenzo]

Tottahan tuo Aamulehden juttu, mutta kysyisin toimittajalta silti haluaako hän lukita vastauksen kertoessaan 1369 metrin olevan korkeammalla kuin 1701 metrin... Jotain Selectiä X kertaa parempana pallona ylistäviä taas pyytäisin kokeilemaan sen ominaisuuksia vaikka Haltitunturin huipulla, käyttäytyykö sekään todella samoin kuin merenpinnan tasolla.

[julio gonzales]

Jotain Selectiä X kertaa parempana pallona ylistäviä taas pyytäisin kokeilemaan sen ominaisuuksia vaikka Haltitunturin huipulla, käyttäytyykö sekään todella samoin kuin merenpinnan tasolla.

Jos pallon lentorata on jo nollassa metrissäkin "päin vittua" niin mitä se on korkeammalla? Tuskin yhtään parempi. Rohkenen siis väittää Selectin olevan korkeuksissa saman verran edellä tuota lelupalloa mitä se on merenpinnan tasollakin.

[Siperia]

Kuulemma nuo maalivahtien hörppäykset johtuvat siitä että pallon liike jatkuu torjunnan jälkeen voimakkaammin kuin normaaleissa palloissa, eli pallon liimaaminen lähestulkoon mahdotonta.

[liikennevalo]

Mielestäni kovin hieno tämä finaaliversio, Jobulani. Kultavalkoinen väritys sopii helkkarin hienosti.

[javito]

Laskeekohan Jabulanin hinta kisojen jälkeen paljonkin?

[Velmu]

Mitä ihmettä pallo teki tuossa Montolivon kaukovedossa?!?

Pallossa ei ollut kierrettä lainkaan, mutta silti yhtäkkiä kiersi 30cm oikealle ja sisätolppa pelasti Uudenseelannin sillä kertaa. Ei normaali pallo tuolla tavoin kyllä käyttäydy.

[Bil J. Ardi]

Mitä ihmettä pallo teki tuossa Montolivon kaukovedossa?!?

Pallossa ei ollut kierrettä lainkaan, mutta silti yhtäkkiä kiersi 30cm oikealle ja sisätolppa pelasti Uudenseelannin sillä kertaa. Ei normaali pallo tuolla tavoin kyllä käyttäydy.

Se teki juuri sitä mitä pelaaja sen laittoi tekemään. Potkussa oli äärimmäisen lyhyt saatto ja saattoliike tapahtui oikealta vasemmalle joten kierre oli luonnollinen (tuolle pallolle). Hieno veto.

Katsohan vaikka tämä video. http://www.youtube.com/watch?v=gZntpUenSho. Minua oksettaa kuinka esim. kaikki afrikkalaiset pelaajat ja englantilaiset yrittävät potkaista palloa vanhalla tekniikalla ja sitten ihmettelevät kuinka pallo meni kolme metriä yli.

[AlNU]

Mitä ihmettä pallo teki tuossa Montolivon kaukovedossa?!?

Pallossa ei ollut kierrettä lainkaan, mutta silti yhtäkkiä kiersi 30cm oikealle ja sisätolppa pelasti Uudenseelannin sillä kertaa. Ei normaali pallo tuolla tavoin kyllä käyttäydy.

Olihan siinä ulkokierre. Ihan normaalin näköinen veto.

[Samson]

Mitä ihmettä pallo teki tuossa Montolivon kaukovedossa?!?

Pallossa ei ollut kierrettä lainkaan, mutta silti yhtäkkiä kiersi 30cm oikealle ja sisätolppa pelasti Uudenseelannin sillä kertaa. Ei normaali pallo tuolla tavoin kyllä käyttäydy.

Niin, ulkosyrjä vedothan eivät koskaan, ikinä, missään tilanteessa ole kiertäneet millään muilla palloilla.

[J.P. Sarja]

Tietäisikö kukaan että saako tuota jabua tampereelta mistään alle tuon 99€?

Laskeekohan Jabulanin hinta kisojen jälkeen paljonkin?

Molempiin kaipailisin vastausta itsekin.

[Pressicle]

Nyt on viikon verran potkittu tota Jabulania ku seura sellaset hankki. Kuivalla kelillä ihan OK pallo vaikka vedot ja kekskitykset tosiaan välillä karkailee taivaisiin. Märällä pallo on kyllä ihan hirveä ja menee todella lujaa ,sekä on tosi vaikee pitää mukana, mutta eiköhän noihin totu niinku vanhoihinkin palloihin.

[Bogo]

Lapsityövoimaa käytetty myös tämän pallon tuotannossa?

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/6/21/d48563.php

[outdraw]

Nyt on viikon verran potkittu tota Jabulania ku seura sellaset hankki. Kuivalla kelillä ihan OK pallo vaikka vedot ja kekskitykset tosiaan välillä karkailee taivaisiin. Märällä pallo on kyllä ihan hirveä ja menee todella lujaa ,sekä on tosi vaikee pitää mukana, mutta eiköhän noihin totu niinku vanhoihinkin palloihin.

Kokeillu en ole, mutta vaikuttaa kisojen sadematseissa tosiaan menevän melko hurjaa vauhtia, ja maahan osuessaan kierteellä ei näytä olevan hirveän suurta merkitystä.

[Myrrys]

Heh, vaikuttaa olevan todella onnistunut tämä pallo ja Adidaksen kampanja nimenomaan siksi, että siitä on tullut niin paljon valituksia. Kaikki haluavat kokeilla sitä (itseni mukaanlukien) ja menekki on varmasti suurempi kuin yhdelläkään aiemmalla kisapallolla.

[outdraw]

Olisi varmaan hyödyllisempää tehdä yksinkertaisesti loistava pallo, jolle keksitään uusi nimi joka kisoissa ja hassutellaan jollain uusilla teknologianimillä, vaikka todellisuudessa ei vaihdu kuin väri. Tuonkin "nahka"kuulan kehitykseen on mennyt varmaan 20 miljoonaa, eikä sitä takaisin tulla pelkällä pallomyynnillä saamaan.

[Ray man]

En tiedä sitten pääsevätkö voitolle, mutta myyntiä tosiaan varmaan löytyy.
En itse ainakaan löytänyt vielä näin kisojen aikaan alle tuon 99e, joten tuo tuli siihen satsattua. Tiedä sitten olisiko tullut ostettua ilman tätä arvostelu yms. vyöryä. Ei varmaan.

[Vorssander]

Kuten jo aiemmin todettua tuo pallo on märällä nurmella ja kelillä aivan kauhea ja todella vaikeasti hallittava. Kuivalla nurmella se on sen sijaan todella nopea ja melko helposti hallittava. Niin ja vedot lähtee mukavasti, keskittäminen sen sijaan vaikeahkoa.

Itse en kyllä tästä adidaksen tekeleestä välitä, enkä kumipalloista muutenkaan. Esim. selectin omega n. 10 kertaa parempi.

[Maickkeli]

Tämä Jabulanin metallin värinen versio on aikas komia


Ja sitten vielä kysymys liittyen tohon replica versioon. Paikallinen urheiluvälinekauppias sanoi, että uuden pallon replica versio on muuten sama, kuin aiemmat (2006 ja 2008) kisapallot, mutta siinä on vaan erivärinen kuviointi. Onkos todellakin näin? Eihän tuo replica versio pahan hintainenkaan olisi. 25 euroa siitä taidetaan pyytää. Tätä replicaaa siis meinaan:



Edit: Aikas karsean kokoinen kuva tuo ylempi.

[raimojk]

Jos tuosta kuvasta nyt voi mitään sanoa, niin näyttäisi olevan "perinteisen" pallon kaltainen. Eli siis tehty noista 5- ja 6-kulmioista. Jabulanissahan on jotain "hitech"-osia, joilla siitä on ilmeisesti saatu "se pyörein" ja edellinenkin pallo oli tehty niistä seitsemästä vai kahdeksasta osasta vai miten se oli. Kuviointi tietysti on tässä tosiaan sama kuin näissä kisoissa (eli eri kuin edellisissä, nojoo tärkee pointti).

Yleensähän noissa replicoissa on hieman huonompi pinta ollut ja saumauskin taitaa hieman heikompaa tasoa olla, vai olenko väärässä? Potkuissakin käyttäytynee erilailla, mutta en osaa sanoa miten....Riippunee potkutekniikasta

e. Ja ihan selvästi näkee, ettei toi ole läheskään niin pyöreä!

[Maickkeli]

Jos tuosta kuvasta nyt voi mitään sanoa, niin näyttäisi olevan "perinteisen" pallon kaltainen. Eli siis tehty noista 5- ja 6-kulmioista. Jabulanissahan on jotain "hitech"-osia, joilla siitä on ilmeisesti saatu "se pyörein" ja edellinenkin pallo oli tehty niistä seitsemästä vai kahdeksasta osasta vai miten se oli. Kuviointi tietysti on tässä tosiaan sama kuin näissä kisoissa (eli eri kuin edellisissä, nojoo tärkee pointti).

Yleensähän noissa replicoissa on hieman huonompi pinta ollut ja saumauskin taitaa hieman heikompaa tasoa olla, vai olenko väärässä? Potkuissakin käyttäytynee erilailla, mutta en osaa sanoa miten....Riippunee potkutekniikasta

e. Ja ihan selvästi näkee, ettei toi ole läheskään niin pyöreä!

Ookke. Aika perinteiseltä tuo juu näyttää, mutta tänään jostain kaupasta tuon replican noudan ja sitten kokeilen. Ei huvita hirveitä summia kuitenkaan pallosta maksaa, niin tuolla replicalla pärjää varmaan mainiosti.

[julio gonzales]

Tuo ei ole "virallinen" replica, vaan tämä:

Jabulani Glider. Hintaa alle 20 euroa.