outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #275 : 28.06.2010 klo 11:19:20 |
|
Jännä juttu, että näistä Adidaksen palloista tulee aina sanomista. Nike kuitenkin tekee isojen jengien ja liigojen virallisia pelipalloja, ja yhtä paljon tekniikkaa niissäkin on, mutta mitään valitusta ei koskaan kuulu. Eikö Addulla vain ymmärretä, että insinöörilähtöisyys on väärä näkökulma pallon potkimiseen?
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #276 : 28.06.2010 klo 11:34:36 |
|
Toiseen kertaan jo laitat tämän vitun väsyneen tekstin!
Ei se asia ole noin yksinkertaista. Samalla logiikalla ei myöskään ole paskoja autoja vaan pelkästään paskoja kuskeja. Ei se kuitenkaan ihan niin mene. On siinä nyt pieni ero ajaako Ladalla vai Ferrarilla?
Sori paska vertaus, mutta mikä peruste se on paskalle pallolle, että se on ollut saatavissa jo kauan?
ps. ja edelleen Samsonilta odotan vastausta siihen, missä välissä 2 kertaa päivässä reenaavat ammattilaiset(joilla huonoimmassa tapauksessa on sponsorisopimus muun valmistajan kanssa) totuttelisivat tuohon superteleen?
Itseasiassa taitavat kauden ollessa käynnissä treenata vain kerran päivässä, offseasonilla toki kahdesti. Ja samanlailla se auto löytyy maantien pientareelta paskan kuskin käsittelyn jälkeen, ei väliä ajoiko ladalla vai ferrarilla. Ja se peruste on se, että se pallo on tosiaan ollut kaikkien saatavilla jo helmikuusta asti ja kukaan ei estä esim. laitureita jäämästä treenien jälkeen vetämään omia keskitystreenejä (kuten kaikki ammattilaiset tekevät) ja tässä välissä vaihtaa joukkueen treenipallo omaan palloon, se on kuules ihan sallittua, aivan kuten omien nappistenkin käyttäminen, jos firman tarjoamat eivät miellytä. Ei ole paskoja palloja, vain paskoja pelaajia. Paskuus johtuu treenin puutteesta. Saksassa vedettiin kausi aika pitkälti Jabulanilla, mutta muualla melkeenpä vain Nikellä.
Kovinkaan monessa maassa ei ole käytössä yksi pallo-periaatetta. Esimerkiksi Eredivisiessä pelataan aina sillä pallolla, joka sattuu olemaan kotijoukkueen sponsori.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2010 klo 11:36:29 kirjoittanut Samson »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 28.06.2010 klo 11:45:11 |
|
Onhan se, kuten julio gonzaleskin ylempänä totesi, niin kohtuutonta vaatia pelaajia opettelemaan pelaamaan/potkaisemaan kahdella täysin eritavalla käyttäytyvällä pallolla kesken kauden. Yritä siinä sitten tehdä nopeita ratkaisuja pelissä, kun pitäisi miettiä että miten tämä pallo nyt leijasikaan.
Luulisi että FIFAa/Adidasta kiinnostaisi pelaajien mielipiteetkin eikä pelkästään vaan suunniteltaisi teoriassa hienoja/"hyviä" palloja teknologian avustuksella. Ja miksi se pallo ei tosiaan voisi tulla markkinoille jo aikaisemmin, että esim kaikki halukkaat liigat voisivat vetää suurkisoja edeltävän kauden sillä? Tällaiset testaukset johonkin höntsä cuppeihin eikä mm-kisoihin.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #278 : 28.06.2010 klo 11:45:57 |
|
Onhan se, kuten julio gonzaleskin ylempänä totesi, niin kohtuutonta vaatia pelaajia opettelemaan pelaamaan/potkaisemaan kahdella täysin eritavalla käyttäytyvällä pallolla kesken kauden. Yritä siinä sitten tehdä nopeita ratkaisuja pelissä, kun pitäisi miettiä että miten tämä pallo nyt leijasikaan. Silti esimerkiksi Eredivisiessä pelaajien oletetaan osaavan tehdä näin ainakin 4:llä eri pallolla. Luulisi että FIFAa/Adidasta kiinnostaisi pelaajien mielipiteetkin eikä pelkästään vaan suunniteltaisi teoriassa hienoja/"hyviä" palloja teknologian avustuksella. Ja miksi se pallo ei tosiaan voisi tulla markkinoille jo aikaisemmin, että esim kaikki halukkaat liigat voisivat vetää suurkisoja edeltävän kauden sillä? Tällaiset testaukset johonkin höntsä cuppeihin eikä mm-kisoihin.
Koska osa liigoista on perse pystyssä rahan suuntaan ja myy välinevalmistajille oikeudet toimittaa pelipallon kaikkiin liigan peleihin. Suurimmassa osassa liigoja näin ei toki tehdä, vaan pelaajilta odotetaan sopeutumiskyvykkyyttä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2010 klo 11:47:44 kirjoittanut Samson »
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 28.06.2010 klo 11:51:42 |
|
Jabulania on turha verrata mihinkään muuhun palloon, koska on sen verran ainutlaatuinen tapaus. Helposti ymmärtää, jos esim. Eredivisiessä pelataanki monella eri pallolla, koska "normaalien" pallojen erot ei ole niin suuria keskenään. En sitte tiedä pelaako siellä joku seura tällä kisapallolla.
|
|
|
|
RQ
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 28.06.2010 klo 11:54:36 |
|
Jabulania on turha verrata mihinkään muuhun palloon, koska on sen verran ainutlaatuinen tapaus. Helposti ymmärtää, jos esim. Eredivisiessä pelataanki monella eri pallolla, koska "normaalien" pallojen erot ei ole niin suuria keskenään. En sitte tiedä pelaako siellä joku seura tällä kisapallolla.
Pelaa, mm. Ajax pelasi koko kevätkauden Jabulanilla kotipeleissään.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #281 : 28.06.2010 klo 11:58:50 |
|
Jabulania on turha verrata mihinkään muuhun palloon, koska on sen verran ainutlaatuinen tapaus. Helposti ymmärtää, jos esim. Eredivisiessä pelataanki monella eri pallolla, koska "normaalien" pallojen erot ei ole niin suuria keskenään. En sitte tiedä pelaako siellä joku seura tällä kisapallolla.
Kaikki joilla on Adidaksen sponssi.
|
|
|
|
Bex
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 28.06.2010 klo 14:58:54 |
|
Jabulania on turha verrata mihinkään muuhun palloon, koska on sen verran ainutlaatuinen tapaus. Helposti ymmärtää, jos esim. Eredivisiessä pelataanki monella eri pallolla, koska "normaalien" pallojen erot ei ole niin suuria keskenään. En sitte tiedä pelaako siellä joku seura tällä kisapallolla.
Onkohan nyt näin, että olisi aivan ainutlaatuinen tapaus? Alussa jotain eroa pallon pompuissa lähinnä huomasi, mutta enään ei sitäkään. Mistä sitten johtuu, varmaan tottumisesta. Pieni heiluminen ilmassa nyt niin vaarallista ole, joutuu maalivahdit olla hereillä. Kertaakaan pallo ei taida olla varsinaisesti vaihtanut suuntaa kuten vaikka se Adidaksen pallo jolla pelattiin nuorten em-kisoissa. Mikä pallo sitten olikin? Silloin veskari hyppäsi finaalissakin ihan väärään suuntaan. Olihan se huvittavaa, mutta meni jo vähän liiallisuuksiin. Itse en huomaa pallossa enään mitään hirveän outoa käyttäytymistä(en toki ole palloa itse kokeillut). Ja tosiaan ylärimaa on pommitettu ihan kunnolla kaukolaukauksista useaan otteeseen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2010 klo 15:06:50 kirjoittanut Bex »
|
|
|
|
|
bonq
Poissa
Suosikkijoukkue: Dinamo Bucuresti
|
|
Vastaus #283 : 28.06.2010 klo 20:21:36 |
|
Vähän offtopickkia, mut Jabulanin replica Top-Sportis 75e
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #284 : 28.06.2010 klo 22:03:26 |
|
Voi olla vähän alusta,mutta onko näissä kisoissa tehty yhtään maalia vapaapotkusta?Joko pelaajat ovat unohtaneet kuinka vapareita ammutaan tai sitten tuolla pallolla ei voi tehdä mitä haluaa. Tuntuu vielä,että suurin osa epäonnistuneista vapaapotkuista jää muuriin,eikä lennä katsomoon.
|
|
|
|
Game
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 28.06.2010 klo 22:04:32 |
|
On tehty jo montakin maalia vapareista.
Japsit teki parikin maalia Tanskaa vastaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.06.2010 klo 22:07:20 kirjoittanut Game »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #286 : 28.06.2010 klo 22:18:00 |
|
Ja tosiaan ylärimaa on pommitettu ihan kunnolla kaukolaukauksista useaan otteeseen.
Simmut kiinni täysillä toivoen pallon tippuvan ajoissa. Hyviä teknisiä suorituksia " "
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
|
Vastaus #287 : 29.06.2010 klo 07:58:48 |
|
Jännä juttu, että näistä Adidaksen palloista tulee aina sanomista. Nike kuitenkin tekee isojen jengien ja liigojen virallisia pelipalloja, ja yhtä paljon tekniikkaa niissäkin on, mutta mitään valitusta ei koskaan kuulu. Eikö Addulla vain ymmärretä, että insinöörilähtöisyys on väärä näkökulma pallon potkimiseen?
Tähän voi sponsorisopimuksillakin olla merkitystä. Kisapalloista valittaminen tuli "sattumalta" muotiin samoihin aikoihin kun monet suuret maajoukkueet siirtyivät niken sponsoroimiksi. Fevernovasta aikanaan taisi tulla ensimmäisenä valitukset brasseilta jotka olivat ensimmäisten joukossa Niken sponsoroimia. Addun mannekiinit toki kehuivat palloa. Kyllähän nuo Nikenkin pallot leijaavat, mutta ei siitä kukaan valita.
|
|
|
|
roistodrenthe
Poissa
Suosikkijoukkue: Hollanti
|
|
Vastaus #288 : 29.06.2010 klo 09:42:43 |
|
Wikipediassa kerrotaan, että muun muassa seurajoukkueiden wordl cup pelattiin jabulanilla. Ei silmiin ainakaan sattunut, että sillon kukaan olisi kritisoinut palloa? Näinköhän tyhmät futarit edes tajusivat pelaavansa jollakin uudella pallolla, ennenkun media alkoi ennen kisoja toitottaa miten uusi pallo on taas ihan paska.
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
|
Vastaus #289 : 29.06.2010 klo 10:10:25 |
|
Wikipediassa kerrotaan, että muun muassa seurajoukkueiden wordl cup pelattiin jabulanilla. Ei silmiin ainakaan sattunut, että sillon kukaan olisi kritisoinut palloa? Näinköhän tyhmät futarit edes tajusivat pelaavansa jollakin uudella pallolla, ennenkun media alkoi ennen kisoja toitottaa miten uusi pallo on taas ihan paska.
Tai sitten FCWC ei turnauksena ylitä uutiskynnystä edes silloin, kun joku joukkue tekee uuden maailmanennätyksen voittamalla kyseiset karkelot.
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 02.07.2010 klo 22:00:20 |
|
Selostaja hehkutti Forlanin äskeistä maalia hienoksi kierrevedoksi, mutta kyllä itse laittaisin lähes koko maalin Jabulanin piikkiin. Hidastuksestä näkee kuinka veto lähtee kierteisenä kohti maalin vasenta puolta, mutta suunnilleen lentoradan puolessa välissä leijaa metrin verran oikealle ja lentorata muuttuu. Kingson lähtenyt torjumaan ensimmäisen lentoradan palloa ja on auttamattomasti ulkona tilanteesta kun pallo ei jatkakaan sitä pitkin. Kysymys kuuluu, että ketä tällaiset epänormaalisti lentävät pallot hyödyttävät? Sama jos pelaisivat rantapallolla, sillä se käyttäytyy suunnilleen samalla tapaa kun sitä potkaisee kovaa. Jabulani
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #291 : 02.07.2010 klo 22:04:55 |
|
Meinaat Selectin käyttäytyvän parin kilometrin korkeudessa samalla tavalla kuin merenpinnan tasolla?
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #292 : 02.07.2010 klo 22:09:44 |
|
|
|
|
|
liikennevalo
Poissa
Suosikkijoukkue: Bah
|
|
Vastaus #293 : 02.07.2010 klo 22:45:21 |
|
Samsonin lapsuuden traumoille kun ei saanut palloa nousemaan reeneissä
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #294 : 02.07.2010 klo 22:45:55 |
|
Samsonin lapsuuden traumoille kun ei saanut palloa nousemaan reeneissä En ole Arto. Minulla nousee liiaksi
|
|
|
|
Flyguy
Poissa
|
|
Vastaus #295 : 02.07.2010 klo 23:11:44 |
|
Kaikki joilla on Adidaksen sponssi.
Nimenomaan, eikä missään liigassa, jossa useammalla pallolla pelataan, kukaan kevätkauden aikana valittanut siitä, että Jabulani olisi täysin mahdoton saati, että siitä olisi jollekin joukkueelle kohtuutonta etua. Kitinä alkoi vasta puoli vuotta sen jälkeen, kun pallo oli jo ollut tosipeleisä käytössä.
|
|
|
|
Flyguy
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 02.07.2010 klo 23:14:27 |
|
Selostaja hehkutti Forlanin äskeistä maalia hienoksi kierrevedoksi, mutta kyllä itse laittaisin lähes koko maalin Jabulanin piikkiin. Hidastuksestä näkee kuinka veto lähtee kierteisenä kohti maalin vasenta puolta, mutta suunnilleen lentoradan puolessa välissä leijaa metrin verran oikealle ja lentorata muuttuu. Kingson lähtenyt torjumaan ensimmäisen lentoradan palloa ja on auttamattomasti ulkona tilanteesta kun pallo ei jatkakaan sitä pitkin. Kysymys kuuluu, että ketä tällaiset epänormaalisti lentävät pallot hyödyttävät? Sama jos pelaisivat rantapallolla, sillä se käyttäytyy suunnilleen samalla tapaa kun sitä potkaisee kovaa. Jabulani Kohtalaista pelaajien aliarviointia, että yht'äkkiä jokainen hieno veto johtuu vain pallosta. Koskaan aiemminhan ei ole nähty hienoja vapaapotkumaaleja tai upeita kaukolaukauksia, joissa pelaaja saa hyvällä laukaisutekniikalla (tai joskus ihan puhtaasti tuurillakin) hienon kierteen palloon. Forlankaan ei ole koskaan aiemmin hienoja vapareita laukonut - kaikki johtuu vain pallosta.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #297 : 02.07.2010 klo 23:15:16 |
|
Nimenomaan, eikä missään liigassa, jossa useammalla pallolla pelataan, kukaan kevätkauden aikana valittanut siitä, että Jabulani olisi täysin mahdoton saati, että siitä olisi jollekin joukkueelle kohtuutonta etua. Kitinä alkoi vasta puoli vuotta sen jälkeen, kun pallo oli jo ollut tosipeleisä käytössä. Malli esimerkiksihän tästä voisi ottaa vaikka kotoisan Veikkausliigan. Ei kukaan Klubin vieraana käynyt ole vielä syyttänyt palloa häviöstään. e: Klubi vain esimerkkinä, en muista mitkä muut joukkueet pelaavat Adidaksen vermeillä.
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
|
Vastaus #298 : 03.07.2010 klo 11:36:14 |
|
Tätä palloa osaa käsitellä vain todelliset pelimiehet. Suomalaisten suursuosikit. Select jota kaikki huonoimmatkin osaa potkia. potkupallo
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #299 : 03.07.2010 klo 11:56:06 |
|
Forlankaan ei ole koskaan aiemmin hienoja vapareita laukonut - kaikki johtuu vain pallosta.
Onko muuten edes? Itselleni ei tule kyllä yhtään toista Forlanin vaparimaalia mieleen. Todennäköisesti on tehnyt muutamaia, mutta aika harvassa nuo taitaa kyllä oikeasti olla (seurajoukkueessaan ei tosin taida pahemmin edes vapareita laukoa). Tuo Forlanin maali on ehkä ainoa, jonka laittaisin pallon piikkiin. Toki sanon tämän pienellä varauksella siinä määrin, koska en ole aivan varma, onko Forlan opiskellyt knuckletekniikkaa (epäilen että ei ole), jolla noita ihmeellisiä leijoja saadaan aikaan.
|
|
|
|
|
|