FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.11.2017 klo 05:33:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: Adidas Jabulani - Pyörein ikinä  (Luettu 37593 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lorenzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: * * * *


Vastaus #325 : 08.07.2010 klo 14:33:08

Mutta eikö kuitenkin olisi hienoa, että pallo käyttäytyisi aina melko samalla tavalla pelattiin sitten parissa lämpöasteessa tai helteessä, kilometrin korkeudessa tai biitsillä, sateessa tai auringossa.

Sellaisia jalkapalloja ei ole olemassakaan.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 08.07.2010 klo 14:44:26

Voisi selittää osittain esimerkiksi useita ylärimaosumia...
:D
Marttään Broudöö

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 09.07.2010 klo 00:46:40

Tässä linkki ilmeisesti alkuperäiseen uutiseen.

Video NASA:n testeistä.

No ni! Nyt se on todistettu. Pallon käyttäytymisessä ei mitään vikaa. Ei ole paskoja palloja, on vain jne. jne... :D
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #328 : 09.07.2010 klo 08:42:37

Ainut mikä tässä pallossa enään hämää on se röpelöpinta, jonka takia pallo lentää sen 5% nopeammin (adidaksen mukaan) ja pidemmälle. Tuo toivottavasti kielletään tulevaisuudessa, jotta olisivat edes nimellisesti samanlaisia (pyöreitä). Tuo vaikutus on vielä kertautunut, kun pelataan 1,5km korkeudessa. Eli jatkossa toivottavasti tasaiset pinnat palloihin ja golffissa nuo röpelöpinnat.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 09.07.2010 klo 11:00:28

Ainut mikä tässä pallossa enään hämää on se röpelöpinta, jonka takia pallo lentää sen 5% nopeammin (adidaksen mukaan) ja pidemmälle. Tuo toivottavasti kielletään tulevaisuudessa, jotta olisivat edes nimellisesti samanlaisia (pyöreitä). Tuo vaikutus on vielä kertautunut, kun pelataan 1,5km korkeudessa. Eli jatkossa toivottavasti tasaiset pinnat palloihin ja golffissa nuo röpelöpinnat.
En tiedä muistanko väärin, mutta täysin sileä pinta noin vähillä paneeleilla vain voimistaa pallon tekemää lentoradan poikkeamaa, kuten Europass-pallossa. Lisäks siitä tulee sateella todella liukas.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #330 : 09.07.2010 klo 11:45:25

Tuli aikanaan johonkin otsikkoon tästä aerodynamiikkapuolesta kirjoitettua pitkäkin juttu. Tämä tuli silloin sanottua suht "hatusta heitettynä" mutta näköjään enemmän aerodynamiikkaa opiskelleet (ja uusia leijapalloja muutenkin kuin ajatuskokeissa testanneet) olivat samaa mieltä.

Lainaus
“The newer balls have a smoother surface. In the past, the soccer ball had a rougher surface, making the knuckling speed about 30 mph. Today, the ball starts to knuckle, or go wobbly, at a speed of 45 – 50 mph.”

Vanhoissa palloissa nuo heilumiset tulivat alhaisemmissa nopeuksissa. Ei pahakaan pallon heiluminen haittaa hyvää maalivahtia jos laukaus on hidas. Tämän vuoksi tuota tekniikkaa ei esimerkiksi Juninho aikanaan paljon käyttänyt vaikka olisi varmaan kikan halutessaan oppinut.

Voisi tuon perusteella kuvitella että myös kierteet alkavat kunnolla purra jo korkeammissa nopeuksissa. Tämä voi vaikeuttaa monien vapareita. Normaaleissa kierrevapareissahan on hyvä potkaista pallo niin kovaa että kierre alkaa kunnolla purra vasta lähempänä maalivahtia ja näin ainakin vähän hämää veskaria. Tähän ei nykypallolla pysty läheskään yhtä moni kuin vanhoilla koska potkun pitää olla kovempi. Näin siis olettaen että molemmissa ilmiöissä on kyse ilmavirtauksen muuttumisesta laminaarikseksi (enkä ainakaan ihan heti mitään muuta syytä keksi).

Vielä kun joku keksisi syyn miksi noilla uusilla palloilla "kovat laukaukset lähtee helpommin" kuten moni selectomegoiden kannattaja väittää (esim otsikko jossa puitiin Roman Eremenkon komeaa kaukolaukausmaalia). En millään usko että nykypallojen paksu joustava pinta voi olla kimmoisampi kuin ilmanpaineella kireäksi pingotettu nahka, mutta voihan tuossa olla muitakin syitä taustalla.
Matti-92

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AM, Maapisteet, Teppo Nummisen syöttöpisteet.


Vastaus #331 : 22.07.2010 klo 16:09:27

Jos muuten etsitte hyvää palloa paljasjalkanurmihöntsään, on Jabulani ehdoton ykkönen. Olin viikon riparilla apuohjaajana ja käytettiin Jabua kaikki väliajat, hyvin toimi ja hyvä potkia paljain varpain.
Tommy Charm

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 22.07.2010 klo 17:32:04

Tämän vuoksi tuota tekniikkaa ei esimerkiksi Juninho aikanaan paljon käyttänyt vaikka
Tähän eri. Mielestäni Juninho käytti/käyttää kaikissa vähänkään kauempaa lauotuissa vapareissaan tuota tekniikkaa, jossa palloa potkaistaan niin, ettei siihen synny juuri lainkaan kierrettä. Todisteeksi väitteelleni laitan tämän videon: http://www.youtube.com/watch?v=CuKIWfg_j1U. Tuosta voi jokainen itse analysoida millainen kierre noissa ~30 metristä ja kauempaa lähtevissä laukauksissa on.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 22.07.2010 klo 17:51:36

Ei noista Juninhon kaukovedoista ole varmasti ku pari täysin kuolleita palloja. Suurin osa yläkierteisiä vetoja.
Siankasvattaja_31

Poissa Poissa


Vastaus #334 : 25.07.2010 klo 20:37:15

Tällähän pelataan mm nyt U20 Naisten MM-höntsää, ei ole paljon valitettu?

Saksassa todettiin pelien aikana, että johtuen ilmanpaineesta, pallo tulee normivedossa n. 30cm aiemmin käsille ja tästä johtui moni ns. moken maali.

Ja kuten todettua, esim. Saksassa Bayern pelasi jo joulukuusta alkaen kotipelit tuolla, mutta muiden sponsoroimat joukkeet pelasivat eri palloilla kotona. Kukaan vierasjoukkue ei kuitenkaan pallosta Allianz-arenalla valittanut?!?
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #335 : 26.07.2010 klo 10:10:52

Röpelöpinta on mielestäni loistava, jos ei pallo jää jalkaan/käsiin niin saa syyttää pelaaja ihan itseään.
Tapsa_29

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #336 : 26.07.2010 klo 11:36:02

Jos muuten etsitte hyvää palloa paljasjalkanurmihöntsään, on Jabulani ehdoton ykkönen. Olin viikon riparilla apuohjaajana ja käytettiin Jabua kaikki väliajat, hyvin toimi ja hyvä potkia paljain varpain.
Paljasjalkailukokemuksia itsellänikin Jabusta, suosittelen. Ylos
Waldo

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 26.07.2010 klo 11:47:41

Omasta mielestäni Jabulani on hyvä pallo, niin paljain jaloin kuin nappikset jalassa. Ehkä ainoa heikkeus on se että se lähtee vispaamaan ilmassa aika lailla kun laittaa tarpeeksi voimaa vetoon.
mandela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SalPa, Besiktas


Vastaus #338 : 28.07.2010 klo 15:40:19

Mahtaisko jostain Suomesta vielä saada aitoa Jabulania? Vai onko kaikki myynnissä olevat (olleetkin) vain replikoita?
justus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa


Vastaus #339 : 28.07.2010 klo 16:23:52

Mahtaisko jostain Suomesta vielä saada aitoa Jabulania? Vai onko kaikki myynnissä olevat (olleetkin) vain replikoita?
Kannattaa käydä ainakin Intersporteissa katsomassa...
Waldo

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 29.07.2010 klo 21:12:47

Mahtaisko jostain Suomesta vielä saada aitoa Jabulania? Vai onko kaikki myynnissä olevat (olleetkin) vain replikoita?


Itse kysyin Duosportista ja sanoivat, että pallo oli loppunut maahantuojalta.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines