Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin noususta?

[Bossu]

Kakaroita ei nappaa enää luistella

Surullista toi nyt enimmäkseen on. Muukin ulkona oleminen lapsilla tainnut vähentyä radikaalisti. Jatkot syrjäytymis - ja työkyvyttömyysketjuissa.

[John Fire]

Siis mitä vittua nyt taas. Miten joku luistelu liittyy futiskulttuurin nousuun? Luistelu on monipuolista ja hauskaa ulkoliikuntaa, ja ainakin meidän skidit on olleet kovin harmissaan kun lähikenttien kunto vaihtelee viikosta toiseen niin paljon. Keväällä ja kesällä sitten futiskentille. Kaikki on tyytyväisiä.

[Maneesi]

Siis mitä vittua nyt taas. Miten joku luistelu liittyy futiskulttuurin nousuun?

Tämä. Eivätköhän ipanat ole siirtyneet yleisestikin liikunnasta Pokémonin ja tietokoneiden pariin.

[papadopoulos]

Joo eiköhän futiskulttuurin nousu pitäisi tapahtua omien juttujen kautta ei muiden, mutta jotenkin ihmettelen sitä miksi ihmeessä joku luistelutaito tulkitaan ns. perustaidoksi kuten vaikka tiskaaminen.

Mun mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä jos ei osaa luistella. Miksi pitäisi osata? Ei kaikki osaa lasketellakaan eikä sitä kukaan ihmettele.
Odottelen Yle:n juttua siitä, että kaikki lapset eivät osaa enää nykyään kuljettaa palloa kunnolla ulkosyrjällä.

[papadopoulos]

Tämä. Eivätköhän ipanat ole siirtyneet yleisestikin liikunnasta Pokémonin ja tietokoneiden pariin.

Pokémon on sentään melko hyvä juttu kun se laittaa muksut liikkumaan.
Ei nyt puhuta niinkään mistään urheilusta, mutta kyllä ainakin meidän veijari jaksaa lähteä mukaan lenkille kun pääsee pyöräyttää Pokestoppia. Eilen illalla mietittiin miten saataisiin käveltyä vielä 8 kilometriä jotta saisi munan kuoriutumaan.

Liikaa laitetaan tämä liikkumattomuus muutenkin muksujen piikkiin. Todellinen ongelma on vanhemmat jotka mieluummin ovat itse naama kiinni näytössä samalla kun muksut pelaa tietokoneella sen sijaan, että vedettäisiin nappikset jalkaan ja lähdettäisiin pihalle yhdessä potkimaan. Ei verukkeena toimi se, että kyllä meidän lapsuudessa mentiin itse kun maailma on muuttunut. Me mentiin, koska ei ollut paljon muutakaan tekemistä. Jos olisi ollut jokaisella pelit ja vehkeet kotona niin aivan samoin oltaisiin mekin vietetty aikaa neljän seinän sisällä.

[Vorssander]

Pokémon on sentään melko hyvä juttu kun se laittaa muksut liikkumaan.
Ei nyt puhuta niinkään mistään urheilusta, mutta kyllä ainakin meidän veijari jaksaa lähteä mukaan lenkille kun pääsee pyöräyttää Pokestoppia.

Tuo olisi paljon tehokkaampaa, jos ne otukset pitäisi vielä juosta kiinni.

[Kikkara]

Tuo olisi paljon tehokkaampaa, jos ne otukset pitäisi vielä juosta kiinni.

Joo Helsingin keskustassa naama kiinni luurissa ja vielä juoksu päälle.

[Vlad Kepes]

Tuo olisi paljon tehokkaampaa, jos ne otukset pitäisi vielä juosta kiinni.

Luistella kiinni HUOM!

[potkuilija]

Kakaroita ei nappaa enää luistella

ja ihmekös tuo kun varsinkin etelässä ja lännessä talvet on aika olemattomia. Viime vuosina ulkoluistelukelejä on ollut noin kaksi viikkoa talvessa.

Miksi investoida kalliisiin hokkareihin ja treenata perse hiessä, jos sesonki on noin olematon ja kyseistä taitoa ei enää tarvitse mihinkään? Puhumattakaan että pitäisi ostaa staga, kiekot, suojat, kypärä, hanskat jne... Yhtä hyödyllistä kuin käskeä brittejä hiihtämään ja rakentaa maa täyteen hiihtoputkia.

Ilman keinotekoisia luisteluolosuhteita (jäähalleja) täällä ei enää luisteltaisi sitäkään vähää. Nämä kendohallit ja niissä ajanvietto on vaan jäämistöä menneisyydestä ja tietty seniiliisakki joka niissä on oppinut aikanaan käymään ei osaa päästää irti historiasta ja liikkua kehityksen mukana. Yllättäen haastateltukin on juuri jossain muinaisuudessa elävä lapinjuntti

Onneksi nuoremman väestönosan herääminen, ilmastonmuutos ja maahanmuutto tekee vääjäämätöntä työtä sen eteen, että marginaalilajista tulee aidosti vielä marginaalilaji täällä härmässäkin.

Huoh juuri tämän takia tämä surkea futismaa on niin surkea futiksessa. Mahdollisimman monipuolinen urheilutausta auttaa kehittymään paremmaksi esim. jalkapallossa. Mutta täällähän ajatellaan että kaikki pelaamaan jalkapalloa, muut lajit on paskaa ja syö futikselta. Sit junnataan idiootteina ku yksinkertaisista ihmisistä nousee kerran sadassa vuodessa joku merkittävä pelaaja.

Ja harmikseni sinulle ilmoitan, juttuhan ei ole millään lailla pois jääkiekkoilijoilta koska tuskin nämä väkisin opetetut silloin 70-luvullakaan harrastajiksi alkoivat. Ja että täällä päästään vuoteen 2017 niin jääkiekon katsojamäärät ovat nousussa.

Itse olen molempien ja usean muun lajin seuraaja ja iloitsen mitä enemmän ihmiset kiinnostuu seuraamaan urheilua, oli se sitten jalkapalloa tai eukonkantoa. Tämä saa ihmiset liikkeelle ja ehkä myös kiinnostumaan muistakin paikallisista joukkueista.

Jos täällä oikein fiksuja oltais ni perustettas faniyhdistys jossa on esim. jalkapalloa ja jääkiekkoa seuraavia. Idioottimaista pistää nämä aina vastakkain, kertoo enemmän kulttuurin laskusta eikä noususta. Yhdistetään voimat ja otetaan toisilta oppia.

[hoc]

Aamun Ylen uutisten urheiluosiossa Jolle ennen Patrikkia.

[Kamreeri]

Huoh juuri tämän takia tämä surkea futismaa on niin surkea futiksessa. Mahdollisimman monipuolinen urheilutausta auttaa kehittymään paremmaksi esim. jalkapallossa. Mutta täällähän ajatellaan että kaikki pelaamaan jalkapalloa, muut lajit on paskaa ja syö futikselta. Sit junnataan idiootteina ku yksinkertaisista ihmisistä nousee kerran sadassa vuodessa joku merkittävä pelaaja.

Ja harmikseni sinulle ilmoitan, juttuhan ei ole millään lailla pois jääkiekkoilijoilta koska tuskin nämä väkisin opetetut silloin 70-luvullakaan harrastajiksi alkoivat. Ja että täällä päästään vuoteen 2017 niin jääkiekon katsojamäärät ovat nousussa.

Itse olen molempien ja usean muun lajin seuraaja ja iloitsen mitä enemmän ihmiset kiinnostuu seuraamaan urheilua, oli se sitten jalkapalloa tai eukonkantoa. Tämä saa ihmiset liikkeelle ja ehkä myös kiinnostumaan muistakin paikallisista joukkueista.

Jos täällä oikein fiksuja oltais ni perustettas faniyhdistys jossa on esim. jalkapalloa ja jääkiekkoa seuraavia. Idioottimaista pistää nämä aina vastakkain, kertoo enemmän kulttuurin laskusta eikä noususta. Yhdistetään voimat ja otetaan toisilta oppia.

Sulla meni pointti aika pahasti ohi. Muut lajit on hieno asia, todella hieno.

Mutta miksi sen toisen tai kolmannen lajin pitäisi olla juuri jääkiekko? Miksei koripallo, lentopallo, salibandy, pyöräily, käsipallo tai vaikka haavipallo? Ei voisi moinen jääkohvaaminen vähempää kiinnostaa, eikä onneksi enää kakaroitakaan

Sinunkin kirjoitus kertoo juuri perisuomalaisista asenteista, jotka on pikkuhiljaa muuttumassa. Pseudolaji ei ansaitse sitä arvostusta missä asemassa se vielä toistaiseksi Suomessa on.

[The Real Wolf]

Aamun Ylen uutisten urheiluosiossa Jolle ennen Patrikkia.

- Luin ensin hätäisesti ja hämmästyin, että Aamulehden. Sit mä heräsin.

[Kuku]

Kakaroita ei nappaa enää luistella
. .  . .
Onneksi nuoremman väestönosan herääminen, ilmastonmuutos ja maahanmuutto tekee vääjäämätöntä työtä sen eteen, että marginaalilajista tulee aidosti vielä marginaalilaji täällä härmässäkin.

Saman ajatuskaavan mukaan hollantilaisia ei olisi pitänyt näkyä enää pitkään aikaan pikaluistelun arvokisoissa, saati  dominoimassa niitä.

[potkuilija]

Sulla meni pointti aika pahasti ohi. Muut lajit on hieno asia, todella hieno.

Mutta miksi sen toisen tai kolmannen lajin pitäisi olla juuri jääkiekko? Miksei koripallo, lentopallo, salibandy, pyöräily, käsipallo tai vaikka haavipallo? Ei voisi moinen jääkohvaaminen vähempää kiinnostaa, eikä onneksi enää kakaroitakaan

Sinunkin kirjoitus kertoo juuri perisuomalaisista asenteista, jotka on pikkuhiljaa muuttumassa. Pseudolaji ei ansaitse sitä arvostusta missä asemassa se vielä toistaiseksi Suomessa on.

Eipä sen tarvirsekaan olla. Kyllä se vaan kovasti kiinnostaa nuorista vanhoihin vaikka kuinka kohkaisit. Miksi ei ansaitse? Mielestäni niin kauan kuin se on siinä asemassa niin kauan se ansaitsee olla siinä. Se että hoetaan iänikuisia jargoneita marginaalista sun muista, ei muuta sitä tosiasiaa kuinka suosittua lätkä on. Luulisin että asenteet jalkapalloakin kohtaan muuttuisivat ihmisillä paremmin jos sen vankkumattomat kannattajat eivät pistäisi näitä kahta lajia vastakkain. Mutta vaikka siitäkin on mainittu monta kertaa, ei se tunnu iskostuvan ja sit jatketaan tätä pään lyöntiä seinään ja väkisin yrittämistä.

Jos totta puhutaan, niin koripallon  (ehkä lentopallonkin) kuuluisi olla paremmassa asemassa kuin jalkapallon koska he ovat menestyneet paremmin ja kokoajan tulee uutta huippua kuten Lauri Markkanen.

Väkisin ei kannata, se näyttää vaan säälittävältä, ootan vain milloin se kaunis päivä koittaa ja sinunkin kaltaiset sen tajuaisivat. Ehkä sitten voi tännekin tosissaan kirjoittaa kulttuurin noususta.

[Utelias Vili]

kokoajan tulee uutta huippua kuten Lauri Markkanen.

Kukas se edellinen oli? Hanno vuonna 99, ja nyt heti perään 2017 Markkanen.

[President Kekkonen]

Luulisin että asenteet jalkapalloakin kohtaan muuttuisivat ihmisillä paremmin jos sen vankkumattomat kannattajat eivät pistäisi näitä kahta lajia vastakkain. Mutta vaikka siitäkin on mainittu monta kertaa, ei se tunnu iskostuvan ja sit jatketaan tätä pään lyöntiä seinään ja väkisin yrittämistä.

Itse en ole nähnyt todisteita syy-seuraussuhteista luulosi osalta.

Todisteita olen nähnyt ainoastaan suomalaisesta menestymisenpalvontakulttuurista. Väitän; jos jalkapallossa tulisi menestystä, myös asenteet sitä kohtaan muuttuisivat. Jalkapallon osalta ongelma on juuri nyt ja tässä suomalaisten menestyskäsityksen ahtaus - mitalia mäkihypyssä arvostetaan selkeästi korkeammalle kuin tasapeliä em- ja mm-voittaja Espanjaa vastaan. Tässä vaiheessa tulee esiin argumentti marginaalilajista ja siinä helpommasta menestyksestä. Pitää ymmärtää, että saavutettu mitali<>menestys. Urheilun pitäisi mielestäni olla keskiössä, eikä menestyksen, koska sen laatua on hyvin hankala arvioida. Tällä hetkellä arvio menestymisen laadusta tehdään median luoman kuvan- ja yleisen mielipiteen keinoin.

Valitettavasti juuri nyt käsillä olevan menestyksen tukeminen kaikilla kansallisessa ruokakorissa olevilla herkuilla ei tue kokonaisvaltaista urheiluelämän kehitystä. Itse haluaisin monipuolisesti elinvoimaisen ja siten viihdyttävän urheilumaailman nautittavakseni Suomessa, siksi esim. menen nyt Lahden mm-hiihtoihin (tukeakseni perinnettä ja monipuolisuutta tapahtumatarjonnassa) täysin piittaamatta tuleeko menestystä, eli niitä pohjoismaisten hiihtolajien marginaalimitaleja. Kyse on minulle kulttuuriteosta.

Yhteenvetona väitän siis, että se miksi nämä suomalaiset menestyslajit ovat tavanneet olla marginaalilajeja, on menestyksenpalvontakulttuurin suora seuraus. Samassa yhtälössä on mukana suomalaiset jalkapalloihmisetkin, eikä puheet - vaan teot, kulttuuria muuksi muuta.

[ex-adriano]

Todisteita olen nähnyt ainoastaan suomalaisesta menestymisenpalvontakulttuurista. Väitän; jos jalkapallossa tulisi menestystä, myös asenteet sitä kohtaan muuttuisivat.

Ja näin. Eihän maju-koris tai maju-lentis kiinnostanut vittujakaan ketään ennenkuin alkoi tulla menestystä em-kisoissa ym. maailmanliigoissa. Kiitos Paxun, viime kesän EM-huuma ja siitä mahdollisesti seurannut futisbuumi jäivät tulematta. Rupesipas vituttamaan kun alkoi tätäkin muistelemaan

[hoc]

Kukas se edellinen oli? Hanno vuonna 99, ja nyt heti perään 2017 Markkanen.

Heitetään tähän vaikka tietokilpailukysymyksenä että Kuka suomalaispelaaja on Jari Litmasen ohella edustanut FC Barcelonaa?

Kansainvälisen menestyksen valossa koripallon näkyvys ja katsojamäärät ovat kyllä paljon jalkapalloakin kurjemmassa jamassa.

[Pikka]

Heitetään tähän vaikka tietokilpailukysymyksenä että Kuka suomalaispelaaja...

Kendosta löytyy monia, esim. Lauri Knuuttila ja Toni Vaaja. Koriksessa Koponen jonka rahkeet ei ihan riittäny Euroopan ulkopuolelle?

[pyry]

Voi olla, että jalkapallo (muiden kansainvälisten valtalajien tapaan) on jossain määrin kärsinyt suomalaiseen urheiluseuraamiseen liittyvästä menestyskulttuurista. Jos menestystä ei suhteuteta lajin kokoon, on selvää että kansainvälisesti suuremmassa lajissa on vaikeampaa menestyä kuin pienessä.

Mutta kysymyksen ja koko asetelman voi kääntää myös toisinpäin: onko mitään muuta lajia kuin jalkapallo, jota suomalaiset seuraisivat ilman lajin kansainväliselle huipulle yltäviä kansallisia menestystarinoita?

Vähintäänkin arvokisoja ja CL:ää seuraavat säännöllisesti sadat tuhannet suomalaiset. Väitän että jalkapallo on ainoa laji, jota suomalaiset seuraavat massoittain ilman että lajin suosio rakentuisi kansallisen menestyksen tai sen mahdollisuuden varaan. No, ehkä olympialaiset ovat jonkinlainen poikkeus, sillä niissäkin kansallinen menestys on nykyään sivuosassa (mutta kivutonta sivuosaan joutuminen ei ole kaikille ollut).

Tästä näkökulmasta jalkapallo on itse asiassa lähestulkoon ainoa laji, josta suomalaiset ovat kiinnostuneita itsessään.

[Zorbas]

onko mitään muuta lajia kuin jalkapallo, jota suomalaiset seuraisivat ilman lajin kansainväliselle huipulle yltäviä kansallisia menestystarinoita?

Kyllähän Suomessa seurataan nykyään mm. NFL:ää, NBA:tä, tennistä, pyöräilyä, nyrkkeilyä ja snookeria ihan kohtuullisen paljon.

Kyllähän Suomessa seurataan nykyään mm. NFL:ää, NBA:tä, tennistä, pyöräilyä, nyrkkeilyä ja snookeria ihan kohtuullisen paljon.

No ei nyt ihan. Etenkin NFL:n esille nostaminen tässä yhteydessä kertoo täydellisestä kyvyttömyydestä arvioida eri lajien tai sarjojen suosiota Suomessa.

[törömömmö]

Kyllähän Suomessa seurataan nykyään mm. NFL:ää, NBA:tä, tennistä, pyöräilyä, nyrkkeilyä ja snookeria ihan kohtuullisen paljon.

En muuten tunne ketään joka seuraisi pyöräilyä tai snookeria. Tuntemistani ihmisistä noita loppuja seuraa ehkä yksi kutakin. Futista seuraaviin törmää arjessa jatkuvasti, ja esim. tsämppäri on kahvipöydissä matsien jälkeisenä päivänä. Olenko normaali, Eki-setä?

Toki jääkiekko on se seuratuin laji ja myös esim. formulat menee edelle, mutta silti en ymmärrä suomifutisyhteisön tässäkin topikissa toistuvasti esiin nousevia itsetunto-ongelmia.

[Bossu]

Heitetään tähän vaikka tietokilpailukysymyksenä että Kuka suomalaispelaaja on Jari Litmasen ohella edustanut FC Barcelonaa?

Ei pidä unohtaa että Ilja Janitskin valmentaa barcassa.

[Ärjyvä Lokki]

Kukas se edellinen oli? Hanno vuonna 99, ja nyt heti perään 2017 Markkanen.

Rannikko ja Koponen nyt toki ihan maailman terävintä kärkeä pelipaikallaan ja molemmat olis pärjänny NBA:ssa, mutta varmaan molempien kannalta parempi että pysyivät Euroopassa. Rannikon aikakaudella NBA oli niin vahvasti 1 vs 1 -peliin perustuva sarja, että tuskin kovin isoa roolia olis ollu mahdollista saada ja Koposen kohdalla varmaan keskikastin jengiin kakkospointiks olis ollu hyvät mahikset, mutta varmempi ja mielekkäämpi ura varmasti olla Euroopassa ratkasupelaajana ja nyt Barcassa yrittää raivata tie ihan siihen terävimpään Euroopan kärkeen, joka ei nykyään oo enää niin kaukana jenkkien tasosta. Toisin oli ehkä 10-20v sitten.

Pitää myös muistaa että joukkueet ovat pienempiä, joten "tähtipaikkoja" on vähemmän. Toki Suomessa tuon ihan terävimmän kärjen takana aika kuilu ja maajoukkueessakin välillä pelaajia joilla ei mitään asiaa kv-peleihin.

Ja aiheeseen liittyen: 5v sitten ei juurikaan tullut puhuttua suomifutiksesta kavereiden kanssa, nyt monet "hehe mitä potkista" -tyypeistä käy peleissä.