FC Honka - VPS @ Esport Areena 15.00

[Jörg]

Joo varmaan oli, tais joku sitä Mikaksi kutsua. Hyvän veskan saa VPS tämän pelin perusteella.

[erno]

Huuhtanen se oli joo. Hongalla se ruskettunut toppari pelasi hyvin, Salmelta myös hyvä peli. Hongan pelaajia oli vähän vaikea tunnistaa, kun pelasivat väärillä pelipaidoilla. Tuolta topparilta todella hyvä matsi siihen nähden, että edellinen sarjataso oli ilmeisesti kakkosdivarissa ja nyt oli vastassa Veikkausliigan mittapuulla ihan hyviä kärkiä.

[Djbb]

Huuhtanen se oli joo. Hongalla se ruskettunut toppari pelasi hyvin, Salmelta myös hyvä peli. Hongan pelaajia oli vähän vaikea tunnistaa, kun pelasivat väärillä pelipaidoilla. Tuolta topparilta todella hyvä matsi siihen nähden, että edellinen sarjataso oli ilmeisesti kakkosdivarissa ja nyt oli vastassa Veikkausliigan mittapuulla ihan hyviä kärkiä.

Tarkoitatko siis vepsun topparia (Ossok)? Jos näin, niin rohkaisevaa kuulla ettei tässä pelissä ainakaan täysi susi ollut. Huuhtanen olisi ilmeisesti hyvä tuki henkalle, olettaen että henkka ensikin kaudella raidassa jatkaa.

[kutone]

Hongalla se ruskettunut toppari pelasi hyvin, Salmelta myös hyvä peli. Hongan pelaajia oli vähän vaikea tunnistaa, kun pelasivat väärillä pelipaidoilla. Tuolta topparilta todella hyvä matsi siihen nähden, että edellinen sarjataso oli ilmeisesti kakkosdivarissa ja nyt oli vastassa Veikkausliigan mittapuulla ihan hyviä kärkiä.

Tarkoitatko siis Vepsun Ossokia tuolla ruskettuneella topparilla?

[hombre]

Vai Weckström pelasi Jörgin mielestä hyvin. No jaa-a, mielestäni aika monta hyökkäystä tuhri "liian" vaikeilla ratkaisuilla. Olihan niissä osassa ideaa, mutta mutta...

Nikiltä tosiaan hyvä 45 minuuttinen pakkina, ja Simpanen keskikentän keskellä ainakin alussa pelasi kypsästi. Haarala veti myös ihan hyvin. Muita erityisiä onnistujia ei oikein tule mieleen. Höntsää mitä höntsää.

Ja juu, kyllä tää Vepsun "Kanu" pelasi ihan hyvän matsin, vaikka olikin pistää Hermannin tuville pitkäksi aikaa. Onneksi ei tuplaviikate osunut sääreen, lähellä kävi. Myös Huuhtanen maalilla pärjäsi hyvin.

[MacGyver]

Avaus:

-----------Seppälä-------------
Kaipio - Hietaharju - Saranpää
----Björk---Björkstrand---
Kullström--Ossok--Nygård--Salmi
-----------Huuhtanen-----------

Tasainen 0-0 talvivääntö. Honka oli ehkä enemmän niskan päällä mutta oli vepsullakin maalipaikkoja, ainakin kerran pallo kävi tolpassakin. Ossok oli yllättävän hyvä, myös Huuhtanen pelasi ok pelin. Toisella puoliajalla Böling kärkeen ja hieman myöhemmin pari muuta vaihtoa, pois ainakin Saranpää, Salmi ja Kaipio. Böling vaikutti lupaavalta, pari hyvää vetoa ja vaparia.

Eli lähinnä nyt tuollainen alkutalven pelailumatsi.

[Vol 4]

Nähdäkseni jotenkuten näin mentiin:

Peltonen; Otaru, Koskimaa, Hakanpää, Koskinen; Rasimus, Simpanen, Schüller, Vasara; Puustinen, Kokko
Henriksson; Haarala, Koskimaa, Takamäki, Heiskanen; Weckström, Perovuo, Lepola, Matrone; Väyrynen, Vuorinen

Tylsä ottelu. Ensimmäinen puoliaika oli suhteellisen tasainen, toista Honka vei aika hyvin. Hongan ensimmäisen puoliajan keskikenttä ei millään pärjännyt vertailussa Perovuo-Weckström-kaksikolle, jota Haarala hienosti tuki laidallaan. Toisella puoliajalla Honka tuli järjestäen oikean laidan kautta läpi, vasen laita (Heiskanen ja Matrone) oli todella näkymätön, mutta myös aika lähelle virheetön.

Takamäki pelasi ikäisekseen vakuuttavasti aina 80:lle minuutille asti, jolloin arvioi väärin korkean pystypallon lentoradan. Tämän seurauksena VPS:n pelaaja pääsi yksin läpi ja Henriksson joutui rikkomaan punaisen arvoisesti rangaistusalueen ulkopuolella. Tuomari päästi Jannen kuitenkin (harjoituspelin luonteen mukaisesti?) pälkähästä ja antoi Henrikssonille pelkän keltaisen. Toisaalta toinen puoliaika oli kyllä toppariparille todella helppo.

Kaikenmoisia kikkoja ja harhautuksia nähtiin kyllä mielin määrin tänään; Hongan pelaajat harrastivat pientä hassuttelua aina kun siihen pystyivät, Otaru ja Weckström etunenässä.

Junnuista vielä sen verran, että pistäisin kyllä edelleenkin rahani likoon Heikkilän ja Pyhärannan puolesta ennemmin kuin kenenkään tänään kentällä nähdyn, kun mietitään potentiaalisia ensi kauden yllättäjiä.

[tarre]

Nähdäkseni jotenkuten näin mentiin:

Peltonen; Otaru, Koskimaa, Hakanpää, Koskinen; Rasimus, Simpanen, Schüller, Vasara; Puustinen, Kokko
Henriksson; Haarala, Koskimaa, Takamäki, Heiskanen; Weckström, Perovuo, Lepola, Heiskanen; Väyrynen, Vuorinen

Kaksi Heiskasta kentällä toisella puoliajalla? Ketkä olivat vasemman laidan pakki (nro 3) ja linkki (nro 25)? 3 = Heiskanen? Luen kokoviestin ja totean, että Matronehan tuo 25 taitaa olla.

Musta nuoret täyttivät paikkansa yllättävänkin hyvin. Ei kai niiltä nyt mitään totaalista dominointia voinutkaan odottaa. Nyt rinkiin mukaan haistelemaan ilmapiiriä ja vaihtomieheksi. 2011 sitten läpimurto.

[Vol 4]

Kaksi Heiskasta kentällä? Ketkä olivat vasemman laidan pakki (nro 3) ja linkki (nro 25)? 3 = Heiskanen?

Kappas, meni ns. vituiksi. Korjattu.

[erno]

Joo, siis. Vepsun ruskettuneesta topparista oli kyse. Otti pari kertaa pallon Herkulta näyttävästi ja puhtaasti pois, muutenkin varmaa ja kypsää työskentelyä. Pari kertaa lähti vähän riskillä tilanteesta/tilanteeseen, mutta sillähän ei ole väliä jos pallo pysyy mukana tai pallon saa vastustajalta pois.

[Soccerious]

Kuten edellä useaan otteeseen mainittu, Vepsun parhaimmistoa olivat maalivahti sekä kamerunilainen (?) toppari. Käsittääkseni molemmat ovat try-outilla? Mikäli näin on niin tämän matsin perusteella ei muuta ku sopimusta kouraan

Puustinen oli aika yössä.. Asioista tietämätön kaveri huomasi tämän kentälläolon vasta puolen tunnin pelin jälkeen.  Pelissä nähtiin monta ihan kivaa yritystä vapareista noin 20-25 metristä --> kaikki yli

[Thouni]

Kuten edellä useaan otteeseen mainittu, Vepsun parhaimmistoa olivat maalivahti sekä kamerunilainen (?) toppari. Käsittääkseni molemmat ovat try-outilla? Mikäli näin on niin tämän matsin perusteella ei muuta ku sopimusta kouraan

Näinhän se on. Tumma pakki pelasi varsin vakuuttavasti niin vasempana pakkina kuin topparinakin. Sopivan kovaotteinen ja harvoin meni Hongan pakit miehestä ohi. Salmelta oikeana pakkina ihan kelvollinen esitys. Harmittavasti päättyi matsi 10 minuuttia ennen loppua lievään loukkaantumiseen. Kaipiolta sen sijaan ei kovin vahva debyytti. Tuntui, että pelin tempo oli vähän liian nopea Edille. Jäätyi ratkaisuissaan ja pallon saadessaan tuli aina vähän hätä ja tilanne päättyi pallonmenetykseen. Pari kertaa pääsi vapariakin laukomaan, mutta tällä kertaa nuokaan eivät ihan parhaalla mahdollisella tavalla onnistuneet. Kaipio kuitenkin pystyy parempaan, joten ei vielä ole kaikkea nähty miehen osalta.

Ja Monnilta tosiaan VPS:n maalilla hyvä ottelu. Taattua Huuhtasta. Keskitykset poimi hyppysiinsä ja torjunnoissa ei ollut ongelmia. Ei yllättäisi jos näillä otteilla sopimusta tarjotaan. Toki myös treeneissä pitää sujua hyvin.

[JopiJalkapuoli]

Miten nimimerkki MacGyver suoriutui onnelisten perheiden Espoossa? Läikkyikö punainen veri yli vai säästyivätkö kapitalistisiat läksytykseltä?

[HEXMINATOR]

Highlightit: http://fchonka.tv/index.php?video=201

[Umpivasuri]

Miten ihmeessä Henriksson ei saanut tuosta punaista? Alueen ulkopuolella kiskaisee ohi menevän hyökkääjän kaksin käsin nurin.

No eipä sillä, ihan samahan tuo nyt sinällään on. Vähintään hämmentävä tuomio kumminkin. Tärkeintä kuulla, että ehkä tuo Ossok voi kostautua ihan jalkapalloilijaksi. Ottelu Kiistoa vastaan ei siltä näyttänyt.

[feedback]

On ne ajan valinneet.

Eipä tuo mitenkään ole Hongan valittavissa. Honka pelaa tuolla omalla vuorollaan koskapa taitaa olla ainut joukkue joka voi tuohon aikaan treenata. Viikonloput ja arki-illat halli on tupaten täynnä ja tulijoita olisi vielä moninkertaisesti enemmänkin. Ei Hongalla ole mitään saumoja lähteä raivaamaan esim arki-illoista vuoroa itselleen. Yksi peli veisi ainakin kymmeneltä junnujoukkueelta sen viikon ainoan hallivuoron. Eiväthän he missään tapauksessa omaa vuoroaan anna pois eikä vaihtokaan tule kyseeseen, koska ei mikään muu joukkue voi keskellä päivää treenata kuin Hongan miehet.

[Vol 4]

Miten ihmeessä Henriksson ei saanut tuosta punaista? Alueen ulkopuolella kiskaisee ohi menevän hyökkääjän kaksin käsin nurin.

Niin kuin jo aikaisemmin spekuloin, niin kaikki pelaa ja harjoitusottelu. Eli varmaan tuomarilta ihan harkittu teko. Eipä tuolle voi mitään muutakaan selitystä olla.

[hombre]

Jep, kyllä se selkeä punkku oli.

Mutta antaa poikien pelata.

[Soccerious]

Jos Jannelle olisi tuosta punasen saanut niin pelikin olisi viivästynyt aika rajusti kun tupe oli pukkarissa jo arkivaatteet päällä varmaan

[erno]

Jos Jannelle olisi tuosta punasen saanut niin pelikin olisi viivästynyt aika rajusti kun tupe oli pukkarissa jo arkivaatteet päällä varmaan

Ei ollu. Tupe oli juoksuratojen välittömässä läheisyydessä verryttelemässä kenkiä vajaa kaikki kamat päällä vartti ennen matsin loppua.

[V]

Ei helvetissä mitään punaisia reenipeleissä! Menee vaan peli turhaan molemmilta sekaisin. Kyllä Pilvi saa vähän ottaa meidän kavereita kädellä, jos haluaa (ei toki virallisissa peleissä). Hieno mies .

Kiitos raporteista kaikille! Oma pirssini saapui pk-seudulle about klo 17, eikä tietenkään yhtään vituttanut, että peli jäi töiden takia näkemättä .

[ForzaInter]

Oli kyllä aika mitäänsanomaton matsi. Hongalla suvereeni pallonhallinta, mutta ideat loppuivat hyökkäyspäässä täysin. Junnutkaan eivät ihan kamalasti vakuuttaneet.

[Lihis]

Ei ollu. Tupe oli juoksuratojen välittömässä läheisyydessä verryttelemässä kenkiä vajaa kaikki kamat päällä vartti ennen matsin loppua.

Mutta voiko tulla enää kentälle siellä jo kerran oltuaan Vai onko treenipeleissä niin tarkkaa?

[MacGyver]

Mutta voiko tulla enää kentälle siellä jo kerran oltuaan Vai onko treenipeleissä niin tarkkaa?

Vepsullahan Kaipio tuli takaisin kentälle kun Salmi loukkaantui pari minuuttia ennen loppua eikä penkillä ollut enää pelaajia.