FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.12.2024 klo 13:12:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä toivomme Englannin voittavan maailmanmestaruuden  (Luettu 2970 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 25.01.2010 klo 13:05:31

Että semmoinen syndrooma ja sairaus.

- Syndroomaan on toki löydettävissä lääke:

http://www.youtube.com/watch?v=4BNkO9l318o&feature=related
Balla

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 25.01.2010 klo 13:18:16

Muistaisin, että joskus aikaisemminkin on ollut tällaista puhetta ennen kisoja, mutta kisojen jälkeen on sitten lähinnä selitelty missä meni vikaan. Saatan toki muistaa väärinkin...
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 25.01.2010 klo 13:37:10

Muistaisin, että joskus aikaisemminkin on ollut tällaista puhetta ennen kisoja, mutta kisojen jälkeen on sitten lähinnä selitelty missä meni vikaan. Saatan toki muistaa väärinkin...

Niin siis millaista puhetta?

Ainakaan tässä topicissa ei kukaan ole ilmaissut uskovansa Englannin voittavan maailmanmestaruutta.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 25.01.2010 klo 13:43:15

Siis Suomeksi Saksa on pudottanut Englannin 1970, 1972, 1982, 1990, 1996 ja vastaavasti Englanti vain 1966 väärin hyväksytyillä "maaleilla" eli ylärima laskettiin maaliksi sekä kun yleisöä oli kentällä, laskettiin maaliksi.

Siis viiden suhteessa yhteen (5:1) Saksa on pudottanut Englannin jatkosta.
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 25.01.2010 klo 13:46:00

Niin siis millaista puhetta?

Ainakaan tässä topicissa ei kukaan ole ilmaissut uskovansa Englannin voittavan maailmanmestaruutta.

Kisojen lähestyessä Englannin media "uskoo" ja sitten tähän mediaan "uskovat" pelaajat ja sen jälkeen Suomen media "uskoo" samaan kertomukseen.

Kun kisoissa sitten tapahtuu "yllätyksiä", niin Suomen media on äimän käkenä. Emojen media tekee kuten Argentiinassakin, eli vika on kaikissa muissa paitsi omassa paskuudessa.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 25.01.2010 klo 13:56:18

Siis Suomeksi Saksa on pudottanut Englannin 1970, 1972, 1982, 1990, 1996 ja vastaavasti Englanti vain 1966 väärin hyväksytyillä "maaleilla" eli ylärima laskettiin maaliksi sekä kun yleisöä oli kentällä, laskettiin maaliksi.

Siis viiden suhteessa yhteen (5:1) Saksa on pudottanut Englannin jatkosta.

1972 kyseessä oli kaksiosainen karsintapeli, ei lopputurnaus. 1982 kisoissa Englannin tiputti kyllä pikemminkin Espanja. Englanti ja Saksa pelasivat lohkon avausottelussa 0-0 ja Saksa voitti Espanjan sen jälkeen 2-1. Englannille olisi viimeisessä ottelussa riittänyt kahden maalin voitto Espanjaa vastaan, joka ei onnistunut.

EM00-kisoissa tappio Englannille vauhditti Saksan jäämistä lohkojumboksi, vaikka ei varsinaisesti ollutkaan se viimeinen niitti Saksan tippumisessa.

Saksa on ollut vahvempi lopputurnauksissa, mutta kyllä aika tarkoitushakuinen saa olla, mikäli Saksasta haluaa tehdä Englannille ylitsepääsemättömän vastustajan.


Kisojen lähestyessä Englannin media "uskoo" ja sitten tähän mediaan "uskovat" pelaajat ja sen jälkeen Suomen media "uskoo" samaan kertomukseen.

Kun kisoissa sitten tapahtuu "yllätyksiä", niin Suomen media on äimän käkenä. Emojen media tekee kuten Argentiinassakin, eli vika on kaikissa muissa paitsi omassa paskuudessa.

Kuka tähän mennessä on "uskonut" Englannin mestaruuteen 2010? Vai puhutko siitä mitä tulee tapahtumaan ::)
FC Bayern

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Toisten unelma on toisten painajainen.


Vastaus #31 : 25.01.2010 klo 14:09:56

Tuskin huipulla yksikään joukkue on toiselle ylitsepääsemätön este. Itse uskon että apinat saarilta menee pidemmälle kun Saksa. Heillä on paljon varmempi nippu. Meidän valmentaja ei todennäköisesti edes tiedä kuka lähtee mukaan, kun Capello on varmaan jo päättänyt ketä varmuudella joukkueessa on.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 25.01.2010 klo 14:12:06

Meiän maajoukkue järjestää teiän kaikkien maajoukkueiden kisapaikat! :)
suur-saksa

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 25.01.2010 klo 14:59:14

Tuskin huipulla yksikään joukkue on toiselle ylitsepääsemätön este. Itse uskon että apinat saarilta menee pidemmälle kun Saksa. Heillä on paljon varmempi nippu. Meidän valmentaja ei todennäköisesti edes tiedä kuka lähtee mukaan, kun Capello on varmaan jo päättänyt ketä varmuudella joukkueessa on.

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta käsittääkseni sekä Capello että Löw ovat olleet tahoillaan varsin johdonmukaisia. Itse karsinnat menivät molemmilla peräti odotettua helpommin ja paremmin Englanti 9-0-1 ja Saksa 8-2-0 eli mitään epäselvää ei kummankaan kyvyille voi jäädä edes tyhmimmälle värivikarilliselle.

Molemmat joukkueet joutuivat kisoissa naapurilohkoihin, eli jos toinen jää lohkokakkoseksi ja toinen voittaa lohkon niin kohtaavat suoraan 16 vaiheessa. Muutoin vasta "loppuottelussa", oman kaavionsa kummallakin sittemmin pitäessä.

Saksassa on ollut nuorennusleikkaus jo pitkään käynnissä ja näyttää jatkuvan edelleen, joka on hyvä asia heille pitemmällä tähtäimellä kuin olemassa oleva hetki.

Englannissa tilanne on paljon vaikeampi. Siellä jopa Taavetti Pekhamia kaavaillaan joukkueeseen, ehkei sentään avaukseen, tai jotain Mikki Owenia joka oli jo 1998 kisoissa omaavaa räjähtävää lähtönopeutta. Entä Millie Ruuna? Hän oli ongelmapelaaja jo Portugalissa 2004 eli kuusi vuotta sitten.

Minusta erittäin nimekästä ryhmää Englannin valmentaja on kasanut, mutta ei sellaisilla ole koskaan voitettu mitään. Nimet syntyvät kisoissa ja MM-kisoissa noin kerran on ne elämänsä kisat joista muistetaan kukin. Ekat kisat voi mennä vielä jännittämisissä mutta tokissa on jo onnistuttava, kolmannet ovat järjestään jäähdyttelevää kisaa itse kullekin.

Maailmanmestaruus tulee jos on tullakseen ja lähtökin on paljon todennäköisempää joissain pelissä 3., 4., 5., tai 6. eli sitä finaalia ei sitten tulekaan vaikka olisi täysin suvereeni ja ylivoimaisista ylivoimaisin joukkue kentällä, kun se yksi väärä "viimeistään tänään ei saa epäonnistua" peli on vääränä päivänä. Englanti on yleensä noin aina onnistunut mediansa avulla ja faniensa tuella asettamaan pelaajilleen täysin epärealistiset paineet ja odotukset joita on sitten selitelty ja ihmetelty kisoissa ja etenkin sen jälkeen.

Sama tauti on tarttumassa Saksan faneihin, eli nimilapun pitäisi ratkaista pelipaikka ja peräti kisapaikka eikä fyysiset rajoitteet eli pelaajan uran todennäköisin huippuhetki ja sen hetkinen ura seurassa/maajoukkueessa.

Vähäisimmästäkin niskottelusta niin suoraan pihalle ja nuorempi ja nöyrempi mies vain kehiin. Kyllä se silloin onnistuisi Englannillakin joskus saada parempi joukkue kisoihin.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 25.01.2010 klo 15:36:16

Englannissa tilanne on paljon vaikeampi. Siellä jopa Taavetti Pekhamia kaavaillaan joukkueeseen, ehkei sentään avaukseen, tai jotain Mikki Owenia joka oli jo 1998 kisoissa omaavaa räjähtävää lähtönopeutta. Entä Millie Ruuna? Hän oli ongelmapelaaja jo Portugalissa 2004 eli kuusi vuotta sitten.

Minusta erittäin nimekästä ryhmää Englannin valmentaja on kasanut, mutta ei sellaisilla ole koskaan voitettu mitään. Nimet syntyvät kisoissa ja MM-kisoissa noin kerran on ne elämänsä kisat joista muistetaan kukin. Ekat kisat voi mennä vielä jännittämisissä mutta tokissa on jo onnistuttava, kolmannet ovat järjestään jäähdyttelevää kisaa itse kullekin.

Rooneyn kohdalla kyseessä on tosiaan kolmannet kisat, mutta MM06-kisoissa oli pahasti keskenkuntoinen loukkaantumisen jäljiltä. Ikää on lasissa 24 vuotta ja vasta viimeaikoina Rooney on alkanut osoittamaan maalintekijän elkeitä, joten en nyt ihan jäähdyttelykisoina Rooneyn osalta tulevia kisoja pitäisi.

Muutenkin kolmansien kisojen yleisestä hyytymisestä puhuminen on taas sitä tuttua "faktaa". Voit vaikka laskea huviksesi esimerkiksi kuinka moni viime MM-kisojen finaalissa pelannut pelaaja pelasi vähintään kolmansia kisojaan.
Epsen

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 25.01.2010 klo 16:52:42

Rooneyn kohdalla kyseessä on tosiaan kolmannet kisat, mutta MM06-kisoissa oli pahasti keskenkuntoinen loukkaantumisen jäljiltä. Ikää on lasissa 24 vuotta ja vasta viimeaikoina Rooney on alkanut osoittamaan maalintekijän elkeitä, joten en nyt ihan jäähdyttelykisoina Rooneyn osalta tulevia kisoja pitäisi.

Muutenkin kolmansien kisojen yleisestä hyytymisestä puhuminen on taas sitä tuttua "faktaa". Voit vaikka laskea huviksesi esimerkiksi kuinka moni viime MM-kisojen finaalissa pelannut pelaaja pelasi vähintään kolmansia kisojaan.

Siinä puhuttiin käsittääkseni MM-kisoista.

Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 25.01.2010 klo 17:48:12

Siinä puhuttiin käsittääkseni MM-kisoista.



Niinpä taisi ollakin. Tosin eipä se asiaa oleellisesti muuta, muuten kuin siten, että kyseessä on Rooneylle vasta toiset kisat. Sekä Ranskan että Italian finaalijoukkueiden rungot koostuivat melko kokeneista sotaratsuista, joista moni oli mukana jo MM98-kisoissa.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #37 : 29.01.2010 klo 02:34:47

Hep!
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #38 : 29.01.2010 klo 06:02:32

Hän oli ongelmapelaaja jo Portugalissa 2004 eli kuusi vuotta sitten.

Lisätietoa?
Andreas Brehme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mannschaft, Internazionale, HJK


Vastaus #39 : 10.04.2010 klo 18:20:56

No ainahan sitä on toivottu. Ainakin mitä minä muistan. No aluksi 74 ja 78 ei tarvinnut toivoa ja 82 oli aika hiljaista, kun toisessa vaiheessa ei tullut maaliakaan. 86 Mara pyöritti, 90 tuli vastaan Saksa, 94 oli taas vaimeaa, 98 ensimmäisessä pudotuspelissä lauluun. 02 ja 06 semeissä lauluun. Mutta aina sitä ollaan voittajasuosikkeja. Ruotsillakin on enemmän mitaleja kuin laardi-lädeillä.
Forester

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret


Vastaus #40 : 10.04.2010 klo 18:29:42

Mukana ollaan.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa