Oton johdolla uuteen ihmetekoon? Kreikka Etelä-Afrikan MM-kisoissa 2010.

[nachox]

En oikeastaan yllättynyt Kreikan voitosta Portugalin EM-kisoissa. Aluksi joukkuetta aliarvioitiin, siitä huolimatta, että valtaosa maan pelaajista pelaa maanosamme suurimmissa sarjoissa. Kaiken lisäksi Kreikan oma sarja on paljon tasokkaampi kuin monet kuvittelevat. Jotkut kritisoivat maajoukkueen vanhanaikaista miesvartiointijärjestelmää, mutta ainoa asia, joka on muuttunut Otto Rehhagelin aikakaudella on pelaajien yksinkertaisempi ja tarkkaavaisempi näkemys itse peliin.

-Maailmanmestari ja Mestareiden liigan voittaja, Christian Karambeu-

Olemme saaneet runsaasti kritiikkiä karsintojen aikana ja tämä on vastauksemme kritiikkiin. Emme missään vaiheessa lakanneet luottamasta itseemme.

-Päävalmentaja Rehhagel Ukraina-jatkokarsintavoiton jälkeen-

______________________________________________________________________________________________________________________________

Yleistä Kreikan jalkapallosta

Monelle vannoutunulle jalkapallofanille Kreikan jalkapallomaajoukkue edustaa jalkapallon pahinta syöpää,  ryhmää, joka keskittyy vain puolustamiseen ja josta ei löydy ainoatakaan värikästä pelaajaa. Portugalin EM-kisoissa 2004 maa järisytti koko jalkapallomaailmaa saavuttamalla historiallisen voittopokaalin saksalaisen taktiikkaneron Otto Rehhagelin johdolla. Viiden vuoden takainen ihmeteko avasi kreikkalaisille pelaajille entistä paremmin portteja Euroopan kentille ja nykyään yhä useampi helleenifutari tienaa elantonsa kotimaansa ulkopuolella. Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että maan oma liiga, Kreikan Superliiga, on yksi maailman aliarvostetuimpia sarjoja ja suurseurat Panathinaikos, Olympiakos ja AEK ovat vakiovieraita sekä Mestareiden liigassa että Eurooppa-liigassa(ent.Uefa-cup).

Välimeren kansa on esiintynyt MM-areenoilla, ehkäpä yllättäen, vain kerran, vuonna 1994. Tuolloin tie nousi pystyyn jo alkulohkossa eikä ryhmä onnistunut tekemään ainoatakaan kihausta.  Nyky-Kreikkaa ei kuitenkaan voi missään tapauksessa verrata viidentoista vuoden takaiseen ryhmään. Rehhagelin johdolla sinivalkoiset ovat onnistuneet luomaan itselleen uskottavan, puolustuksen tarkasta organisoinnista lähtevän, pelitavan. Supernimiä ei joukkueesta löydy, kovia kansainvälisen tason pelimiehiä sitäkin enemmän. Kreikka on ehkäpä koko 2000-luvun paras esimerkki, kuinka pitkälle jalkapallojoukkue voi edetä tiiviin joukkuepelaamisen ja oikean taktiikan avulla.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Etelä-Afrikka 2010

Kreikka selvitti tiensä ensi kesän MM-kisoihin sijoittumalla toiseksi 2. lohkossa ja kaatamalla Ukrainan jatkokarsinnoissa yhteismaalein 1-0. Samassa lohkossa pelasivat Sveitsi, Latvia, Israel, Luxemburg sekä Moldova, joten kovin vaikeasta päästä ei helleenien lohko ollut. Joukkueen paras maalintekijä oli Budesliigassa uraa luova Theofanis Gekas 10 karsintaosumalla. Saksan kentillä myös pelaava, EM-kisojen sankarihyökkääjä, Angelos Charisteas antoi taustatukea paukuttamalla 4 maalia.

Perjantain lohkoarvonnassa Kreikan kanssa samaan lohkoon arvottiin Argentiina, Nigeria ja Etelä-Korea, joten tällä kertaa onnetar kiersi kaukaa Rehhagelin suojatit. Lohko on kova, muttei mahdoton. Fakta on, että Kreikka lähtee otteluihin altavastaajan, ja  tämä sopii joukkueelle kuin nenä päähän. Ryhmän toivo elää vastahyökkäyspelissä ja erikoistilanteissa. Näkisin, että mitä pidemmälle ottelu etenee 0-0:ssa, sitä todennäköisemmäksi Kreikan voitto käy. Varmaa on, että yllätysmomentti on olemassa. Toki tiedossa on, että vastustajat myös ottavat Kreikan entistä varteenotettavampana vastustajana kuin vaikkapa ennen vuosien takaista ihmettä. Kisoihin on kuitenkin vielä pitkä matka, joten paljon ehtii vielä tapahtua…

_____________________________________________________________________________________________________________________

Joukkue

Avauskokoonpano Ukrainaa vastaan marraskuussa oli seuraavanlainen:

1 Alexandros Tzorvas
4 Nikos Spiropuolos
5 Vangelis Moras
7 Georgias Samaras
8 Konstantinos Katsouranis
10 Georgios Karagounis ( C )
11 Loukas Vyntra
14 Dimitrios Saplingidis
15 Sokratis Papasthopoulos
16 Sotrios Kyrgiakos

Avauskokoonpanon ulkopuolelta kannattaa merkitä omin ruutuvihkoihin myös nimet Gekas, Charisteas sekä Matzios.

Tarkempiin kokoonpanoihin palattaneen lähempänä kisoja…



________________________________________________________________________________________________________________

Loppuun vielä Kulta-Oton terveiset FF2:lle:

[Sinikeltainen]

Mikähän mahtaa olla Traianos Dellasin tilanne maajoukkuetasolla? Eikö taso enää riitä vai miksi ei enää ollut jatkokarsinnassa mukana?

[nachox]

Mikähän mahtaa olla Traianos Dellasin tilanne maajoukkuetasolla? Eikö taso enää riitä vai miksi ei enää ollut jatkokarsinnassa mukana?

Vahvasti epäilen, että ei riitä. Edellinen maaottelu löytyy niinkin kaukaa kuin tämän vuoden maaliskuulta. Mistään loukkaantumisista ei taida olla kyse ja huomattavasti nuoremmat Moras(Bologna) ja Spiropoulos(Panathinaikos) ovat hyvin täyttäneet Dellasin saappaat. Toki mieheltä löytyy viisi kamppailua viimeisimmistä karsinnoista, mutta  siitä huolimatta voi olla hyvin mahdollista, että jättitopparia ei kisoissa nähdä( ja jos nähtäisiin, niin lähes varmasti penkillä.)

[peng.xuefeng]

Italialaisempi maajoukkue kun Azzurri itse. Otto Suuren viiimeinen taisto alkakoon.

[nachox]

Italialaisempi maajoukkue kun Azzurri itse. Otto Suuren viiimeinen taisto alkakoon.

Tämä vertaus osuu itseasiassa naulankantaan. Itseäni tämäkaltainen, puolustustyöskentelystä lähtevä pelaaminen viihdyttää kovasti. Kaikkein eniten maan karsintaotteluissa pisti silmään kaikkien 10 kenttäpelaajan, jopa ylimmän kärjen, asettuminen pallon alle pallonmenetyksen jälkeen. On sanomattakin selvää, että Kreikka tulee olemaan kyllä hankala vastustaja mille joukkueelle tahansa.

[Frank Safka]

Jos Suomi pelaisi kuten Kreikka ja saavuttaisi pelityylillä yhtä paljon, 99% niistä foorumisteista jotka toivoivat Kreikan tippumista kisoista kusisivat hunajaa.

[Edmundo]

Jos Suomi pelaisi kuten Kreikka ja saavuttaisi pelityylillä yhtä paljon, 99% niistä foorumisteista jotka toivoivat Kreikan tippumista kisoista kusisivat hunajaa.

Onko tämä mielestäsi yllättävää, ottaen huomioon, että tänne foorumille kirjoittelevat pääsääntöisesti suomalaiset?

[Stümper]

Nykyjalkapalloilussa on jo pitkään ollut kasvaneena trendinä niin sanotun hyökkäävän ja iloisen jalkapalloilun ihannointi ja erityisesti taitavien hyökkäjien suoranainen palvominen. Eri medioissa yksittäisiä pelaajia on hehkutettu maasta taivaisiin ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen välillä ajatellut, että onko jalkapallo sittenkin yksilöurheilua.
Itseni täytyy kompata jo edellä kirjoittanutta nimimerkki Nachoxia siinä suhteessa, että puolustuksesta lähtevä, koko joukkueen kurinalainen pelaaminen, ns. taktiikkajalkapallo, on myös itseäni viihdyttänyt jo useamman vuoden. Toki on myönnettävä, että tavalliselle penkkiurheilijalle häikäisevät yksilösuoritukset tarjoavat huomattavasti enemmän, mutta mielestäni jokaisen jalkapalloihmisen tulisi seurata silmä kovana Kreikan koko joukkueen työskentelyä. Kreikka, jos mikä, on oiva esimerkki siitä, kuinka suuressa roolissa taktinen osaaminen on nyky-jalkapallossa.
Monesti olen verranut Kreikkaa viime aikojen Englannin Valioliigan Fulhamiin. Supertähtiä ei joukkueissa juurikaan ole, mutta lähes joka ottelussa molemmilla joukkueilla on hyvät saumat voittaa. Ja mitä pelaajistoon tulee, niin pistäkää nimi Giorgios Samaras mieleen. Jos löisin vetoa edes joskus, rohkenisin väittää, että mies palloilee MM -kisojen jälkeen vielä Skotlannin liigaakin kovemmassa sarjassa.

[Loordi]

Nykyjalkapalloilussa on jo pitkään ollut kasvaneena trendinä niin sanotun hyökkäävän ja iloisen jalkapalloilun ihannointi ja erityisesti taitavien hyökkäjien suoranainen palvominen.

Eri medioissa yksittäisiä pelaajia on hehkutettu maasta taivaisiin ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen välillä ajatellut, että onko jalkapallo sittenkin yksilöurheilua. Toki on myönnettävä, että tavalliselle penkkiurheilijalle häikäisevät yksilösuoritukset tarjoavat huomattavasti enemmän

Nyt olet hieman hakoteillä. Kyse ei ole yksilöiden palvomisesta eikä välttämättä edes yksilösuoritusten vaan maalien palvonnasta. Hyökkääjät sattumoisin vain tekevät niitä huomattavasti enemmän.

Toinen pieni kommenti tuohon avaukseen: Näkisin, että mitä pidemmälle ottelu etenee 0-0:ssa, sitä todennäköisemmäksi Kreikan voitto käy.

Jos peli on pitkään 0-0, niin Kreikan mahdollisuus voittoon ei suinkaan kasva. Luonnollisesti mahdollisuus maalintekoon pienenee ajan käydessä vähiin ja ruvetaan vähintään alitajuisesti varmistamaan ainakin tappion välttämistä. Valitettavaa, mutta totta.

[Stümper]

Nyt olet hieman hakoteillä. Kyse ei ole yksilöiden palvomisesta eikä välttämättä edes yksilösuoritusten vaan maalien palvonnasta. Hyökkääjät sattumoisin vain tekevät niitä huomattavasti enemmän.

Fakta kuitenkin on, että siinä missä Messi ja Cristiano Ronaldo keikkuvat päivittäin lehtien kansikuvissa ja keräävät mainetta, useat puolustajat ja toisaalta myös keskikenttäpelaat jäävät vaille ansaitsemaansa kunnioitusta ja arvostusta. En suinkaan väitä, että vika olisi näiden huippuhyökkääjien, vaan syyttävä sormeni kohdistuu jalkapallotoimittajiin. Hienoja maaleja ja suorituksia saa toki kehua, mutta tämä jatkuva, jopa ylitseampuva palvonta ja kirjoittelu saa itsessäni aikaan jo oksennusreaktion. Hyökkääjät voittavat yksittäisiä otteluita, puolustajat mestaruuksia. Toki Cannavaron palkitseminen Vuoden jalkapalloilijana vuonna 2006 oli piristävä poikkeus muutoin niin yleiseen ja jatkuvaan hyökkääjien voittokulkuun. Ja jottei kukaan ymmärtäisi väärin, haluan painota, että Leo Messi on kylläkin maailman paras jalkapalloilija maapallolla juuri nyt, mutta se ei ole Messiltä pois, jos välillä mediat kehuisivat vaikkapa Carles Puyolia tai Gerard Piqueta.

Toki, toki maaleja palvotaan, tämä on selvä. Mutta kun Leo Messi iskee upeita maaleja vaikkapa illasta toiseen, niin onko se enää sykähdyttävää tai yllättävää? Palvotaanko silloin maalia vai pelaajaa?