FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 14:59:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Miten tuomarit pitäisi valita kisoihin?
Nykyinen on tarpeeksi hyvä/vähiten huonoin - 91 (15.2%)
Vaan maailman parhaat tuomarit - 468 (78.4%)
Enemmän tasajakoisuutta eri maihin ja maanosiin - 38 (6.4%)
Äänestäjiä yhteensä: 592

Sivuja: 1 ... 31 [32]
 
Kirjoittaja Aihe: Ne tärkeimmät tyypit? Asiakeskustelua kisojen tuomareista  (Luettu 33230 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Bamsenaattori

Poissa Poissa


Vastaus #775 : 10.07.2010 klo 15:22:50

http://www.iltalehti.fi/mmfutis2010/2010071012019555_mf.shtml

Lainaus
Tutkimus: jalkapallotuomarit osaavat asiansa - 96 prosenttisesti
kzika

Poissa Poissa


Vastaus #776 : 12.07.2010 klo 13:26:49

...
« Viimeksi muokattu: 05.01.2011 klo 17:53:51 kirjoittanut kzika »
Vandit

Poissa Poissa


Vastaus #777 : 12.07.2010 klo 14:42:49

Tässä kun lukee futisfoorumin loputtomia jaaritteluja (useissa ketjuissa) tuomareista ja tuomarivirheistä ja toki itsekin tiedostaa niiden tärkeyden lopputuloksen kannalta, niin sitä yhä selkeämmin tajuaa mistä loppujen lopuksi on kyse. FIFA:n intresseissä on ylläpitää peliä, jossa tehdään vitusti toimarivirheitä, koska se saa ihmiset puhumaan futiksesta. Jos tuomarityöskentely olisi jatkuvasti erinomaista ja lähes virheetöntä, niin ihmiset puhuisivat matseista vähemmän, ja siten epäsuorien vaikutusten myötä rahaa tulisi vähemmän FIFA:n laariin. Finaaliketjussakin olisi puolet vähemmän viestejä kun olisi vaan "ne pela vaha tylsa peli ja huutonaurua Iniestan keltaselle filmauksesta".

Toki homma pitää hoitaa siten, ettei nyt sentään liian läpinäkyvää ole. Passitetaan tuomareita kotiin ja todetaan että "katsellaan sääntömuutoksia sitten syssymmällä". Mitään muutoksia tuomarointiin ei tietenkään ole tulossa, mutta kun ne ilmoitetaan joskus arvokisojen "off-seasonina", niin ei herätätä erityistä draamaa. Taas parin vuoden päästä ihmetellään joukolla että "eikö olisi niin vitun helppoa poistaa nämä räikeimmät tuomarivirheet" ja sama rumba vedetään uusiksi.

Onko olemassa mitään järkiperäistä syytä, miksi niistä todella räikeistä filmauksista ei anneta penaltia jälkikäteen? Ei ole, mutta pelaajien kusipäisyys aiheuttaa vihaa, viha on voimakas tunne ja tunneasiat pitävät lajin maailman suosituimpana.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #778 : 12.07.2010 klo 14:58:28

Onko olemassa mitään järkiperäistä syytä, miksi niistä todella räikeistä filmauksista ei anneta penaltia jälkikäteen? Ei ole, mutta pelaajien kusipäisyys aiheuttaa vihaa, viha on voimakas tunne ja tunneasiat pitävät lajin maailman suosituimpana.

Se, että on yleensä todella vaikea ellei mahdoton sanoa videonkin perusteella milloin pelaaja filmaa ja milloin ei. Täysin kiistattomista filmeistä rangaistuksia on jaettukin, mutta äärimmäisen harvoin filmit ovat täysin selviä. Iniestankin kaatumisissa oli kontaktit ja ainoastaan Iniesta itse pystyy täysin varmasti sanomaan menikö hän nurin kontaktin takia vai oma-aloitteisesti.

Omasta mielestäni kaikista paras olisi, jos noita videoita ei kelailtaisi joka paikassa edestakaisin. Tuomareille tulee virheitä, kuten pelaajillekin, enkä usko, että kukaan tekee virheitä tahallaan. Ainoa mahdollisuus virheiden poistamiseen olisi videotuomarointi, jonka on todella vaikea kuvitella toimivan edes teoriassa. Ihmiset tekevät virheitä, eikä niihin virheisiin aina tarvitse takertua. Kisoissa nähtiin muutama suuri tuomarivirhe, mutta ei se mielestäni kisoja millään tavalla latistanut tai pilannut. Pelistä ja elämästä yleensäkin on huomattavasti helpompi nauttia, jos hyväksyy sen, että virheitä sattuu aina toisinaan vaikka toisin toivoisi.
Vandit

Poissa Poissa


Vastaus #779 : 12.07.2010 klo 15:17:27

Se, että on yleensä todella vaikea ellei mahdoton sanoa videonkin perusteella milloin pelaaja filmaa ja milloin ei. Täysin kiistattomista filmeistä rangaistuksia on jaettukin, mutta äärimmäisen harvoin filmit ovat täysin selviä. Iniestankin kaatumisissa oli kontaktit ja ainoastaan Iniesta itse pystyy täysin varmasti sanomaan menikö hän nurin kontaktin takia vai oma-aloitteisesti.

Niin, itse asiassa en tuota Iniestan tilannetta edes tuollaisen rangaistuksen piikkiin laskisi. Näissä kisoissa kuitenkin niitä 100% selviä tapauksia on ollut, lonkalta tulee mieleen esim. tiettyjä Sveitsin ja Slovakian pelaajia vaikka en sen tarkemmin osaa selittää. Miksi niistä tai ylipäänsä mistään vastaavista ei näissä kisoissa ole rankaistu? Tai se perinteinen "vastustaja hipaisee vatsaan, pelaaja kaatuu maahan kasvojaan pidellen ikäänkuin olisi saanut puukosta naamaan". Niissä ei ole ollenkaan virhemarginaalia, voisi ihan hyvin pistää vaikka vuoden pelikiellon ja sellaiset loppuisi kuin seinään.
tsapah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Sudet


Vastaus #780 : 12.07.2010 klo 15:19:03

Afrikan kisojen tuomarit olivat yksinkertaisesti paskoja. piste
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #781 : 12.07.2010 klo 15:25:07

Näissä kisoissa kuitenkin niitä 100% selviä tapauksia on ollut.

Olen jotenkin onnistunut missaamaan nämä kaikki.
Vandit

Poissa Poissa


Vastaus #782 : 12.07.2010 klo 15:29:45

Olen jotenkin onnistunut missaamaan nämä kaikki.

Ne vaikkapa se missä Sveitsiläinen munapää tekee aivan käsittämättämän nolon filmin, tekee kuolemaa nurmella ja Webb ärjyy päin naamaa, todennäköisesti jotain tyyliin "nouse nyt jumalauta ylös tai tulee korttia". En valitettavasti sen tarkemmin muista nimeä tai matsia.

 
Sivuja: 1 ... 31 [32]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa