FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 02:53:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 21
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2007 - Keskikastiin omin opein?  (Luettu 32147 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #125 : 07.03.2007 klo 08:46:55

No niin, sekä Sipilä, että Lehtimäki tekivät vuoden mittaiset sopimukset FCH:n kanssa

 Ylos

Näyttää paljon paremmalta kuin moneen vuoteen hämeenlinnalaisessa palloilussa.
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #126 : 07.03.2007 klo 11:08:43

Siidon sopparille  Ylos

Olisi mielellään pidetty myös Oulussa
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #127 : 07.03.2007 klo 16:20:40

Nyt näyttää ihan mahtavan hyvältä, varsinkin verrattuna aiempiin kausiin. 19 sopimuspelaajaa ja kovia nimiä!

Huh tota puolustusta: toppareina Siido-Ernö-Krisu kolmikosta kaksi, laitapakkeina Vesala&Heikkinen, väitän että on jopa kovempi puolustus kuin joillain liigajoukkueilla. Siihen kun on vielä eteen laittaa Pellikkaa, Uusitorppaa ja Vannista, sekä Soukiala maalissa, niin voisin kuvitella, ettei FCH:ta vastaan tulla kauheasti tekemään maaleja. Näillä pelaajilla on hyvä lähteä peliin puolustuksen kautta, ilman että hyökkäyspeli siitä kärsii!
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #128 : 07.03.2007 klo 16:43:52

Varmasti puolustuspeli on kunnossa, ja nyt ernoki voi keskittyä enemmän valmennuspuoleen ja jättää topparin tontin Siidolle ja Krisulle. Millaisella taktiikalla hyökkäyspeliä on harjoitusotteluissa pelattu?? Keskikentälle on kuitenkin useita hyviä puolustavia vaihtoehtoja: Vanninen, Uusitorppa, Pellikka ,mutta mikä on keskikenttäpelaajien kyky rakentaa peliä??

Spekuloidaan nyt vähän mahdollisilla taktiikoilla:

4-4-2 vahvan puolustuksen kautta, jossa keskikentän pohjan rooleissa Vanninen ja Uusitorppa, jolloin peliä on rakennettava laidoilta. Kärkeen piikiksi Latvanen ja hänen alapuolelleen Sihvola

4-3-3 jossa myöskin saadaan keskikenttä tukkoon, mutta kenet ylemmäksi keskikentäksi?

Muutama kysymysmerkki:
-puolustuksen kyky rakentaa peliä??
-keskikentän peluutus??
-laitapelaajien taso??

Tuskin Palkki muuttaa alakerran pelaamista, vaan peleihin lähdetään selkeällä 4-miehen linjalla. Kuitenkin Hämeenlinnan puolustus joutuu pelaamaan suhteellisen alhaalla, koska varsinkaan keskustan nopeus on heikkoa. Toivottavasti Juke jatkaa viimekauden tapaan loistavia otteitaan...siinä on pelaaja josta varmasti kuullaan vielä suuremmistakin ympyröistä.

Todellakin mielenkiintoista seurata oman kylän joukkueen pärjäämistä sarjassa, hankintoja tuskin on luvassa enään ellei loukkaantumissumaa tule. Vai kaipaako joukkueen joku osa-alue vielä vahvistamista??
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #129 : 07.03.2007 klo 18:36:16

En myöskään usko, että neljän puolustuslinjaa lähdettäisiin muuttamaan. Näkemässäni harkkamatsissa puolustuksen keskustassa aloittivat Pellikka ja Vanninen, Uusitorppa pelasi vasemmalla, Autio oikealla, ja tietysti oli enemmän mukana hyökkäyksessä. Pirteästi pelasi... Mun mielestä se oli ainakin ennen vaihtoja jotain 4-4-2:n ja 4-3-3:n välimaastoa. Siis Autio-Latvanen-Sihvola oli ylempänä, Pellikka-Vanninen-Uusitorppa alempana, mutta silti Autio oli periaatteessa keskikentän oikeassa laidassa. Tai näin muistelisin. Ekalla jaksolla pystyin sijainnistani johtuen tarkkailemaan enemmän puolustusta ja tokalla hyökkäystä. Maan tasalta on itselläni ainakin välillä vaikeuksia hahmottaa toista päätyä, jos siis ei ole siinä keskellä suunnilleen.

Mutta siis jotenkin näin oli keskikenttä hyökätessä:
               Pellikka
Uusitorppa          Vanninen
                                    Autio

Monien vaihtojen myötähän toi meni sitten ihan toisen lailla, en edes jaksanut keskittyä siihen, että kuka pelaa tarkalleen mitäkin paikkaa.  Kun esimeskiksi Ojala vaihdettiin Vanniseen, mutta pelasi enemmän sitä Aution paikkaa. Ja silloin vaihtojen jälkeen taas olivat aika paljon toisessa päädyssä, joten siitä lopusta vasta pääsikin katsomaan, miten sijoittuvat hyökätessä. Mielenkiintoista oli tosiaan, että Joenmäki pelasi hyökkäyksessä. Erittäin mielenkiinnolla odottelen seuraavia harkkamatseja, toi keskikentän ja hyökkäyksen peluutus ja mahdollisuudet kiinnostavat täälläkin. Puolustavan keskikentän paikalle ei ole vaihtoehdoista pulaa, mutta muuten tossa ei mielestäni ole oikein mitään muita selviä ratkaisuja. Hyökkäykseenkin on vaihtoehtoja: Sihvola, Lehtimäki, Latvanen, Autio, Tuomenoja. Kyllä sitä hyökkäysvoimaa löytyy. Tuosta viisikosta todennäköisesti löytyy siihen hyökkäävään keskikenttäänkin väkeä. Oma veikkaukseni on, että Sihvola voittaa kevyesti ainakin joukkueen sisäisen maalipörssin. Voi olla korkealla myös koko sarjassa, varsinkin jos joukkueen hyökkäyspeli ja rakentelu saadaan kuntoon. Iiroja vastaan tosiaan lähes joka maalissa mukana.

Uusitorpan paikka on myös kiinnostava, sillä kapteeni todennäköisesti tulee ainakin paljon pelaamaan. Toppariosasto on kyllä erittäin vahva, kun muistetaan, että Tomi osaa pelata siellä myös. Vanninen on varmaan aina keskikentän keskustassa (ainakaan en näe mitään järkeä, ettei olisi). Pellikka taitaa useimmiten pelata puolustuksen edessä, jossa Uusitorppa on myös nähty. En sitten tiedä, että miten tuon vasemman laidan kannalta, ei taida selkeästi olla ketään pelaajaa sinne. Eli voi hyvinkin olla, että tuon harjoitusottelun tapaisella keskikentällä mennään. Kolmen keskustassa Pellikka alempana ja Uusitorppa-Vanninen hieman ylempänä. Puolustavalta kyllä kuulostaa.

Heikkinenhän on alunperin keskikenttämies, joten ei sekään varmaan poissuljettua ole, että siellä pelaisi jossain vaiheessa. Puolustuksestakin osaa toki nousta ja antaa hyviä avauksia. Eli arvoa löytyy kyllä pelinrakenteluunkin laitapakin tontilta. Uskon, että topparikaksikosta missä tahansa kokoonpanossa löytyy myös mahdollisuus siihen, että toinen pelaa aktiivisemmin hyökkäyssuuntaan toisen jäädessä varmistamaan, siis pallollisena joukkueena. Kojolasta on ainakin hyökkäykselle paljon hyötyä ainakin erikoistilanteissa. Taitaa muuten olla aika vaikea lyödä keskuspuolustusta ilmatilassa, sen verran pääpelivoimaa tuosta kolmikosta löytyy!

Käykäähän muutkin katsomassa niitä harkkamatseja, olis kiva saada muutakin näkökulmaa kuin omani! Ja itsekin tosiaan vasta yhden harkkamatsin nähnyt, mutta mielenkiinnolla odotetaan lisää, niin saa vähän tarkemmin hahmotettua joukkueen pelaamista ja voi alkaa enemmän tarkkailla yksilöitäkin taas. Vähän aikaa menee aina alkukaudesta, että hahmottaa sen kokonaisuuden ensin.

Edit: Niin seuraava harkkamatsihan on sunnuntaina 11.3. kello 14.15 KontUa vastaan Pullerin hallissa!
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #130 : 07.03.2007 klo 21:31:46

Voisiko Pellikkaa ajatella Sipilän topparipariksi, jolloin Uusitorppa ja Vanninen miehittäisivät keskikentän keskustan?
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 07.03.2007 klo 22:22:53

Luultavasti (ja toivottavasti) ykkösvaihtoehto topparipariksi on Sipilä-Kojola. Laitapakeiksi Vesala ja Heikkinen.

Pellikalle löytynee rooli keskikentän pohjalta, tosin on kaiken järjen mukaan vasta kolmas vaihtoehto Vannisen ja Uusitorpan jälkeen.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #132 : 07.03.2007 klo 22:26:27

Kojola-Sipilä-Pellikka-Heikkinen ?

Mukavampi arvuutella nimellä, jotka tietää ennen ensimmäistä matsia kuin esim. tuntemattomilla puolalaisilla  :)
fchp

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 07.03.2007 klo 22:47:35

Heikkinen-Sipilä-Kojola-Vesala. Olettaisin Vargan olevan kolmosvaihtoehto toppariksi, laitapakeiksi tarjolla mainittujen lisäksi näitä junnuja. Toki Pellikkakin menee pakkina, mutta välillä tahtoo nopeus rajoittaa.

Onhan FCH:n touhussa ihan toisenlainen järki kuin pari vuotta sitten näiden ulkolaisten kanssa. Se vaan taisi olla ainoa vaihtoehto siinä vaiheessa saada ylipäätänsä toiminta jatkumaan. Nythän käsittääkseni talousasiat ovat hyvässä tai ainakin kohtuullisessa kuosissa, vaikkakaan ylimääräistä tuskin löytyy.

Toivottavasti espoolaisilla vahvistuksilla höystetty "omista pojista" kasattu kilpailukykyinen joukkue herättäisi hämeenlinnalaisen yleisön viime kautta parempiin katsojalukuihin.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #134 : 07.03.2007 klo 22:52:19

Toivottavasti espoolaisilla vahvistuksilla höystetty "omista pojista" kasattu kilpailukykyinen joukkue herättäisi hämeenlinnalaisen yleisön viime kautta parempiin katsojalukuihin.

Sama Ylos Logiikkaa sille, miksi FCH kiinnostaisi vähemmän kuin menneinä vuosina on ainakin vaikea keksiä.

Sihvola Ykkösen maalikuninkaaksi Pallo
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 07.03.2007 klo 22:56:03

Ei missään nimessä enään ikinä Jupea ja Siidoa samaan aikaan toppareiksi, omassa muistissani kummittelee vieläkin kausi 2003 jolloin herrat toppariparina pelasivat. Annetaan krisun kasvaa siidon rinnalla ja toivotaan miehen ottavan tulevaisuudessa profiilipelaajan roolin. Toiveissa olisi esim. kaudelle 2009 topparipari Kojola-Joenmäki, marahan on alunperin toppari koulutukseltaan ja ainakin raamit ja nopeus riittävät pelipaikalle. Ikä tuo varmasti myös maralle pelisilmää ja lievä ylimielisyys peliotteistakin karisee ajanmyötä. Mara on nopea ja iso vasuri, jolla voisi olla myös käyttöä hyökkäyksessä, ehkä enemmän kuin Ojalalla. Kenelläkään tietoa missä seuroissa mahdollisesti nuoret/penkki miehet pelaavat kesällä? Härmässä? vai kakkosta jossain, mutta missä?? Fc Espoon kanssa yhteistyötä?
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #136 : 08.03.2007 klo 03:06:36

Toiveissa olisi esim. kaudelle 2009 topparipari Kojola-Joenmäki

En millään jaksa uskoa, että Krisu pelaisi vielä tuolloin Ykköstä. (Tai no eihän sitä tiedä, nouseeko FCH...) Sen tason pelaajasta jo tällä hetkellä kyse, että olin yllättynyt kahden vuoden sopimuksesta Ykkösen joukkueeseen. Nuori kaveri, jonka kehitys jatkuu vielä varmasti. Nyt tällä kaudella ei ole enää edes armeijaa rasitteena, enkä yllättyisi, jos pelaisi loistokauden ja siirtyisi ennen sopimuksen loppumista esim. Veikkausliigaan. Itse uskon myös tulevalla kaudella Sipilä-Kojola-parin pelaavan suurimmaksi osaksi.

Markus on pari vuotta nuorempi ja kokemattomampi, joten hänen kohdallaan tuo 2009 voisi ollakin realistisuutta. Plussaa tietysti siitä, että pystyy pelaamaan useammilla paikoilla. Monipuolisuus on aina plussaa. Itse kuitenkin luottaisin hyökkäyksessä enemmän Ottoon.

Kenelläkään tietoa missä seuroissa mahdollisesti nuoret/penkki miehet pelaavat kesällä? Härmässä? vai kakkosta jossain, mutta missä?? Fc Espoon kanssa yhteistyötä?

Ei muuta tietoa, kuin että Härmä ja RIlves ovat TamUn ja HJS:n lisäksi virallisia yhteistyöseuroja, joten voisi kuvitella, että ainakin joitain pelaajia näistä seuroista peliaikaa hakisi.
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 08.03.2007 klo 12:01:09

Ojalan pitäisi keskittyä enemmän vahvuuksiensa hyödyntämiseen, ja jättää kikkailut muille.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #138 : 08.03.2007 klo 15:02:58

Heitetään nyt omia mietteitä joukkueesta:


POSITIIVISTA

- Joukkue koossa jo tässä vaiheessa kautta, ei tarvi odotella heinäkuulle asti että saadaan kunnon rinki kasaan, eikä olle liikaa Tamun apujen varassa. Tietenkin joukkuetta voidaan ja pitääkin vahvistaa kesken kauden jos siihen aihetta ilmenee.

  Puolustuslinja yksi ykkösen parhaista:

           - Toppariosasto: Siido-Kojola ykkösvaihtoehtona, sen lisäksi löytyy Varga, Pellikka, Joenmäki. Ja jos oikein paha                   
              loukkaantumissuma iskisi, voi heittää vielä Vannista ja Uusitorppaa pelaamaan siihen. Laatua ja laajutta.
           - Laidat Heikkisen ja Vesalan toimesta kanssa kunnossa. Tosin laidoille ei sitten löydy samalla lailla laajuutta, Heikkisen
              loukkaantuminen olisi paha homma. Tosin apuja on varmastikin sitten saatavissa Tamusta. No, Kojola ainakin pystyy pelaamaan
              myös laidassa, samoin (?) Joenmäki.
           - Maalilla Soukiala osoitti viime kaudella hyviä otteita ja ainakin itsellä luottoa löytyy häneen. Loukkaantuminen paha asia,                 
              ei taida Järvisestä olla paikkaajaksi.

 Keskikenttä puolustussuuntaan:

             - Vanninen joukkueen tärkein pelaaja. Hoitaa hommansa varmasti puolustussuuntaan ja varmasti myös osallistuu aktiivisesti
               pelinrakentamiseen. Tärkeä myös erikoistilanteissa.
             - Myös keskikentän pohjalle löytyy laajuutta: Vannisen lisäksi Pellikka, Uusitorppa ja tarvittaessa Varga.

 Hyökkäys:

             - Sihvola tulee varmasti tekeen paljon maaleja ensi kaudella, riippuen kyllä miten häntä pystytään ruokkimaan keskikentältä.
               Latvanenkin esitti viime kauden lopulla lupaavia otteita.


KYSYMYSMERKKEJÄ:
               
 Keskikentän pelaaminen hyökkäyssuuntaan.

                 -Kuka tai ketkä on ne jotka tekevät peliä keskikentällä? Itse ainakin kohdistan odotukset Autioon ja Vanniseen.
                  Kenties myös Uusitorppaan, mikäli pelaa laidalla.Kuten SSL20 jo mainitsikin, on Heikkinen "koulutukseltaan"
                  keskikenttäpelaaja, ja oman näkemykseni mukaan kyvyt kyllä riittäisi keskikentälle pelinrakenteluun. Mutta homma kyllä 
                  toimintu laitapakkina niin hyvin, että ei ehkä kannata lähteä muuttamaan pelipaikkaa noin vain. Tietenkin jossain pelissä voisi 
                  kokeilla miten homma keskikentällä toimisi.

 Valmennus:
                 - Teuvo Palkki kuitenkin ensimmäistä kautta päävalmentajana. Teke on rauhallinen ja mukava     
                    kaveri,mutta onko liiankin? Riittääkö auktoriteetti? Mitä tekee jos homma ei alakaan kulkea halutusti? Mutta 
                    kuitenkin on hienoa, että melkein "omalle" pojalle annettiin mahdollisuus, niin pitkän työn Teke on                                     
                    hämeenlinnalaisessa jalkapallossa tehnyt.

                   -Pellikan ja Vargan roolit pelaajavalmentajina. Miten toimii käytännössä? No, voisi kuvitella että molemmat
                    keskittyvät enemmänkin valmentamiseen ja tyytyvät vähemmälle peliajalle, eli eivät omissa kaavailussani
                    ole aloituksen miehiä vaan lähinnä vaihdosta kentälle.

Mutta kaiken kaikkiaan itse en muista koska olisi näin positiivinen olo ollut ennen kautta. Joukkue näyttäisi hyvinkin sellaiselta että sillä taistellaan keskikastin paikasta. Ainakin etukäteen näyttäisi siltä, että putoamista vastaan ei tällä kaudella tarvitsisi taistella. 


Lisätään vielä että jos nuorille halutaan antaa peliaikaa kolmosessa, niin sitten mieluummin RIlvekseen kuin Härmään. Ei Härmää vastaan mitään, mutta Uudenmaan kolmonen on huomattavasti tasokkaampi kuin Tampereen kolmonen.
« Viimeksi muokattu: 08.03.2007 klo 15:24:50 kirjoittanut Hasselhoff »
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #139 : 08.03.2007 klo 15:05:43

Ei muuta tietoa, kuin että Härmä ja RIlves ovat TamUn ja HJS:n lisäksi virallisia yhteistyöseuroja, joten voisi kuvitella, että ainakin joitain pelaajia näistä seuroista peliaikaa hakisi.

Ilveksen kanssa tosiaan yhteistyötä luvattiin tiivistää. Tosin se ei takaa Riihimäen puolella mitään positiivista, kun valmentajalle ei muisteta mainita onko pelaajalla sopimusta vai ei ::)
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #140 : 08.03.2007 klo 16:24:42

No, Kojola ainakin pystyy pelaamaan
              myös laidassa, samoin (?) Joenmäki.


Joo, Markus osaa pelata vasenta pakkia, joten sinne löytyy paikkaaja. Ja Kojola tosiaan omastakin mielestä paras vaihtoehto oikeaksi pakiksi, mikäli Heikkinen loukkaantuu. Toivottavasti pahoja loukkaantumisia kaudella ei tule. Joitain nyt kuitenkin väkisin, tuskin koskaan on kauttaa ilman mitään loukkaantumisia nähty. Sitten tarvis kyllä TamUsta apuja, jos avauksen laitapakki ja mahdollinen tuuraaja olisivat samaan aikaan loukkaantuneena.


           - Maalilla Soukiala osoitti viime kaudella hyviä otteita ja ainakin itsellä luottoa löytyy häneen. Loukkaantuminen paha asia,                 
              ei taida Järvisestä olla paikkaajaksi.

Soukialaan luotan itsekin. Loukkaantumisen sattuessa pitäisi ehdottomasti hankkia pelaava maalivahti tuuraajaksi. Järvinen on hyvä kakkonen ja hyvä maalivahti harjoituksissa, asennetta riittää. Mutta ei kyllä välttämättä Ykkösessä pelaavana maalivahtina voisi olla. Tai paha tietysti sanoa, kun eipä ole miehen kauheasti nähnyt pelaavan.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #141 : 11.03.2007 klo 17:16:58

FC Hämeenlinna voitti KontUn maalein 5-1 (1-0). Maalintekijöinä Latvanen (2), Varga, Heikkinen ja Tuomenoja. Kirjoitan paremmalla ajalla enemmän pelistä. Seuraava harjoitusottelu perjantaina 23.3. kello 14.15 Pullerin hallissa Tampere Unitedia vastaan.
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #142 : 11.03.2007 klo 17:24:11

Pullerin hallissa ??? :D Eihän siellä mahdu pelaamaan 11 vs. 11 ??? :(
rexa

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 11.03.2007 klo 17:49:21

Joo,ei sitten millään mahdu.Eihän se ole kuin 120 metriä pitkä.Nappulakenttä.
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #144 : 11.03.2007 klo 17:51:05

Joo,ei sitten millään mahdu.Eihän se ole kuin 120 metriä pitkä.Nappulakenttä.
En tiedä jos sitä on sitten suurennettu, mutta viimeksi siellä pelatessani (2v sitten) kenttä oli ihan älyttömän kapea.
rexa

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 11.03.2007 klo 19:38:32

Kentän koko on 60x100.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #146 : 11.03.2007 klo 19:57:56

Avausviestiin päivitin harkkamatseja. Akatemian pelit jatkuvat sunnuntaina kotiottelulla kello 14.15.

Ainakin ne on tähän mennessä Pullerilla mahtuneet pelaamaan 11 vs. 11.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #147 : 12.03.2007 klo 02:34:58

No nyt jos kirjottaisi vähän tuosta Kontu-matsista.
Lisätään nyt ensin linkki kotisivuilla olevaan raporttiin, niin pääsen vähän vähemmällä: http://www.fchameenlinna.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=168&Itemid=26

Ensinnäkin haluan mainita, että turhaan en toppareiden pääpelitaitoja ole kehunut. Ainoalla kerralla, kun Siido oli edes lähellä hävitä pääpallon, vastustaja rikkoi ja tuomari sen näkikin. Ei jättänyt kyllä mitään saumoja kontulalaisille ilmassa. Puoliajalla sitten vaihto Ernöön ja melkein heti meinasi pukata maalin. Myöhemmin sen sitten tekikin suunnilleen nollakulmasta! Nuoret laitapakit ansaitsevat myös kehuja pelistä. Puolustukseen viime matsin hyökkäystestailusta palannut Joenmäki esitti vahvoja otteita vasemmalla. Heikkiseltä vahvaa peliä onkin totuttu näkemään (siis ei sillä etteikö Markukseltakin, mutta on nyt kuitenkin paljon enemmän pelannut). Nyt peruspelaamisen lisäksi yleisö sai nauttia kahdesta maagisesta vedosta. Ekalla puoliajalla maalivahti sai torjuttua kulmaksi kovan laukauksen jostain ehkä kolmestakympistä. Tokalla puoliajalla tuli sitten maalikin komealla vasurivedolla. Ei Kojolakaan huono ollut, mutta pari kertaa ehkä vähän hukassa. Pääsi myös hyvään maalipaikkaan ottelun lopussa, nokikkain maalivahdin kanssa, mutta lopputuloksena torjunta.

Hyökkäyspeli kulki aika iloisesti ajoittain. Maalien lisäksi oli ainakin kaksi tolppalaukausta, Allulta yks ulkotolppaan ja sitten jos oikein näin, niin Autiolta vain hieman liian epätarkka veto takatolppaan. JP Tuomenojalla oli ennen maaliaan monta paikkaa, tuhlaili aika hyvin, mutta onnistui sitten kuitenkin. Lehtimäki oli oikein pirteällä pelipäällä ja monessa tilanteessa mukana järjestelemässä. Yhteispeli Sihvolan kanssa toimi hienosti. Opa siis pelasi oikeana laitalinkkinä. Kakkosmaalivahti Järvinen pääsi peliin pariksikymmeneksi minuutiksi ja ihan ok suoriutui.  Ainakin yhden pahan tilanteen selvitti. Kortteja jaettiin kolme, Kontun 27 ja 9 saivat kortit ja 9 meinasi puhua itsensä pihallekin. Aution keltainen tuli miehen heitettyä häntä rikkonutta pelaajaa pallolla. Eli ei nyt kauheen fiksuja kortteja harkkamatsiin.

Eipä mulla muuten kai kauheasti ole lisättävää tuohon kotisivujen raporttiin ole. Mutta nyt näyttää todellakin hyvältä. No, kakkosdivarijengejä ollut nyt vastassa, mutta siis yleisesti ottaen. Ja seuraavaksihan sieltä tulee kova haaste, kun Tampere Unitedia vastaan pelaavat uudelleen.

Toivoisin myös kommentteja ainakin toiselta ottelun nähneeltä foorumistilta. Pohtimisen arvoista on ainakin, että kuinka monta pääpalloa Siido häviää sadasta... Onko vapaaehtoisia laskemaan?  :D
rexa

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 12.03.2007 klo 11:22:48

Kun täällä on HML:n futiksen tuntijoita,niin käytänkin tilaisuutta hyväkseni.Eli kiinnostaisi tietää,mitä tapahtui A.Sahinojalle.Kaverihan dominoi Joenmäen kanssa jo HPK:n aikoina junnupelejä.Viimeinen havainto meikäläisellä on jostain piirijoukkueturnauksesta.
Wego

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 12.03.2007 klo 11:47:17

A. Sahinoja, 88-syntyinen tekniikkataituri. Lopetti jalkapallon kauden 2005 jälkeen kun halusi keskittyä koulunkäyntiin ja samaan syssyyn A-junioritoimintaa ajettiin alas hämeenlinnassa...

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa