Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[Arkon]

Monennen lipun ja makkaran ostamisen jälkeen voi kotikaupungin jengiin viitatessa puhua meistä?

Sitten kun omistaa seuran tai saa siltä palkkaa. Paras tapa olisi tietysti päästä kentälle pelaamaan.

[Monska]

Sitten kun omistaa seuran tai saa siltä palkkaa. Paras tapa olisi tietysti päästä kentälle pelaamaan.

Entä pelaajien sanoessa yleisön olevan iso osa pelin tunnelman luontia, niin eikö silloinkaan olla me?

Tässä larpissa on niin paljon outoja sääntöjä. Eihän enää osaa edes jalkapalloa katsoa. Ennen vanhaa riitti, kun meni katsomoon ja kukaan ei välittänyt puhuitko meistä vai heistä.

[Jukka-38]

Miten jos kaupungissa on useita joukkueita? Tiedän useamman klubilaisen jotka asuvat esim idässä, mieshuoria kaikki?

[RicoSuave]

Miten jos kaupungissa on useita joukkueita? Tiedän useamman klubilaisen jotka asuvat esim idässä, mieshuoria kaikki?

Eihän sillä ole periaatteessa mitään väliä mitä kotimaista jengiä kannatat.

[Arkon]

Entä pelaajien sanoessa yleisön olevan iso osa pelin tunnelman luontia, niin eikö silloinkaan olla me?

Voihan sitä olla vaikka baarissa kaverille maailman paras siipimies, mutta mahdollisen panemisen hoitaa silti se kaveri eikä "me".

[Monska]

Voihan sitä olla vaikka baarissa kaverille maailman paras siipimies, mutta mahdollisen panemisen hoitaa silti se kaveri eikä "me".

En tiedä sinun baari-illoistasi. Oman baari-illat poikkeaa yhteisöllisyydessään jalkapallo-ottelusta aika paljonkin. Toki en tuomitse, jos sinulle yöseuran vikittely on verrattavissa katsomossa laulamiseen.

[JoenDoe]

Me -sanan käyttö on tässä kontekstissa suotavaa, jos käy säännöllisesti kyseisen seuran peleissä ja jos on jokin muukin välitön sosiaalinen yhteys seuran kotikuntaan tai vähintäänkin maakuntaan, kuin kyseinen seura.

Yleisenä sääntönä voidaan pitää, että mitä suurempaa seuraa huoraat täyttämättä ylläolevia kriteerejä, sitä suurempi mieshuora olet; Mitä suurempi seura, sitä pienempi vaikutus sinulla on seuran kulttuurin ja identiteetin rakentamiseen, ja jos päätät olla menemättä seuran peliin, niin joku japanilaisturisti tulee joka tapauksessa hoitamaan huoraus-rituaalin puolestasi.

[Kiitaja]

Miten jos kaupungissa on useita joukkueita? Tiedän useamman klubilaisen jotka asuvat esim idässä, mieshuoria kaikki?

Oletko vähän vajaa?

[Ribun]

Liverpoolin huoraaminen Suomessa johtuu siitä että Hyypiä ja Litmanen pelasi siellä. Nämä mieshuorat suomessa ovat 30-50 vuotiaita jotka ovat skidinä nähnyt näiden herrojen pelejä telkkarissa. Liverpool on näin kulkenut näiden tyyppien älämänsä mukana käsi kädessä. Tämä on silti asioita mitä ei pysty ymmärtämään miten ulkomaalainen seura voi olla tärkeämpi kun suomalainen seura.

[Sheriffi8]

Juurikin esimerkiksi perhesuhteen kautta pakotettu fanius lutuureinta mitä tiedän. Esimerkiksi Vaasassa syntynyt isä, joka kannattaa Vepsua, joten poika kannattaa myös Vepsua vaikkei ole siellä päin päivääkään asunut. ENGLANNISSA näihin taitaa enemmän törmätä.

Sitä kautta jotenkin ymmärtää nämä toiden polven Liverpool-fanit: minkäs sitä voi jos isä oli vähän vajaa ja valitsi huorauksen. Se sitten perittiin veressä. Mutta aina on mahdollisuus parantua.

[Demian]

Liverpoolin huoraaminen Suomessa johtuu siitä että Hyypiä ja Litmanen pelasi siellä. Nämä mieshuorat suomessa ovat 30-50 vuotiaita jotka ovat skidinä nähnyt näiden herrojen pelejä telkkarissa. Liverpool on näin kulkenut näiden tyyppien älämänsä mukana käsi kädessä. Tämä on silti asioita mitä ei pysty ymmärtämään miten ulkomaalainen seura voi olla tärkeämpi kun suomalainen seura.

Isäni on kannattanut Liverpoolia jo vuodesta 1999, jolloin hän alkoi katsoa Hyypiän pelejä telkkarista

[Seeteufel]

Juurikin esimerkiksi perhesuhteen kautta pakotettu fanius lutuureinta mitä tiedän. Esimerkiksi Vaasassa syntynyt isä, joka kannattaa Vepsua, joten poika kannattaa myös Vepsua vaikkei ole siellä päin päivääkään asunut. ENGLANNISSA näihin taitaa enemmän törmätä.

Tosin Soccernomicsin mukaan kaikki lädit eivät nimenomaan ole erityisen uskollisia paikalliselle seuralle vaan se vaihtuu asuinpaikkakunnan mukaan. Tuossa esimerkiksi Lontoon osalta dataa. Chelsean kaupunginosan suosituin joukkue ei olekaan Chelsea vaan Spurs, Fulham puolestaan menee Chelsealle ja Croydonin (Crystal Palace) suosituin joukkue on Man City. Tosin alueilla, jossa oli jokin valjuseura jokin Lontoon joukkue oli suosituin.
https://www.citymetric.com/horizons/football-teams-by-london-borough-arsenal-spurs-west-ham-chelsea-fulham-supporters-map-4063

[JoenDoe]

Aikanaan jostain lädiforumilta tuli kiinnostuksesta luettua suurin piirtein samanaiheista topikkia, josta selvisi että tämä isältä pojalle -kannatus on nykyään harvinaisempaa kun ihmiset muuttavat tiheämpään tahtiin kuin aiemmin. Yleinen kuva mikä välittyi oli se, että on lopulta yksilökohtaista, valitseeko ihminen synnyinkaupunkinsa, asuinkaupunkinsa vai isovanhempiensa joukkueen, vai valitseeko huorauksen ja sen kohteeksi kotimaisen vai ulkomaisen joukkueen.

[Seeteufel]

Aikanaan jostain lädiforumilta tuli kiinnostuksesta luettua suurin piirtein samanaiheista topikkia, josta selvisi että tämä isältä pojalle -kannatus on nykyään harvinaisempaa kun ihmiset muuttavat tiheämpään tahtiin kuin aiemmin. Yleinen kuva mikä välittyi oli se, että on lopulta yksilökohtaista, valitseeko ihminen synnyinkaupunkinsa, asuinkaupunkinsa vai isovanhempiensa joukkueen, vai valitseeko huorauksen ja sen kohteeksi kotimaisen vai ulkomaisen joukkueen.

Lisäksi vaikka Swindon tai Sunderland olisikin se "oma" seura niin useimmilta löytyy se ManU tai Pooli "kakkosvaihtoehtona". Esimerkiksi mainitun Sunderlandin kovin sesonki lipunmyynnissä oli siinä dokkarissa joulu jolloin ihmiset tuli muualta viettämään sinne joulua.

[Kiitaja]

Lisäksi vaikka Swindon tai Sunderland olisikin se "oma" seura niin useimmilta löytyy se ManU tai Pooli "kakkosvaihtoehtona". Esimerkiksi mainitun Sunderlandin kovin sesonki lipunmyynnissä oli siinä dokkarissa joulu jolloin ihmiset tuli muualta viettämään sinne joulua.

Juu, mutta varmaan se kakkosvaihtoehto on nykyisen asuinkaupungin joukkue. Eli sama asia jos Joensuusta kotoisin oleva Jipon kannattaja asuu Helsingissä ja kannattaa myös HJK:ta.

[Monska]

Juu, mutta varmaan se kakkosvaihtoehto on nykyisen asuinkaupungin joukkue. Eli sama asia jos Joensuusta kotoisin oleva Jipon kannattaja asuu Helsingissä ja kannattaa myös HJK:ta.

Olen kuullut Suomessa useammasta suusta tuon olevan väärin. Mikä sinällään on outoa. Kyllähän ihminen voi olla kuinka polyamorinen tahansa jalkapalloseurojen suhteen.

[Kiitaja]

Olen kuullut Suomessa useammasta suusta tuon olevan väärin. Mikä sinällään on outoa. Kyllähän ihminen voi olla kuinka polyamorinen tahansa jalkapalloseurojen suhteen.

Ehdottomasti. On se aika rajoittavaa jos ainoastaan synnyinseudun joukkuetta voi kannattaa. Nykyinen asuinpaikka saattaa kuitenkin olla satojen ellei jopa tuhansien kilometrien päässä.

[Pluto]

Tämä on silti asioita mitä ei pysty ymmärtämään miten ulkomaalainen seura voi olla tärkeämpi kun suomalainen seura.

Voihan jollekin ulkomaalainen muijakin olla tärkeämpi kuin suomalainen muija. Jalkapalloseuran fanittaminen/kannattaminen on sydämen asia.

[_1907_]

Näinhän se varmaan sit on. 99,99 % Veikkausliigassa pelaavien joukkueiden topiikkeihin änkyröivistä janttereista on "mieshuoria". Taitaa koskea myös muita sarjatasoja. Melko merkityksetön termi siis, mikä ei ole yllätys.

PS EDIT: Vai lasketaanko pääsylipulliseen viihdetilaisuuteen alennuslipun ostaminen seuran kulttuurin ja identiteetin rakentamiseksi? Nyt on tarkka rajanveto.

Naurettavaa pelleilyä

[Ribun]

Voihan jollekin ulkomaalainen muijakin olla tärkeämpi kuin suomalainen muija. Jalkapalloseuran fanittaminen/kannattaminen on sydämen asia.

Voihan toki, elämä on täynnä valintoja. Itseäni lähinnä naurattaa nämä Liverpool ultrat suomessa jotka juhlivat Vermossa TJSP jolla vältämättä ei ole mitään sidettä seuraan taikka kaupunkiin, vaan ainoa syy miksi huorataan on että seurassa on muutama Suomalaispelaaja skulannut vuosia sitten...

[hoc]

....

Tämä! Erittäin hyvin määritelty.

Lisäysehdotus foorumin sääntöihin: me-pronominin käyttö viitatessa seuraan tai maajoukkueeseen jossa kirjoittaja ei pelaa tai jolta kirjoittaja ei saa palkkaa, tai seuraan jota kirjoittaja ei omista, johtaa automaattisesti bänneihin.

Verenperintönä tuleva vieraan paikkakunnan joukkueen kannattaminen on lutuuria. Edellytyksenä tietenkin että suvulla on historiassaan pidempi yhteys paikkakuntaan tai alueeseen. Mieshuoraisältä peritty mieshuora-geeni ei ole kriteerin tarkoittamaa verenperintöä.

[Monska]

Entä, jos isä on Kopari tai Elon mies ja lapsi haluaa kuitenkin kannattaa ainoa omana elinaikanaan liigassa pelannutta kuopiolaista? Onko silloin gloryhunter?

[Seeteufel]

Olen kuullut Suomessa useammasta suusta tuon olevan väärin. Mikä sinällään on outoa. Kyllähän ihminen voi olla kuinka polyamorinen tahansa jalkapalloseurojen suhteen.

Itse Nick Hornbykin taisi myöntää siinä kirjassaan käyneensä vähän kaikkien paikallisten jengien peleistä.

[ALPPIK]

Itse Nick Hornbykin taisi myöntää siinä kirjassaan käyneensä vähän kaikkien paikallisten jengien peleistä.

Ainakin yliopistoaikoina Cambridge Unitedin peleissä.

[hoc]

Jalkapallo-ottelun näkeminen paikanpäällä tekee henkilöstä automaattisesti seuran kannattajan, täältäkö luin? Selittää paljon.