Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[Durden]

En osaa sanoa miksi mutta tuollaisten vaaleahiuksisten siloposkimiesten pärstät ovat alkaneet vituttaa aivan tolkuttomasti. Oikeanpuoleisen janarin naama suoraan vitutus-topikkiin Haalandien ja Jaakkoparkkalien jatkoksi.

Kolmas janari kertoi olevansa jääkiekkoilija. Ei siis pelaa muutenkaan ihan täydellä pakalla.

Todella nolo pätkä kaikkinensa.

[Kiitaja]

Onhan tuo koominen pätkä, mutta toisaalta jos tuossa olisi Betisin tilalla ManU tai Liverpool, niin moni täälläkin foorumilla pitäisi tuollaisia puheita ihan normaaleina.

[Thouni]

Vuosi on 2022 ja porukka pilkkaa täällä edelleen kehitysvammaisia

[Jinete]

e. On hieman paradoksaalista kannattaa "huonoa" ulkomaista joukkuetta, mutta ei suomalaista, koska suomalainen jalkapallo on liian huonoa.

Ei kai se tällaisissa tapauksissa niin mene, että koska "suomalainen jalkapallo on huonoa, alan kannattamaan betisiä/udineseä/hoffenheimia/"? Tyypillisestihän noissa se kipinä tulee jostain muualta, toisin kuin gloryhunttaajilla ja tv:stä tuttujen seurojen asiakkailla. Eri homma sitten, että mistä tollainen mielipide suomalaisesta jalkapallosta on saanut alkunsa.

[Ben]

HJK:han voitti muutama vuosi sitten kilpailullisessa pelissä Torinon, niin ei tuo "suomifutis on paskaa, siksi kannatan huippusarjan paskasakkia" -peruste edes kunnolla pidä vettä ja kai nuo Romat ja Betisitkin nuijivat 3-0 ja 2-0 myös niitä oman sarjansa Cremoneseja ja Elchejä.

[Pariisin Perhonen]

Ei kai se tällaisissa tapauksissa niin mene, että koska "suomalainen jalkapallo on huonoa, alan kannattamaan betisiä/udineseä/hoffenheimia/"? Tyypillisestihän noissa se kipinä tulee jostain muualta, toisin kuin gloryhunttaajilla ja tv:stä tuttujen seurojen asiakkailla. Eri homma sitten, että mistä tollainen mielipide suomalaisesta jalkapallosta on saanut alkunsa.

Nojaa. Oman empiirisen tutkimuksen perusteella nämä ovat usein sellaisia mieshuoramaailman hipstereitä. Kaverit kannattavat Manua, Realia ja Liverpoolia, niin pitää sitten valita joku vähemmän seksikäs vaihtoehto omaksi suosikiksi. Voi sitten todeta kuinka minä en ole mikään gloryhunteri, vaikka se "oma joukkue" pelaa tuhansien kilometrien päässä ja kuuluu maailman rikkaimpaan 0.001% jalkapalloseuroista.

Tavallaanhan tuo on jopa oksettavampaa kuin superseurojen huoraaminen, kun on varta vasten pitänyt päästä valitsemaan suosikki ulkomailta, eikä "side" ole välttämättä syntynyt edes valjulähetysten perusteella.

[Jinete]

Nojaa. Oman empiirisen tutkimuksen perusteella nämä ovat usein sellaisia mieshuoramaailman hipstereitä.

Nämä tosin rajautuvat yleensä westhameihin, astonvilloihin, unionberlineihin, stpauleihin ja tietenkin länsinaapurin porukoihin. En ainakaan ole koskaan aiemmin kuullut Suomessa asuvasta suomalaisesta, joka kannattaa esim. Betisiä.

[pizza slut]

Tavallaanhan tuo on jopa oksettavampaa kuin superseurojen huoraaminen, kun on varta vasten pitänyt päästä valitsemaan suosikki ulkomailta, eikä "side" ole välttämättä syntynyt edes valjulähetysten perusteella.

Onhan tuo Betisin huoraaminen nyt lutuuriasteikolla huomattavasti jonkun PSG:n, Madridin, Barcelonan tai minkä vain Valioliigaseuran (viimeinen näistä on huoraamisen alin taso) yläpuolella. Itse nyt en mitään seuraa huoraa, kun en haluaisi edes nykyistä seurata, mutta tuskin noita (olkoonkin että Betis on suuri seura) pienempiä La Liga -seuroja ollaan valittu heittämällä tikka Espanjan karttaan?

[Kiitaja]

Varmaan monilla LaLiga-seurojen huoraaminen on alkanut jonkun lomareissun tai kielikurssin myötä. Siinä mielessä esim. Sevilla on monille paljon läheisempi kaupunki kuin vaikkapa Liverpool, jossa harva suomalainen on käynyt, jos jätetään vannoutuneet Poolistit ja The Beatles-diggarit laskuista. Englantia pidetään Suomelle läheisenä maana, mutta loppupelissä aika harva suomalainen on käynyt muualla kuin Lontoossa. Jossain Espanjan aurinkorannoilla sen sijaan asuu tuhansia suomalaisia ja Espanja taitaa olla suosituin lomakohde Suomessa (toki iso menee Kanarialle, mutta kuitenkin). Espanjan lukeminen koulussa on myös yleistä. Taitaa olla suositumpaa kuin Saksa nykyään.

[Pariisin Perhonen]

Onhan tuo Betisin huoraaminen nyt lutuuriasteikolla huomattavasti jonkun PSG:n, Madridin, Barcelonan tai minkä vain Valioliigaseuran (viimeinen näistä on huoraamisen alin taso) yläpuolella. Itse nyt en mitään seuraa huoraa, kun en haluaisi edes nykyistä seurata, mutta tuskin noita (olkoonkin että Betis on suuri seura) pienempiä La Liga -seuroja ollaan valittu heittämällä tikka Espanjan karttaan?

Joo samaa mieltä pitkälti boldatusta, mutta ei noilla kyllä lopulta paljoa eroa monesti ole.

Itse tiedän tapauksia, joissa suosikiksi on valikoitunut joukkue Espanjan tai Italian absoluuttisen huipun ulkopuolelta esim. tietokonepelin tai pelipaidan perusteella. Larppiaste tuppaa näillä olemaan sitten kovempi ja pitävät itseään parempina kannattajina kuin Realia tai Juvea huoraavat.

[indreløper]

Itse tiedän tapauksia, joissa suosikiksi on valikoitunut joukkue Espanjan tai Italian absoluuttisen huipun ulkopuolelta esim. tietokonepelin tai pelipaidan perusteella. Larppiaste tuppaa näillä olemaan sitten kovempi ja pitävät itseään parempina kannattajina kuin Realia tai Juvea huoraavat.

Tässä on varmaan perää. Joskus 90-luvulla pelasin aina uuden CM/FM-version tultua samalla kaavalla: otin joukkueen Englannin nelostasolta ja vein sen Euroopan huipulle. Ekalla kerralla valitsin sokkona Hull Cityn, ja jatkoin sillä joka vuosi aina siihen asti kunnes oikea Hull alkoi nousta sarjasysteemissä. Jos minulla olisi mieshuorageeni, olisin varmaan hurahtanut täysin. Pieni ylimääräinen Hull-sympatia tuosta jäi puhtoiselle oikeinkannattajallekin.

[Kikkapaita]

Tässä on varmaan perää. Joskus 90-luvulla pelasin aina uuden CM/FM-version tultua samalla kaavalla: otin joukkueen Englannin nelostasolta ja vein sen Euroopan huipulle. Ekalla kerralla valitsin sokkona Hull Cityn, ja jatkoin sillä joka vuosi aina siihen asti kunnes oikea Hull alkoi nousta sarjasysteemissä. Jos minulla olisi mieshuorageeni, olisin varmaan hurahtanut täysin. Pieni ylimääräinen Hull-sympatia tuosta jäi puhtoiselle oikeinkannattajallekin.

Aika monena vuonna (joskus 2002-2010 aikoihin) Hull oli CM/FM:ssa hyvä joukkue juuri tuohon että nostaa alasarjoista maailman huipulle Siellä oli raha-puoli kunnossa ja ihan hyvä pelaajanippu myös. Itse myös pelasin mm. Hullilla lukuisat tunnit.

[TZagallo]

Tuohan on ihan normaalia lapsen toimintaa. Samankaltaisista syistä itsekin symppaan edelleen Romaa ja Palermoa (CM 1994) sekä Norwichia ja Werder Bremeniä (lapsena seinälle saadut viirit sekä lapsuuden lempiväri vihreä). Kiinnostaa just sen verran useimmiten että jos satun livetuloksissa huomaamaan voiton, olen 0,2 sekuntia iloisempi kuin jos bongaan tappion, ja neljästi vuodessa tarkistan ko. sarjojen sarjataulukon.

Toki, kuten pizza slut yllä, on tällä hetkellä vaikeuksia seurata edes sitä yhtä seuraa.

[MattiKoo]

Kiinnostavaa keskustelua. Tunnetta pitäisi olla, mutta sen pitäisi kohdistua paikalliseen seuraan.

Lapsuudessa lähin mainitsemisen arvoinen alasarjajoukkue pelasi 40 kilometrin päässä, mikä olisi voinut silloisilla ja nykyisilläkin liikenneyhteyksillä olla vaikka Lontoossa tai Barcelonassa.

Jos olisin siis halunnut seurata jalkapalloa ja välttyä ns. mieshuoraamiselta, niin mitä oikein olisi pitänyt tehdä?

Oli helppo muodostaa tunneside Tottenhamiin, jonka pelejä pystyi seuraamaan Yleltä ja Veikkaaja-lehdestä, joskus paikan päälläkin.

Olen asunut vähän siellä sun täällä ja käynyt katsomassa useiden eri seurojem pelejä kaikissa kotikaupungeissani, mutta hankalapa sitä on tullista tulleena löytää omaa seuraa, jos ja kun siihen ei ole mitään muuta sidettä kuin opiskelujen ja työpaikan perusteella muodostunut asuinpaikka. Joku TamU ei herättänyt mitään tunteita.

Vasta TPV tarjosi jotakin muutakin, jonkinlaisen samaistuttavan arvopohjan ja identiteetin, ja sitä kai voin sanoa kannattavani vaikka en ole syntyisin Tampereelta ja asun enimmäkseen naapurikunnassa. Varmaan väärin fanitettu sekin.

[Durden]

Viileä tarina Matti. Lopun uhriutuminen ainakin ihan suoraan mieshuorien pelikirjasta.

[Kuqqen]

"Hoensuu" olisi ollut hauskempi

[Pariisin Perhonen]

Tuohan on ihan normaalia lapsen toimintaa.

Juuri näin

[MattiKoo]

Viileä tarina Matti. Lopun uhriutuminen ainakin ihan suoraan mieshuorien pelikirjasta.

En tässä uhriutumassa olla, kunhan mietin vaan tämän keskustelun valossa omaa taustaani jalkapallofanina ja sitä miten tunnepohja tai side johonkin seuraan muotoutuu - ja toki kyseenalaistin tuota paikallisuuslogiikkaa, jollaista ei lapsena voinut oikein edes muodostua ja johon ei aikuisena pelkkä paikallisuus riittänyt jonkun TamU:n tai Ilveksen tapauksessa.

Lapsena ja nuorena sitä on ehkä kaiken kaikkiaan helpompi tempautua mukaan jonkin asian fanittamiseen kuin aikuisena.

Ehkä asiat olisivat menneet toisin, jos olisin kasvanut vaikka Tammelan stadionin kupeessa enkä korpikuusen kannon alla, jossa paikallista seuraa ei ollut.

Kiva jos pidit tarinaa viileänä (ymmärrän toki sarkasmin) ja minulle on ihan yhdentekevää olenko sinun mielestäsi mieshuora vai en, mutta todettakoon että Valioliiga kiinnostaa nykyään aika vähän. Liikaa rahaa ja niin edespäin. Lapsuudesta alkanut Spurs-fanius on kuitenkin myöhemmin saanut minut käymään kotimaisissa peleissä eri puolilla maata, myös ihan kausikorttilaisena.

Loppujen lopuksi todettakoon, että minusta on yhdentekevää, mitä ja miten kannattaa, kunhan vaan kannattaa.

[Kikkapaita]

Kiinnostavaa keskustelua. Tunnetta pitäisi olla, mutta sen pitäisi kohdistua paikalliseen seuraan.
..

Tässä oli hyvin asiaa. Olen tainnut kirjoittaa aiemminkin, mutta laitan kaverini kokemuksen/dilemman tänne myös koska vähän samaan kastiin menee, myös Spurs-fanista kyse.

Kaverini on n. 40v ikäinen, kotoisin Pudasjärveltä eli Oulun kupeesta. Tulisiko hänen kannattaa:
- Kurenpojat ; paikallinen seura, mutta toisaalta pelaa alasarjoissa (onko nelosessa nyt)
- AC Oulu; olisi nyt ns. pääsarjajoukkue (toki vasta muutaman vuoden)
- ROPS; oli lähin pääsarjajoukkue
- Tottenham; setänsä asuu siellä ja on pienestä asti vieraillut Englannissa, seurannut pelejä paikan päällä jne.

Tämä on erittäin hankala tilanne, jos haluaa kannattaa paikallista niin se olisi Kurenpojat? Ongelma on että nelos-divari ei tuo samanlaisia elämyksiä kuin ammattilaispallo. Peleihin pääsee edullisesti mutta esim tarjoilut ja ottelutapahtuma on amatööripohjaisia. Joukkue taistelee Nelosessa Vitoseen tippumista vastaan..otteluissa tietysti draamaa ja tapahtumia mutta siltikin hieman valjua hehkuttaa Kurenpoikia tai yrittää seurata ulkomailta Kurenpoikien pelejä, seuraan liittyviä uutisia, mahdollisia siirtoja yms.

ACO; siteet Ouluun on kaverilla aika läheiset mutta toisaalta ACO ei sano oikein mitään koska nuoruudessa seuraa ei ollut olemassakaan. Oulun futiskartta oli koko 90-luvun hyvin sekava joten mihinkään joukkueeseen ei syntynyt tunnesidettä.. Myöskään useat vuodet Ykkösessä eivät lisänneet kiinnostusta koska joukkueella ei ollut "pääsarja statusta". Nyt 40v ikäisenä ACO:n pelejä tulee katsottua mutta ei koe fanittavansa sitä.

ROPS olisi se lähin joukkue joka nuoruudessa pelasi pääsarjassa. Rovaniemi ei vain muuten ole millään tavalla läheinen paikka eikä siellä käy kuin ohikulkiessa, matkaa peleihin 2h eli paikan päälle ei varmasti eksy. Rovaniemi tuntuu lappalaiselta paikalta toisin kuin Oulu johon siteet huomattavasti lämpimämmät.

Kaverin siteet paikallisiin joukkueisiin on kovin köyhät..sellaista omaa joukkuetta ei oikein löydy. Onko tällaisessa tilanteessa ok "fanittaa" Spurssia? Lontoossa on tosiaan käynyt nuoruudesta lähtien ja mieltää sen jotenkin toiseksi kotipaikakseen. Ja pelejä on jo vuosia pystynyt laadukkaasti, tv:n tai netin välityksellä.

Tällaisessa tilanteessa lienee ok ainakin puoli-salassa fanittaa ja seuraa Spurssin taivalta? Vai onko pakko valita noista kotimaisista se oma seura? Kaveri on forumisti mutta ei tätä varmasti täältä uskalla kysyä pettymisen pelossa.

[LinjatonMies]

Tällaisessa tilanteessa lienee ok ainakin puoli-salassa fanittaa ja seuraa Spurssin taivalta? Vai onko pakko valita noista kotimaisista se oma seura? Kaveri on forumisti mutta ei tätä varmasti täältä uskalla kysyä pettymisen pelossa.

Sano sille kaverille, että kannattaa mitä haluaa, eikä pidä tätä paikkaa minään auktoriteettina. Tässä ketjussa saa foorumin parhaat naurut.

Foorumilla on oppinut, että potkupallo on pahin haukkumasana ikinä. Vastoin yleistä luuloa, Zidanekin suuttui Materazzille kun tämä kommentoi Ranskassa pelattavan vain potkupalloa. Toisen version mukaan Materazzi haukkui Zidanea potkupalloilijan pojaksi.

[äägee]

Kannattakoon mitä haluaa, mutta mielellään suomalaista jalkapalloa väheksymättä. Voi myös tuoda kaverin elämään mukavia kokemuksia, jos eksyy säännöllisen epäsäännöllisesti lähialueen matseihin, vaikka seurat eivät suuria tunteita herättäisikään.

[HurjaH]

Alemmuuden tunne suomalaista fudista kohtaan istutetaan jo lapsiin, kun kaikki junnujengit on nimetty melkein aina valjun joukkueiden mukaan. Itsekin skidinä pelasin varmaan ainakin neljässä eri brittijengin mukaan nimetyssä joukkueessa TiPSin junnujoukkueissa. Seurojen toimihenkilöiden alemmuudentunne omasta seurasta oli ainakin silloin niin kovaa, ettei seuran omalla nimellä arveltu olevan mitään vetovoimaa skideidin, vaan piti keksiä joku ulkomaanihme palvottavaksi. Jääkiekossa samanlaista alemmuuskompleksia ei ole koskaan ollut ainakaan vastaavassa mittakaavassa.

Sama tauti on myöhemmin levinnyt myös jopa pääsarjajoukkueiden nimiin, kun on keksitty oikein nasevia nimiä myöhempien aikojen muoviseuroille kuten Tampere United, FC Inter sun muuta paskaa.

Syytän tästä kaikesta YLEä joka 70-luvulla aloitti kansan aivopesun paskaa brittimutapeltofutista näyttämällä joka lauantai, eikä kotimaan sarjoja näkynyt TV:ssä juuri koskaan. Samaa paskaa tarjosi muidenkin pohjoismaiden yleisradioyhtiöt, ja valjun huoraajia on niissäkin maissa enemmän kuin laki sallii, mutta erityisesti Suomessa se lamaannutti kaiken kiinnostuksen kotimaisiin sarjoihin.

[pablo-honey]

"Hoensuu" olisi ollut hauskempi

Tai Riversmouth. Kunnon urpoja

[Virallinen]

Alemmuuden tunne suomalaista fudista kohtaan istutetaan jo lapsiin, kun kaikki junnujengit on nimetty melkein aina valjun joukkueiden mukaan. Itsekin skidinä pelasin varmaan ainakin neljässä eri brittijengin mukaan nimetyssä joukkueessa TiPSin junnujoukkueissa. Seurojen toimihenkilöiden alemmuudentunne omasta seurasta oli ainakin silloin niin kovaa, ettei seuran omalla nimellä arveltu olevan mitään vetovoimaa skideidin, vaan piti keksiä joku ulkomaanihme palvottavaksi. Jääkiekossa samanlaista alemmuuskompleksia ei ole koskaan ollut ainakaan vastaavassa mittakaavassa.

Sama tauti on myöhemmin levennyt myös jopa pääsarjan joukkueiden nimiin, kun on keksitty oikein nasevia nimiä myöhempien aikojen muoviseuroille kuten Tampere United, FC Inter sun muuta paskaa.

Syytän tästä kaikesta YLEä joka 70-luvulla aloitti kansan aivopesun paskaa brittimutapeltofutista näyttämällä joka lauantai, eikä kotimaan sarjoja näkynyt TV:ssä juuri koskaan. Samaa paskaa tarjosi muidenkin pohjoismaiden yleisradioyhtiöt, ja valjun huoraajia on niissäkin maissa enemmän kuin laki sallii, mutta erityisesti Suomessa se lamaannutti kaiken kiinnostuksen kotimaisiin sarjoihin.

On hauskaa lukea tällaista tekstiä ehkä foorumin kovimmalta Barca-huoralta culélta.

[Durden]

Näin jälkikäteen ajateltuna oman ikäluokkani kaupunginosajoukkueet, jotka oli nimetty Italian suurseurojen Interin, Milanin ja Juventuksen mukaan, olivat siis oman aikansa hipsteriä. Ainakin erotuttiin massasta.