Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[Tukeem Abdullah Jafer]

En ymmärrä Tukeemin heittoja tekohengityksestä ja kaivoon kannetuista vesistä. Mun laskuissa jokainen uusi jalkapallokatsoja on pieni askel kohti parempaa kotimaata, jossa jalkapallolle osataan antaa sille kuuluva arvo

Jokainen uusi jalkapallon katsoja on tietenkin askel parempaan suuntaan. Sillä on kuitenkin vain näennäinen merkitys lähtökohtaisesti, mitä katsoo ja mistä katsoo. Sinäkin olit aiemmin jotain muuta – kuten nimimerkki kertoo. Moni lajin pariin tulevista kulkee aivan saman tien ja osaa lopulta itse valita oman tapansa elää jalkapalloa. Jos joku ihastuu kuningaspeliin, tulee hänelle antaa se ilo huolimatta siitä, syttyikö kipinä ulkomaisesta vai kotimaisesta jalkapallosta.

Mitä enemmän lajilla on volyymiä, sitä enemmän se näkyy vaikkapa mediassa tai katutasossa. Siitä syntyy se lumipalloefekti, joka vetää mukaansa yhä uusia ihmisiä. Kaikkien juttu ei ole loppujen lopuksikaan kääntyä AC Oulu -uskoon tai liittyä FCLK:n, mutta hekin tuovat vaikkapa Liverpool-kaulaliinoillaan jalkapallon katukuvaan tai omalla jalkapallon elämistavallaan lajin puheeksi työpaikkojen kahvipöytään tai koulujen käytäville. Yhä useampi kiinnostuu asiasta, joka puhututtaa. Loppujen lopuksi, kuten täällä on mainittu, kyse on jalkapallosta, joka on sama laji sekä Ranskassa, Tanskassa että Suomessa.

Ymmärrät Tukeemia paremmin, kun ymmärrät paremmin itseäsi:

omakin jalkapalloinnostukseni johtaa jälkensä mieshuorauksesta.

[kluru]

Tumuissa ei tarviedes lukea,

JALKAPALLO ON PARASTA PAIKAN PÄÄLLÄ.

[Ojalahna]

Väkisinkin naurattaa, kun mieshuorat seisovat peitset tanassa joukolla pulustamssa Enklannissa sijaitsevaa isäm maataan tietämättä lainkaan mistä edes on kyse.

Stigun avaukselle valtaisa

[Geoffrey]

Väkisinkin naurattaa, kun mieshuorat seisovat peitset tanassa joukolla pulustamssa Enklannissa sijaitsevaa isäm maataan tietämättä lainkaan mistä edes on kyse.

Stigun avaukselle valtaisa

Aika usein näissä mieshuorauskeskusteluissa käy tosiaan niin, että vastapuoli tahallisesti tai tahattomasti ajautuu puhumaan aidasseipäistä eikä tämän takia aina ymmärrä toisen kannanottoja.

Stigulle tosiaan täältäkin

[Von Tööpel]

Minun puolestani jokainen kannattakoon mitä haluaa, kunhan vain ei Liverpoolia

[Stig Tøfting]

Hyvä kirjoitustaito ei ilmeisesti takaa samantasoista lukutaitoa. Kenenkään kannattamista tai seuraamista ei olla kriminalisoimassa. Vuosien ulkomaiden ihailu on lisännyt kiinnostusta jalkapalloon, mutta samalla se on vääristänyt suhtautumisen kotimaiseen jalkapalloon. Jalkapallo ymmärretään vain huippujoukkueiden välisinä otteluina ja koska Suomen parhaat joukkueet eivät maailman parhaiden kyydissä pärjää, niin suomalainen jalkapallo on paskaa/puuhastelua/huonompaa kuin ulkomainen. Kotimaiseen jalkapalloon suhtaudutaan varauksella, koska me ollaan vain jääkarhujen maa Suomi ja me pelataan potkupalloa.

Mielestäni yksi suurimmista ongelmista mieshuorauskulttuurissa on juuri ajatustapa, että televisiojalkapallo on useimmille se juttu, jonka myötä jalkapallosta kiinnostutaan. Mä taas väittäisin, että lähes kaikki jalkapalloihmiset ovat innostuneet jalkapallosta itse jalkapallon vuoksi. Pihapelit, koulujen välitunnit ja ensimmäiset junnutreenit ovat niitä syitä, jotka kiinnostuksen jalkapalloon laukaisevat. Eivätkä hassusti pukeutuneet pikku-ukot olohuoneen nurkassa.

[Patrimonio Mundial]

Minusta ainakin aito jalkapallokulttuuri on sitä, että voi avata lauantai iltana yhden tai kaksi huurteista, linnoittautua kotisohvalle ja virittäytyä Anfieldin tunnelmaan. You never walk alone. Joskus tiukassa paikassa voi jopa kiroilla. Tämä on suomalainen perinne, joka jatkunut jo 60-luvulta asti. Englannin liiga kestää isältä pojalle.

[ForzaInter]

Tumuissa ei tarviedes lukea,

JALKAPALLO ON PARASTA PAIKAN PÄÄLLÄ.

Eikös tuo ole ihan yleismaailmallinen totuus ja tuskin kukaan täällä on eri mieltä? Jalkapallo on todella hyvää myös tv:stä, striimiltä, radiosta ja tekstiseurannasta. Jalkapallo on aina hyvää.

[Stig Tøfting]

Oikeinkannattajien isoin ongelma näissä ikuisissa keskusteluissa on pelkän suomalaisen jalkapallon hyötynäkökulman näkeminen, puuttuu ymmärrys nähdä jalkapalloa ihan tavallisena kilpailevana viihteenä muiden ajanviettotapojen joukossa. Elitistisellä syyttelyasenteella ei paljoa voiteta ihmisiä puolelleen. Ihmiset painottavat jalkapallon seuraamisessaan erilaisia asioita ja seuraavat, tai jopa kannattavat, siltä pohjalta hyökkäävää manolomaan miljonääriporukkaa, lähikylän omia poikia tai vaikka rehtejä lädejä. Täytyy muistaa, että loppuen lopuksi suomalaisen futiksen ystäviä löytyy mieshuorista varmasti paljon enemmän, kuin keskimääräisistä tallaajista, eikä erilaisten futissarjojen seuraaminen ole toisilta pois, etenkin kun Suomessa jalkapalloa pelataan kesällä. Kyseessä on piilevä voimavara, ei iso ongelma.

Mieshuorauksen puolestapuhujien isoin ongelma näissä keskusteluissa on jalkapallon näkeminen pelkkänä tuotteena, jota asiakkaat kuluttavat, jos kuluttavat. Itse ainakin ymmärrän helvetin hyvin miten jalkapallo on huipulla tuote ja viihdettä. Ei mulla ole mitään ongelmaa sitä vastaan, että todetaan kuinka suomalainen tuote (jalkapallon pääsarja) on huonompi kuin saksalainen (jalkapallon pääsarja). Eikä mulla ole periaatteessa mitään sitäkään vastaan, että mieluummin katsoo saksalaista kuin suomalaista jalkapalloa televisiosta.

Suomessa ajatellaan, että tämä pääsarjojen tasoero kertoo siitä, että Suomessa jalkapallo on kaikilla mittareilla huonompaa tai Suomessa pelattava jalkapallo on jotenkin maagisesti "potkupalloa", kun kulttuurimaissa ollaan jollain jumalan johdatuksella opittu oikean jalkapallon salat. Suomessa jalkapalloon suhtaudutaan väheksyvästi niin laji-ihmisten kuin lajin ulkopuolistenkin parissa. Tämä näkyy helvetin monessa asiassa. Se näkyy palstamillimetreissä, junnufutiksessa, olosuhteissa, kilpailutoiminnassa jne. Se tarmo ja innostus, mikä jalkapalloihmisten pitäisi käyttää oman jalkapallon kehittämiseen, käytetään naapurin jalkapallon ihailuun. Mieshuoraus ei ole mikään piilevä voimavara, se on piilossa oleva syöpä, joka hidastaa suomalaisen jalkapallon kehittymistä.

[Stig Tøfting]

Oletko sä Stig Tøfting oikeasti joku 80 vuotias sotaveteraani?
Ei millään pahalla, mut äijän jankutus kuulostaa ihan samalta kuin meikäläisen mummon, joka kauhistelee nykymaailman menoa.
Etkö sä oikeasti ymmärrä, että maapallo muuttuu?

Englanti on 100 vuotta meitä edellä jalkapallokulttuurissa. Ja sinä yrität ajaa sitä takaisin jollain saatanan "jalkapallo on meidän kaikkien laji"-propagandallasi.

Etkö ymmärrä, että englannissakin se jalkapallon suosio on pikkuhiljaa noussut kansakunnan ykköslajiksi? Tuskin siellä mikään Stigu on mennyt kansan keskelle huutamaan jalkapalloyhteiskunnan puolesta.

Suomessakin se jalkapallon aika tulee vielä. Usko minua.

Olet ilmeisesti 14-vuotias, joten en sinulle viitsi vastata, koska et lukemaasi kykene ymmärtämään. Vinkkinä kerrottakoon, että Suomessa on yli 100-vuotias palloliitto ja jalkapallo on jo Suomen ykköslaji harrastajamäärin mitattuna.

[ForzaInter]

Suomessa ajatellaan, että tämä pääsarjojen tasoero kertoo siitä, että Suomessa jalkapallo on kaikilla mittareilla huonompaa tai Suomessa pelattava jalkapallo on jotenkin maagisesti "potkupalloa", kun kulttuurimaissa ollaan jollain jumalan johdatuksella opittu oikean jalkapallon salat.

Ei noin ajattele kukaan. Huipputason heikompi taso johtuu suoraan kannattajamääristä ja tekemisen laadusta ja sen ymmärtää ihan jokainen. Pieni maa joutuu tekemään enemmän saadakseen huipputason kuntoon, isoilla mailla on jalkaylivoimaan erustuva etu.

Suomessa jalkapalloon suhtaudutaan väheksyvästi niin laji-ihmisten kuin lajin ulkopuolistenkin parissa. Tämä näkyy helvetin monessa asiassa. Se näkyy palstamillimetreissä, junnufutiksessa, olosuhteissa, kilpailutoiminnassa jne. Se tarmo ja innostus, mikä jalkapalloihmisten pitäisi käyttää oman jalkapallon kehittämiseen, käytetään naapurin jalkapallon ihailuun. Mieshuoraus ei ole mikään piilevä voimavara, se on piilossa oleva syöpä, joka hidastaa suomalaisen jalkapallon kehittymistä.

Ja miksi mieshuorat ovat tämän syntipukki? EIkö syylliset ole jossain muualla?

[Stig Tøfting]

Ei noin ajattele kukaan. Huipputason heikompi taso johtuu suoraan kannattajamääristä ja tekemisen laadusta ja sen ymmärtää ihan jokainen. Pieni maa joutuu tekemään enemmän saadakseen huipputason kuntoon, isoilla mailla on jalkaylivoimaan erustuva etu.

Ja miksi mieshuorat ovat tämän syntipukki? EIkö syylliset ole jossain muualla?

Totta vitussa ajattelee. Suomessa törmää jatkuvasti ajattelutapaan, jossa suomalaista jalkapalloa vähätellään sen vuoksi, että huippumaiden huippujoukkueet ovat parempia. Esimerkiksi kun junnujen harjoitteluolosuhteisiin ei olla valmiita panostamaan, niin yhtenä syynä on nimenomaan ajatus siitä, että Suomessa pelataan potkupalloa. On olemassa lukuisia seuraihmisiä, joille tärkeämpää on se ulkomailla pelaava ammattilaisjoukkue kuin se oma seura, jolle annetaan oma työpanoksensa.

Mieshuoraus on yksi syistä. Eletään fantasiaa myrskyävistä katsomoista, lihaksikkaista reisistä ja samettisesta nurmesta. Silloin on vaikea asennoitua verkkoaidan ympäröimällä tekonurmikentällä ja saada junnut innostumaan harjoittelusta. Mieshuoraus luo harhakuvitelmia mitä arki on kulttuurimaissa. Lopulta tyydytään etäkannattamiseen ja television helppouteen.

[viktoR]

Totta vitussa ajattelee. Suomessa törmää jatkuvasti ajattelutapaan, jossa suomalaista jalkapalloa vähätellään sen vuoksi, että huippumaiden huippujoukkueet ovat parempia. Esimerkiksi kun junnujen harjoitteluolosuhteisiin ei olla valmiita panostamaan, niin yhtenä syynä on nimenomaan ajatus siitä, että Suomessa pelataan potkupalloa. On olemassa lukuisia seuraihmisiä, joille tärkeämpää on se ulkomailla pelaava ammattilaisjoukkue kuin se oma seura, jolle annetaan oma työpanoksensa.

Mieshuoraus on yksi syistä. Eletään fantasiaa myrskyävistä katsomoista, lihaksikkaista reisistä ja samettisesta nurmesta. Silloin on vaikea asennoitua verkkoaidan ympäröimällä tekonurmikentällä ja saada junnut innostumaan harjoittelusta. Mieshuoraus luo harhakuvitelmia mitä arki on kulttuurimaissa. Lopulta tyydytään etäkannattamiseen ja television helppouteen.

Ja ketä syytät? Suomea? sen kulttuuria? Junnuvalmentajia? Vai itse pelaajia?! Ei, syytetään kommunismiin periytyvää olematonta ideologiaa

Kerrohan, siirtyikö Suomi teollisuusyhteiskunnasta, palveluyhteiskuntaan muutamassa vuodessa yhden kylähullun ponnistelujen toimesta? .. Se vaatii aikaa.. aikaa.. aikaa.. jos on muuttuakseen.

[Columbo]

Hc-mieshuorissa häiritsee se, että jalkapallo nähdään jonain puhtaana tv-viihteen muotona ja puhutaan aina vain tason puutteesta. Kuitenkaan lähes aina voitaisiin perustella paikallisen jalkapallon katsomatta jättämistä sillä että jossain muualla pelataan parempitasoista peliä, barcelonat ja manut kun lasketaan yhden käden sormin. Olisi hyvä tietää missä menee se maaginen raja, jonka jälkeen taso on riittävä. Ovatko esim. skotit, norjalaiset ja ruotsalaiset ihan pässejä kun seuraavat paljon meitä runsaslukuisemmin omia sarjojaan, jotka eivät mitään mitään huippuliigoja kuitenkaan ole?

Kaiken paikallisen kulttuurin elinvoimaisuus ratkaistaan omassa ympäristössään, koska hyvin todennäköisesti muut eivät sitä riittävästi arvosta. Ei suomalainen elokuvakaan objektiivisesti arvioituna pärjää Hollywoodille, mutta kuitenkin suomalaiset ovat siitä kiinnostuneita.

[V]

Oikeinkannattajien isoin ongelma näissä ikuisissa keskusteluissa on pelkän suomalaisen jalkapallon hyötynäkökulman näkeminen, puuttuu ymmärrys nähdä jalkapalloa ihan tavallisena kilpailevana viihteenä muiden ajanviettotapojen joukossa. Elitistisellä syyttelyasenteella ei paljoa voiteta ihmisiä puolelleen. Ihmiset painottavat jalkapallon seuraamisessaan erilaisia asioita ja seuraavat, tai jopa kannattavat, siltä pohjalta hyökkäävää manolomaan miljonääriporukkaa, lähikylän omia poikia tai vaikka rehtejä lädejä. Täytyy muistaa, että loppuen lopuksi suomalaisen futiksen ystäviä löytyy mieshuorista varmasti paljon enemmän, kuin keskimääräisistä tallaajista, eikä erilaisten futissarjojen seuraaminen ole toisilta pois, etenkin kun Suomessa jalkapalloa pelataan kesällä. Kyseessä on piilevä voimavara, ei iso ongelma.

Olet tavallaan hyvinkin oikeassa (tummennetuissa ja muutenkin). Mutta tällä hieman liioittelevalla mainoskampanjalla onkin lähinnä tarkoitus osoittaa, että jalkapallo Suomessakin herättää suuria tunteita. Ei haittaa, jos välillä menee vähän yli, kunhan kaikki allemme jäävät tajuavat, että ei helvetissä, futis merkitsee joillekin elämää muuallakin kuin Englannissa tai Espanjassa.

Vain idiootit ja kusipäät näkevät mieshuoravastaiset kampanjat täydellisen pahoina. Kyllähän jokainen terve ja huumorintajuinen ihminen tietää, mistä tässä on todellisuudessa kyse. Ja vähintäänkin jokainen joutuu miettimään, miksi ei innostu futiksesta Suomessa. Tuota miettimällä joku ehkä tajuaa, ettei mitään syytä olekaan, vaan taustalla on vain laiskuus ja se, että telkkarin katselu on helpompaa kuin olla oikeasti mukana suomalaisen jalkapallon maailmassa.

[Viinioksa]

Hc-mieshuorissa häiritsee se, että jalkapallo nähdään jonain puhtaana tv-viihteen muotona ja puhutaan aina vain tason puutteesta. Kuitenkaan lähes aina voitaisiin perustella paikallisen jalkapallon katsomatta jättämistä sillä että jossain muualla pelataan parempitasoista peliä, barcelonat ja manut kun lasketaan yhden käden sormin. Olisi hyvä tietää missä menee se maaginen raja, jonka jälkeen taso on riittävä. Ovatko esim. skotit, norjalaiset ja ruotsalaiset ihan pässejä kun seuraavat paljon meitä runsaslukuisemmin omia sarjojaan, jotka eivät mitään mitään huippuliigoja kuitenkaan ole?

Näissä maissa on paljon enemmän jalkapallosta (katsomisen mielessä) kiinnostuneita. Katsojia löytyy enemmän sekä omalle sarjalle että ulkomaiselle huippufutikselle. Ei Skotlannissa tai Ruotsissa ole mitään harhakuvitelmaa huipputasosta, vaan kyllä siellä mollataan omaa sarjaa vähintään siinä kuin Suomessakin, vaikka aihetta olisi  vähemmän.

Koko mieshuorahöpinä perustuu oikeastaan kummalliseen, tyhjästä vedettyyn oletukseen, että Suomessa olisi yhtä paljon jalkapallon seuraajia kuin esim. Ruotissa, mutta ne vaan fanittavat ulkomaalaisia seuroja. Todellisuudessa jalkapallo katsojalajina on kokonaisuudessaan Ruotsissa paljon suositumpi kuin Suomessa. Toisaalta meillä se on suositumpi kuin vaikka Virossa, joten huonomminkin voisi mennä.

Kaiken paikallisen kulttuurin elinvoimaisuus ratkaistaan omassa ympäristössään, koska hyvin todennäköisesti muut eivät sitä riittävästi arvosta. Ei suomalainen elokuvakaan objektiivisesti arvioituna pärjää Hollywoodille, mutta kuitenkin suomalaiset ovat siitä kiinnostuneita.

Elokuva/musiikki jne. analogia ei kyllä täysin toimi, sillä taiteen olemukseen ei välttämättä kuulu vertailu, kilpailu tai paremmuus. Urheilun olemukseen se kuuluu. Urheilussa tullaan aina vertailemaan kotimaista tasoa ulkomaiseen. Se kuuluu urheilun perusideaan eikä siitä pääse yhtään mihinkään.

[V]

Koko mieshuorahöpinä perustuu oikeastaan kummalliseen, tyhjästä vedettyyn oletukseen, että Suomessa olisi yhtä paljon jalkapallon seuraajia kuin esim. Ruotissa, mutta ne vaan fanittavat ulkomaalaisia seuroja.

Itse asiassa mieshuora"höpinä" perustuu puhtaasti siihen, että jalkapallon halutaan nousevan Suomessa merkittäväksi lajiksi ja siksi jalkapalloihmiset, jotka eivät jostain syystä ole kiinnostuneita Suomessa pelattavasta jalkapallosta, joutuvat tulen alle. Se, että jossain Virossa on asiat vielä huonommin, ei tarkoita sitä, että pitäisi olla tyytyväinen tilanteeseen.

Älä ota niin vakavasti ja syvällisesti näitä asioita. Kyse on huomattavan yksinkertaisesta jutusta. Eli siitä, että me haluamme sinutkin mukaan Suomi-futiksen nousuun. Sinäkin olet meille tärkeä ja toivomme, että joskus tajuat mistä on kyse ja miksi tämä on tärkeää .

[Mystinen metsätyömies]

Mieshuoraongelman poistamiseen Suomesta on selkeät lääkkeet jos vain tahdotaan. Tässä muutamia:

1) Jos katsomossa lähettyvilläsi joku lässyttää eilisestä showpelistä huomauta asiasta ja jos se ei auta, lyö. Sinulla on siihen täysi oikeus.
2) Jos poikasi/tyttäresi valkku kostautuu mieshuoraksi niin toimi! Tee hänen elämästään helvetti! Mitä nopeammin se saasta eroaa, niin sitä vähemmän hän ehtii nuoria turmella.
3) Jos kausijulkaisussa, netissä tai lehdessä luet oman seurasi pelaajan ilmoittavan suosikikseen jonkin showryhmän niin toimi! Dissaa kyseistä saastaa katsomossa. Mitä nopeammin kyseinen lima häipyy, niin sitä vähemmän hän ehtii levittämään saastaansa häntä ylöskatsovien junnujen keskuudessa!
4) Tuki Veikkauksen sähköpostipalvelin sanoin kuvaamattoman härskillä homopornolla!

Nämä ovat pieniä tekoja, jotka hetkessä tuntuvat mitättömiltä, mutta pitkässä juoksussa palvelevat Jalkapalloyhteiskunnan aatetta. Toimi toveri!

[Kossi Agassa]

Moni lajin pariin tulevista kulkee aivan saman tien ja osaa lopulta itse valita oman tapansa elää jalkapalloa.

Jokaisella ihmisellä on toki vapaus "elää jalkapalloa" kuten haluaa, mutta onhan suomalaisten suhtautuminen jalkapalloon todella kieroon kasvanutta. Joudut perustelemaan kotikaupunkisi potkupalloseuran kannattamisen ja peleissä käymisen, kun taas tuhansien kilometrien päässä vaikuttavan suurseuran kannataminen on täysin normaalia. Prototyyppi lehtijutusta, joka käsittelee suomalaista jalkapallofania, kertoo kakkosen 80-luvun lähetysten ansiosta johonkin englantilaiseen seuraan rakastuneesta mieshenkilöstä, joka unelmoi joskus pääsevänsä katsomaan suosikkijoukkueensa peliä oikein paikan päälle.        

[Blö]

Joudut perustelemaan kotikaupunkisi potkupalloseuran kannattamisen ja peleissä käymisen, kun taas tuhansien kilometrien päässä vaikuttavan suurseuran kannattaminen on täysin normaalia.

Tämä lause sisältää niin kaiken.

Toki suurseuran kannattaminenkin saa olla jatkossakin "normaalia".

Asenteiden suomalaiseen jalkapalloiluun on kuitenkin muututtava. Jopa kotikaupunkisi potkupalloseuran aktiiviset toimijat katsovat sinua kieroon, jos kannatat, siis oikeasti kannatat, kotiseuraasi.

[smiba]

stickyksi tämä

[Ares]

Entä ne isät jotkaa kasvattaa pojastaan mieshuoran? "Ostin meidän veetille puppelipoolin paidan, nyt meidän veetikin on mieshuora."

[huckerby]

Jokaisella ihmisellä on toki vapaus "elää jalkapalloa" kuten haluaa, mutta onhan suomalaisten suhtautuminen jalkapalloon todella kieroon kasvanutta. Joudut perustelemaan kotikaupunkisi potkupalloseuran kannattamisen ja peleissä käymisen, kun taas tuhansien kilometrien päässä vaikuttavan suurseuran kannataminen on täysin normaalia.

Turha tässä on yksin mieshuoria syytellä suomalaisen kannatuskultuurin ongelmista. Itse heittäisin pallon seuroille. Kotiseudulta muutettuaan on kauas lapsuuden maisemiin jääneen Veikkausliigajoukkueen (alemmista tasoista puhumattakaan) tiivis seuraaminen tehty uskomattoman vaikeaksi, nettisivuille tulee lyhyt uutinen kerran viikossa ja kauden aikana joillain joukkueilla jopa maalikoosteita. Materiaalia ei nyt kuitenkaan ole ihan liian kanssa. Vääjäämättä suhde väljähtyy ja seura ja sen asiat lipuvat pois päivittäisestä elämästä. Pelaajat ja seuratoimijat eivät enää tunnu tutuilta, ne ovat vain nimiä ja tilastoja, edes kunnollisia esittelyjä ei saada sivuille. Seura ei tee mitään sen eteen, että kannattaja tuntisi olevansa osa joukkuetta, illuusio murtuu ja rakkaus katoaa. Seurat eivät kovin paljoa tee edes paikallisten fanien yhteisöllisyyden kasvattamiseksi, seurat ovat etäisiä ja vain harvat ovat oikeasti läsnä kaupungin arjessa. Muotoillaan asia vaikka niin, että Töölön Taiston tapahtumista on helpompi pysyä kärryillä kuin joidenkin Veikkausliigaseurojen.

Samaan aikaan vaikkapa Englannissa kaiken maailman mutasarjoissa tyyliin konferenssi tuotetaan mahdollisuus kuulua yhteisöön tuhansien kilometrien päästä. Seuran tapahtumien seuraaminen on helppoa ja nyt kun kerran fanituksen tielle lähdetään niin ostetaan sellaiset palvelut käyttöön, että uutisvirta on taatusti loputon. Seura ja henkilöt tuntuvat tutuilta, meret ja vuoret katoavat välistä ja suhde voimistuu voimistumistaan. Lopulta fani huomaa kuuluvansa yhteisöön, jonka jäsenistä ei ole koskaan yhtäkään tavannut, fani huomaa viittaavansa seuraan sanalla 'me' vaikka ei ole koskaan käynyt edes suosikkinsa kotimaassa tai on  nähnyt otteluita vain rakeisista striimeistä ja huippuhetkiän seuran sivuilta. Täysin harhainen illuusio seuran sisäpiirin kuulumisesta on luotu.

Kumpaa sinä seuraisit? Ei se aina välttämättä ole fanin vika, jos Suomifutis ei sytytä tunteita.

[boris kokko]

"Ei ole mun syy, että olen mieshuora" -viestit ovat kyllä hauskoja.

[Stig Tøfting]

Avausviestistä:

Seuroilla on paljon tekemistä siinä, että kotimaisen jalkapallon arvostusta saisi nostettua Suomessa. Se ei voi kuitenkaan olla tekosyy, jonka taakse voidaan piiloutua, kun katsellaan sateliittivastaanotin kuumana kalinaa. Yksi syy muuten siihen miksi seuroissa ei olla onnistuttu kotimaisen jalkapallon arvostuksen nostamisessa on se, ettei siellä ole tajuttu, että pitäisi erikseen nostaa KOTIMAISEN jalkapallon arvostusta. Onhan se aivan uskomatonta, että ulkomaalaista jalkapalloa arvostetaan, mutta kotimaista ei. Ei sillä jalkapallon "kotimaalla" pitäisi olla mitään merkitystä, kun ei mitään kotimaata edes ole!

Oletko mieshuora? -topicista:

Mieshuorien kaltaisten pikkulutkien takia Suomen futiskulttuuri on hirveää paskaa. Tarmo suunnataan ulkomaalaisten joukkueiden ihailuun ja kannustamiseen, eikä mitään olla valmiita tekemään kotimaisen jalkapallon eteen. Samalla ihaillaan miten muilla menee hyvin ja välinpitämättömyyttä ei olla rakentamassa omaa juttua.

Vitun loiseläjät. Ette arvosta jalkapalloa ja aina pitäisi päästä valmiiseen pöytään.