Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[B Watson]

Lontoossa varmaan vaikuttaa se että alueella asuu paljon paikallisia junantuomia ja heidän jälkeläisiään.

Kyllä tuohon nähdäkseni Englannissa vaikuttaa enempi juurikin se menestys. 70-luvulla kasvaneissa on paljon Leedsin kannattajia menestyksen takia ja Manu-huoria George Bestin takia. 80-luvulla sitten Liverpool imi kersoja kyytiinsä ja 90-luvulla jälleen Manu.

Omassa tuttavapiirissä yhdelläkään englantilaisella Manu-kannattajalla ei ole mitään sidettä Manchesteriin.

Vastaavasti omassa Palace-porukassa on esimerkiksi yksi jannu, joka sattuu asumaan Brightonissa ja on valmis viemään kersansa ns. vihollisen matsiin mieluummin kuin, että antaisi niitten huorata Chelseata tai Manua telkkarista.

[Icarus666]

Itse kannatan seuraa enkä sen sarjatasoa.

Usein ihmiset kannattavat oman kylän tai kaupunginosan pikkuseuraa ja lähintä liigaseuraa. Sinänsähän näihin ei ole mitään yksiselitteistä vastausta, eikä ketään voi pakottaa kannattamaan mitään seuraa jos se ei tunnu omalta. Useimmiten omalla lähiseudulla pelaa kuitenkin joku porukka, jonka ottaa omakseen.

Kiva kohtalo olla futisfani jossain kendo Hämeenlinnassa. Joku lähin Tampereen Ilves kiinnostaa ku kilo paskaa. Fc Hämeenlinnan puuhastelun seuraaminen olisi kyllä syönyt fiilikset kovemmaltakin kannattajalta.

[Vikkelä vaihtomies]

"Mieshuoraus" on vahvaa myös Saksan kaltaisessa lutuurimaassa. Kun asuin Düsseldorfissa, en nähnyt kertaakaan ketään Fortunan paita päällä (muulloin kuin pelipäivinä) ja Baijjern Munich edusti junnujen keskuudessa vahvasti.

Itse olen parina kesänä kuukauden viettänyt työhommissa saksan jalkapalloilun mustassa aukossa, eli keskellä koko maata (thuringenin, bayernin ja hessenin rapisteeltä muutaman kilometrin päässä), ja siellä huorauskulttuuri on kyllä kova. Paikallisista seuroista ei mitään hajua, vaan Schalke, BVB ja Munchen-liput liehuu lipputangoissa ja jopa noiden treenipelit herättävät kiimaa. Toki lähin edes 3.bulissa pelaava jengi löytyy n. 100km päästä Fuldasta, että sikäli ymmärrettävää

[Anzander]

Onko tämä tosissaan heitetty kommentti? Ainakin minun papereissa ammattilaisurheilu on täysin eri asia kuin amatööripuuhastelu. Alasarjojen pelejä voin käydä satunnaisesti katsomassa esim jos joku kaveri pelaa, mutta kyllähän ammattilaisten touhuja on vähän eri seurata.

En kyllä ymmärrä minkä takia kotimaisia seuroja mieshuoraavat olisivat muka enemmän perseestä kuin ulkomaisia huoraavat. Hehän sentään tuovat kotimaiseen jalkapalloon rahaa ja lisäävät sen suosiota. Itse ainakin olen tyytyväinen, jos seurat saavat myytyä enemmän lippuja tai kausareita, vaikka joku toisella paikkakunnalla asuva sellaisen ostaisikin. Tai jos joku ostaa ISTV:n katsoakseen huoraamansa joukkueen Veikkausliiga-otteluita. Onhan se vähän hölmöä toimintaa, mutta tuollaiset tyypit sentään arvostavat suomalaista jalkapalloa eivätkä laula baarissa jollekin Liverpoolille.

Samaa mieltä näihin pariin viestiin.

Oman lähimmän kaupungin viimeisin "isompi" seura, jonka pelejä tuli aikanaan käytyä katsomassakin tapettiin viimeistään venäläisten toimesta jo lähes 10 vuotta sitten (no Rakuunathan se oli).
Nykyään yhtenäinen isompi toiminta puuttuu: PEPO vääntää Kakkosessa ja muuten kaljakaveriporukoiden juttuja - ei ammattilaisurheilua. Eikä futiskaupungista/kulttuurista voine puhuakaan, koska SaiPa.
Enemmän tai vähemmän viime vuosina pinnalla olleisiin lähikaupunkeihin Kouvolaan tai Kotkaan en koe mitään siteitä tai kiinnostusta - päinvastoin.
 
Klubin peleissä on pikku hiljaa aina sopivan paikan ja reissun tullen alettua käymään, ja etenkin tuo taannoin Olympiastadionilla ollut Liverpool-fanien määrä lisäsi sympatioita ja kiinnostusta oman maan keulakuvan suuntaan.

Olen ollut tähän asti siinä luulossa että innostuminen ja pennosten kantaminen kotimaiseen futikseen, ja omalta osalta yleisömäärien nostaminen (ja yleensä vielä joku kaveri on kammettu mukaan) olisi hyvä juttu seurasta riippumatta, mutta eksyminen pitkästä aikaa tämän topingin parille viimeiselle sivulle jätti kyllä suun auki.

[äägee]

Milloin muuten SaiPan futisjaosto lakkautettiin, vai onko sellaista vielä jossain muodossa olemassa? Sekin on kyllä hölmöyden multihuipentuma, ettei SaiPa-brändiä osata Lappeenrannan kokoisessa pitäjässä hyödyntää yleisseurana. Varmasti sytyttää useampia kuin jotkut PEPO-hassuttelut, vaikka sarjatasona olisikin maks. Kakkonen.

Itse en toki liiemmin jaksa välittää, miten kukin päättää aikansa käyttää. Pirusti enemmän saan kyllä irti Granin matsista, kuin tv:n edessä istumisesta tai Veikkausliigan katsomisesta, mutta eihän se päde kaikkiin. Valtaosa divarimatseihin houkuttelemistani on kyllä tykännyt meiningistä ja uskaltanut jopa kannustaa ääneen omiaan, joten paljon on varmasti kyse myös ennakkoluuloista. Lisäksi sosiaalinen aspekti lisää viihtyvyyttä huimasti.

[Anzander]

Milloin muuten SaiPan futisjaosto lakkautettiin, vai onko sellaista vielä jossain muodossa olemassa? Sekin on kyllä hölmöyden multihuipentuma, ettei SaiPa-brändiä osata Lappeenrannan kokoisessa pitäjässä hyödyntää yleisseurana.

Ainakaan omana elinaikanani en muista SaiPa-nimen alla olleen koskaan minkäänlaista jalkapallo-toimintaa.
Ajatuksena tuo koko kulmakunnan kollektiivinen porukka saman nimen alle myös futikseen kuulostaisi kyllä positiivisen mielenkiintoiselta.

[Barmentureska]

Ainakaan omana elinaikanani en muista SaiPa-nimen alla olleen koskaan minkäänlaista jalkapallo-toimintaa.
Ajatuksena tuo koko kulmakunnan kollektiivinen porukka saman nimen alle myös futikseen kuulostaisi kyllä positiivisen mielenkiintoiselta.

Öö ei kyllä kuulosta mielenkiintoiselta, eikä varsinkaan positiivisen mielenkiintoiselta.

[Utelias Vili]

http://www.valioliiga.com/2016/10/19/miten-suomalaiset-valioliiga-fanit-rakastavat-seuroja-jotka-ovat-tuhansien-kilometrien-paassa/

Nyt on kyl kova! Harmi ku ei ite päässy paikalle, kun oli muuta menoa!!!

[TWQ15]

http://www.valioliiga.com/2016/10/19/miten-suomalaiset-valioliiga-fanit-rakastavat-seuroja-jotka-ovat-tuhansien-kilometrien-paassa/

Nyt on kyl kova! Harmi ku ei ite päässy paikalle, kun oli muuta menoa!!!

"Paholainen on paljon makeempi ku tykki"

[pallourpoilija]

Baarissa kuulutetaan, että älkää laulako ulkona tupakkapaikalla – asukkaat eivät välttämättä ymmärtäisi.

[blaise]

ME OLLAAN LIVERPOOL

[Ulos T.]

Olen ollut tähän asti siinä luulossa että innostuminen ja pennosten kantaminen kotimaiseen futikseen, ja omalta osalta yleisömäärien nostaminen (ja yleensä vielä joku kaveri on kammettu mukaan) olisi hyvä juttu seurasta riippumatta, mutta eksyminen pitkästä aikaa tämän topingin parille viimeiselle sivulle jätti kyllä suun auki.

Ketjusta saa kyllä lähes aina hyvät naurut.

[äägee]

Öö ei kyllä kuulosta mielenkiintoiselta, eikä varsinkaan positiivisen mielenkiintoiselta.

Miksi näin?

[Zazar]

Lappeenrantalaisuutta sen suuremmin tuntematta veikkaisin, että kyse on ihan samasta ilmiöstä kuin Oulussa ja Hämeenlinnasta: paikkakunnan harvoille muiden lajien miehille SaiPa on paha jääkiekkoseura, jonka vika on, että muut paikalliset urheiluseurat eivät kiinnosta ketään ja menevät konkurssiin 20 vuoden välein.

[Barmentureska]

Lappeenrantalaisuutta sen suuremmin tuntematta veikkaisin, että kyse on ihan samasta ilmiöstä kuin Oulussa ja Hämeenlinnasta: paikkakunnan harvoille muiden lajien miehille SaiPa on paha jääkiekkoseura, jonka vika on, että muut paikalliset urheiluseurat eivät kiinnosta ketään ja menevät konkurssiin 20 vuoden välein.

Saipaa vastaan ei ole henk. koht. mitään antipatioita. Vaikea vaan kuvitella, että SaiPa brändin jalkapallojaosto vetäisi porukkaa lehtereille. HIFK hyvänä esimerkkinä, onko käyny kiekkoporukka nostamassa futispuolen AM'ää?

Offtopiccia antakaa bännit

[oman_elämänsä_sankari]

HIFK hyvänä esimerkkinä, onko käyny kiekkoporukka nostamassa futispuolen AM'ää?

Offtopiccia antakaa bännit

On. Ykkösen vajaasta tuhannesta nousi yleisökeskiarvo sinne 3 500:een ekalla Veikkausliigakaudella, perusmatseissa vaihteli jossain 2 2000 ja 3 000 välillä. Ihan turha luulla, että sinne alkoi tulvimaan pelkästään jonkun mystisen "jalkapalloyhteisön" jäsenistöä.

[kaspian]

Ja niille paikallisille jotka oikeasti välittää nimenomaan siitä yhteisöstä voisi perustaa sitten lisää näitä united of manchestereitä.

Tämä on muovisinta mitä tiedän. Seura tekee ratkaisun joka ei miellytä joten lopetanpas kannatuksen ja teemmepäs naapurin Bernardin kanssa uuden seuran

United of Manchester on surullinen tarina yksittäisistä kannattajista jotka luulevat olevansa suurempia kuin seura. Helvetin huorat.

[Alty]

Tämä on muovisinta mitä tiedän. Seura tekee ratkaisun joka ei miellytä joten lopetanpas kannatuksen ja teemmepäs naapurin Bernardin kanssa uuden seuran

United of Manchester on surullinen tarina yksittäisistä kannattajista jotka luulevat olevansa suurempia kuin seura. Helvetin huorat.

Ei se pelkkä omistajuuden vaihdos ollut syynä seuran perustamiseen, vaan kyllä ne perustajat oli kypsiä futiksen kehitykseen. Tuo omistajan vaihdos oli sitten se viimeinen pisara.

[TZagallo]

Helvetin hyvinhän tuollaisen ratkaisun ymmärtää. Tekee mieli käydä oman seuran matseissa mutta yksi ottelulippu maksaa suomalaisen/saksalaisen kausikortin verran mieshuorien vuoksi -> ei varaa käydä matseissa, mutta ei halua vihulaisen peliinkään mennä -> uusi, melkein alkuperäinen seura pystyyn.

[Stadens stolthet]

Komppaan TZagalloa, lutuuria etenkin niissä tapauksissa kun se alkuperäinen seura ei arvosta oikeita paikallisia kannattajiaan edes vähää alusta.

[kaspian]

Helvetin hyvinhän tuollaisen ratkaisun ymmärtää. Tekee mieli käydä oman seuran matseissa mutta yksi ottelulippu maksaa suomalaisen/saksalaisen kausikortin verran mieshuorien vuoksi -> ei varaa käydä matseissa, mutta ei halua vihulaisen peliinkään mennä -> uusi, melkein alkuperäinen seura pystyyn.

Edelleenkään en ymmärrä pointtia. Laulat 30 vuotta ikuista uskollisuutta vaikkapas tälle Manch Unitedille ja sitten vaihdat seuraa, koska ei ole varaa? Käy joka toisessa pelissä jos ei ole joka viikko varaa. Mutta älä nyt vittu ainakaan perusta mitään junttikopioseuraa naapurin Bernardin kanssa.

Huutonaurua sille että vuonna 2005 perustettu muoviseura olisi "melkein alkuperäinen" kun aito joukkue on perustettu 1878

[4-5-2]

Edelleenkään en ymmärrä pointtia. Laulat 30 vuotta ikuista uskollisuutta vaikkapas tälle Manch Unitedille ja sitten vaihdat seuraa, koska ei ole varaa? Käy joka toisessa pelissä jos ei ole joka viikko varaa. Mutta älä nyt vittu ainakaan perusta mitään junttikopioseuraa naapurin Bernardin kanssa.

Huutonaurua sille että vuonna 2005 perustettu muoviseura olisi "melkein alkuperäinen" kun aito joukkue on perustettu 1878

Toisaalta, onhan se 1878 perustettu seurakin aika muovinen, jos ydintoiminta on aasialaisille ja skandinaaveille tuotettavissa viihdepalveluissa paikallisille suunnattujen liikunta- ja urheilupalveluiden sijaan.

[Edmundo]

No se "muovikopioseura" on fanien perustama seura, jonka tarkoitus on kuvastaa alkuperäisen seuran alkuperäisiä, sittemmin hukattuja arvoja. Se on kannattajien seura, ei mikään fuusioseura tai jonkun ison yhtiön perustama muoviseura. Sen tarkoitus on olla lähellä jalkapallon juuria, kannattamisen perusajatusta, jossa seura ja fanit ovat symbioosissa.

Ei ihan sama asia, mutta tuskin AFC Wimbledoniakaan voi pitää muoviseurana, vaan alkuperäisen Wimbledonin luonnollisena fanien pystyyn pistämänä jatkumona, kun seura siirrettiin Milton Keynesiin, jossa siitä puolestaan tuli ns. "muoviseuran" malliesimerkki.

[Beth]

Valioliiga.com ja fanitaisto: Liverpool vastaan Manchester United

Liverpoolin ja Unitedin tosifänit laulavat samassa kapakassa kilpaa telkkarille.

[kaspian]

No se "muovikopioseura" on fanien perustama seura, jonka tarkoitus on kuvastaa alkuperäisen seuran alkuperäisiä, sittemmin hukattuja arvoja. Se on kannattajien seura, ei mikään fuusioseura tai jonkun ison yhtiön perustama muoviseura. Sen tarkoitus on olla lähellä jalkapallon juuria, kannattamisen perusajatusta, jossa seura ja fanit ovat symbioosissa.

Kannattajien seura. Ei sama vanha seura. Hyvä jos löytävät itse tuosta jotain hienoa, mutta muovista valettuja ovat niin kannattajat kuin seurakin. Kannattajat ja heidän itse luomansa arvotkaan eivät saa nousta liian suuriksi; loppujen lopuksi se on vain jalkapallojoukkue jota tuetaan loppuun asti ja jonka mukana eletään.

Eikä United ole edes tehnyt mitään erityisen radikaaleja päätöksiä tai muutoksia, kaikki linjassa nousuun yhdeksi suurimmista seuroista. Totta kai silloin olosuhteet muuttuvat. Huorille keskaria.

Toisaalta, onhan se 1878 perustettu seurakin aika muovinen, jos ydintoiminta on aasialaisille ja skandinaaveille tuotettavissa viihdepalveluissa paikallisille suunnattujen liikunta- ja urheilupalveluiden sijaan.

Eihän sitä käy kieltäminen, etteivätkö Glazerit puristaisi kaikkea rahaa irti mitä onnistuvat saamaan. Mutta sekin on valitettavasti vain nykypäivää. Tosiasioita nämä seuran kauneusvirheetkään eivät silti muuta; sinä et vaihda joukkuetta vain koska jotkut sen ratkaisuista eivät miellytä sinua.