Mieshuoraus on jalkapallon syöpä

[Tri Pe]

http://www.kymensanomat.fi/m/Online/2017/03/03/Pyht%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4%20omakotitaloon%20tunkeutunut%E2%80%89puukotti%20asukasta%20hengenvaarallisesti%20%E2%80%94%20tekij%C3%A4lt%C3%A4%20putosi%20FC%20Barcelonan%20reppu/2017321971584/527

Kuka tunnustaa?

[Arkon]

Eiköhän paras analogia jalkapalloseuroille ja sen ympärille muodostuville yhteisöille ole ihan alkukantainen heimokulttuuri. Mielestäni ruoka- ja orkesterivertaukset ontuvat monestakin syystä. Kumpikaan edellisistä ei ole puhtaan yhteisöllinen, vaan kumpuavat jostakin muusta kuten sosiaalisesta erottautumisesta luokkajärjestelmän kentillä tai yksinkertaisesti jonkun karvanaaman itseilmaisun intentiosta rämisevin soittimin.

Jalkapallokaan ei ole puhtaan yhteisöllistä, joten tämäkin vertaus ontuu. Jalkapallon voi ihan hyvin nähdä omana taiteenlajinaan siinä missä musiikin tai vaikkapa runoudenkin — joku viehättyy sen estetiikasta, joku toinen sen taktisista ulottuvuuksista. Kivenheiton päässä ottelunsa pelaavaa alasarjajengiä luultavasti kannustetaan eri syistä kuin mantereen toiselle puolella pelaavaa suurseuraa, jonka kannatus saattaa paikallisuuden sijaan pohjautua vaikkapa seuran toimintafilosofiaan, arvoihin tai tapaan pelata jalkapalloa.

[drake]

Jalkapallokaan ei ole puhtaan yhteisöllistä, joten tämäkin vertaus ontuu. Jalkapallon voi ihan hyvin nähdä omana taiteenlajinaan siinä missä musiikin tai vaikkapa runoudenkin — joku viehättyy sen estetiikasta, joku toinen sen taktisista ulottuvuuksista. Kivenheiton päässä ottelunsa pelaavaa alasarjajengiä luultavasti kannustetaan eri syistä kuin mantereen toiselle puolella pelaavaa suurseuraa, jonka kannatus saattaa paikallisuuden sijaan pohjautua vaikkapa seuran toimintafilosofiaan, arvoihin tai tapaan pelata jalkapalloa.

Workingmans ballet.

[JalluCola]

Kannattaa muistaa, että 90% meistä kaikista on kuitenkin sama haave maajoukkueemme arvokisapaikasta. Me emme voi kuitenkaan olettaa, että se ilmestyy tyhjästä vaan meidän pitää tukea omaa jalkapalloamme mahdollisimman paljon, jotta se kehittyisi. Se, että seuraa ulkomaisia sarjoja ei pois sulje sitä, etteikö voisi tukea myös kotimaista jalkapalloa.

Itse olen toki Klubilainen, mutta kyllä muutenkin tukisin mielelläni Klubia 110€ kausarin verran kaudessa, jotta Suomen parhaasta akatemiasta saataisiin ulos vieläkin parempia pelaajia maajoukkueeseemme. Tämä ei ole mikään mainospuhe vaan puhdas fakta siitä, että maajoukkueelta on turha odottaa mitään jos emme itse ole valmiita tukemaan seurojamme. Mikään ei tule ilmaiseksi vaan resursseja tarvitaan niin paljon kuin mahdollista.

Samassa veneessä tässä ollaan ja mitä nopeammin me kaikki tartumme airoihin sitä nopeammin saavumme määränpäähämme. Vittuilu puolin ja toisin on täysin hyödytöntä. Sillä ei yhtään päätä käännetä.

[Raaka-Juhani]

Käsittämätöntä on, että suomalaisella futisfoorumilla puolustetaan janareita, jotka lyttääväät suomalaisen jalkapallon.

[Cruijffturn]

No ei ole, ellei heimokulttuuria määritellä todella laveasti. Kannattajajoukoissa kyse on about samasta kuin hirviporukoissa: yhteinen kiinnostuksenkohde on saanut ihmiset yhteen tekemään yhdessä asioita.

Ymmärrän syytteen laveasta heimokulttuurin määrittämisestä. Mielestäni jonkin pitämistä ei tule typistää pelkäksi kiinnostuksenkohteeksi: asiat voivat antaa yksilöille merkityksiä, jotka varsinkin löytäessään resonanssia itsensä ulkopuolelta, rakentuvat yhtenäiskulttuuriksi. Jalkapalloyhteisö on tästä oiva esimerkki, kuten myös mahdollisesti mainitsemasi hirviporukka. Molempiin kulttuurisiin merkitysverkkoihin kasvetaan, jolloin yhteisön jäsenyys tulee perittyä aivan kuten heimokulttuureissa.

Tarkoituksenani on erottaa tämä merkitysviidakosta, jossa jäsenyys ei ole yhtä kiveenhakattu. Nk. mieshuoraus kohtaa usein kritiikkiä sen vuoksi, että se muistuttaa mekanismiltaan markkinavalintaa: Kannatettavan joukkueen valinta NÄYTTÄYTYY helposti samalta kuin esimerkiksi ruokakulttuuriset valinnat, joita motivoivat kokeilunhalu tai sosiaalinen erottautuminen. Mekanismi on joustavampi, joka käytännössä tarkoittaa muuntautumiskykyä. Oma joukkue ei ole annettu taakka, se on valinta, jota voidaan vaihtaa shamppoo- tai säilykepapubrändin tavoin. Kolikon toinen puoli (lutuurius) taas on tarkasteltavissa aatepoliittisin käsittein.
(Tiedän kyllä monia, jotka aidosti kannattavat jotakin paskaa brittijengiä, jota pokaalit kiertävät hyvin kaukaa. Esittämäni teoretisoinnin tarkoituksena on jäsentää lutuuri/mieshuora -jännitteen taustalla piileviä rakenteita, EI yleistää kaikkien kannattajien käyttäytyvän samoin tavoin. Itse koen olevani kotimaisen jalkapallon ystävänä tietyllä tavalla konservatiivi ja kulttuuriperinnön suojelija. Tämän vuoksi analyysini onkin tulkittavissa kuuluvan modernin jalkapallon vastustajien leiriin.)

Jalkapallokaan ei ole puhtaan yhteisöllistä, joten tämäkin vertaus ontuu. Jalkapallon voi ihan hyvin nähdä omana taiteenlajinaan siinä missä musiikin tai vaikkapa runoudenkin — joku viehättyy sen estetiikasta, joku toinen sen taktisista ulottuvuuksista. Kivenheiton päässä ottelunsa pelaavaa alasarjajengiä luultavasti kannustetaan eri syistä kuin mantereen toiselle puolella pelaavaa suurseuraa, jonka kannatus saattaa paikallisuuden sijaan pohjautua vaikkapa seuran toimintafilosofiaan, arvoihin tai tapaan pelata jalkapalloa.

Tässä tavoitetaan paljon omia ajatuksiani. Koen kuitenkin ongelmalliseksi kannattamisen ja lajiseuraamisen kyseenalaistamattoman parittamisen. Jalkapallo on laaja merkitysviidakko, kuten edellä summasin. Itsekin kannatan intohimoisesti tiettyä joukkuetta (jota en ole perinyt, mutta johon koen kulttuurisesti syntyneeni), mutta seuraan myös varsin aktiivisesti niin kansainvälistä jalkapalloa kuin myös jalkapallokulttuurisia oheis- ja lieveilmiöitä aina taiteesta ja muodista poliittisiin vääntöihin. Seuraamiseni on eri tavoin motivoitunutta kannatajatoimintani kanssa. Kannattaminen on minulle yhteisöllistä, kun taas öinen johancruijffien onanointi pitkälle omaa obsessiotani.

Jalkapallo onkin tietynlaista yksilöiden/yhteisöjen agonistista taistelua merkityksistä. Tämä topikki ja sen taustalla piilevä jännite ovat eläviä esimerkkejä tästä taistelusta kulttuurinkentillä.

[sovitutmyllyt]

Suomalaisen suosikkiselostajan heittäytyminen huomioitiin USA:n jättimediassa: ”Virkkunen sekosi täysin”

– Ääni jo valmiiksi rasituksesta murtuneena, Virkkunen sekosi täysin, kun Sergi Roberto nousi esiin 95. minuutilla nappaamaan hermoja raastavan voiton, ESPN:n verkkosivuilla kirjoitetaan.

– Kaikki mitä poloinen mies saattoi tehdä, oli ulvoa minuuttien ajan, samalla kuin (oletetut) kyyneleet valuivat hänen kasvoillaan. Niin paljon intohimoa. Kuka sanoo, että kyseessä on vain peli?

http://www.is.fi/mestarienliiga/art-2000005121231.html

Hyi helvetti.

[AndyLove]

Tuon kaverin jutut on ihan hemmetin ärsyttäviä ja välillä on täysin pihalla, mitä kentällä tapahtuu. Epämiellyttävin selostaja Viasatilla. Miksihän esimerkki pelin aiheuttamasta intohimosta pitää repiä jostain selostajan väkisin väännetystä "intohimosta" eikä jostain aidosta, kuten fanien sellaisesta?

[Kikkara]

Virkkuselle

[Heiska]

Miksi Tuomas Virkkusesta keskustellaan tämän otsikon alla? Mies tekee työtään ja palvelee asiakkaitaan intohimolla.

Paljon kauempana ei jalkapallon syövästä muutenkaan voi enää olla.

e. ai tämän nostikin joku larppinisti, jota jalkapallo ei kiinnosta vittujakaan.

[Olsen]

Virkkuselle

Fanipoikaselostajille

[maakato]

Kyseinen herra sattuu tekemään ammattiaan intohimoisesti, mutta sehän ei meille kelpaa, koska kyseessä oli barkan ottelu.

Eli, siis täysin väärässä topikissa, varsinkin kun tiedetään se, että mies seuraa paljon kotimaista jalkapalloa. Kerrassaan hieno mies

[Doblass]

Kyseinen herra sattuu tekemään ammattiaan intohimoisesti, mutta sehän ei meille kelpaa, koska kyseessä oli barkan ottelu.

Eli, siis täysin väärässä topikissa, varsinkin kun tiedetään se, että mies seuraa paljon kotimaista jalkapalloa. Kerrassaan hieno mies

Tämä. Eikä Virkkunen tietääkseni ole mikään Barca-huora, joten en ymmärrä valitusta. Mies tekee vain työtään. Tosin hieman paremmin ja suuremmalla intohimolla kuin joku bubiwallenius.

[JalluCola]

Kuuntelin Ägän haastattelun ja kun mies alkoi puhumaan siitä kuinka ylpeitä ruotsalaiset ovat jalkapallostaan vaikkei taso päätä huimaakkaan tuli tämä otsikko mieleeni.

Ylpeys taitaa olla se ratkaisu tähän "mieshuoraukseen". Kun ylpeys tulee menestyksen sijaan siitä, että kuuluu seuraan ja tukee sitä paikan päällä on futiksemme nousu uudelle tasolle taattu. Seurat ja omat vanhemmat ovat tässä identiteetti kasvatuksessa avainasemassa. Vahvan itsetunnon omaavat voivat olla ylpeitä muustakin kuin menestyksestä, he voivat olla ylpeitä yhteisöstä. Kun ylpeys kerran syttyy niin sitä on vaikea saada enää sammumaan. Kun oma itsetunto on kunnossa ei heikon itsetunnon omaavien "potkupallo"-kommentit paljon hetkauta.

Minä uskon, että uusi nyt kasvava sukupolvi on paljon vahvempi henkisesti ja se tulee ajan myötä näkymään myös jalkapallokatsomoissa. Ollaan ylpeitä siitä mitä meillä on ja tehdään töitä asioiden parantamiseksi.

[AndyLove]

Ei bubiwallenius tietääkseni ole mikään tekointohimoinen huutaja-huora, joten en ymmärrä valitusta. Mies tekee vain työtään. Tosin hieman paremmin ja suuremmalla ammattitaidolla kuin joku Virkkunen.

Kuuntelin Ägän haastattelun ja kun mies alkoi puhumaan siitä kuinka ylpeitä ruotsalaiset ovat jalkapallostaan vaikkei taso päätä huimaakkaan tuli tämä otsikko mieleeni.

Ylpeys taitaa olla se ratkaisu tähän "mieshuoraukseen". Kun ylpeys tulee menestyksen sijaan siitä, että kuuluu seuraan ja tukee sitä paikan päällä on futiksemme nousu uudelle tasolle taattu. Seurat ja omat vanhemmat ovat tässä identiteetti kasvatuksessa avainasemassa. Vahvan itsetunnon omaavat voivat olla ylpeitä muustakin kuin menestyksestä, he voivat olla ylpeitä yhteisöstä. Kun ylpeys kerran syttyy niin sitä on vaikea saada enää sammumaan. Kun oma itsetunto on kunnossa ei heikon itsetunnon omaavien "potkupallo"-kommentit paljon hetkauta.

Minä uskon, että uusi nyt kasvava sukupolvi on paljon vahvempi henkisesti ja se tulee ajan myötä näkymään myös jalkapallokatsomoissa. Ollaan ylpeitä siitä mitä meillä on ja tehdään töitä asioiden parantamiseksi.

Juuri tästä ylpeydestä johtuen Ruotsissa tuskin tälläistä jalkapallo-ihmisten mustamaalausta ja panettelua edes nähdään. Suomifutiksessa tämä näyttää olevan juuri sen ylpeyden puutteen takia asia, mihin omaa energiaa saa purettua välillä, että saa edes vähän hyvää mieltä itselle.

[exium]

Kyseinen herra sattuu tekemään ammattiaan intohimoisesti, mutta sehän ei meille kelpaa, koska kyseessä oli barkan ottelu.

Eli, siis täysin väärässä topikissa, varsinkin kun tiedetään se, että mies seuraa paljon kotimaista jalkapalloa. Kerrassaan hieno mies

Ei lisättävää. Virkkuselle

[tylerdurden]

Tai sitten Ruotsissa valtaosa ruotsalaisista jalkapalloihmisistä kannattaa ruotsalaisia joukkueita, ja käy tv:lle laulamisen sijaan peleissä, joten mustamaalaukselle ei ole tarvetta.

[Monska]

Tai sitten Ruotsissa valtaosa ruotsalaisista jalkapalloihmisistä kannattaa ruotsalaisia joukkueita, ja käy tv:lle laulamisen sijaan peleissä, joten mustamaalaukselle ei ole tarvetta.

Kyllä täällä pubit pullistelee myös ulkomaisten matsien kohdalla. Ruotsissa siitä ei vaan tarvitse tehdä numeroa, että kannatetaan kotimaista ja ulkomaista urheilua. Ja hui kauhea, täällä kannatetaan jää kiakko ja jalkapalloa samojen ihmisten toimesta.

Joku toi edellä esiin sanan ylpeys. Se siinä taitaa olla se ero. Suomessa on aivan liian äänekäs pikkujoukko mustamaalaamassa mieshuoriksi ja kendoilijoiksi ihmisiä, jotka ei ole tasan samaa mieltä esimerkiksi futiksen suhteen. Sama ilmiö löytyy monesta muustakin jutusta Suomessa. Feministit on horoja öhö öhö öhö -mentaliteettia löytyy.

Virkkunen heittäytyy hienosti ja ymmärrän miksi monet pitävät häntä maan parhaana selostajana. Mieshuoraksi ei voi kyllä kutsua. Yhtä lailla seuraa kotimaan futistakin. Jopa varmasti laajemmin mitä yhdelle ainoalle suomalaiselle pääsarja/ykkösen joukkueelle vapaa-aikansa testamentannut henkilö.

Enkä mä näe, että esmes Aachi olis mieshuora, vaikka käy huutamassa vieraiden maiden pääsarjapeleissä. Kaveri vaan sattuu rakastamaan futista ja täyttää kotimaisen futiksen tyhjiötä sillä tavalla.

Ps. En oo mieshuora, ei kukaan mulle maksais.

[Heiska]

Ei bubiwallenius tietääkseni ole mikään tekointohimoinen huutaja-huora, joten en ymmärrä valitusta. Mies tekee vain työtään. Tosin hieman paremmin ja suuremmalla ammattitaidolla kuin joku Virkkunen.

Ei tee suuremmalla ammattitaidolla. Virkkusen ymmärrys pelistä sekä tietotaito lajin nykytilasta ovat Suomen kärkeä, eikä siinä hätyyttelemässä nyt ensimmäiseksi ole todellakaan Bror-Erik Wallenius.

Jos selostustyyli ei miellytä niin sitten ei, mutta muuten lainattu on täyttä paskaa.

[kouhi]

Walleniushan on selostanut bulirödan otteluja Veikkaus-TV:llä ja pelaajien tunnistaminen on samaa luokkaa kuin Stevie Wonderilla. Sekaisin menevät huoletta niin pitkät ja lyhyet, tumma- ja vaaleaihoiset kuin myös hyökkääjät ja puolustajat. Tämä on varmaan sitten sitä kuuluisaa ammattitaitoa.

[Kikkara]

Ei tee suuremmalla ammattitaidolla. Virkkusen ymmärrys pelistä sekä tietotaito lajin nykytilasta ovat Suomen kärkeä, eikä siinä hätyyttelemässä nyt ensimmäiseksi ole todellakaan Bror-Erik Wallenius.

Jos selostustyyli ei miellytä niin sitten ei, mutta muuten lainattu on täyttä paskaa.

Juurikin näin. Kertoo tosin että Virkkusen ura ei ole kovin tuttu kirjoittajalle. Bubi ei todellakaan futiksesta enempää ymmärrä kuin Virkkunen.

Itse olen "kannattanut" Virkkusta jo Urheilukanavan lähetyksistä lähtien 2000-luvun alusta.

En edes ymmärrä miksi ollaan tässä topikissa. Virkkunen innostuu futiksesta kyllä vilpittömästi. Jos mies sattuisi selostamaan tulevaisuudessa Huuhkajien kuvitteellisen arvokisapaikkaan oikeuttavan matsin ni eiköhän se siellä kopissa itkis menemään.

[Vlad Kepes]

Mieluummin että riehaantuu parsakeiton maalista ku jostain mestiksen hoki taapelu myllystä.

"Ja sitten lähdetään ja saadaan intoa tähän iltaan, ei muuta ku vanhat lentopallomailat heilumaan! Ai että kun tekee hyvää!"


Ja siis kyllä Ruotsissakin löytyy näitä potkupallottelijoita, he eivät ole vain yhtä runsaslukuisia ja äänekkäitä. Samoin ainakin pari janaria on valitellut ku talvella ei ole siirtospekulaatioita ja kiimaisen Cupin matseista 100-sivuista analyysia vaan puhutaan jostain Elitserien-keppitappelusta.

[törömömmö]

Ylpeys on juurikin sitä ettei välitetä potkupallottelusta ja mollata eri mieltä olevia vaan keskitytään omaan tekemiseen. Väärinkannattajista ja potkupallottelijoista valittaminen on ylpeyden puutetta.

[Doblass]

Ei bubiwallenius tietääkseni ole mikään tekointohimoinen huutaja-huora, joten en ymmärrä valitusta. Mies tekee vain työtään. Tosin hieman paremmin ja suuremmalla ammattitaidolla kuin joku Virkkunen.

Mene nyt hyvä mies katsomaan vaikka Tumperon Youtube-kanavaa ja tule sitten kertomaan lisää "tekointohimoisesta huutajasta".

[t-petsku]

Virkkuselle

JA NÄIN.