En minä tarkoittanutkaan, että tönäisy oli punaisen arvoinen, en missään nimessä, mutta se että Englannissa syytetään Ronaldoa punaisesta kortista on naurettavaa. Jos se olisi ollut joku "nimetön" portugalilainen, Postiga, Viana... tuskin mitään hälyä olisi aiheutunut. Nyt kun pelaaja sattui olemaan Rooneyn joukkuetoveri, kaikki ilmeisesti olettivat että Ronaldo olisi mennyt silittämään Rooneyn päätä ja kehumaan hienosta tempusta. Ja se on jo vainoharhaisuutta jos pitää tuota silmäniskua merkkinä siitä, että "homma hoidettu".
Itseänikin ihmetyttää miksi Ronaldosta yritetään leipoia syntipukkia, kun kysessä oli selkeästi tuomarin virhe - kohun tasaantuessa varmasti saadaan lisäselvyyttä siihen, kuka sanoi mitä ja kenelle ja näyttelikö Ronaldo aktiivisesti minkäänlaista roolia ulosajossa, siihen saakka tämä on turhaa spekulaatiota.
Kaiken kaikkiaan, hienosti taas saatiin Englannin putoamiselle joku muu syy kun oma huonous.
Emäforumin Englanti-topikissa jo ennen kisoja veikkasin, että Englanti tippuu jo maalivahti- tai tuomarivirheeseen, todennäköisesti jälkimmäiseen, ja niinhän siinä kävi, että osuin oikeaan - turha alkaa itkemään mistään tekosyiden hakemisesta, sillä kaikki jalkapalloa seuraavat tietävät kuinka pienet asiat näin tiukkoja pelejä ratkaisevat (Grosson ja Henryn kaatumiset, anyone?) ja kahdesta noin isosta tuomarivirheestä on tässä yhteydessä täysin oikeutettua puhua ratkaisevina.
Itse rangaistuslaukauskilpailussa Englanti, sekä vetäjät, että maalivahti, oli selkeästi vastustajaansa heikompi.
Äänestys
