Klubin ja Hongan akatemiat - missä tulokset?

[betluck]

Pidän erinomaisena forumillakin aika ajoin väläyteltyä ajatusta koko maan parhaat yhteen kokoavasta Palloliiton alaisesta akatemista. Siis sellaisesta jonka puitteissa pelaajat asuvat, käyvät koulua, harjoittelevat. Millään yksittäisellä seuralla ei tule riittämään resurssit nykyvauhdissa, joten vaarana on että aivan terävimmälle huipulle pääsevät vain ulkomaille riittävän varhaisessa vaiheessa lähtevät suomalaispelaajat.

Ajatuksena varmasti ihan hyvä, mutta hankala toteuttaa, sillä systeemi erottaisi todella nuoria kavereita perheistään ja kavereistaan.

[Puskás]

Idea koko Suomen akatemiasta on hyvä, mutta tulisi kyseeseen vasta pelaajan ollessa ehkäpä 15-vuotias tai jopa vanhempi. Tässä iässä ollaan tavallaan jo myöhässä liikkeellä.

Suurin ongelma on kuitenkin se, josta edelliselläkin sivulla mainitaan, etteivät pelaajat harjoittele tarpeeksi omalla ajallaan. Akatemioiden toiminta on laadukkaampaa kuin pikkuseurojen, se on totta. Ja tulokset näkyvät jatkuvana menestyksenä SM-sarjoissa sekä poikamaajoukkuepelaajien määrässä.

Todelliset huippupelaajat tulevat kuitenkin oman intohimon ja sen myötä jatkuvan omaehtoisen harjoittelun kautta. Sitä ei pari kertaa viikossa Suomen parhaiden mukana korvaa, ainoastaan edesauttaa.

[Viinioksa]

Idea koko Suomen akatemiasta on hyvä, mutta tulisi kyseeseen vasta pelaajan ollessa ehkäpä 15-vuotias tai jopa vanhempi. Tässä iässä ollaan tavallaan jo myöhässä liikkeellä.

Suurin ongelma on kuitenkin se, josta edelliselläkin sivulla mainitaan, etteivät pelaajat harjoittele tarpeeksi omalla ajallaan. Akatemioiden toiminta on laadukkaampaa kuin pikkuseurojen, se on totta. Ja tulokset näkyvät jatkuvana menestyksenä SM-sarjoissa sekä poikamaajoukkuepelaajien määrässä.

Todelliset huippupelaajat tulevat kuitenkin oman intohimon ja sen myötä jatkuvan omaehtoisen harjoittelun kautta. Sitä ei pari kertaa viikossa Suomen parhaiden mukana korvaa, ainoastaan edesauttaa.

Nimenomaan. Rajoittavana tekijänä on riittävän motivoituneiden pelaajien määrä. Vaikka juniorivalmennus olisi kuinka laadukasta, niin huipulle vaaditaan järjetön määrä omaa sisäsyntyistä motivaatiota, ja sellaisia junnuja tulee aina olemaan vain kourallinen. Tärkeintä olisikin seuloa nämä junnut jonkin liittojohtoisen ohjelman piiriin. Jos Tainiosta ja Forssellista olisi saatu valmennettua vähemmän loukkaantumisherkät versiot, sillä olisi isompi merkitys Suomen jalkapallolle kuin 20 uudella veikkausliigatasoisella pelaajalla.

[marvel]

Nämä muutokset ovat edelleenkin vain kovin kosmeettisia. Vanhin ikäluokka on pudotettu pois ja nuoremmasta päästä on lisätty yksi. Henkilökohtaisesti haluaisin nähdä pitkäjänteisyyttä, jotta sitten voitaisiin edes joskus arvioida näitä tehtyjä muutoksia.

Edelleenkään, yhtäkään uutta vastuuvalmentajaa ei ole Akatemioihin löytynyt. Piiri pieni pyörii.

Nyt on Honka näköjään ajamassa akatemiatoimintaa ihan pikkunappuloihin asti. Varmasti löytyy asian kannattajia ja sitä vastaan olevia.

Eli niitä uusia vastuuvalmentajia haetaan:

(26.5.2010)
Fc Honka etsii U11-,U10- ja U9- akatemiajoukkueisiin vastuuvalmentajia kaudeksi 2010 - 2011.
Fc Honka etsii U11-,U10- ja U9- akatemiajoukkueisiin vastuuvalmentajia kaudeksi 2010 - 2011. Akatemia- joukkueet koostuvat motivoituneista ja tavoitteellisista pelaajista.

 

Valmentajan tulee

·         sitoutua seuran tapaan pelata ja harjoitella

·         sitoutua seuran linjan mukaisesti yksilön kehittämiseen

·         omata kokemusta lasten ja nuorten valmentamisesta

·         osallistua seuran linjauksen mukaisesti seuran sisäiseen koulutukseen

Tehtäväkuva: Vastuuvalmentaja vastaa mm.

·          koko ikäluokan valmennustoiminnasta akatemian valmennuspäällikölle,

·         akatemiajoukkueen harjoitus- ja ottelutoiminnasta

·         ikäluokan haaste- ja muiden ikäluokkajoukkueiden pelaajatarkkailusta

 

Lisäksi odotamme vastuuvalmentajalta kykyä opettaa perus- ja pelitaitoja, opetusprosessin tuntemista, sosiaalisia taitoja sekä hyvää lajitietämystä. Kykyä innostaa ja motivoida lapsia oppimaan uutta arvostamme kovasti.

Kiinnostuneita pyydetään lähettämään sähköpostilla lyhyt selvennys omasta taustasta ja valmentajakokemuksesta 4.6.2010 mennessä osoitteisiin

Matti  Sarpola, msarpola@gmail.com puh.0405476165

Pasi Hyyhö, pasi.hyyho@saunalahti.fi  puh. 0400519511

[Stürmer]

9-, 10- ja 11-vuotiaiden tavoitteellisuus ja motivoituneisuus, mitä helvettiä   Nyt on kyllä lähtenyt mopo Espoossa keulimaan pahemman kerran.  Varokaa ettette jää alle, voi tehdä kipeää.

[Lortto]

9-, 10- ja 11-vuotiaiden tavoitteellisuus ja motivoituneisuus, mitä helvettiä  Nyt on kyllä lähtenyt mopo Espoossa keulimaan pahemman kerran.  Varokaa ettette jää alle, voi tehdä kipeää.

Samalla tavalla se keulii kaikkialla muuallakin.

NappulaKlubin perusajatus on tarjota motivoituneimmille ja lahjakkaimmille pelaajille mahdollisuus päästä ajoissa hyviin harjoitusoloihin, laadukkaaseen valmennukseen ja vertaiseensa seuraan.

Ote KäPa:n linjauksista jolla nuorin United joukkue on siis 01 ikäluokassa:

United-joukkueet: Tavoitteellisia kilpajoukkueita - ikäluokan edustusjoukkue, harjoittelee 3-5 kertaa viikossa, leireilee/pelaa myös Euroopassa. Omalla ajalla harjoittelu, tavoitteellisuus ja liikunnallisuus korostuvat.

Ja lisätään vielä itä-suomesta Jipon linjaus kykykouluista joissa nuorimmat ovat 00 syntyneet:

    * Kykykouluun valittavien pelaajien tulee olla taitavia, motivoituneita ja liikunnallisesti lahjakkaita.
    * Kykykoulun harjoitukset eivät korvaa oman ikäluokan joukkueen harjoittelua, joten pelaajan tulee olla valmis sitoutumaan toimintaan ja harjoittelemaan jatkossa 5-6 kertaa viikossa.
    * Kykykoulun osanottajamäärä on 16-20.
    * Kykykouluun valitaan joko omaan ikäluokkaan tai vanhempiin valmennuspäällikön päätöksellä.

[Puskás]

Nyt on Honka näköjään ajamassa akatemiatoimintaa ihan pikkunappuloihin asti. Varmasti löytyy asian kannattajia ja sitä vastaan olevia.

Eli niitä uusia vastuuvalmentajia haetaan:
 

Sen verran skeptiseksi olen tässä vuosien varrella tullut, että odotellaan ihan virallisia nimityksiä ennen kuin juhlitaan.

Ei yllättäisi yhtään, jos syksyllä try outeissa olisi paikalla tutut herrat X ja Y valitsemassa pelaajia jokaiseen ikäluokkaan.

Viikon hakuaika seuran nuorimpien (lue: tärkeimpien) Akatemia-joukkueiden vastuuvalmentajan tehtäviin kuulostaa ihan siltä itseltään, mihin on totuttu.

[Morfeo]

Ainakin junioreissa -96, Hongan ja HJK:n akatemiat on aika kova sana suomessa. Suomen paras Honka, toisteksi paras TPS ja kolmanneksi paras HJK. Pk-35 on kans kova, eli kyl varmaan 10 vuoden päästä alkaa tulemaan kovia pelureita tuolta helsingin seudulta, myös turun.

[Jarkka]

Nykyinen nappulaklubi muistaakseni perustettiin niin, että siinä olivat mukana -96, -97 ja -98 syntyneet. Eli ysikutoset olivat mukana vuoden, ja ysikasit ovat ensimmäinen ikäluokka joka ollut tehovamennuksessa pienestä pitäen. Vuosia menee vielä, ennen kuin tuloksia voidaan arvioida. Ja muutenkin massat ovat niin pienet, että parin ikäluokan perusteella ei paljoa voi sanoa kuitenkaan.

[haggis]

Tasojoukkueet viim. 12-vuotiaana. Paikkojen ei pidä olla kiveenkirjoitettuja, vaan jos joku kakkosjengin poika treenaa kovempaa ku ykkösen jäbä ni vaihtavat joukkuetta.

[Kaihlamo]

Tasojoukkueet viim. 12-vuotiaana. Paikkojen ei pidä olla kiveenkirjoitettuja, vaan jos joku kakkosjengin poika treenaa kovempaa ku ykkösen jäbä ni vaihtavat joukkuetta.

Riippuu tosin seurasta ja ympäristöstä, mutta kyllä me ainakin vedetään jo ensi vuonna tasojoukkueilla 03-syntyneillä. Oltais vedetty jo tänä vuonna jos oltaisiin oltu kaukaa viisaita. Toki treeneissä ollaan jo tasoryhmäajattelua tällä kaudella koitettu vaivihkaa toteuttaa. Tietenkään nuo "tasot" ei ole mitään kiveenhakattuja vaan elävät koko ajan tilanteen ja pelaajien kehittymisen mukaan. Sillä vertaisryhmällä kuitenkin on iso merkitys pelaajan kehityksen kannalta. Ja loppujen lopuksi melkein väitän, että se eniten tasoryhmistä hyötyvä osa on lähtötilanteessa joukkueen heikoimmat pelaajat.

Kaikki tietenkin treenaa meilläkin nyt ja jatkossa yhtä paljon (joukkueharjoitusten puitteissa) ja saavat aina myös saman valmennuksen. Ainoastaan harjoituksen sisältöä mietitään sen mukaan mitä kaverit osaavat ja se vertaisryhmän tasaisuus osallistaa pelaajia tekemään asioita huomattavasti enemmän kuin aiemmin kun treenattiin kaikki yhdessä. Esim. pienpeleissä tämä korostuu. Aika iso ero kuitenkin jos kaikki peliin osallistuvat pelaajat on suunnilleen samaa tasoa kuin se, että samassa porukassa olisi niin heikompia kuin parhaimpia. Jälkimmäisessä mallissa kun ne parhaimmat pääsee liian helpolla ja heikommat eivät osallistu pelaamiseen juurikaan yhtään.

Ja tämä tosiaan maakunnan pienessä kasvattajaseurassa...

[Stürmer]

Paikkojen ei pidä olla kiveenkirjoitettuja, vaan jos joku kakkosjengin poika treenaa kovempaa ku ykkösen jäbä ni vaihtavat joukkuetta.

Mites ne jotka treenaavat kovempaa ja enemmän kuin muut, mutta eivät vaan kehity ?

Kaikki tietenkin treenaa meilläkin nyt ja jatkossa yhtä paljon (joukkueharjoitusten puitteissa) ja saavat aina myös saman valmennuksen.

Kannattaisi ehkä jotenkin seurata sitä mitä ja miten paljon tuon ikäiset junnut treenaavat/höntsäävät omalla ajalla.  Saattaa tulla mielenkiintoisia eroja pelaajakohtaisiin tuntimääriin...  Harjoituspäiväkirja lienee nyt vielä olla vähän overkill, mutta säännölliset vierailut paikkakunnan futiskenttien liepeillä kyllä näyttävät ketkä siellä pallon kanssa yleensä touhuaa.

Sitten kun olette ensi vuonna sen 8-vuotiaiden tasoryhmän saaneet koottua, niin katsokaapa huviksenne ryhmään valittujen pelaajien syntymäajat... :

[Kaihlamo]

Kannattaisi ehkä jotenkin seurata sitä mitä ja miten paljon tuon ikäiset junnut treenaavat/höntsäävät omalla ajalla.  Saattaa tulla mielenkiintoisia eroja pelaajakohtaisiin tuntimääriin...  Harjoituspäiväkirja lienee nyt vielä olla vähän overkill, mutta säännölliset vierailut paikkakunnan futiskenttien liepeillä kyllä näyttävät ketkä siellä pallon kanssa yleensä touhuaa.

Sitten kun olette ensi vuonna sen 8-vuotiaiden tasoryhmän saaneet koottua, niin katsokaapa huviksenne ryhmään valittujen pelaajien syntymäajat... :

Niin luuletko, että tälläiset asiat eivät ole tiedossa jo nyt? Reilun 3000 asukkaan paikkakunnalla ei ole kuin yksi kenttä, jossa allekirjoittanut lähestulkoon asuu, joten kyllä ne pelaajat jotka tekevät omalla ajalla myös jotain on aika tarkkaan tiedossa. Tämä oikeastaan tiedossa koko seuran osalta, mikä tavallaan kuuluu seuran valmennusvastaavana toimenkuvaankin.

Miten ne syntymäajat liittyy yhtään mihinkään? Tottakai suurin osa kovimmista pelaajista tällä hetkellä on alkuvuodesta syntyneitä. Mutta ei sillä tasoryhmien idean kanssa ole mitään tekemistä. Pelaajien parempi osallistaminen pelaamiseen sekä harjoitteluun ja sitä kautta pelaajien kehittäminen on se juttu minkä takia tämä tullaan tekemään. Ei tällä mitään pikavoittojen napsimista yritetä. Tiedossa on todellakin se, että muutaman vuoden päästä meillä on siinä parhaimpien pelaajien ryhmässä varmuudella aika monta pelaajaa tällä hetkellä joukkueen heikoimpien ryhmästä. Joiden liikunnalliset ominaisuudet tällä hetkellä ovat ihan hyvät, mutta fyysisesti tai henkisesti ovat muita selkeästi nuorempia/heikompia. Tämän takia nämä ryhmät elävät koko ajan tilanteen mukaan.

[Stürmer]

Niin luuletko, että tälläiset asiat eivät ole tiedossa jo nyt? Reilun 3000 asukkaan paikkakunnalla ei ole kuin yksi kenttä, jossa allekirjoittanut lähestulkoon asuu, joten kyllä ne pelaajat jotka tekevät omalla ajalla myös jotain on aika tarkkaan tiedossa. Tämä oikeastaan tiedossa koko seuran osalta, mikä tavallaan kuuluu seuran valmennusvastaavana toimenkuvaankin.

Luulin, koska yleensä näitä ei kauheasti seurata ja isommilla paikkakunnilla seuranta toki onkin haasteellista. Teillä asia on siis tältä osin enemmän kuin kunnossa .

Miten ne syntymäajat liittyy yhtään mihinkään? Tottakai suurin osa kovimmista pelaajista tällä hetkellä on alkuvuodesta syntyneitä.

Niinpä.

Mutta ei sillä tasoryhmien idean kanssa ole mitään tekemistä. Pelaajien parempi osallistaminen pelaamiseen sekä harjoitteluun ja sitä kautta pelaajien kehittäminen on se juttu minkä takia tämä tullaan tekemään.

Mitä sellaista 8-vuotiaat teillä harjoittelevat, että se oikeasti vaatii tasoryhmät?  Pallonhallintaa, potkutekniikkaa, pienpelejä vai jotain ihan muuta ?

Tiedossa on todellakin se, että muutaman vuoden päästä meillä on siinä parhaimpien pelaajien ryhmässä varmuudella aika monta pelaajaa tällä hetkellä joukkueen heikoimpien ryhmästä. Joiden liikunnalliset ominaisuudet tällä hetkellä ovat ihan hyvät, mutta fyysisesti tai henkisesti ovat muita selkeästi nuorempia/heikompia.

7-vuotiaiden fyysiset ja henkiset erot, voi hyvä luoja... .  Hiekkakakkujen ylivoima vie mielenkiinnon ?

[joks11]

Mitä sellaista 8-vuotiaat teillä harjoittelevat, että se oikeasti vaatii tasoryhmät?  Pallonhallintaa, potkutekniikkaa, pienpelejä vai jotain ihan muuta ?

No melkein kaikki sellainen harjoittelu missä suoritukseen osallistuu enemmän kuin 1 junnu kerrallaan on ihan hyvä järjestää jokinlaisessa tasoryhmässä. Edes siten että katsoo onko Mikko Pertsan vai Maken pari harjoituksessa.

[Kaihlamo]

7-vuotiaiden fyysiset ja henkiset erot, voi hyvä luoja... .  Hiekkakakkujen ylivoima vie mielenkiinnon ?

Melkein voisin tästä sanoa, että huomaa ettet ole kauheasti ollut tämän ikäisten kanssa tekemisissä. Tässä vaiheessa vielä lapsen syntymäajalla on suuri vaikutus siihen mitä lapsi pystyy ottamaan vastaan ja mitä ei. Kun osa voi joukkueesta olla lähes vuoden vanhempia kuin toiset niin eroja on valtavasti lasten fysiikan ja psyykkeen kannalta. Meilläkin on suurin osa täysin valmiita kouluun, kun taas vastapainona osa ei todellakaan sitä ole. Tämänhän takia mm.esikoulussa nykyään lapset testataan kouluvalmiuksien osalta. Tämä ero johtaa siihen, että toiset lapsista on herkempiä ulkoisille (ja sisäisille) häiriöärsykkeille harjoitustapahtumien aikana. Tällöin se lapsen osallistaminen nousee tärkeään asemaan harjoitustapahtumassa. Eli kun se vertaisryhmä harjoitteessa tai pelissä on suunnilleen samaa tasoa, lapsen innostuksen saa kanavoitua tekemiseen paljon helpommin kun lapsi saa onnistumisia tasaisesti ja lapsi ei koe turhautumista. Vastaavasti jos ryhmän sisäiset erot ovat valtavat parhaimmat saavat koko ajan onnistumisia, keskitaso silloin tällöin ja heikoimmat ei juurikaan. Tällöin myös siihen hiekkakakkujen tekemiseen siirtymiseen riski kasvaa näiden heikoimpien osalta.

Eli jotta jokainen joukkueen pelaaja kehittyisi sille omalle huipulleen, pitäisi jokaisessa joukkueen tapahtumassa jokaisen pelaajan saada riittävän laadukasta ohjausta niin, että se motivoi myös näitä pelaajia tekemään niitä asioita. Jos pistää joukkueen heikoimman ja parhaimman pelaajan 1vs.1 vastakkain niin kuinka kauan se motivoi edes toista näistä? Heikointa ei sekunttiakaan ja parasta ehkä vähän aikaa. Siis ehkä. Mutta kun laittaa sen parhaimman toiseksi parasta vastaan tai sen heikoimman toista heikkoa vastaan, niin lapset voivat pelata vaikka koko päivän. Asia mikä on ihan normaalia kun lapset käyvät pelaamassa itsekseen vapaa-ajallaan.
 
Ja sitä paitsi edelleen väitän, että näistä potentiaalisista "hiekkakakkujen tekijöistä" voi helposti tulla myöhemmin niitä parhaimpia pelaajia, jos vaan ovat muuten liikunnallisesti lahjakkaita. Yleensä kun nämä kaverit harjoituksissa tekevät rauhassa ja pilkuntarkasti tekniset asiat juuri oikein. Näillä edistyneillä kun se tekeminen on huolimatonta aika usein, varsinkin kun valmentaja tai ohjaaja ei ole vieressä katsomassa. Nämä samat kaverit kun osaavat omasta mielestään aina kaiken. Meillä onneksi tästäkin asiasta on pelaajien kanssa puhuttu ja tämä ollaan saatu kitkettyä aika hyvin jo pois.

[idänihme]

Miten ne syntymäajat liittyy yhtään mihinkään? Tottakai suurin osa kovimmista pelaajista tällä hetkellä on alkuvuodesta syntyneitä. Mutta ei sillä tasoryhmien idean kanssa ole mitään tekemistä.

Sikäli ne liittyvät että vuotta vanhempia vastaan on aika paha pärjätä ellei ole mikään älytön guru. Yläasteikäisillä 10 kuukauden ikäero voi tarkoittaa 10 sentin pituuseroa, joka näkyy kyllä kentällä. Valmentajan on aika vaikea päässään laskeskella että kyllähän tämä vähän pienikokoisempi kaveri samanikäisenä/aikuisena sitten pärjäisi. Tämä sitten aiheuttaa ettei muuten lahjakas mutta väärään aikaan syntynyt pääse mukaan tasoryhmiin maajoukkueleireille jne. Vanhempien pelaajien etulyöntiasema junnupeleissä näkyy hyvin siinä että maajoukkueissa on aikuistenkin tasolla lajissa kuin lajissa enemmän alkuvuodesta syntyneitä siinä missä yliopiston kampuksella törmää useammin loppuvuodesta syntyneisiin. Loppuvuodesta syntyneet urheilijalahjakkuudet (poislukien älyttömän ihmelapset) nousevat sitten huipulle monen mutkan kautta vanhempina, jos motivaatio ei ole mennyt. Hyvänä esimerkkinä vaikka Porokara joka tekee vasta nousua huipulleen siinä missä "samanikäinen" Eremenko alkaa jäähdytellä.

Anteeksi jos puutuin epäolennaiseen pointtiin. Kyllä tasoryhmillä on hyvätkin puolensa, mutta liian nuorten junnujen jakaminen "lahjakkaisiin" ja "huonoihin" on aika vaarallista ihan jo huippu-urheilun kannaltakin kun sinne "huonoihin" saattaa jäädä moni potentiaalinen huippupelaaja. Jaosta tulee helposti pysyvä vaikkei se olisi tarkoituskaan. Varmasti muitakin hankalasti ennakiotavia tekijöitä löytyy kuin tuo ikäeron vaikutus.

[Kaihlamo]

Sikäli ne liittyvät että vuotta vanhempia vastaan on aika paha pärjätä ellei ole mikään älytön guru. Yläasteikäisillä 10 kuukauden ikäero voi tarkoittaa 10 sentin pituuseroa, joka näkyy kyllä kentällä. Valmentajan on aika vaikea päässään laskeskella että kyllähän tämä vähän pienikokoisempi kaveri samanikäisenä/aikuisena sitten pärjäisi. Tämä sitten aiheuttaa ettei muuten lahjakas mutta väärään aikaan syntynyt pääse mukaan tasoryhmiin maajoukkueleireille jne. Vanhempien pelaajien etulyöntiasema junnupeleissä näkyy hyvin siinä että maajoukkueissa on aikuistenkin tasolla lajissa kuin lajissa enemmän alkuvuodesta syntyneitä siinä missä yliopiston kampuksella törmää useammin loppuvuodesta syntyneisiin. Loppuvuodesta syntyneet urheilijalahjakkuudet (poislukien älyttömän ihmelapset) nousevat sitten huipulle monen mutkan kautta vanhempina, jos motivaatio ei ole mennyt. Hyvänä esimerkkinä vaikka Porokara joka tekee vasta nousua huipulleen siinä missä "samanikäinen" Eremenko alkaa jäähdytellä.

Anteeksi jos puutuin epäolennaiseen pointtiin. Kyllä tasoryhmillä on hyvätkin puolensa, mutta liian nuorten junnujen jakaminen "lahjakkaisiin" ja "huonoihin" on aika vaarallista ihan jo huippu-urheilun kannaltakin kun sinne "huonoihin" saattaa jäädä moni potentiaalinen huippupelaaja. Jaosta tulee helposti pysyvä vaikkei se olisi tarkoituskaan. Varmasti muitakin hankalasti ennakiotavia tekijöitä löytyy kuin tuo ikäeron vaikutus.

Tarkoitushan ei ole missään nimessä jakaa näitä poikia mihinkään lokeroihin. Eikä varsinkaan vetää johtopäätöksiä siitä mikä näiden poikien taso voisi olla vanhempana. Kyllä se päällimäinen tarkoitus on se, että JOKAINEN JOUKKUEEN PELAAJA kehittyy optimaalisella tavalla. Ja kyllä, minun oma poikani tulee todennäköisesti aloittamaan tästä heikoimpien ryhmästä. Syinä juuri yllä mainitut ikäerosta johtuvat seikat (jouluaatonaattona syntynyt neljä viikkoa etuajassa). Tämän takia olen itse myös erittäin kiinnostunut niistä tällä hetkellä heikoimmista, mutta silti tunnollisista harjoittelijoista joilla on kaikki edellytykset kehittyä ihan hyviksi pelaajiksi.  Ja itse koen varsinkin näiden tällä hetkellä eri syistä heikompien kehittämiseen olevan ainut tie tasoryhmät jo aikaisessa vaiheessa. Samallalailla tämä asia pätee kaikkiin muihin tasoihin.

[idänihme]

Tarkoitushan ei ole missään nimessä jakaa näitä poikia mihinkään lokeroihin. Eikä varsinkaan vetää johtopäätöksiä siitä mikä näiden poikien taso voisi olla vanhempana. Kyllä se päällimäinen tarkoitus on se, että JOKAINEN JOUKKUEEN PELAAJA kehittyy optimaalisella tavalla. Ja kyllä, minun oma poikani tulee todennäköisesti aloittamaan tästä heikoimpien ryhmästä. Syinä juuri yllä mainitut ikäerosta johtuvat seikat (jouluaatonaattona syntynyt neljä viikkoa etuajassa). Tämän takia olen itse myös erittäin kiinnostunut niistä tällä hetkellä heikoimmista, mutta silti tunnollisista harjoittelijoista joilla on kaikki edellytykset kehittyä ihan hyviksi pelaajiksi.  Ja itse koen varsinkin näiden tällä hetkellä eri syistä heikompien kehittämiseen olevan ainut tie tasoryhmät jo aikaisessa vaiheessa. Samallalailla tämä asia pätee kaikkiin muihin tasoihin.

Ongelma lähinnä onkin siinä että yleensä näitä heikommista kiinnostuneita on valitettavasti vähemmän kuin vahvemmista kiinnostuneita, jolloin valmennuksen tasoon tulee eroja vaikkei näin tarkoitus olisikaan käydä. Tämä toki on futiksen ongelma ylipäänsä. Huippuvalmentajat haluavat valmentaa huippupelaajia vaikka todellisia huippuvalmentajia tarvittaisiin myös nuoremmille ikäluokille joissa jyvät eivät vielä ole lopullisesti erottuneet akanoista. Toinen tasoryhmien ongelma on että "heikommassa" tasoryhmässä on paitsi näitä alikokoisia niin myös niitä jotka ovat heikkotasoisempia vähemmän treenimotivaation takia. Tämä voi pidemmällä aikavälillä heijastua myös motivoituneiden mutta fyysisten puutteidensa takia heikompien ryhmään jääneiden motivaatioon.

Toki myös niin että samantasoisessa porukassa treenit on helpompi järkätä. Kuitenkin liian aikainen jakaminen on aina myös riski, vaikka toisaalta noissa pikkujunnuissa tasoryhmille taitaa tasoerojen takia olla melkein enemmän tarvetta kuin isommille(?). Eli ymmärrän kyllä miksi tasoryhmille on tarvetta systeemiin liittyvistä riskeistaä huolimatta. Monet tasoryhmien mahdollisista ongelmista toteutuvat varsin hyvin myös ilman tasoryhmiä.

[Ares]

Osaako joku heittää linkkiä mistä löytyisi HJK:n ja Hongan voittamat junnujen SM-mitalit vuosineen? Itse en onnistunut googlettamalla.

[Jarkka]

Niin luuletko, että tälläiset asiat eivät ole tiedossa jo nyt? Reilun 3000 asukkaan paikkakunnalla ei ole kuin yksi kenttä, jossa allekirjoittanut lähestulkoon asuu, joten kyllä ne pelaajat jotka tekevät omalla ajalla myös jotain on aika tarkkaan tiedossa. Tämä oikeastaan tiedossa koko seuran osalta, mikä tavallaan kuuluu seuran valmennusvastaavana toimenkuvaankin.

Kysymys Kaihlamolle: Kun pojat ja harjoituspaikat ovat pienellä paikkakunnalla hyvin hanskassa (eikä varmaan ruuhkissakaan tarvitse ajaa kolmea varttia treenipaikasta toiseen kuten Helsingissä), miten pidätte huolta että futistreenien ja runsaan omalla ajalla tehdyn lajiharjoittelun lisäksi pojat liikkuvat paljon muualla kuin jalkapallon perässä?

Olen muutamia kertoja törmännyt pienemmän paikkakunnan junnuihin, jotka ovat tosi monipuolisesti liikunnallisia ja pärjäävät monissa lajeissa. Taustalta on löytynyt se, että samat pojat muodostavat paikkakunnan jalkapallo-, jääkiekko- ja salibandyjoukkueet (ei ole poikia hukattavaksi), ja kaikkia näitä joukkueita pyörittävät (usein samat) aktiivi-isät pystyvät koordinoimaan päällekäisyydet pois. Kateeksi on käynyt iso etu verrattuna isompiin kaupunkeihin, joissa kakkoslajit jäävät monilta pois jo 10-vuoden iässä kun niitä ei pysty sovittamaan päälajiin, ja joko lasten liikuntamäärät (erityisesti talvisin) romahtavat aivan liian alhaiselle tasolle tai lapset leipääntyvät yhden lajin "ammattimaiseen" jauhamiseen liian nuoresta alkaen.

[PG]

Asiaan liittyen:

HJK näytti lauantain VPS-ottelussa voimansa kasvattajaseurana. Avauskokoonpanosta löytyi peräti viisi omaa kasvattia. Lisäksi vaihdosta löytyi kentälle lisää omia nuoria Westön ja Ringin muodossa. Myös kaikki maalintekijät olivat HJK:n omia nuoria lupauksia.

HJK:n juniorimyllyn puolelta löytyy rutkasti aihetta iloon. Komea VPS-voitto nousi historian kirjoihin omien kasvattipelaajien taidonnäytteenä.

Avauskokoonpanossa oli lauantaina viisi omaa nuorta: Mikko Sumusalo, Juhani Ojala, Sebastian Sorsa, Jarno Parikka ja Akseli Pelvas. Myöhemmin kentälle pääsivät irti Johannes Westö ja liigadebyyttinsä tehnyt Alexander Ring.

HJK:n kaikki kolme maalia olivat HJK-kasvattien käsialaa. Jarno Parikka aloitti maalinteon 34. minuutilla, Akseli Pelvas lisäsi johtoa hetki myöhemmin ja lopullisen niitin iski vaihdosta tullut Johannes Westö reilu kymppi ennen päätösvihellystä.

Kaikkiaan kuluneella kaudella kentällä esiintyneestä HJK:n kahdestakymmenestä pelaajasta peräti kymmenen on HJK:n omia kasvatteja.

http://www.hjk.fi/uutiset/8043/1

[jjonez]

Asiaan liittyen:

http://www.hjk.fi/uutiset/8043/1

Eiköhän Hongalla ole enemmän.

[NapoliMania]

Kyllä se päällimäinen tarkoitus on se, että JOKAINEN JOUKKUEEN PELAAJA kehittyy optimaalisella tavalla.

Eiköhän jalkapalloharrastuksen päällimmäinen tarkoitus 7-vuotiailla ole leikki, yhdessäolo ja hauskanpito.

[Kaihlamo]

Eiköhän jalkapalloharrastuksen päällimmäinen tarkoitus 7-vuotiailla ole leikki, yhdessäolo ja hauskanpito.

Hyvin ymmärretty ""

Mitä tulee ylipäätään tuohon sinällään asiaan liittymättömään kommenttiisi, niin kyllä ainakin meillä jo 6-7-vuotiaat pojat osaavat olla aika kunnianhimoisia oman kehittymisensä suhteen. Toki tässä on osasyynä se, että minkälaiseen ajattelumalliin pojat ovat totutettu. Eli toki nuo sinun mainitsemasi asiat ovat tärkeitä, mutta valmennuksellisesti ne ovat vain keinoja toteuttaa laadukasta harjoittelua. Eli ne eivät ole koko toiminnan ja harjoittelun sisältö, vaan kyllä sinne sekaan mahtuu todella paljon ihan asiaakin myös näille 6-7-vuotiaille.