Nelonen Turku 2010

[Velmu]

lyönti tuo nyt ei ainakaan ollut. ehkä 2 sormen tönäisy. video piiriin ja kumotaan punainen. filmaajalle 3 pelin pelikielto avuttomasta parkumisesta!!!

[pele]

ei munkaan mielestä lyöntiä nähnytkään. Joku kirjoitti, että muutama vapari jäi viheltämättä ja viittasi varmaan tapahtumaan ajassa 1.14. Mahtoikohan olla ainoa laatuaan....

[tbone]

"Snake style is immensely strong and immune to nearly any weapon, When it's properly used it's almost invincible"

[tbone]

Ja vielä iso käsi mahtavalle videolle. Näitä kun sais muistakin 4. divari väännöistä.

[tbone]

Missä muuten kaikki kukkahattutädit oli kun tämä kuva julkaistiin? Olen aika varma että täältä kukaan ei ollu ainakaan pläräämäs sitä nahkasta keskiaukeamaa esiin (siinä onnistumatta), joka onkin mielestäni ainoa syy missata SaTon tapahtuma.



SELVÄ LYÖNTI! Eikä piippari edes kaivanut pilliä. Kuva liittoon ja koko kauden pelikielto miehelle ja tuomarille elinikäinen puhalluskielto.

Täälläkin parveilee pari tyyppiä jotka pitäis työntää takas vittuun ja jättää nussimatta.

"Nehän tullee päälle"

[Lippi]

VG-62- MynPa 5-2 (2-2)

MynPa johti ottelua 30 min. saakka 2-0, kunnes Karo Kymäläisen johdolla Naantalilaiset ryhdistäytyivät tasottaen ottelun 4:ssä minuutissa. Toisella puoliajalla VG meni menojaan Mynämäkiläisten keskittyessä valmentajansa johdolla tuomarin arvosteluun ja ääliömäiseen huuteluun, säälittävää....

[JoseGM]

edit

[Leonidas]

Vaikka en kyseistä peliä nähnyt, niin eiköhän salon ja ukin pelissä ollut videopätkän ulkopuolella varmasti pari muutakin tilannetta, joissa vääryyksiä tapahtui ja tuomari oli paitsiossa. Kuten jokaisessa nelosen pelissä tähän asti.

Mutta miksi kaikki joukkueet valittavat tuomareista? Me pelaajat kuitenkin loppupeleissä talkoohommilla tms. maksamme heidän palkkionsa. Kuka voi olla valittamatta/välittämättä poikasista, jotka pilli huulessa tulevat katsomaan peliä kentän puolelle. Heillä on kuitenkin hieman eri harrastus, kuin huonoimmallakaan pelaajalla. Kovin monelle nuijalle ei pallo jää koukkuun, mutta pelin tasoa he pystyvät tiputtamaan omalla sooloilullaan.

Ketähän tänään soimataan kupittaalla klo 19.15 alkaen?
 

[Pakki-Makke]

Ketähän tänään soimataan kupittaalla klo 19.15 alkaen?

Mulla on omat epäilyni...

[Velmu]

Vaikka en kyseistä peliä nähnyt, niin eiköhän salon ja ukin pelissä ollut videopätkän ulkopuolella varmasti pari muutakin tilannetta, joissa vääryyksiä tapahtui ja tuomari oli paitsiossa. Kuten jokaisessa nelosen pelissä tähän asti.

Mutta miksi kaikki joukkueet valittavat tuomareista? Me pelaajat kuitenkin loppupeleissä talkoohommilla tms. maksamme heidän palkkionsa. Kuka voi olla valittamatta/välittämättä poikasista, jotka pilli huulessa tulevat katsomaan peliä kentän puolelle. Heillä on kuitenkin hieman eri harrastus, kuin huonoimmallakaan pelaajalla. Kovin monelle nuijalle ei pallo jää koukkuun, mutta pelin tasoa he pystyvät tiputtamaan omalla sooloilullaan.

Ketähän tänään soimataan kupittaalla klo 19.15 alkaen?
 

Kuinka monta peliä tuomarit ovat nelosessa ratkaisseet tai pilanneet tällä kaudella?
Eivät varmastikaan kovin montaa. Salossa on ainakin ollut ihan hyvät päätuomarit(avustavissa joskus parantamisen varaa) ja parissa näkemässäni turun pelissä myös. Eikä nelosessa hirveästi ole mielestäni ollut poikasia viheltämässä, vaan kyllä ihan suht kokeneita tuomareita on ollut näkemissäni peleissä. Toki jokaisessa ottelussa varmastikin tuomarilta jää joitain rikkeitä huomaamatta, mutta mielestäni pääsääntöisesti hyvin kuitenkin ovat nelosessa suoriutuneet.

Kyllä tuomareita voi kritisoida ja pitääkin jos on aihetta, mutta aika harvoin he kuitenkaan ovat ratkaisevassa roolissa.

[Rici]

Eihän se VG-MynPa ihan noin mennyt. Uskon että katsomosta kuitenkin näkee paremmin kuin kentältä. Ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanne oli 2-2. Molemmilta joukkueilta hyvää jalkapalloa, sellaista mitä kärkijoukkueiden kuuluukin esittää. Toisella puoliajalla VG meni 3-2 johtoon. Peli pysyi tasaisena Mynpan yrittäessä tasoitusta. Loppua kohti Mynpa nosti enemmän pelaajia hyökkäykseen, mikä avasi VG:lle tilaa hyökkäysalueella. Kaksi viimeistä VG:n maalia syntyivät, kun laituri pelattiin pitkällä pallolla läpiajoon. Toisesta pilkku, toisesta veto seitsemästä metristä. Molemmilta joukkueilta kuitenkin hyvää ja viihdyttävää jalkapalloa, näin hyviä nelosen pelejä lisää.

Ja siitä huutelusta. Toisella puoliajalla katsomon puoleiset Mynpan laitapelaajat saivat aika kylmää kohtelua. Mistä kertoo varmasti VG:n punainen korttikin.

... ja suunsoitosta noussut keltainen.

Näillä palstoilla erotuomarit tuntuvat olevan jatkuvasti tulilinjalla, vaikka pyrkivät tekemään parhaansa. Erotuomarin pelissä onnistuminen riippuu monista muuttujista. On reagoitava hetkeen, kaikkea ei voi aina nähdä, sen näkee tv-pelienkin hidastuksissa. Taitavat avustavat ja sovittu yhteistyö heidän kanssaan ainakin mahdollistaa hyvän lopputuloksen.
Satoja ja taas satoja pelejä nähneenä parin vuosikymmenen pelaaja- ja saman verran erotuomarina toimimisen kokemuksella voin todeta, että ainakin Naantalissa erotuomarin toiminta oli kaikin puolin esimerkiksi kelpaavaa, tyylikäs suoritus kaiken kaikkiaan. Katsomossa sai nauttia todella hyvätasoisesta nelosen pelistä soraäänistä huolimatta.
Hyväksi erotuomariksi kasvetaan, ei synnytä. Kokemus tuo sen itsevarmuuden, jolla homma hoituu. Sitä ei voi ostaa, vaan se pitää hankkia viheltämällä ensin junnupelejä ja siirtyä niistä sitten vähitellen sarjaportaita ylemmäksi vallitsevassa hierarkiassa edellytysten mukaiselle tasolle.

[variant]

... ja suunsoitosta noussut keltainen.

Näillä palstoilla erotuomarit tuntuvat olevan jatkuvasti tulilinjalla, vaikka pyrkivät tekemään parhaansa. Erotuomarin pelissä onnistuminen riippuu monista muuttujista. On reagoitava hetkeen, kaikkea ei voi aina nähdä, sen näkee tv-pelienkin hidastuksissa. Taitavat avustavat ja sovittu yhteistyö heidän kanssaan ainakin mahdollistaa hyvän lopputuloksen.
Satoja ja taas satoja pelejä nähneenä parin vuosikymmenen pelaaja- ja saman verran erotuomarina toimimisen kokemuksella voin todeta, että ainakin Naantalissa erotuomarin toiminta oli kaikin puolin esimerkiksi kelpaavaa, tyylikäs suoritus kaiken kaikkiaan. Katsomossa sai nauttia todella hyvätasoisesta nelosen pelistä soraäänistä huolimatta.
Hyväksi erotuomariksi kasvetaan, ei synnytä. Kokemus tuo sen itsevarmuuden, jolla homma hoituu. Sitä ei voi ostaa, vaan se pitää hankkia viheltämällä ensin junnupelejä ja siirtyä niistä sitten vähitellen sarjaportaita ylemmäksi vallitsevassa hierarkiassa edellytysten mukaiselle tasolle.

Vaatimustaso on noussut, mutta esim. koulutus on lapsenkengissä. Harrastelijoilta vaaditaan täydellisyyttä, vaikka moni opiskelee ja tekee päivätyötä erotuomaritehtävien ohelle. Vain epäonnistumiset muistetaan. Yrittäkää kuitenkin ymmärtää mitä se vaatii henkisesti edes mennä takaisin kentälle kun täällä ensin haukutaan pystyyn. Se vaatii asioiden läpikäymistä ja huonon ottelun prosessointia. Kritiikkiä pitää antaa, ja joskus tietenkin myös positiivista palautetta. Kuitenkin tyyli jolla palautetta annetaan tulisi olla A) perusteltua B) rauhallisesti ulosannettua C) henkilökohtaista. Nyt tilannehan on tyyliin "VI**U SÄ OLIT TAAS IHAN PASK*!!".

Ja loppukaneetiksi haluan mainita että, vaikka erotuomari osaltaan voi vaikuttaakin tilanteiden syntymiseen niin lähtökohtaisesti ottelut olisivat huomattavasti herrasmiesmäisempiä jos pelaajat edes vähän kunnioittaisivat vastustajaa. PS.Oletteko nähneet yhtäkään tuomaria, joka tarkoituksellisesti yrittää vahingoittaa pelaajaa kentällä tai sen ulkopuolella?

Edit. kirjoitan täällä omalla nimelläni jos ette ole huomanneet. En kommentoi omiai tuomioitani jälkikäteen, muuta kun ehkä henkilökohtaisesti (tarkoittaen sitä että on tarkoitettu vain kysyjän tietoon) jos vielä muistan tilanteita. Kertokaa ihmeessä jos, ette tälläistä suvaitse.

[tbone]

On totta, että enemmän ihmisten pitäisi tällä tasolla panostaa siihen rakentavan palautteen antamiseen. Haistattelulla ja päänaukomisella homma ei tule ikinä jalostumaan mihinkään vaan sillä on mitä todennäköisemmin juuri päinvastainen vaikutus. On suusta tullut sitten päästettyä mitä tahansa, niin kyllä me täällä Salossa ollaan ainakin yleisesti ottaen oltu tyytyväisiä paikallisten tuomareiden toimintaan ja ainakin viime kauden päätteeksi muistettiin kerhoa lämmikkeeksi tarkoitetuilla tuotteilla. Todennäköisesti tai ainakin toivottavasti myös tänä vuonna.

Katsomoapinoiden ja asiantuntijoiden huutelu onkin sitten ihan toinen luku... Sen olemassaolo pitäisi piipparilla olla tiedossa jo etukäteen ja pätevä kaveri pystyy sen jättämään omaan arvoonsa eikä anna vaikuttaa omaan toimintaansa.

[Kaihlamo]

Hyvin se ainakin tänään meni

[variant]

On totta, että enemmän ihmisten pitäisi tällä tasolla panostaa siihen rakentavan palautteen antamiseen. Haistattelulla ja päänaukomisella homma ei tule ikinä jalostumaan mihinkään vaan sillä on mitä todennäköisemmin juuri päinvastainen vaikutus. On suusta tullut sitten päästettyä mitä tahansa, niin kyllä me täällä Salossa ollaan ainakin yleisesti ottaen oltu tyytyväisiä paikallisten tuomareiden toimintaan ja ainakin viime kauden päätteeksi muistettiin kerhoa lämmikkeeksi tarkoitetuilla tuotteilla. Todennäköisesti tai ainakin toivottavasti myös tänä vuonna.

Katsomoapinoiden ja asiantuntijoiden huutelu onkin sitten ihan toinen luku... Sen olemassaolo pitäisi piipparilla olla tiedossa jo etukäteen ja pätevä kaveri pystyy sen jättämään omaan arvoonsa eikä anna vaikuttaa omaan toimintaansa.

Hyvän seuran hyvät johtajat hoitavat totta kai suhteet kuntoon erotuomarikerhoon. Mutta niin voi myös tehdä itse henkilökohtaisella tasolla. Sen vuoksi yritänkin jakaa mielipiteitäni täällä. Tietääkseni se on myös tämän foorumin alkuperäinen tarkoitusperä. Keskustelu kehittää joka suhteessa.

[Hylje]

Ihan hyvin joo meni tuomareilta, pelaajat olivat sitten asia erikseen. Eli varsin heikkotasoisessa Nelosen läpsyttelyssä RP keskittyi ÅIFK:ta vastaan enemmän pelaamiseen ja vei Kupittaalta pisteet selvin 0-3 luvuin.

RP aloitti maalinteon noin kymmenen minuutin kohdalla kun M.Alikoivisto vapautti keltapaitojen vasemman laitapakin vaihtokuntoon kiusanneen J.Hedbergin laidalta läpi. Keskitys maalille ei osunut hyökkääjien jalkoihin, mutta taustalta tullut T.Fröberg paukautti pallon varmasti reppuun. Maalin jälkeen RP sai muutaman hyvän läpiajon, joista ei palloa maaliin saatu, mutta lopulta nopea H.Fleege pääsi nousemaan röyhkeästi maalineteen ja tarjoili M.Kankaanpäälle avopaikan josta maalitykki ei erehtynyt. Åbo puolestaan veti kerran komeasti rimaan ja loi muutaman puolittaisen paikan, mutta RP-maalilla paikannut T.Liljavirtaa ei silti juurikaan koeteltu. Muuten ensimmäinen puoliaika oli melkoisen kaameaa kalinaa.

Toisella puoliajalla peli pysyi aika samanlaisena, RP:n puolustaessa tiukasti, rajoittaen Åbon yrityksen lähinnä kaukolaukauksiin ja pariin erikoistilanteeseen, joissa Liljavirta oli hyvin hereillä. Noin 10 minuuttia ennen loppua RP:n pitkä avaus löysi Fröbergin, jotka jatkoi pallon Kankaanpäälle joka kaadettiin aluuella, mutta sai samalla kolattua pallon maaliin, eikä tuomarin tarvinnut viheltää pilkkua.

Perus paskaa vääntöä, jossa RP oli hieman terävämpi ja Hanhilauma puolestaan vaikutti enemmän muutamalta irtosorsalta. Välillä tuntui, että joukkuehenki olisi muutamalta pelurilta kadoksissa, ainakin sellaista huutelua kentällä tuntui olevan.

Mitään sikailuja ei pelissä nähty, pari "vähän" myöhässä ollutta taklausta ja vähän helppoja vihellyksiä puolin toisin. Tuomareille kohtuu helppo peli ja homma oli ihan hyvin hanskassa, vaikka pari kertaa sitä keltaista olisi voinut vilauttaa.

[NO VOI VOI]

Eihän se VG-MynPa ihan noin mennyt. Uskon että katsomosta kuitenkin näkee paremmin kuin kentältä. Ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanne oli 2-2. Molemmilta joukkueilta hyvää jalkapalloa, sellaista mitä kärkijoukkueiden kuuluukin esittää. Toisella puoliajalla VG meni 3-2 johtoon. Peli pysyi tasaisena Mynpan yrittäessä tasoitusta. Loppua kohti Mynpa nosti enemmän pelaajia hyökkäykseen, mikä avasi VG:lle tilaa hyökkäysalueella. Kaksi viimeistä VG:n maalia syntyivät, kun laituri pelattiin pitkällä pallolla läpiajoon. Toisesta pilkku, toisesta veto seitsemästä metristä. Molemmilta joukkueilta kuitenkin hyvää ja viihdyttävää jalkapalloa, näin hyviä nelosen pelejä lisää.

Ja siitä huutelusta. Toisella puoliajalla katsomon puoleiset Mynpan laitapelaajat saivat aika kylmää kohtelua. Mistä kertoo varmasti VG:n punainen korttikin.

Kyllä henkilökohtaisella tasolla väitän, että kauden toiseksi huonoin peli VG:ltä. Peliajasta noin puolet pallo oli ilmassa, tuli ihan viimekausi mieleen. Ja se punainen taisi olla ansaittu, mutta eiköhän siitä pilkustkin olisi kuulunut punkku kaivaa. Läpiajossa oleva jätkä sukitetaan alimmaisen toimesta takaapäin ilman mahdollisuutta osua palloon?

[Eduardo]

Vg-MynPa peliä paikanpäältä seuranneena tuomareille huutelu kuulosti melko tasapuoliselta, MynPa oli lopussa aktiivisempi huutelussa. Taisi pojilta mennä hermo kun pelasivat kauden huonointa fudista. Toisaalta vastustaja oli luokkaa parempi kuin aikaisemmat. Eikä Mynämäki ole koskaan pystyny pitämään suutaan kiinni.
Peliä oli mukava seurata vaikka kenttäpelistä hienoudet puuttuivatkin. Tuli hienoja maaleja ja oli kovaa taistelua. Vg oli hyvä vaikkei parastaan pytynyt esittämään.
Ja jälleen niin paljon parjatut tuomarit hoitivat hommansa hyvin.

[Rockatansky]

TPK2-PiPS 2-2 (1-1)
Kerhon 10-paikan pelaaja oli tulessa ja toi Kerhon kaksi kertaa tasoihin. Ensimmäinen hieno nosto yli maalivahdin, toinen nätti pyssy paristakympistä.
Ottelun alku oli PiPSin loppupuolisko kotijoukkueen, suhteellisen oikeutettu tulos. Outo tuomarilinja hämmensi molempia joukkueita

[Sato UltrA]

SaTo - Ponteva; 2-4

Ei lisättävää.

[Zlatanic]

Hanhilauma puolestaan vaikutti enemmän muutamalta irtosorsalta. Välillä tuntui, että joukkuehenki olisi muutamalta pelurilta kadoksissa, ainakin sellaista huutelua kentällä tuntui olevan.

häviäminen vituttaa aina, ja saa/pitääkin antaa kritiikkiä, varsinkin kavereille jotka tietää että se kuuluu ja jää kentälle. 
tietenkin olisi kivempi voittaa, tehä tuhat maalia ja hiplata kaverin kikkeliä suihkussa pelin jälkeen.

mut jos nyt tän kevät kauden hiplaa omaa kikkeliä, ni ehkä pääsee sit syksyl kähmii kaapelii suihkus


editoidaan valmiiks.   ois pitäny kuiskii, ettei ruskolla juoruta

[Nene]

SaTo - Ponteva; 2-4

Ei lisättävää.

Kerrankin jaksettiin lähteä Saloon katsomaan matsia.. Ponteva ei taaskaan erikoisuuksia tarjonnut, pelasivat vahvasti omaa peliä. Saton joukkue pelasi 3 puolustajalla ja sen jälkeen muut pelaajat olivat ylhäällä miten sattuu. Tälläinen pelisysteemi kyllä sopi Pontevalle..

Sato koitti pelata lyhyillä syötöillä palloa ylös, ja Ponteva perinteisesti pitkällä. Sato iski pelin nopealla tahdilla 2-0, mutta Ponteva oli kuitenkin kokoajan ollut pelissä mukana. Toisella jaksolla Saton pelaajat olivat jo n.60-70min kohdalla selvästi väsyneitä, ja Ponteva pääsi rokottamaan tarvittavat maalit. Tasoltaan ottelu oli 5-6divarin tasoa.

Viimeksi ku näin Saton Vg:tä vastaan, niin silloin Sato puolusti tiukasti vaikka oli häviöllä, mutta nyt sentään haettiin 2-2 tilanteessa voittomaalia.. Molemmissa matseissa on Satolla ollut pelaajat laidoilla, mutta että kuitenkaan pelaa laitojen kautta? Eilen oikealla oleva pelaaja pelasi alempana, ja vasemmalla oleva selvästi kärkenä laidalla.


Tunnelmaa Salossa kyllä oli, ja makkara oli OK.

[Hylje]

häviäminen vituttaa aina, ja saa/pitääkin antaa kritiikkiä, varsinkin kavereille jotka tietää että se kuuluu ja jää kentälle.  
tietenkin olisi kivempi voittaa, tehä tuhat maalia ja hiplata kaverin kikkeliä suihkussa pelin jälkeen.

mut jos nyt tän kevät kauden hiplaa omaa kikkeliä, ni ehkä pääsee sit syksyl kähmii kaapelii suihkus

Editoidaan valmiiks.   ois pitäny kuiskii, ettei ruskolla juoruta

Ei se hirveän hyvältä joukkuehengeltä vaikuta kun jengin yritteliäin ja parhaiten pelannut janari haluaa oma-aloitteisesti vaihtoon koska (puolustuslinjassa) tuli kohtalaisen paljon sanomista.

Ja tietysti tämän jälkeen jopa vaihtotilanteessa tuli penkiltä aika tiukkaa V-alkuista kommenttia puoleen sun toiseen....

[expertise]

Pakko valittaa taas samasta asiasta kuin viime vuonnakin. Miksi ihmeessä Mynämäellä pelit alkaa jo 18.30?? Salosta ajaa karvan alle 1,5h joten pitäis 16.30 olla jo melkein ajossa että kerkee paikalle.

[Velmu]

Pakko valittaa taas samasta asiasta kuin viime vuonnakin. Miksi ihmeessä Mynämäellä pelit alkaa jo 18.30?? Salosta ajaa karvan alle 1,5h joten pitäis 16.30 olla jo melkein ajossa että kerkee paikalle.

Ei sinne nyt aja kuin tunnin... Älkää menkö Kubin Suzukilla niin ehditte ihan hyvin.