Suomalaisjoukkueet Euroopassa kaudella 2010-11

[niftan]

Intertotoa ei lasketa ja Haifa putosi kabinettipelillä, joten sitäkään ei välttämättä voi laskea. Young Boys on kiistatta aiheellinen lisäys.

Itsekään en toki Intertotoa pahemmin arvostanut, mutta kansainvälinen kilpailu kuitenkin. Ja Haifaa ei tosiaan pelaamalla voitettu.

Zulo on toisessa topikissa ansiokkaasti ylläpitänyt taulukkoa, johon on merkitty suomalaisjoukkueiden puppelointeja/urotekoja.

Vihreällä eteneminen otteluparista ja punaisella tippuminen.
Intertotopeleissä on käytetty vaalean sinistä etenemisen merkiksi ja vaaleanpunaista kun on tiputtu.

Suurimmat puppeloinnit ilman Intertotoa:

1. Honka 2010/2011 (+16)
2. Honka 2009/2010, TamU 2002/2003, Allianssi 2004/2005 (+13)
3. Haka 2006/2007 (+12)

Suurimmat saavutukset ilman Intertotoa:

1. MyPa 2005/2006 (-22)
2. MyPa 2003/2004, TamU 2007/2008 (-17)
3. Honka 2008/2009 (-17)

Onnea Hongalle! Seuralla on nyt peräkkäisiltä vuosilta pahimmat puppeloinnit ""

Näyttäisi siltä, että Hongan kovasta yrityksestä huolimatta ovat suomalaiset pystyneet voittamaan kovempia joukkueita kuin suomalaisten vastustajat suomalaisten kohdalla, joten vielä toistaiseksi ihan ok. Mutta eihän näille Bangoreille oikeasti kuuluisi hävitä, koskaan.

[Laitalinkki]

Viisi suomalaisjoukkuetta siis mukana €urokentillä 2010-11, mutta ajattelin listata näiden päälle kertaalleen myös tulevan kauden "suomalaisjoukkueet" samaan viestiin. Toisin sanoen viimeisetkin kaksi UEFA:n sarjaa, joissa suomalaisia pelaa, saatiin päätökseen sunnuntaina, ja suomalaispelaajien CL- ja EL-edustukset ovat nyt selvillä. Muutoksia voi toki tulla pelaajasiirtojen kautta, kahteen suuntaan. Laitan kursiivilla ne kaverit, jotka ovat kyseisen joukkueen "palkkalistoilla", mutta joko liian nuoria tai liian romuna päästäkseen edustushommiin. Ellei sitten ihmeitä tapahdu, ja joskushan niitäkin tapahtuu.

Eli seuraavia suomalaisia voidaan nähdä ulkomaalaisseuran paidassa eurokentillä 2010-2011:

Champions League:

Petteri Pennanen, Twente Enschede (lohkovaihe)
Tuomas Rannankari, Twente Enschede (lohkovaihe)
Petri Pasanen, Werder Bremen (neljäs kierros)
Teemu Pukki, Sevilla (neljäs kierros)
Roman Eremenko, Kiovan Dynamo (kolmas kierros)
Tomi Maanoja, AIK (toinen kierros)
Tomi Saarelma, Levadia Tallinna (toinen kierros)

Europe League:

Sami Hyypiä, Bayer Leverkusen (neljäs kierros)
Niklas Moisander, AZ Alkmaar (kolmas kierros)
Ville Jalasto, Aalesunds FK (kolmas kierros)
Tuomo Turunen, IFK Göteborg (kolmas kierros)
Lauri Dalla Valle, Liverpool (kolmas kierros)
Markus Heikkinen, Rapid Wien (toinen kierros)
Jari Ilola, Elfsborg (toinen kierros)
Paulus Arajuuri, Kalmar FF (ensimmäinen kierros)
Jens Portin, Gefle (ensimmäinen kierros)
Valeri Minkenen, Flora Tallinna (ensimmäinen kierros)

Jokunen aiempi edustaja jäi nyt pois, mutta onhan tuossa mukavasti tulokkaitakin, erityisesti Ruotsinmaalta, jonka jokaisessa seurassa pelaa suomalainen (jos ollaan kohteliaita, ja lasketaan vielä Ilolakin mukaan). Aika laillahan tuo edustus on EL-karsintoihin painottunut ja puolet CL:n nimistä ovatkin puhtaasti hassutteluvaihtoehtoja. Jopa sekin on teoriassa mahdollista, että yhtään suomalaista ei nähtäisi (HJK:ta lukuunottamatta ) CL:n lohkovaiheessa, mutta itse kyllä uskon, että Bremen ja Kiovan Dynamo sinne tiensä selvittävät.

Edit. Sopimukseton Peter Kopteff poistettu listasta.

Nyt kun suomalaisseurat alkavat hiljalleen poistua takavasemmalle näistä mittelöistä, pieni päivitetty katsaus cupien "suomalaisseuroihin".

CL:n puolella Saarelma putosi jo alussa kyydistä, ja Maanojalle ei peliaikaa AIK:ssa ole luvassa. Ja eiköhän AIK:kin putoa tässä vaiheessa. Eremenko on vahvasti jatkamassa neloskierrokselle, jossa seuraan liittyy Pasanen. Pukin ja Rannankarin nimet listauksessa ovat puhdasta hassuttelua, mutta Pennanen saattaa olla työntymässä jopa Twenten vaihtopenkille. Lohkovaiheessa siis 1-3 suomalaista.

EL:n suomalaisista Portin ja Minkenen putosivat jo alkuvaiheessa, ja Ilolasta ei kannata edelleenkään tässä yhteydessä jutella, vaikka Elfsborg onkin jyräämässä jatkoon. Tuomo Turusen voi seurasiirtonsa myötä listasta poistaa. Jalastolla, Arajuurella ja Heikkisellä on edelleen mahdollisuuksia neloskierrokselle, vaikkakin etenkin kahden ensinmainitun seurat ovat toisessa osaottelussa altavastaajia (ensimmäinen peli kaikilla 1-1). LDV mahdutettiin jo Liverpoolin kokoonpanoon, ja tämä on aika iloinen yllätys tälläkin saralla. Moisanderin Alkmaarin uskoisin etenevän jatkoon, ja neloskierroksella mukaan tuleekin Hyypiän Leverkusen. Uskoisin, että lohkovaiheessa nähdään 2-3 suomalaista.

[Seitan]

Muilla mailla on kesähöntsät menossa. Pelaajat palailevat rannalta ja pubeista. Veikkausliiga (kesähöntsä) täydessä vauhdissa ja se ei kyllä näy missään näissä peleissä. Suomen taso on vielä paljon huonompi kuin kuvitellaan. Arvonnoissa näytti vielä hyvältä.

edit. toki asiantuntijapiirit tietävät toduuden.

[ankle breaker]

Muilla mailla on kesähöntsät menossa. Pelaajat palailevat rannalta ja pubeista. Veikkausliiga (kesähöntsä) täydessä vauhdissa ja se ei kyllä näy missään näissä peleissä. Suomen taso on vielä paljon huonompi kuin kuvitellaan. Arvonnoissa näytti vielä hyvältä.

edit. toki asiantuntijapiirit tietävät toduuden.

Onhan se niinkin, mutta eihän tässä vielä ole hävitty muille kuin niille, kenelle "pitikin" hävitä. Ennakkoon heikommat vastustajat on kaadettu varsin mallikkaasti. Poislukien Honka tietysti.

Ja annetaan vielä klubille mahdollisuus eurooppaliigaan

[Rantasipi]

Bangorista vielä sen verran, että kyllähän kaksi vierasmaalia kolmannella karsintakierroksella on kova juttu. Koska viimeksi suomalainen jengi on onnistunut tässä tai myöhemmässä vaiheessa europelejä kaksi vierasmaalia tekemään?

Klubi pelasi CL:ssa Benfican kanssa 2-2 vierastasurin ja otti Kaiserslauternilta 5-2 turpiin. Eiköhän muitakin esimerkkejä vielä löydy....

[blackhawk]

En näe juurikaan mitään arvoa sellaisilla vierasmaaleilla, jotka tehdään siinä vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Siksi Bangorin on turha paukutella henkseleitään 3-1 tai varsinkaan 8-2 kavennuksella. Oleellista on tehdä maaleja silloin kun matsin voittajaa vielä ratkaistaan. Edellisessä viestissä mainitut Klubin vierasmaalit ovatkin tästä hyviä esimerkkejä, sillä niillä oli ottelun kulun kannalta ihan todellista merkitystä.

[satunnaiskatsoja]

Kukapa olisi uskonut, että Inter tyrmätään kahdessa erässä. Asiantuntijapiireissä luotettiin Job Dragsman suojatteihin. :

[Rantasipi]

En näe juurikaan mitään arvoa sellaisilla vierasmaaleilla, jotka tehdään siinä vaiheessa kun peli on jo ratkennut. Siksi Bangorin on turha paukutella henkseleitään 3-1 tai varsinkaan 8-2 kavennuksella. Oleellista on tehdä maaleja silloin kun matsin voittajaa vielä ratkaistaan. Edellisessä viestissä mainitut Klubin vierasmaalit ovatkin tästä hyviä esimerkkejä, sillä niillä oli ottelun kulun kannalta ihan todellista merkitystä.

Oikeasti, ketään kotona

[Toivo K.]

Bangorista vielä sen verran, että kyllähän kaksi vierasmaalia kolmannella karsintakierroksella on kova juttu. Koska viimeksi suomalainen jengi on onnistunut tässä tai myöhemmässä vaiheessa europelejä kaksi vierasmaalia tekemään?

Klubi pelasi CL:ssa Benfican kanssa 2-2 vierastasurin ja otti Kaiserslauternilta 5-2 turpiin. Eiköhän muitakin esimerkkejä vielä löydy....

FC Lahti vuonna 2009. Club Brugge - FC Lahti 3-2

[Rantasipi]

Ja Honka voitti Vikingin 2-1 vieraissa.
Ja Tamu Artmediaa vastaan 2-4 vieraissa.
Haka - FC Midtjylland 2-5.
Mypa - Dundee 2-2.

Olivatkohan kaikki kolmannen tai myöhempien kierrosten matseja?
Mitenkäs Mypa - Young Boys 2-2?

Enemppää ei varmaan kuitenkaan löydy.

[blackhawk]

Oikeasti, ketään kotona

Mitä tarkoitat? Siis oletko oikeasti sitä mieltä, että Bangorin eilisillä vierasmaaleilla oli jotakin todellista merkitystä? Kun parempaa joukkuetta vastaan on häviöllä 3-0, vierasmaali antaa enää pienen toivonkipinän, ja kun ollaan häviöllä 8-1, kavennusmaalilla ei ole enää mitään arvoa. Vai luuletko, että Bangor voisi voittaa Maritimon 6-0 kotona? Bangorin vierasmaalit eivät missään vaiheessa uhanneet Maritimon jatkopaikkaa.

Vierasmaaleja pitää tehdä silloin kun on vielä realistiset saumat saavuttaa jotakin kuten esimerkiksi saada pisteitä tai päästä otteluparista jatkoon. Kova juttu olisi ollut, jos Bangor olisi tehnyt nuo kaksi vierasmaaliaan ennen kuin Maritimo avasi maalitilinsä.

[Rantasipi]

Otatko oikeasti kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, täysin sanatarkasti? Niin sanotusti rivien välistä voi lukea monesti kirjoituksen merkityksen. Luuletko, että tuossa kieli poskella nyt hehkutettiin Bangorin saavutusta vai haettiin alustusta tuolle näkökohdalle eurocupien historiasta? Valot päälle, ei se niin vakavaa aina ole, vaikka ff2 kyseessä onkin.

[fp_88]

Eli onko hjk saanut jo 460k plus sitten väh. 90k seuraavalta kiekalta el karsinnoissa?ja saako rahat pääsystä kierrokselle vai etenemällä siitä jatkoon?

[tarre]

Eli onko hjk saanut jo 460k plus sitten väh. 90k seuraavalta kiekalta el karsinnoissa?ja saako rahat pääsystä kierrokselle vai etenemällä siitä jatkoon?

Rahat tulee kierrokselle pääsystä. Matkakorvauksia...

[I am the answer]

Ja Honka voitti Vikingin 2-1 vieraissa.
Ja Tamu Artmediaa vastaan 2-4 vieraissa.
Haka - FC Midtjylland 2-5.
Mypa - Dundee 2-2.

Olivatkohan kaikki kolmannen tai myöhempien kierrosten matseja?
Mitenkäs Mypa - Young Boys 2-2?

Enemppää ei varmaan kuitenkaan löydy.

Neljä ylintä olivat 2. kierrosta ja Mypa-Young Boys 1. kierrosta.

Alla vielä 90- ja 2000-lukujen europelit, joissa suomalainen joukkue on vähintään kaksi maalia tehnyt vieraissa.

Cork City - Haka 2-2 (UEFA Cup, 1. kierros 2008)
Murata - TamU 1-2 (CL 1. kierros, 2007)
Puyunik Yerevan - Haka 2-2 (CL, 1. kierros, 2005)
Etzella - Haka 1-3 (UEFA Cup, 1. kierros, 2004)
Glentoran - Allianssi 2-2 (UEFA Cup, 1. kierros, 2004)
FK Yerevan - HJK (CL, 1. kierros, 1998)
Lantana Tallinn - FC Jazz 0-2 (CL, 1. kierros, 1997)
Feyenoord - FC Jazz 6-2 (CL, 2. kierros, 1997)
Motherwell - Mypa 1-3 (UEFA Cup, 1. kierros, 1995)
B71 - HJK 0-5 (Cup-voittajien cup, 1. kierros, 1994)
Inter Bratislava - Mypa 0-3 (UEFA Cup, 1. kierros, 1994)
KSV Waregem - FC Kuusysi 1-2 (UEFA Cup, 1. kierros, 1993)
Glenavon - Ilves 3-2 (Cup-voittajien cup, 1. kierros, 1991)
AS Roma - Ilves 5-2 (Cup-voittajien cup, 2. kierros, 1991)

Ei mitään valtaisaa ilotulitusta ole vieraissa nähty parin edellisen vuosikymmenen aikana.

[Tsei Tsei]

Tuolla rahasummalla ei oltaisi pidetty ainakaan Hooiveldia ja tuskin myöskään Chattoa. Hooiveld kuittasi pelkästään AIK:sta allekirjoituspalkkiona kuulemma sen 200k€.

Kumman sinä ottaisit, osallistumisen UCL:aan Veikkausliigajoukkueessa ja noin 200k€ kaudesta (arvio), vaiko määränpääksi Allsvenskanin yksi vahvimmista joukkueista, ja arviolta 1000k€ kaudesta ja 200k€ heti käteen?

Tamun kohdalla mestaruusvuosien tuhlailu näkyy tällä hetkellä rahoitusongelmina. Håkansilla tuskin on taloudellisia murheita, mutta järki on silti hyvä pitää päässä. Kaikkea ei kannata heti laittaa punaiselle, kun sattuu vaan olemaan helvetin hyvät tsäänssit. Mutta nyt loppui vanhojen muistelu ja keskitytään tähän kauteen.

Hooiveldia ja Chattoa oli vaikea pitää oli tilanne mikä tahansa. Sen sijaan kelvollisia korvaajia olisi voinut hankkia, mutta näin Inter ei tehnyt. Järki päässä ilman muuta, mutta pari kovempaa pelaajaa olisi pitänyt Interillä olla varaa kaiken järjen mukaan hankkia.

[fp_88]

saako maapisteitä el:n lohkovaiheeseen pääsystä?

[S.K.]

saako maapisteitä el:n lohkovaiheeseen pääsystä?

Saa. Tai ainakin joukkuepisteitä.

[asiantuntija]

Saa. Tai ainakin joukkuepisteitä.

Nimenomaan joukkuepisteitä, ei maapisteitä.

[Axo]

Ei h*lv*tt* sentään! Piti nyt MYPAnkin ryssiä jatkopaikkansa päästämällä kaksi maalia
viimeiseen kymmeneen minuuttiin.

Tepsi sentään käytti jatkopaikkansa ryssimiseen kahden maalin etumatkalta jopa 39 minuuttia.
Jälkimmäinen belgialaisten maali tuli tosin vasta 86. minuutilla.

Honkakin kantoi kortensa kekoon päästämällä ratkaisevassa ottelussa viimeisellä
kymmenellä minuutilla kaksi maalia; tosin ensimmäinenkin olisi jo vienyt jatkoajalle.

Vaikka HJK:lla pelit edelleen jatkuvat näytti sekin kykynsä tällä rintamalla eilen menettämällä
maapisteen Belgradin partisaaneille 92 minuutilla.

Hahmottuuko jollekin muullekin ylläolevasta jokin säännönmukaisuus? 3 suomalaisjoukkuetta
päästää kauden tärkeimmässä pelissään viimeisen kymmenen minuutin aikana 5 maalia. Ilman
näitä päästettyjä maaleja kaikki olisivat jatkossa. Nyt ei ole kukaan. Jos mikä tahansa
noista olisi saatu torjuttua se olisi suoraan (pl. Honka jonka olisi pitänyt hoitaa
jatkoaika tai rangaistuspotkut) muuttunut jatkopaikaksi.

Kunhan v*t*t*s eri puolilla laskee niin osaisiko joku noita pelejä nähnyt vähän analysoida
mitä niissä oikein tapahtui ja tapahtuvatko nuo romahdukset samoista syistä joille voisi
edes yrittää tehdä jotakin? Itse en siis nähnyt kuin HJK:n eilen joten en osaa kuin
heittää vähän arvauksia.

Loppuiko kunto totaalisesti?

Tekikö vastustaja jotakin taktisesti erikoista lopussa johon ei osattu reagoida (kun ei huomattu
tai ei oltu edes varauduttu) ajoissa tai kunnolla? Olihan noilla Timisoaralla/Brüggellä/
Bangorillakin kauden tärkein peli menossa joten kai ne kaikkensa yrittivät.

Alistuvatko suomalaiset vastustajat häviöihinsä niin suosiolla ettei Veikkausliigassa koskaan joudu
tosissaan puolustautumaan todellista viime minuuttien vyörytystä vastaan?

Eikö pelaajilla pää kestä?

Oliko vastustajilla paremmat vaihtopenkit ts. olivatko suomalaiset liikkeellä kapeammalla
ringillä siten että vaihdoilla (tuoreita jalkoja, taktiikkamuutoksia, jotakin muuta?) saatiin
peli muutettua loppuminuuteilla ihan toiseksi.

Sitä selitystä en ihan suoraan osta että tasoero noissa kolmessa parissa olisi ollut niin
maagisen suuri. Jos olisi niin 170 minuutin jälkeen eivät M, T & H olisi jokainen olleet
menossa peleistään jatkoon.

HJK:n pelistä sanoisin (katsomosta katsottuna) että sen viimeisen pupellusmaalin syyt löytyvät
näistä:
- väsymys ja puolittainen pelaamisen lopettaminen kun viimeisesstä tilanteessakin puolustetaan
  neljällä kahta vastaan
- tottumattomuus siihen että vastustaja pystyy noin nopeisiin ja tarkkoihin syöttöihin ja
  laukauksiin -> ei viitsitä puolustaa kunnolla kun peli on kuitenkin lopussa
Jossakin määrin tuo loppulöysäily on ymmärrettävää kun ei kuitenkaan pelattu "kuin" maapisteestä
ja kunniasta.

[Neuvoton]

MyPalla selkeät syyt:
- Kunto ei riittänyt loppuun saakka
- Timisoaran hyökkäys ja keskikenttä ovat kovaa tasoa, puolustus on joukkueen heikko osa
- Vaihtopenkiltä ei löytynyt mitat täyttäviä vaihtomiehiä kuin Toni Lindberg eli joukkue pelaa muutenkin liian pienellä ringillä kaksi kertaa viikossa
- Timisoara tuli toisella puolikkaalla koko kentän leveydeltä pakottaen MyPan alemmas ja alemmas, kunnes sitten olikin maalivahdin tontilla yleisökokous

[supernalle]

Ei harmita. Pääasia, että Liverpool on menossa jatkoon

[G-Woima]

Vähän alusta ja jne. Ei jaksa lukea mut kysynkin, että HJK:han pelaa nyt EL:n viimisel karsintakierroksel ja siit jos jatkoo ni pääsee lohkovaiheesee, vai??

[Toivo K.]

Vähän alusta ja jne. Ei jaksa lukea mut kysynkin, että HJK:han pelaa nyt EL:n viimisel karsintakierroksel ja siit jos jatkoo ni pääsee lohkovaiheesee, vai??

Kyllä. Huomenna kun HJK:lle arvotaan vastustaja niin tuon otteluparin voittaja pelaa EL:n lohkovaiheessa.

[Knight]

Kyllä. Huomenna kun HJK:lle arvotaan vastustaja niin tuon otteluparin voittaja pelaa EL:n lohkovaiheessa.

Toivotaan vastukseksi Liverpoolia ja saadaan Stadikka täyteen ja foorumille itkuraivareita seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.