Suomalaisten jalkapalloseurojen asema/suosio

[ForzaInter]

Kannattaa edelleen muistaa että joku FB-faniryhmien jäsenmäärä on yksi maailman epävarmimpia mittareita. Mittasuhteiltaan suuntaa-antavia kun keskustellaan eri urheilulajien suosiosta ehkä, muttei missään nimessä vertailukelpoisia muuten.

[BEAT!!]

Kannattaa edelleen muistaa että joku FB-faniryhmien jäsenmäärä on yksi maailman epävarmimpia mittareita. Mittasuhteiltaan suuntaa-antavia kun keskustellaan eri urheilulajien suosiosta ehkä, muttei missään nimessä vertailukelpoisia muuten.

No ei kyllä ole suuntaa-antaviakaan..

Nuo kovat lukumäärät johtuu käytännössä siitä että (ainakin) Tampereella sinä kasvat leimaantuneena jompaan kumaan seuraan. Monikaan ei kuitenkaan osaa kertoa "oman joukkueensa" kokoonpanoa, valmentajaa tai vaikka viimeistä menestysvuotta. Et käytännössä tiedä joukkueesta yhtään mitään, mutta tunnistat sen logon ja nimen jonka tarhatädit on iskostanut kuulaasi jo eskarissa. Alakoulussa ydinkaveriporukkasi muodostuu siitä kumpaan leiriin kuulut, vähän kuin jossain amerikkalaisissa vankilasarjoissa mutta oksettavammin. Sama homma jatkuu työpaikalla jossa ennen esimiesten tuloa tapparalaiset kiusaavat ilvesläisiä ja toisinpäin kumpi nyt sattuikaan voittamaan viimeisimmän ottelun. Kukaan työpaikaltakaan ei todellisuudessa ollut ottelussa..

Näistä huolimatta suurimmalla osalla ei ole mitään hajua siitä "kannattamastaan" jääkiekkojoukkueesta. Logon tunnistaminen ja Raipen tai Jutin nimeämistä en laske fanittamiseksi, vaan alistumiselle yhteisön asettaman paineen alle.

Tämä johtuu toisaalta kiekkojoukkueiden onnistuneesta markkinoinnista taannoin. Kaupoista sai stiga pöytälätkiä, hoki lautapelejä ja musiikintunneilla laulettiin "ice hoki ice hoki totta toki!" kappaleita. Hatun noston arvoinen suoritus kyllä.

[Kanuuna-Keen]

1. KTP-BASKET - 271 (koripallo)
2. Titaanit - 206 (jääkiekko)
3. Kotkan Jäntevä Ry - 167 (jalkapallo)
4. Kotkan Työväen Palloilijat - 151 (jalkapallo ja koripallo)
5.Kave koris - 144 (koripallo)
6. Piranhas - 125 (jääkiekko)
7. Kotkan Reipas - 69 (jalkapallo)
8. FC KooTeePee supporters! - 65 (jalkapallo)
9. Kotkan Kiri Jalkapallo - 48 (jalkapallo)
10. KaVe - 22 (lentopallo ja koripallo)
11. Kotkan Kiri - 21 (jääkiekko)
?. KTP/2 - Verta, hikeä ja paskaa - ? (jalkapallo)

Titaanit oli ainoa sivu, muut ryhmiä. PeKalta en löytänyt mitään groupia/pagea. Enkä FC KooTeePeeltäkään oikein mitään kunnollista, ellei lasketa tuota FC KooTeePee supporters!-ryhmää, jossa tuntuu olevan paljon ulkomaalaisia.

[honkala]

Tässä nopeasti Kuopiosta....

1. KalPa 8330 (jääkiekko)
2. KuPS 597 (jalkapallo)
3. Koparit 160 (jalkapallo)
4. Kuopion SalibandySeura 87 (salibandy)
5. Puijon Pesis 79 (pesäpallo)
6. Etelä-Kuopion Ilves 56 (yleisseura)
7. Kuopion Sisu-Veikot 42 (yleisurheilu)
8. SC Zulimanit 29 (jalkapallo)
9. KHC Ringette 26 (ringette)
10. Kings Kuopio 26 (jalkapallo)
11. Kuopion Jalkapallokerho 19 (jalkapallo)
12. Petosen Nallet 6 (salibandy)

Yllättävän monelta tuntui puuttuvan ryhmä kokonaan(Devils, KMF, Puijo Wolley, Steelers, PHS, KuFu, jne.) tai sitten en osannut.....

[Ior Bock]

No ei kyllä ole suuntaa-antaviakaan..

Kyllä se suuntaa antaa. Se että suosikki joukkue on Ilves tai Tappara kertoo jo aika paljon vaikka lajia tulisikaan seurattua sen enempää. Enkä ainoaksi mittariksi ole väittänytkään.

Google haut, youtube klippien katsojamäärät tv-otteluiden katsojamäärät, omien sivujen vierailijamäärät, liveyleisö ym kertovat myös todella paljon eikä yksittäistä pätevää laskutapaa edes ole. Silti hyvä askel ja tavoite olisi saada vaikka klubin jäsen määrä sinne +5000 nykyisestä +1000.

[el mono]

Tässä nopeasti Kuopiosta....

1. KalPa 7960(oli jotain muitakin ryhmiä)
2. KuPS 591
3. Koparit 160
4. Kuopion SalibandySeura 87
5. Puijon Pesis 79
6. Etelä-Kuopion Ilves(yleisseura) 56
7. Kuopion Sisu-Veikot(yleisurheilu)
8. SC Zulimanit(jalkapallo) 29
9. KHC Ringette 26
10. Kuopion Jalkapallokerho 19

Yllättävän monelta tuntui puuttuvan ryhmä kokonaan(Devils, KMF, Puijo Wolley, Steelers, PHS, KuFu, jne.) tai sitten en osannut.....

[Chegue]

Nuo luvut kuvastaa varmasti melko hyvin sitä kuin paljon eri seuroilla on faneja. Asialleen omistautuvien fanien määrästä noista luvuista ei sen sijaan voi muuta sanoa kuin että Tapparalla niitä on enemmän kuin Tampere Unitedilla. Suomessa on vain yksi joukkuelaji, jolla on sen verran näkyvyyttä että tavallisilla, passiivisilla televisioihmisilläkin pitää olla jonkinlainen mielipide pääsarjan joukkueista. Muissa joukkuelajeissa seurojen fanit ovat aina jollakin tavalla sidoksissa seuraan, josta syystä fanien määrä voi oikeastikin olla samassa suhteessa kuin facebook-lukemat. En olisi silti tästä kovin huolissaan, sillä jollain Janne Ahosella on varmasti Suomessa yli miljoona fania ja kyseessä on Suomen arvostetuin urheilulaji, mutta se ei juurikaan realisoidu isoina tuloina hiihtoliitolle.

[pirakaia]

Porista:

1. Ässät 5413 (jääkiekko)
2. FC PoPa 322
3. MuSa 266
4. FBT Pori 245 (Salibandy)
5. FC Jazz 240
6. Narukerä 161 (jääpallo)
7. Karhu HT 157 (jääkiekko)
8. ToVe 96
9. Noormarkun Nopsa 77 (yleisurheilu)
10. Porin Pesäkarhut 57 (Naisten pesäpallo)

[Viinioksa]

No ei kyllä ole suuntaa-antaviakaan..

Nuo kovat lukumäärät johtuu käytännössä siitä että (ainakin) Tampereella sinä kasvat leimaantuneena jompaan kumaan seuraan. Monikaan ei kuitenkaan osaa kertoa "oman joukkueensa" kokoonpanoa, valmentajaa tai vaikka viimeistä menestysvuotta. Et käytännössä tiedä joukkueesta yhtään mitään, mutta tunnistat sen logon ja nimen jonka tarhatädit on iskostanut kuulaasi jo eskarissa. Alakoulussa ydinkaveriporukkasi muodostuu siitä kumpaan leiriin kuulut, vähän kuin jossain amerikkalaisissa vankilasarjoissa mutta oksettavammin. Sama homma jatkuu työpaikalla jossa ennen esimiesten tuloa tapparalaiset kiusaavat ilvesläisiä ja toisinpäin kumpi nyt sattuikaan voittamaan viimeisimmän ottelun. Kukaan työpaikaltakaan ei todellisuudessa ollut ottelussa..

Näistä huolimatta suurimmalla osalla ei ole mitään hajua siitä "kannattamastaan" jääkiekkojoukkueesta. Logon tunnistaminen ja Raipen tai Jutin nimeämistä en laske fanittamiseksi, vaan alistumiselle yhteisön asettaman paineen alle.

Eiköhän se ole sama juttu myös suosittujen futisseurojen kanssa ulkomailla. Fanikatsomoultria on pieni vähemmistö, ja valtaosa "faneista" on wannabe-hangaround-gloorihunttereita.

Tämä johtuu toisaalta kiekkojoukkueiden onnistuneesta markkinoinnista taannoin. Kaupoista sai stiga pöytälätkiä, hoki lautapelejä ja musiikintunneilla laulettiin "ice hoki ice hoki totta toki!" kappaleita. Hatun noston arvoinen suoritus kyllä.

En millään voi uskoa, että _jokainen_ SM-liigaseura on markkinoinut itseään niin paljon paremmin kuin yksikään Veikkausliigaseura. Kyllä lätkän suosio kumpuaa jostain muualta.

[Takatukka]

En millään voi uskoa, että _jokainen_ SM-liigaseura on markkinoinut itseään niin paljon paremmin kuin yksikään Veikkausliigaseura. Kyllä lätkän suosio kumpuaa jostain muualta.

Säännöllinen televisiointi.

Jos yle olisi aikoinaan ryhtynyt Englannin liigan sijaan näyttämään viikottain suomalaista futista, olisi tilanne todennäköisesti täysin erilainen. Lätkäähän on tullut koteihin 80-luvulta asti kerran viikossa. Nyt kotimaisen futiksen paikan on vienyt brittifutis, jota seurataan samalla tarkkuudella alasarjoja myöten kuin lätkääkin. Normaali suomalainen läski penkkiurheilija mainitsee suosikkijoukkueiksi Tapparan ja Liverpoolin. 60-luvulla tilanne oli toinen ja molemmat lajit vetivät suht hyvin yleisöä. Jostakin syystä yleisömäärien lasku ajoittuu aikaan, jolloin Aulis Rytkönen valloitti kotisohvat.

Tiedän jo, että olet tästä eri mieltä.

[äägee]

Ahvenanmaa

IFK Mariehamn, (yleisseura) 466 - toisessa ryhmässä oli toiset 233
IFK Mariehamn ishockey, (jääkiekko) 78
Jomala IK volleyboll, (lentopallo) 47

Eipä tuolla muita näytä olevankaan, mutta Ahvenanmaalla futiksen asema on kyllä niin kova ettei ole epäilystäkään mikä on maakunnan ykköslaji. Kendo, salibandy ja lentopallo tulevat sitten seuraavina. Näistä todennäköisesti salibandy kiilaa lentopallon ohi, mutta JIK:n naisten joukkue on pärjännyt lentiksessä niin hyvin että se on ehkä yleisölajina suositumpi.

[köyhäkalastaja]

Helsinki:
Kendo:
Jokerit - 11 446 fania
HIFK - 5 160 fania

Yhteisössä IFK Helsinki on 11,076 fania ja Helsingfors IFK -yhteisössä 1500.

[Kanuuna-Keen]

Yhteisössä IFK Helsinki on 11,076 fania ja Helsingfors IFK -yhteisössä 1500.

Mutta ovatko pelkästään "Kendo-IFK:n" ryhmiä?

[AmmoniumKLO]

Mutta ovatko pelkästään "Kendo-IFK:n" ryhmiä?

Ekalla..

Location:
    Helsingin Jäähalli


Tokalla..

Affiliation:
    Football, icehockey, bandy, handball, bowling, athletics and floorball.

Huomatkaa järjestys huom oh eom jne.

[Vuoristoneuvos]

Urjala:
Urjalan Palloseura - 128 fania
Urjalan Sisukiekko - 90 fania

[Bengalintuli]

Nuo kovat lukumäärät johtuu käytännössä siitä että (ainakin) Tampereella sinä kasvat leimaantuneena jompaan kumaan seuraan. Monikaan ei kuitenkaan osaa kertoa "oman joukkueensa" kokoonpanoa, valmentajaa tai vaikka viimeistä menestysvuotta. Et käytännössä tiedä joukkueesta yhtään mitään, mutta tunnistat sen logon ja nimen jonka tarhatädit on iskostanut kuulaasi jo eskarissa. Alakoulussa ydinkaveriporukkasi muodostuu siitä kumpaan leiriin kuulut, vähän kuin jossain amerikkalaisissa vankilasarjoissa mutta oksettavammin. Sama homma jatkuu työpaikalla jossa ennen esimiesten tuloa tapparalaiset kiusaavat ilvesläisiä ja toisinpäin kumpi nyt sattuikaan voittamaan viimeisimmän ottelun. Kukaan työpaikaltakaan ei todellisuudessa ollut ottelussa..

Näistä huolimatta suurimmalla osalla ei ole mitään hajua siitä "kannattamastaan" jääkiekkojoukkueesta. Logon tunnistaminen ja Raipen tai Jutin nimeämistä en laske fanittamiseksi, vaan alistumiselle yhteisön asettaman paineen alle.

Onhan tässä paljon totuuden juurta, mutta eikai nyt sentään noin paha tilanne ole kuitenkaan? Joskus nuorempana kaveriporukat koostuivat samassa joukkueessa pelaavista tyypeistä ja tämän takia siis jako ipa/tapa, ei sen takia että itse seura olisi merkinnyt (vrt. tukholma ja AIK vs. DIF). Perus hassuttelujahan oli aina esim. omana lempparina "ipalla onki enemmän mestaruuksii nännännäää" vs. "no joo mut tapalla onki enemmän SM-LIIKASTA! se perustettii 1975" jne. jne.

Ja ainakin omassa kaveripiirissä ja kouluporukassa olen onnistunut pienentämään noita kendointtämisiä tuomitsemalla lajin junttimaiseksi. Pahintahan on nämä satunnaiset menestymiset, kuten Tapparan mestaruus 2003, jolloin autot tööttäilevät ja kaikki pukeutuu 70-luvun xxxl-paitoihin ja ollaan kaikki yhteistä perhettä...

Asialleen omistautuvien fanien määrästä noista luvuista ei sen sijaan voi muuta sanoa kuin että Tapparalla niitä on enemmän kuin Tampere Unitedilla.

Millähän perusteella?

PS. seuraavassa tapparan fanclubin (oli muuten Suomen suurin jossain vaiheessa yli 3k jäsenellä joka on noin saman verran kun Tukholman futisseuroilla keskimäärin) vierasmatkojen saldoa tältä keväältä:

La 16.01.2010 SaiPa-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

La 30.01.2010 HPK-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

Kertonee kaiken kyseisen seuran "faneista"

[Chegue]

Millähän perusteella?

PS. seuraavassa tapparan fanclubin (oli muuten Suomen suurin jossain vaiheessa yli 3k jäsenellä joka on noin saman verran kun Tukholman futisseuroilla keskimäärin) vierasmatkojen saldoa tältä keväältä:

La 16.01.2010 SaiPa-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

La 30.01.2010 HPK-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

Kertonee kaiken kyseisen seuran "faneista"

No en omistautuneilla faneilla tarkoittanut organisoituja kannattajia. Tästä asiasta minua on informoitu jää kiekko faneja -topickissa:

Jaa noita ilveksen kannattajia on noin paljon. Valehtelematta en ole aiemmin Hakametsässä edes tiedostanut Ilveksellä olevan organisoitua faniporukkaa.

Sekoitat nyt kaksi asiaa: kannattajat ja (organisoidut) faniporukat.

[elhadjidiouf]

FC Haka - 241 jäsentä

[BrDead]

PS. seuraavassa tapparan fanclubin (oli muuten Suomen suurin jossain vaiheessa yli 3k jäsenellä joka on noin saman verran kun Tukholman futisseuroilla keskimäärin) vierasmatkojen saldoa tältä keväältä:

La 16.01.2010 SaiPa-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

La 30.01.2010 HPK-Tappara Ei riittävästi lähtijöitä

Kertonee kaiken kyseisen seuran "faneista"

Olen ymmärtänyt, että Tapparalla (kuten esim. Kärppilläkin) hyvin suuri osa faniklubin jäsenistä asuu aivan muualla kuin Tampereella. Selittää ehkä edellistä uutista.

[kluru]

Kouvolan Kendolla vähän reilut tuhat fania, MYPAlla hieman yli 250.

[BEAT!!]

Eiköhän se ole sama juttu myös suosittujen futisseurojen kanssa ulkomailla. Fanikatsomoultria on pieni vähemmistö, ja valtaosa "faneista" on wannabe-hangaround-gloorihunttereita.

En millään voi uskoa, että _jokainen_ SM-liigaseura on markkinoinut itseään niin paljon paremmin kuin yksikään Veikkausliigaseura. Kyllä lätkän suosio kumpuaa jostain muualta.

Korjataampa sen verran että tosiaan jääkiekkoliitto, sm-liiga ym on onnistunut markkinoinnissa.

Onhan tässä paljon totuuden juurta, mutta eikai nyt sentään noin paha tilanne ole kuitenkaan? Joskus nuorempana kaveriporukat koostuivat samassa joukkueessa pelaavista tyypeistä ja tämän takia siis jako ipa/tapa, ei sen takia että itse seura olisi merkinnyt (vrt. tukholma ja AIK vs. DIF). Perus hassuttelujahan oli aina esim. omana lempparina "ipalla onki enemmän mestaruuksii nännännäää" vs. "no joo mut tapalla onki enemmän SM-LIIKASTA! se perustettii 1975" jne. jne.

Ja ainakin omassa kaveripiirissä ja kouluporukassa olen onnistunut pienentämään noita kendointtämisiä tuomitsemalla lajin junttimaiseksi. Pahintahan on nämä satunnaiset menestymiset, kuten Tapparan mestaruus 2003, jolloin autot tööttäilevät ja kaikki pukeutuu 70-luvun xxxl-paitoihin ja ollaan kaikki yhteistä perhettä...

No pointti olikin ettei se seura merkitse suurimmalle osalle mitään, lähes jokainen osaa kuitenkin sanoa Ilves! tai Tappara! Markkinoinnissa on onnistuttu luomaan lajin suuri tunnettavuus, vaikka se ei korreloidu suoraan oheistavaramyyntiin.

Mutta pahimmat muistot on kyllä oikeasti 80-luvulta tarhasta, jossa tarhantädit kertoivat seurusteluistaan kiekkopelaajien kanssa ja tämän jälkeen piti piirtää vesiväreillä jotain luistelijoita. Kyllä tällaisissa asioissa liikutaan aika psyykkisen trauman rajamailla kun joutuu kuuntelemaan tarhantädin pimpsamärkänä kertomia juttuja etkä saa leikkiä edes leegoilla.

[Sökö]

Turusta nyt näitä suurimpia (Kun en muiden seurojen ryhmiä oikein löytäny naamakirjast):

1. HC TPS   4903  
2. FC Inter Turku   1192
3. FC TPS   1049
4. TPS Salibandy   528
5. TuTo   178

6. Raision Loimu   278

[Brambledinho]

Olen ymmärtänyt, että Tapparalla (kuten esim. Kärppilläkin) hyvin suuri osa faniklubin jäsenistä asuu aivan muualla kuin Tampereella. Selittää ehkä edellistä uutista.

Kärppien fan clubilla on virallisia jäseniä noin 300, joista ehkä 20 asuu muualla kuin Oulun alueella. Etäkärpät on asia erikseen ja etelän faniryhmittymään kuuluu käsittääkseni melkein samanmoinen pompsi (noin 250 ).

Tapparan fan clubin koko 3k selittyy sillä, että jäsenyys on elinikäinen, kun jäsenmaksun maksaa kerran eläissään Laskuri pyörinyt sen muutaman vuoden.

[sopraano]

Tästä lähtien liitän iltarukouksiini aina kohdan "Herra, armahda minua syntistä, äläkä koskaan tuomitse asumaan Tampereella"

[uupuuma]

Kouvolan Kendolla vähän reilut tuhat fania, MYPAlla hieman yli 250.

Paljos KPL:llä on? Taitaa mennä vielä tohon väliin, meneekö vielä jopa Kouvot?