Tuosta voisi päätellä, että Mynpan ainoa ase on Mäkitalo ja UPK:n Salinit jne. Jos yksi mies muka ratkaisee monta ottelua, niin kyllä koko vastustajan joukkueen ja varsinkin valmennusjohdon on syytä katsoa peiliin. Aika hyvin Sato kuitenkin pärjäsi yksijalkaisilla huonotekniikkaisilla paskoilla pelaajilla, ilman valmentajaa ja ilman minkäänlaista taktista osaamista. Ilmeisesti aika monta tilastovirhettä sattunut sen joukkueen peleissä tällä kaudella.
OT edelleen:
Ei yksi mies ratkaise pelejä, mutta esimerkiksi MynPalla (tai UPK:lla) on tiedossa omat selvät vahvuudet ja joukkueista löytyy noita kokeneita (ja vahvoja/perustaitavia) ukkoja, joiden avulla pelejä loppujenlopuksi voitetaan alasarjoissa. Ja näiden lisäksi sitten ne muutamat perusjamppoja kyvykkäämmät ja luotettavammat ratkaisijat.
Nämä hallihuorat ja muut neppailijajunnut on nähty moneen kertaan. Vetäkööt alkulämmössä vaikka mitä ihqronaldokikkaa yksinään, mutta kun vastassa on sitten pillin soidessa vähän ilkeä ja ylipainoinen alasarjajyrä, niin eipä niillä kikoilla ole hirveästi merkitystä.
SaTon suurin ongelma ja vahvuus lienee juuri tuo kaveriporukkameininki. Kun on hyvä fiilis, niin se kertaantuu isosti, mutta sitten kun kaivattaisiin ryhtiä, niin vaikea siinä on sitten kenenkään ruveta pätemään muita enemmän. Ainakin meitä vastaan siellä oli muutama ukko aika kireänä muustakin syystä kuin krapulasta...