FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 10:45:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Seurojen valmentajakoulutuskäytännöt  (Luettu 853 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


: 03.01.2010 klo 00:35:51

Kyseessä on siis mielenkiinto siihen, millä tavalla eri seuroissa hoidetaan valmentajakoulutuksen tukeminen.
Tarkoittaen tuetaanko esimerkiksi Palloliiton koulutusjärjestelmään kuuluvien kurssien suorittamista ja kuinka pitkälle ilman tappelua?

Lisäksi onko tukevaa tai kannustavaa toimintaa muihin kouluttautumismahdollisuuksiin ulkomailla tai esimerkiksi Suomessa tapahtuviin yksittäisiin Coerver tai Horst Wein tyyppisiin tapahtumiin?
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #1 : 03.01.2010 klo 11:25:57

Kyseessä on siis mielenkiinto siihen, millä tavalla eri seuroissa hoidetaan valmentajakoulutuksen tukeminen.
Tarkoittaen tuetaanko esimerkiksi Palloliiton koulutusjärjestelmään kuuluvien kurssien suorittamista ja kuinka pitkälle ilman tappelua?

Lisäksi onko tukevaa tai kannustavaa toimintaa muihin kouluttautumismahdollisuuksiin ulkomailla tai esimerkiksi Suomessa tapahtuviin yksittäisiin Coerver tai Horst Wein tyyppisiin tapahtumiin?


Meillä seuran toimesta ensimmäinen "tappelu" maksamisen suhteen tuli/tulee B-kurssin suhteen. Mutta tämäkin asia varmasti järjestyy kun osoittaa sitoutumisen pidemmällä tähtäimellä seuran toimintaan ja sen kehittämiseen. Kyseessä siis yksi maakunnan pienistä kasvattajaseuroista (n. 200 lisenssipelaajaa). Periaatteessa E-ja D-taso maksetaan nappulavalmentajille, C-taso juniorivalmentajille ja B-taso vain todella hyvistä syistä ja tässä ruvetaan sitten jo miettimään tosiaan seuran saamaa hyötyä asiasta. Pienillä budjeteilla kuitenkin seura toimii, joten tavallaan ymmärrettävää. Tällä hetkellä seurasta ei yhtään B-tason suorittanutta valmentajaa löydy ja C-tasonkin suorittaneita taitaa olla minun lisäkseni 2 tai 3. Ensi syksynä sitten on sitten sellainen tilanne, että edessä on ainakin kahden valmentajan kohdalla B-tason maksaminen, jolloin sitten todennäköisesti asiasta tulee jonkin verran vääntöä. Itse olen ilmoittanut jo etukäteen, että jollei B:tä makseta niin tuleva kausi on viimeinen minun osaltani seurassa.

Kaikki tähänastiset lisäkoulutukset on ainakin seuran puolesta maksettu mun kohdalla. Tosin kaikki ovat olleet kustannuksiltaan hyvin kohtuullisia.
defcon1

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 03.01.2010 klo 12:36:30

Meillä ongelma on oikeastaan toisinpäin, välillä on vaikea saada valmentajia motivoitumaan koulutuksiin...
Seuran koulutussuunnitelmaa ei ole kirjattu, mutta käytännössä (ja poikkeuksia on paljon) nappuloissa aloittavat valmentajat pyritään saamaan E-tasolle heti, D-tasolle nappula-aikana ja sitten junnupuolella C-taso/B-taso vähintään vastuuvalmentajille.

Seura on tähän asti maksanut Palloliiton E/D/C/B-kurssit.
Korkeampia SPL-valmentajatasoja ajatellaan jo "ammattitutkintoina" ja ne mietitään tapaus tapaukselta. Sama koskee koulutuksia ulkomailla - joihin joskus on saanut stipendejäkin eri järjestöiltä (vinkki: tsekatkaa mahdollisuudet!).

Nuo minikurssit on myös maksettu, ja useimmiten joku kurssilla olleista tekee yhteenvedon pääasioista tai pitää muuten huolen että keskeiset jutut tulevat muidenkin tietoon - ja nämä kurssit ovat olleet yleensä tosi halpoja.

Asiaa auttaa todella paljon se, että kunta korvaa huomattavan osan SPL-kurssien maksuista seuroille suoraan (Ylos Ylos Ylos) ja loppukin oikeastaan tulee pidemmän ajan kuluessa takaisin kun seurat saavat kunnalta valmentajatukea porrastettuna valmentajien tason mukaan.

« Viimeksi muokattu: 03.01.2010 klo 12:38:05 kirjoittanut defcon1 »
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #3 : 03.01.2010 klo 13:29:26


Kyseessä siis yksi maakunnan pienistä kasvattajaseuroista (n. 200 lisenssipelaajaa). Periaatteessa E-ja D-taso maksetaan nappulavalmentajille, C-taso juniorivalmentajille ja B-taso vain todella hyvistä syistä ja tässä ruvetaan sitten jo miettimään tosiaan seuran saamaa hyötyä asiasta.


Hieno asia, että pienessä seurassa asia hoituu kuitenkin tuonne asti. 
Onko tietoa esimerkiksi seuroista jossa hyötyvä joukkue junioripuoleen panostettaessa on liiga- edustus?


Asiaa auttaa todella paljon se, että kunta korvaa huomattavan osan SPL-kurssien maksuista seuroille suoraan (Ylos Ylos Ylos) ja loppukin oikeastaan tulee pidemmän ajan kuluessa takaisin kun seurat saavat kunnalta valmentajatukea porrastettuna valmentajien tason mukaan.



Missä näin?

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa