Kaakkois-suomi 6 divari 2010

[futebooli]

Tuo puuman tekemä ehdotus vaikuttaa ihan hyvältä, en oikeen tajua miksi kutonen pitäisi säilyttää, kun saataisiin 3 yhdistetyllä lohkolla järkevimmät sarjat TOIVON JÄRKEÄ TEKEMISEEN.

[FusionClub]

Tuo puuman tekemä ehdotus vaikuttaa ihan hyvältä, en oikeen tajua miksi kutonen pitäisi säilyttää, kun saataisiin 3 yhdistetyllä lohkolla järkevimmät sarjat TOIVON JÄRKEÄ TEKEMISEEN.

Siis yhdistämiselle on pidetty (tai Liemiherra ainakin) 38 joukkuetta liian suuren määränä, koska joidenkin mielestä 13+13+12 olisivat liian suuret lohkot.
Kaksi kierrosta tarkoittaisi 24 peliä/joukkue isommissa lohkoissa. Myös pelien kokonaismäärä kasvaa 156+156+132 = 444, kun se olisi systeemissä 11+7(3k)+12+8(3k) 110+63+132+84 = 389 - siis vaikka kahdessa lohkossa pelattaisiin kolme kierrosta! Kahdella kierroksella 11+7+12+8 antaako 330 peliä.
(Laskuvirheet mahdollisia) Niistä pelaajien paljon parjaamista tuomareistakin voi tulla pula, jos dumarilähtöjä tulisi 444 kpl.

Mutta ihan alasarjafanina vain kannatan lämpimästi sitä, että derpyjä nähtäisiin lähikentillä mahdollisimman paljon Eli yhdistettäköön

[Le pakko]

Karpo kävi tänään ottamassa pelituntumaa umbro turnauksessa. Tavalliseen tapaan aina tuntuu kestävän ennen kuin Karpolaiset syttyvät pelaamaan ja näin myös tänään. Eka matsi 0-2 tappio oli ihan ihmeellistä haahuilua kentällä samoin kuin seuraava joka päättyi 0-3. Viimeisessä ottelussa vastassa oli Jäntevän ykkös joukkueen porukka (paves mistakes) joka taisteli tietään loppupeleihin, tässä pelissä meikäläiset löysivät hieman uutta vaihdetta ja riskillä pelannut vierasjoukkue jätti aika paljon tilaakin joten päästiin rakentelemaan peliä vähän paremmin. Molempiin päihin oli hienoja tilanteita mutta tasapeliin 1-1 päättyneen pelin ratkaisi Paven molari joka suoritti yhden jos toisenkin uskomattoman hienon torjunnan. Hiton hyvä peli meiltä ja turneesta jäi hyvä maku vaikkei jatkoon päästykkään!

[Liemiherra]

Et vahingossakaan vastaa oikeastaan eniten hakemaani vaihtoehtoon, jossa RiPa/2 nostettaisiin täydennysmenettelyn kautta vitoseen, pelattaisiin erilliset vitonen ja kutonen, ja vitosen lohkojako muodostettaisiin siten, että RiPa/2 ja OViesti olisivat Kouvostoliiton joukkueiden, eivät Lpr:n seudun joukkueiden kanssa samassa lohkossa.

Simpele-Imatra-Lpr akselillakin on Vitonen pystyttävä pelaamaan, ja tässä tapauksessa jäisi 5 joukkuetta Vitosen pohjoislohkoon.

Toisekseen olen eri mieltä siitä väitteestä, että joukkueita olisi liikaa yhdistettyyn sarjaan.

Kyllä on liikaa, kuten FusionClub tuolla myöhemmin ansiokkaasti tiivisti kokonaispelimäärällä.

Yhdistetyssä sarjassa tulisi kaikkein parhaiten huomioitua kaikkien alueiden joukkueiden pelimatkakysymys. Silloin juurikin Mikkelin seudun - johon myös Mäntyharjun ja Pertunmaan tässä tapauksessa lasken mukaan -joukkueiden pelimatkat jäisivät inhimillisen mittaisiksi.

Yhdistetyssä sarjassa, neljässä lohkossa kyllä. Toisaalta Vitonen ja Kutonen eriytettiin koska joukkuemäärät alasarjoissa ovat pitkällä tähtäimellä kasvussa. Nyt kun erillisten sarjojen tie on valittu, en usko että yhteen mennään ellei oikeasti joukkueet lopu kesken.

Joukkueiden tasoerot eivät ihan aikuisten oikeasti ole niin suuria, että niillä voisi perustella jakamisen erillisiin sarjoihin.

Itseasiassa eriytyksen jälkeen ainakin Vitosen pohjoislohkon taso on noussut selkeästi. Reenamattomat höntsäporukat ei enää pärjää. Omakohtaista kokemusta löytyy.

Eli vielä kerran: Mikkelin seudun joukkueiden kytkeminen kummassa tahansa sarjavaihtoehdossa Lpr:n - Imatran seutuun on huono vaihtoehto. Pelimatkat Imatra-Simpele-suuntaan ovat ajallisesti kahden tunnin luokkaa sivu, ja se on sekä kustannus- että ajankäyttökysymys.

Sama juttu, vituttaa kasata lössi ja ajaa Simpeleeltä Mikkeliin joka kesä. Jos olis henk.koht. valtaa, sulkisin Mikkelin joukkueet sarjasta. (sarkasmia, älyätte varmaan.)

[Liemiherra]

Jo viime kaudella nähtiin alueellisen pakottamisen "kukkasia", kun VoPpK/2 jättäytyi kutoseen liian pitkien pelimatkojen vuoksi. Oliko se kenenkään etu? Ja mihin lohkoon joukkue olisi pakotettu? No, toki Lpr:n seudun lohkoon. Onkohan valiokunnassa vähän turhan paljon alueellista painotusta johonkin suuntaan?

Ei ollut, mutta vaihtoehdot VoPpK/2:lle ja VKajolle oli tuolloin ViSa ja yksi Haminan joukkue. Silloin valinta tehtiin noin, koska Lpr-Kouvola on parempi väli ajaa kuin Lpr-Virolahti-Hamina, ja Kouvolasta oli Mikkeliin suosiollisempi matka kuin Virolahdelta/Haminasta.

Mitä tulee sarjavaliokunnan kokoonpanoon, niin alueellisesta toteutumasta en niin tiedä, mutta oman näkemykseni mukaan sinne on valittu ihmisiä jotka ajavat muutakin kuin oman seuran etua.

[Liemiherra]

Toki joku aina kärsii, mutta jos "aina ennenkin" on tehty niin että kärsijöinä ovat etelä-savolaiset, niin entäs jos yhdistetyssä sarjassa muutettaisiin tätä Liemiherran ehdottamaa jakoa siten ...

... että siirrettäisiin maantieteellisesti lähimpänä rannikkoa olevat HiHi ja Purha "Rannikon" lohkoon, maantieteellisesti Lappeenrantaa lähimpänä oleva Lupo "Saimaan" lohkoon, ja kun "Kouvolan" lohkoon on nyt tehty tilaa, niin RiPa/2 ja OViesti mahtuisivat siihen.

Kommentoikaa ihmeessä. Samansuuntaisia kompromisseja pystytään varmasti tekemään erillisissä sarjoissakin tässä niistä sen enempää vääntämättä. Toistan vielä: Simpeleelle ja Imatralle on piiiiiiitkä matka Etelä-Savosta. Nyt ollaan vaan jotenkin jumiuduttu siihen, että näinhän on tehty ennenkin.

Tuo lohkojako on FusionClubin, ei miun.

Kolmeen lohkoon jaettuna tuossa on liikaa pelejä. Neljään yhdistettyyn lohkoon ei mentäne jo ylempänä heittämistäni syistä.

[Liemiherra]

Tuo puuman tekemä ehdotus vaikuttaa ihan hyvältä, en oikeen tajua miksi kutonen pitäisi säilyttää, kun saataisiin 3 yhdistetyllä lohkolla järkevimmät sarjat TOIVON JÄRKEÄ TEKEMISEEN.

Siksi että joukkuemäärä riittää erilliseen Vitoseen ja Kutoseen, ja kun tämä tie on pari vuotta sitten valittu, niin ei sitä lähdetä kovin löyhäisin perustein muuttamaan. Siellä on esim PaSa, PeKa, LaPe, jne. aikoinaan hilanneet itsensä ylös kutosesta, aikamoista v-ttuilua olisi nyt taas yhdistää sarjat. Jos ne nyt yhdistetään, niin ei niitä parin vuoden päästä voida taas eriyttää, jos joukkuemäärä vielä kasvaa. Etenkin kun Vitosessa ja Kutosessa joukkueita on nyt enemmän kuin koskaan.

[Liemiherra]

Siis yhdistämiselle on pidetty (tai Liemiherra ainakin) 38 joukkuetta liian suuren määränä, koska joidenkin mielestä 13+13+12 olisivat liian suuret lohkot.

Jos Kolmoseen ja Neloseen on optimoitu 11 joukkuetta ja 22 peliä, niin miksi Vitosesta ja Kutosesta tehtäisiin vieläkin kovempi sarja? Noilla lohkojaoilla pelattaisiin melkein 2 kertaa viikossa, etenkin syyskierroksella. Ja alasarjapelaajista moni haluaa tehdä kesällä muutakin kuin pelata futista, vaikkei se mielipide tällä palstalla saakaan niin paljon huomiota.

20 peliä kaudessa per joukkue on nähdäkseni ehdoton maksimi mitä voidaan pelata Vitosessa. Seurojen oma toive on 18 peliä kyselyn mukaan.

Vitonen ja Kutonen ovat harrastesarjoja, missä harjoittelu ei ole kovinkaan säännöllistä. 20 peliä tai enemmän alkaa olla jo sellainen määrä missä loukkaantumiset ja henkilökohtaiset menot alkavat stressaamaan joukkueen kokoonpanoa yli sietokyvyn.

Lisäksi kannattaa huomoida myös tuo mainitsemasi kokonaispelimäärä. Jonkunhan ne derbyt on myös vihellettävä.

[FusionClub]

Etelä-Karjala 6 FC Pesä, Kultsu/2, Liry, LuPo, RPS Lions, StU
Savo 3 MäJä, PePo, (RiPa/Vitoseen)
Kouvolan seutu 8 HiHi, MYPASSION, JaVo, Kajastus, Sudet Pure Amis, Sudet/2, VoPpK
Rannikko 4 FC Etapo, HaTP, Karpo, PeKa/2, SKT-Futis

No entäs tasajakomalli 10+10 joukkuetta, 2 kierrosta, 18 peliä/joukkue, jossa

POHJOINEN

PePo (Pertunmaa)
MäJä (Mäntyharju)
JaVo (Jaala/Kouvola)
StU (Savitaipale),
Kajastus (Kaipiainen/Kouvola)
LuPo (Luumäki)
Liry (Lappeenranta)
Kultsu/2 (Joutseno/Lappeenranta),
FC Pesä (Imatra)
RPS Lions (Ruokolahti)

ja ETELÄ

FC Etapo (Kotka)
HaTP (Hamina)
HiHi (Kouvola)
Karpo (Kotka)
MYPASSION (Kouvola)
PeKa/2 (Kotka)
SKT-Futis (Loviisa)
Sudet Pure Amis (Kouvola)
Sudet/2 (Kouvola)
VoPpK (Kouvola)

[futebooli]

No entäs tasajakomalli 10+10 joukkuetta, 2 kierrosta, 18 peliä/joukkue, jossa

POHJOINEN

PePo (Pertunmaa)
MäJä (Mäntyharju)
JaVo (Jaala/Kouvola)
StU (Savitaipale),
Kajastus (Kaipiainen/Kouvola)
LuPo (Luumäki)
Liry (Lappeenranta)
Kultsu/2 (Joutseno/Lappeenranta),
FC Pesä (Imatra)
RPS Lions (Ruokolahti)

ja ETELÄ

FC Etapo (Kotka)
HaTP (Hamina)
HiHi (Kouvola)
Karpo (Kotka)
MYPASSION (Kouvola)
PeKa/2 (Kotka)
SKT-Futis (Loviisa)
Sudet Pure Amis (Kouvola)
Sudet/2 (Kouvola)
VoPpK (Kouvola)

Tää ois ihan hyvän olonen systeemi

[Le pakko]

No entäs tasajakomalli 10+10 joukkuetta, 2 kierrosta, 18 peliä/joukkue, jossa

POHJOINEN

PePo (Pertunmaa)
MäJä (Mäntyharju)
JaVo (Jaala/Kouvola)
StU (Savitaipale),
Kajastus (Kaipiainen/Kouvola)
LuPo (Luumäki)
Liry (Lappeenranta)
Kultsu/2 (Joutseno/Lappeenranta),
FC Pesä (Imatra)
RPS Lions (Ruokolahti)

ja ETELÄ

FC Etapo (Kotka)
HaTP (Hamina)
HiHi (Kouvola)
Karpo (Kotka)
MYPASSION (Kouvola)
PeKa/2 (Kotka)
SKT-Futis Hamina ei loviisa
Sudet Pure Amis (Kouvola)
Sudet/2 (Kouvola)
VoPpK (Kouvola)

Tää ois ihan hyvän olonen systeemi

Tämä olis ihan toimiva vaikka SKT-Futis ei ihan loviisasta olekkaan, loppujen lopuks mulle on ihan herttaisen yhdentekevää miten noi lohkot jaetaan vaikka vetäisivät arvalla kunhan päästään pelaamaan. Kesän tuloa saadaan kyllä odotella vielä hetkinen mut onneks treenit ja harjoitusmatsit pitää mielen virkeänä. Mitenkäs, pitäneekö paikkaansa sellanen huhu että näistä lohkojaoista ja sarjasysteemeistä alettais tehdä jotain päätöksiä 26.2???

[Liemiherra]

Etelä-Karjala 6 FC Pesä, Kultsu/2, Liry, LuPo, RPS Lions, StU
Savo 3 MäJä, PePo, (RiPa/Vitoseen)
Kouvolan seutu 8 HiHi, MYPASSION, JaVo, Kajastus, Sudet Pure Amis, Sudet/2, VoPpK
Rannikko 4 FC Etapo, HaTP, Karpo, PeKa/2, SKT-Futis

No entäs tasajakomalli 10+10 joukkuetta, 2 kierrosta, 18 peliä/joukkue, jossa

.....

Erittäin mielenkiintoinen ja varteenotettava ehdotus.

[Liemiherra]

Mitenkäs, pitäneekö paikkaansa sellanen huhu että näistä lohkojaoista ja sarjasysteemeistä alettais tehdä jotain päätöksiä 26.2???

Pitää, sarjavaliokunta kokoontuu tuolloin. Taitaa päätökset tosin vaatia vielä piirihallituksen hyväksynnän että saa lainvoimaisuuden.

[donpeelo]

Suhtautuispas pelaajat yhtäkovalla antaumuksella harjoitteluun tällätasolla, kuin täällä foorumilla ihmiset lohkojakoon... Nähtäis kivempaa futista alasarjoissakin

[Le pakko]

Suhtautuispas pelaajat yhtäkovalla antaumuksella harjoitteluun tällätasolla, kuin täällä foorumilla ihmiset lohkojakoon... Nähtäis kivempaa futista alasarjoissakin

Kyllä meillä ainakin treenit jauhaa ympäri vuoden ja treenattais varmaan enemmänkin mutta harjoitusvuorot on lievästi sanottuna kortilla täällä rannikolla. Eli se aika mikä treeneistä jää luppoajaksi käytetään sitten tiukkaakin tiukempaan syvä analysointiin tulevasta kaudesta ja siihen liittyvistä "kimuranteista kysymyksistä"

[futebooli]

Suhtautuispas pelaajat yhtäkovalla antaumuksella harjoitteluun tällätasolla, kuin täällä foorumilla ihmiset lohkojakoon... Nähtäis kivempaa futista alasarjoissakin

Liry treenaa ympäri vuoden, jopa noissa 20 asteen pakkasissa, äijät on amista kuluttaneet lappeenrannassa.

[Liemiherra]

No entäs tasajakomalli 10+10 joukkuetta, 2 kierrosta, 18 peliä/joukkue, jossa

POHJOINEN

PePo (Pertunmaa)
MäJä (Mäntyharju)
JaVo (Jaala/Kouvola)
StU (Savitaipale),
Kajastus (Kaipiainen/Kouvola)
LuPo (Luumäki)
Liry (Lappeenranta)
Kultsu/2 (Joutseno/Lappeenranta),
FC Pesä (Imatra)
RPS Lions (Ruokolahti)

Nyt enemmän pureskeltuna saattaa tämän mallin kuitenkin kaataa Pohjoislohkon välimatkat. Pertunmaalta, Mäntyharjulta ja Jaalasta on aika pirunmoinen ajomatka Ruokolahdelle, kun nimenomaan kutosen pitäisi olla alueellinen sarja.

[futebooli]

No kun joukkueita ei saada tarpeeksi, että saataisiin alueellisia hyviä lohkoja, niin ehkä tuon alueellisuuden voisi jo kuopata. Ja  laittaa matkapelit viikonlopuille, jolloin niihin on helpompi lähteä.

[Liemiherra]

No kun joukkueita ei saada tarpeeksi, että saataisiin alueellisia hyviä lohkoja, niin ehkä tuon alueellisuuden voisi jo kuopata. Ja  laittaa matkapelit viikonlopuille, jolloin niihin on helpompi lähteä.

En oikein usko että Pertunmaalla ja Ruokolahdella ollaan tätä mieltä.

[futebooli]

 FC Pantterit/2        18  16   1   1 113 - 18    49
  ===================================================
  STPS/2                18  11   4   3  62 - 25    37
  JK Bulls              18  11   1   6  61 - 38    34
  SiU/2                 18  10   0   8  48 - 48    30
  FC PoPa               18   9   2   7  51 - 37    29
  MoNSa                 18   8   3   7  35 - 38    27
  Liry                  18   5   4   9  23 - 40    19
  FC Leiri 04           18   4   2  12  24 - 72    14
  FC Kerimäki           18   4   2  12  28 - 69    14
  PEPO/2                18   2   1  15  13 - 73     7
 

 No tässä on hieman historian havinaa, kertokaa jos hommat oli näin hyvin esim 2004, mikä helvetin järki oli tehdä  
kutonen ja nyt valitella että kun on niin pitkiä matkoja.Ja turha sanoa, kun joukkueita olisi ollut niin paljon enemmän tulossa, koska tämä on ensimmäinen kevät kun määrät ovat kasvaneet, ja sekin vain 2 joukkueiden avulla enimmäkseen.

[kluru]

Suhtautuispas pelaajat yhtäkovalla antaumuksella harjoitteluun tällätasolla, kuin täällä foorumilla ihmiset lohkojakoon... Nähtäis kivempaa futista alasarjoissakin

HiHilläkin reenit alkoi tammikuun lopusta pyörimään..

[Liemiherra]

No tässä on hieman historian havinaa, kertokaa jos hommat oli näin hyvin esim 2004, mikä helvetin järki oli tehdä  
kutonen ja nyt valitella että kun on niin pitkiä matkoja.Ja turha sanoa, kun joukkueita olisi ollut niin paljon enemmän tulossa, koska tämä on ensimmäinen kevät kun määrät ovat kasvaneet, ja sekin vain 2 joukkueiden avulla enimmäkseen.

Joukkuemäärät Vitonen ja Kutonen 2005-2010:
2005: 31
2006: 31
2007: 32
2008: 36 (ensimmäinen vuosi erillään)
2009: 33
2010: 38

Kyllähän tuossa on pitkässä juoksussa ihan selkeää kasvua. Etenkin kasvu heti sarjojen yhdistämisen jälkeen kertoo siitä että kysyntää Kutoselle oli, olkoonkin että pelimäärät tuolloin jäivät vielä alhaiseksi. En muista tarkemmin perusteita mitä oli kun Kutonen perustettiin, mutta yksi oli mm. harrastepohjainen alueellinen sarja jota oli kyselty. En ole ollut asiaa päättämässä, mutta muistan ainakin yhteen seuroille lähetettyyn kyselyyn vastanneeni sarjojen perustamisen aikoihin. Sen voin omasta kokemuksesta sanoa että Vitosen taso on ainakin noussut yhdistämisen jälkeen, reenamattomalla höntsällä ei enää pärjää.

En nyt ala keskeneräisiä asioita ruotimaan enää sen enempää, kun melkein kaikki mahdolliset sarjamallit on täällä jo ansiokkaasti ruodittu. Uskoisin että sarjajärjestelmään löydetään kaikkia tyydyttävä kokonaistulos, niin alueellisuuden kuin ottelumäärien osalta. Jos kolme asiaa pitäisi laittaa tärkeysjärjestykseen, niin ensin tulee välimatkat ja riittävä ottelumäärä, sen jälkeen vasta sarjajärjestelmä.

[Le pakko]

HiHilläkin reenit alkoi tammikuun lopusta pyörimään..

[donpeelo]

HiHilläkin reenit alkoi tammikuun lopusta pyörimään..

Eli kesällä on siis luvassa melkoista pallo-ilottelua.

[Ezcu]

AC Stadin Sissit ry. järjestää keväällä to 1.4. - pe 2.4.2010  3.-7. divisioonajoukkueille kovatasoisen STASI CUP -jalkapalloturnauksen loistavissa puitteissa Helsingissä Finnair Stadiumilla ja Töölön pallokentällä.

Lisätietoja www.acstasi.fi