Kaakkois-suomi 6 divari 2010

[visa]

Kajastus - Sudet/2 0-2

Noinhan siinä kävi, näin saunaillan jälkeisen paari-illan jälkeen muutama ajatus illan ottelusta:

Joukkueiden lähtöasetelmat illan peliin oli kovin erilaiset. Susilla oli vielä teoreettiset mahdollisuudet sekä suoraan sarjanousuun että mahdollisten vitosdivarin joukkueiden sarjasta luopumiseen perustuvaan nousuun. Kajastuksen nousumahdollisuudet menivät puolestaan aikaisemmin voppkia vastaan koettuun tappioon. Kenties osittain tappiosta masentuneisuuden takia kajastus ei saanut pepo peliin kunnollista miehitystä kasaan ja pepo otti rökelevoiton. Tähän sudet peliin kajastuksella ei ennakkotietojen mukaan ollut oikein porukkaa tulossa niinpä minäkin otin pelivehkeet mukaan vaikken oikein pelikunnossa ollutkaan. Peliin lähtiessäni sanoin kotijoukoille häviävämme arviolta 0-7.

Yllätyksekseni kajastuksella oli kaikkiaan kolme vaihtomiestä ja peli oli alusta alkaen aika tasaista vääntämistä ja sellaisena se pysyi läpi ottelun. Maalipaikkoja oli molemmissa päissä, välillä palloa kaivettiin pelaajien toimestä maaliviivan tuntumasta molemmissa päissä, mutta maalia ei saatu aikaiseksi. Toisen puoliajan loppupuolella sudet sai sitten läpisyötön jonka kajastuksen pakki luki paitsioksi lopettaen pelaamisen. Lippua eikä vihellystä tullut ja sudet siirtyi johtoon. Susien toinen maali syntyi tilanteessa jossa kajastuksen alin mies koitti pelata pallon susien pelaajan jalan kautta sivurajasta yli. Pallo kuitenkin kimposi susien pelaajan jalasta ohi kajastuksen pakin ja susien kaveri pääsi läpiajoon ja teki maalin. Maalien syntytavoissa ei sinällään mitään sen kummempaa dramatiikkaa. Tiltanteita kun riitti molemmissa päissä ja tällä kertaa ne ottelun ainokaiset syntyi noista kahdesta tilanteesta.

Kajastus varautui ennen peliä samantapaiseen susien pyöritykseen jollaista se oli sarkolassa käydyn kohtaamisen toisella puoliajalla. Ennen ottelua tehtiin jonkinlaista pientä historiaa kun sovittiin kajastuksen pelaavan muistini mukaan ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen jollain muulla taktiikalla kuin 4-4-2. Tällä kertaa taktiikaksi otettiin 4-5-1, jolla pyrittiin estämään susien keskikentän hallintaa. Ryhmitelmä vaikutti varsin onnistuneelta. Kajastuksella riitti keskikentällä miehiä ja juoksuvoimaa huomattavasti paremmin mitä yleensä. Keskikenttä auttoi puolustuksessa ja hyökkäyksiinlähdöt onnistuivat paremmin. Susia vastaan taktiikka toimi sillä yksinäinenkin kärkimies onnistui monesti aiheuttamaan ongelmia susien puolustukselle. Mikäli vastassa olisi ollut kaksinkamppailussa parempi vastustaja kajastuksen yksinäinen kärki olisi ollut täysin aseeton. Tänään kajastuksen kärkimiehistä varsinkin olli oli varsin pitelemätön. Siitä huolimatta, että puserossa oli aina joku roikkumassa hän pääsi monesti aiheuttamaan ongelmia susien puolustukselle.

Kajastuksen vahvuus tässäkin susia vastaan käydyssä kamppailussa 1vs1 tilanteet, joissa kajastus oli kutakuinkin yhtä ylivoimainen kuin joukkueiden ensimmäisessä kohtaamisessa kaipiaisissa. Vopkia vastaan samanlaisella yhden kärjen taktiikalla ei varmasti olisi saatu aikaan niin paljon tilanteita. Susien peli oli aika samanlaista kuin heidän pelaamisensa vopkia vastaan viimeisessä kohtaamisessa. Eli yleensä susien tavaramerkkinä tällä kaudella ollut lyhytsyöttöpeli loisti poissaolollaan. Susien hyökkäyksissä palloa syötettiin kulmiin, josta sitten koitettiin tavoitella keskellä viilettäviä hyökkääjiä matalin keskityksin. En tiedä oliko se ennen peliä sovittu pelitapa vai saiko kajastus viiden miehen keskikentällä tilan turhan pieneksi syöttelylle vai johtuiko se sateen pehmittämästä, joskin muutoin kelvollisesta märästä nurmikentästä.

'Hauskana' yksityiskohtana mainittakoon, että jos onnistuimme antamaan ennakkosuosikkina otteluun lähteneelle susille kelpo vastuksen niin ihan helppoa se ei ollut. Kokeilussa ollut 4-5-1 pelitapamme ja suht ahkera vaihtorulettimme aiheutti välillä hämmennystä myös meille ja jossain vaiheessa huomasimme pelaavamme 6-4-1 miehityksellä. Kyseessä oli kaipiaislainen versio palloliiton 'kaikki pelaa' kampanjasta. Kylmähän siellä vaihtopenkillä olisi tullut jos kaikki kolme olisi kokoajan vaihdossa olleet. Otimme toki ylimääräisen kenttäpelaajan pois kentältä heti kun sen huomasimme.

Vaikka voittaminen onkin aina tosi kivaa ja susien päänahka olisi ollut mahdollinen ottaa tasaisen väännön päätteeksi niin ottelusta jäi varmasti kaikille ihan hyvä maku suuhun. Mikäli ottelulla olisi ollut jotain merkitystä nousun tai edes sarjasijoituksen suhteen niin tappio olisi tietysti harmittanut enemmän. Hyvää fiilistä lisäsi perinteinen viimeisen kotiottelun jälkeinen palkintojenjakotilaisuus, jossa palkittiin kauden paras pelaaja (Olli), paras maalintekijä (Olli), yleisöäänestyksen voittaja (Paute) sekä seuran naisjaoston jakama tunnustuspalkinto (Visa). Palkinnoiksi taisi olla jotain pokaaleja, kiertopalkintoja yms perinteistä paitsi mä sain sentään naisjaostolta pukukopissa posliinia (ei kiertopalkinto).

[Karponvahti]

HaTP                  17  14   2   1  85 - 15    44
==================================
SKT-Futis            17  10   2   5  39 - 27    32
KarPo                  17  10   1   6  42 - 24    31
HiHi                     17   9   1   7  37 - 32    28
PeKa/2                 17   6   2   9  32 - 32    20
FC Etapo              18   6   0  12  25 - 64    18
MYPASSION FC      17   1   0  16  16 - 82     3

To 9.9  SKT-Futis - MYPASSION FC
Pe 10.9 18:00 HaTP - KarPo Haminan Urheilukenttä
La 11.9 14:00 HiHi - PeKa/2 Sippola

[futebooli]

LIRY-FC PESÄ   3-0 (1-0)
Melkoisessa vesi/tuuli hässäkässä pelattu peli, jonka liry hoiti kotiin. Näin pesä jätettiin viimeiseesä kutosen pelissään nollille.fc Pesä kuulopuheiden mukaan, ei jatka kutosessa ensikaudella, vaan siirtyy kki35 sarjaan.

[jormamolo]

Olin ymmärtäväni kuulemani perusteella, että Sudet tarkoituksellisesti pyrkivät pelaamaan hieman pidempää palloa. Useinhan he siinä onnistuivatkin, tosin jokunen keskitys tuli suoraan sen mörssärin (Paute tms?) päähän. En tiedä, kuinka rankka ilta visalla on ollut, mutta kyllähän Sudet siinä keskustassakin sai hyvin syöteltyä sitä palloa .
Eka puoliaika oli aika selkeästi Hukkien. Toisella puoliajalla taisivat ottaa keskustasta yhden miehen pois, jolloin Kajastuksen ylivoima alkoi näkyä siinä keskellä.
Pari näppärää maalia, ja peli oli siinä.
Nyt toivotaan, että VoPpPkKin pelaajat saavat ennen Pure amis matsia vaikkapa katalan ripulin, niin amikset jyräävät voikkaalaiset kepeästi.

[visa]

Olin ymmärtäväni kuulemani perusteella, että Sudet tarkoituksellisesti pyrkivät pelaamaan hieman pidempää palloa. Useinhan he siinä onnistuivatkin, tosin jokunen keskitys tuli suoraan sen mörssärin (Paute tms?) päähän. En tiedä, kuinka rankka ilta visalla on ollut, mutta kyllähän Sudet siinä keskustassakin sai hyvin syöteltyä sitä palloa .
Eka puoliaika oli aika selkeästi Hukkien. Toisella puoliajalla taisivat ottaa keskustasta yhden miehen pois, jolloin Kajastuksen ylivoima alkoi näkyä siinä keskellä.
Pari näppärää maalia, ja peli oli siinä.
Nyt toivotaan, että VoPpPkKin pelaajat saavat ennen Pure amis matsia vaikkapa katalan ripulin, niin amikset jyräävät voikkaalaiset kepeästi.

Hyvin vaisua se susien pelinrakentelu oli jos sitä vertaa siihen myllytykseen jonka koimme sarkolassa toisella puoliajalla. Nyt ottelussa oli kaksi tasaisesti voitosta kamppailevaa joukkuetta eikä menossa ollut samanlainen teurastus kuin kuin kyseisessä susien kotiottelussa. Ensimmäisessä kohtaamisessa sudet ei juuri päässyt kajastuksen päätyyn, toisessa kohtaamisessa sama juttu toisinpäin ja tässä kolmannessa paikkoja oli taika tasaseen. Vaikka ottelua olisi katsonut minkä väristen lasien läpi tahansa niin sitä ei pysty kiistämään, etteikö ottelussa olisi voinut käydä ihan miten päin tahansa. Kajastus olisi voinut hyvinkin voittaa ottelun ja toisaalta sudet olisi saattanut hyvin murskata kajastuksen 0-7, kuten ennen peliä olin veikannut.

Toki sudet sai keskialueella syöteltyä aivan kuten kajastuskin, mutta ei se syöttely ollut sellaista murhaavan nopeaa punakonetyöskentelyä mitä se hyvissä olosuhteissa parhaimmillaan on.

Susilta sinällään ihan hyvä taktiikka pelata palloa kulmien kautta. Eilinen keli ei ollut niitä parhaita taitopallon pelaamiseen ja suoraviivaisessa pelissä sudet pärjää paremmin kajastusta vastaan jos palloa pelataan maassa eikä pitkin kaaripalloin.

'Onneksi' kyseessä ei ollut ratkaisuottelu, jonne jorkkeri olisi lupaillut bussilastillisen makkaroita syöviä susien kannattajia. Nyt jäi nimittäin saunailtaankin runsaasti grillattavaa.

[Le pakko]

Uskallan sanoa "ilman varmistusta", että 15 pelaajaa on mukana jo nyt. Nyt kun viikon sisään loppuun nämä meidän omat puulaakihöntsät, otamme asian esille ihan kunnolla. Olisi kyllä loistavaa, jos tuollainen 2-joukkue homma toteutuisi. Ei siis millään tavalla "tungetella" mitään 2-seuraa, mutta jos siitä ei mitään haittaakaan ole, niin kyllähän se varmasti loppupeleissä palvelisi koko sarjaa kun yksi joukkue saataisi hommaan lisää mukaan.

Valitettavasti joudun RQ:lle nyt toteamaan ettei KarPon hallitus päässyt tässä asiassa yksimielisyyteen mikä tarkoittaa suomeksi sitä ettei kakkosjoukkuekuvio nyt sitten toteudu vaikka yritin asiaa jonnin verran jopa "lobata". Toivottavasti onnistutte silti saamaan joukkueen mukaan ensi kaudeksi.

[jorkkeri]

Hyvin vaisua se susien pelinrakentelu oli jos sitä vertaa siihen myllytykseen jonka koimme sarkolassa toisella puoliajalla. Nyt ottelussa oli kaksi tasaisesti voitosta kamppailevaa joukkuetta eikä menossa ollut samanlainen teurastus kuin kuin kyseisessä susien kotiottelussa. Ensimmäisessä kohtaamisessa sudet ei juuri päässyt kajastuksen päätyyn, toisessa kohtaamisessa sama juttu toisinpäin ja tässä kolmannessa paikkoja oli taika tasaseen. Vaikka ottelua olisi katsonut minkä väristen lasien läpi tahansa niin sitä ei pysty kiistämään, etteikö ottelussa olisi voinut käydä ihan miten päin tahansa. Kajastus olisi voinut hyvinkin voittaa ottelun ja toisaalta sudet olisi saattanut hyvin murskata kajastuksen 0-7, kuten ennen peliä olin veikannut.

Toki sudet sai keskialueella syöteltyä aivan kuten kajastuskin, mutta ei se syöttely ollut sellaista murhaavan nopeaa punakonetyöskentelyä mitä se hyvissä olosuhteissa parhaimmillaan on.

Susilta sinällään ihan hyvä taktiikka pelata palloa kulmien kautta. Eilinen keli ei ollut niitä parhaita taitopallon pelaamiseen ja suoraviivaisessa pelissä sudet pärjää paremmin kajastusta vastaan jos palloa pelataan maassa eikä pitkin kaaripalloin.

'Onneksi' kyseessä ei ollut ratkaisuottelu, jonne jorkkeri olisi lupaillut bussilastillisen makkaroita syöviä susien kannattajia. Nyt jäi nimittäin saunailtaankin runsaasti grillattavaa.

Visa on toipunu saunaillasta ja hyvä niin...
Eilises pelis kummalkin joukkueel oli useita loistavia maalipaikkoja ja putsattiinpa palloa maaliviivan liepeiltkin kummassakin päässä. Jos hyvien maalipaikkojen perusteella arvioidaan ottelua niin yhdyn kyllä visan kommenttiin, oikeastaan kaikilla muilla mittareilla Ressu hallitsi ottelua ja minusta näin 'ansaitsi' voittonsa.

Märkää, kovaa tuulta, sadetta, hämärää...Eipä siinä varmaan hirveesti viitti tai ees pysty nopeatempoista lyhytsyöttöpelia pelaamaan ja minusta Hukilla olikin eilen paljon toimivampi taktiikka kuin ekassa kohtaamisessa, jolloin pyrittiin vain lyhytsyöttöpeliin.

Eka puoliaika meni minust jotenkin näin:

 0 - 15min tasasta tunnustelua
15 - 25    kajastuksen hallintaa
25 - 45    susien hallintaa

Toinen puoliaika:

 0 - 10min  tasasta taas
10 - 45     susien hallintaa ja Kajastuksen vaarallista vastahyökkäyspelaamista

Mutta tää on siis mun silmin nähtynä ja visa näki asiat aika toisin. Kumpikin on yhtä painava mielipide ja kauneus onkin katsojan silmissä...ja Visa yleensä käynti optikolla auttaa...

Ottelussa oli hyvä tunnelataus, mikä näkyi hentojen hukkien kaksinkamppailu pelaamisessa. Nyt ei hävitty sata - nolla,vaan mentiin aika 50 - 50.
Ressun puolustuspelaaminen on ollut syyskierroksilla erinomaista, eikä eilinen tehnyt poikkeusta. Kajastuksen useat maalipaikat olivat isäntien hyvyyttä ja toisaalta sit et Ressun oli pakko voittaa ja hyökätä, jotta ees teoreettiset mahdollisuudet nousuun säilyisivät.

Hyökkäyspelaaminen ol monipuolista ja kaikki muu siinä toimikin, muttei se tärkein eli viimeistely. Hyökkäyksiä sateli kentän joka osa-alueelta ja Tumpin uskomattomat kesot puhkoivat toistuvasti Kajastuksen puolustuksen. B-junnut Santtu ja Sutku tekivät laitapakin tonteiltaan useita vaarallisia nousuja ja niinpä hyökkäyspelissä oli paljon variaatioita. Onneksi toisel puoliajal sentään ne maalitkin tulivat.
Samppa teki upean paluun kentälle loukkaantumisten pirstoman kauden jälkeen. Mies viimeisteli kylmäverisesti keskikenttapelaajan loistavan syötön jälkeen!
Toisen maalin teki topparina pelaava B-junnuikäinen Eemi ja kuten edellisessäkin maalissa viimeistely oli upea!

Kolme pistettä saaliina Kaipiaisista ja paljon parempi vierailu, kuin se ensimmäinen joka päättyi tappioon...
VoPkilla on viel etu ja ihmeit saa tapahtuu, et nousu karkaa voikkaalaisten käsistä. Kaikki on kuitenkin mahdollista ja viimeiseen matsiin Sarkolaan tulee varmasti kauden ennätysyleisö. Kuka juhlii, se on vielä arvoitus ja niin kauan kuin on minuutteja jäljellä on yllätyskin mahdollinen.
Erinomainen kausi nuorilta Susilta, mutta jollei tavoitetta saavuteta, jää kitkerä maku suuhun... Nousu on aina vaikea saavuttaa ja niinpä VoPkille hatunnosto jos se tulee...Joukkue on erinomainen ja pelaa kovaa, mutta oikein! Kultsun reservi vien näköjään toisen lohkon ja joukkue ol sentää suupala Susille A:n karsinnoissa. Se kertoo jotain pohjoislohkon tasosta,väitän miä.

Eipä mul muuta, kaikki maholliset futiksen ystävät ens viikolla sarkolaan kannustamaan joukkueita esittämään hyviä otteita ja pelaamaan nautittava 90 minuuttinen....jonka Pure Amis voittaa 88minuutilla tulevalla upealla maalilla ja näin ottelun jälkeen kentäl juhliikin kaksi Sutta ja bileet jatkuu aamuun asti.... (ja sit miä heräsin...)

[visa]

Jorkkeri, en oikein ymmärrä mitä tarkoitat sillä vihjailulla, että näössäni olisi jotain vikaa. Onko kyseessä taas vain jonkinlaista henkilökohtaista vittuilua, jolla pyritään saamaan sympatiat muiden joukkueiden kuin susien puolelle vai mistä on kyse?

[jormamolo]

Ettei vain olisi ollut läppä.........

[jorkkeri]

Jorkkeri, en oikein ymmärrä mitä tarkoitat sillä vihjailulla, että näössäni olisi jotain vikaa. Onko kyseessä taas vain jonkinlaista henkilökohtaista vittuilua, jolla pyritään saamaan sympatiat muiden joukkueiden kuin susien puolelle vai mistä on kyse?

Easy visa easy... läppähän se tietenkin oli, liittyen oikeastaan vain siihen kuinka eri tavoilla voi saman ottelun eri joukkueiden kannattajat nähdä...

Olen pahoillani, jos loukkasin ja sitä pyydänkin nöyrimmin anteeksi. Ei toistu!

My apologies Sir...

Jorkkeri

[Slappy White]

vahvistetaan tämä tulos tuosta leikkimielisestä potkupallo ottelusta, missä jalkapallosta ei ollut etes tietoa.....

jos suomessa pääsarjatasollakin pelataan vain potkupalloa, niin miksi kuusi pykälää alempana edes olisikaan jalkapallosta tietoa

[sweet reactions]

minun mielestä ainakin 6 divarin pohjoislohko on ollut tasokas ja pelimiehiä pullollaan.vai onko eriäviä mielipiteitä?

[ARSene Wanker]

minun mielestä ainakin 6 divarin pohjoislohko on ollut tasokas ja pelimiehiä pullollaan.vai onko eriäviä mielipiteitä?

Onhan siellä....ainakin omasta mielestään... ;-)))
No ihan vakavasti ottaen siis, on hyvä pelimiehiä ja joukkueita mitkä pärjäisivät ainakin 5-divarissa...
Sudet 2, VoPpK ja Kajastus ja ehkä myös pienin varauksin MäJä olisivat sellaisia joukkueita minun mielestä mitkä pärjäisivät vitosessa varmaan ihan hyvin.
Vai mitä mieltä muut asiantuntijat ovat?

[Sepe sus]

Onhan siellä....ainakin omasta mielestään... ;-)))
No ihan vakavasti ottaen siis, on hyvä pelimiehiä ja joukkueita mitkä pärjäisivät ainakin 5-divarissa...
Sudet 2, VoPpK ja Kajastus ja ehkä myös pienin varauksin MäJä olisivat sellaisia joukkueita minun mielestä mitkä pärjäisivät vitosessa varmaan ihan hyvin.
Vai mitä mieltä muut asiantuntijat ovat?

Tietämättä asiasta yhtään mitään, mikä ero vitosella ja kutosella?

[jormamolo]

Tietämättä asiasta yhtään mitään, mikä ero vitosella ja kutosella?

Neljä eri kirjainta. Ja kai vitosessa on muutama ns. puulaakijoukkue vähemmän.

[visa]

Neljä eri kirjainta. Ja kai vitosessa on muutama ns. puulaakijoukkue vähemmän.

Jos joukkueet jaetaan puulaaki- ja kilpaurheilujoukkueisiin niin meidän pohjoislohkon joukkueista sudet2 taisi tällä kaudella olla ainoa 'ei puulaakijoukkue'. Todennäköisesti yksikään muu joukkue ei harjoitellut kauden aikana säännöllisesti tai ainakaan useammin kuin kerran viikossa ja niillä harvoilla harjoituskerroilla harjoitteleminen oli todennäköisesti jotain pienpeliä niillä miehillä, jotka sattuivat harjoituksiin muilta tekemisiltään ennättää. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Mä olen tänä kesänä käynyt jonkun verran katsomassa nelosen, vitosen ja kutosen matseja ja siltä pohjalta jos arvioisi niin ei se vitosen taso aina niin kovin huimalta vaikuta. Samojen ongelmien kanssa joukkueet siellä painii kuin kutosessakin, eli pelaajia saadaan peleihin varsin vaihteleva määrä ja sen myötä pelipaikat, taktiikat, yhteispeli on välillä vähän mitä sattuu. Kutosen voittaminen ja sen myötä sarjassa nouseminen on vaikeampaa kuin vitosen sarjataulukossa yli puolen välin sijoittuminen. Tässä nykyisessä systeemissä jossa vain sarjan paras joukkue nousee ei ole varaa kovin montaa ottelua hölmöillä ja oman haasteensa 'ihan ok' kutosen sarjanousijoille antavat joukkueet jotka ovat tavallaan tipahtaneet useamman sarjatason kerrallaan kuten hatp ja voppkikin.

Vitosen parhaat joukkueet sitten puolestaan hyvinä päivinä varmasti voittaisi nelosen joukkueita jne. Vitosen ja nelosen välistä hyppäystä pidän suurempana kuin vitosen ja kutosen. Toki kesällä näkemissäni nelosen peleissäkin on ollut samaa ongelmaa vaihtopenkin kapeuden suhteen. Merkittävä ero nelosen ja vitosen välillä tulee jo siitä kun nelosessa ei saa enään vaihtaa lennosta. Sen myötä vitosessa ja kutosessa kivasti pärjäävät vanhoja vatsakkaita uransa parhaat pelipäivät nähneitä pelaajia täynnä olevat joukkueet olisivat ongelmissa nelosessa.

Vaikkei vitonen tarjoakkaan kovin paljon sellaista mitä kutonen ei tarjoaisi niin sarjoilla on kuitenkin sellainen merkittävä ero, että sieltä vitosesta voi vielä tippuakkin. Se antaa varmasti lisäpotkua sarjan häntäpään joukkueille viimeisiin peleihin.

[ARSene Wanker]

"pai tö vei"... kukahan on lapioinut ja millaisen hatullisen tuota Sarkolan kentän kumirouhetta kun eräs henkilö on lupaillut nauttia kyseistä herkkua jos Susien Ressut eivät nouse...?? ;-O
Tapahtuuko "ruokailu" nykyisellä paikallaan sijaitsevan Penan Grillin nurkalla kaikilla mausteilla heti keskiviikkoisen Amis-VoPpK- pelin jälkeen vai kuinka K.N? alias Jorkkeri?? meinasi tätä uhkaustaan suorittaa?? ;-))))

[ARSene Wanker]

Tietämättä asiasta yhtään mitään, mikä ero vitosella ja kutosella?

Vitonen on ylempänä kuin kutonen ja sieltä tippuu huonoin... ;-)
Pelillisesti sarjoilla ei nyt ole niin kauheasti eroa ,molemmissa sarjoissa edestakaiset vaihdot ja osalla joukkueita samantyyliset pelaajalistat (sekoitus enemmän vanhaa ja osin nuorta pelaajaa, välillä penkillä lähemmäs 10 vaihtomiestä ja välillä just se 11 kun on soiteltu kaikki rivissä olevat läpi , treenit kiinnostaa jos ei ole mitään "kissanristiäisiä"). Maantieteellisesti tänä vuonna vitosessa ,Liljendal, Kotka,Karhula,Loviisa,Valkeala, Inkeroinen,Koria,Virolahti,Kausala...
Vastaavasti kutonen, Kouvola, Pertunmaa, Mäntyharju, Jaala, Voikkaa, Kaipiainen...
Eli matkallisesti Kouvolasta katsoen en näkisi kauhean suurta eroa, mutta vitosessa enemmän joukkueita joten kaksinkertainen sarja riittää kutosen kolminkertaiseen verrattuna.
Itse suosisin tuota useamman joukkueen kaksinkertaista ,niin eivät samat vastustajat ala puhuttelemaan tuttunaan etunimelläni...v-tun sika, h-mo tai muu vastaava ei niin tutulle heitetty kutsumanimi kuullostaisi paremmalta...;-)
Plus matkailu avartaa ja kimppakyydit peleihin kaveriporukassa on ihan jees...?

[RQ]

Valitettavasti joudun RQ:lle nyt toteamaan ettei KarPon hallitus päässyt tässä asiassa yksimielisyyteen mikä tarkoittaa suomeksi sitä ettei kakkosjoukkuekuvio nyt sitten toteudu vaikka yritin asiaa jonnin verran jopa "lobata". Toivottavasti onnistutte silti saamaan joukkueen mukaan ensi kaudeksi.

Okei, no eipä siinä mitään sitten. Täytyy ilmeisesti käydä porukalta nyt kyselemään, että suostuvatko he uuden joukkueen perustamiseen. Saattaa tosin monien henkilöiden kohdalla kaatua kuluihin, joten saas nyt sitten nähdä saadaanko joukkuetta kasaan. Pelaajia on kyllä noin muuten lähdössä mukaan ja jos tuollainen kakkosjoukkue olisi toteutunut, niin varmasti olisimme olleet mukana mutta nyt pitää hieman palata takaisin suunnitelmissa ja kysellä tuosta uuden joukkueen perustamisesta. Homma kuitenkin menee hieman monimutkaisemmaksi siinä tapauksessa.

[ARSene Wanker]

Okei, no eipä siinä mitään sitten. Täytyy ilmeisesti käydä porukalta nyt kyselemään, että suostuvatko he uuden joukkueen perustamiseen. Saattaa tosin monien henkilöiden kohdalla kaatua kuluihin, joten saas nyt sitten nähdä saadaanko joukkuetta kasaan. Pelaajia on kyllä noin muuten lähdössä mukaan ja jos tuollainen kakkosjoukkue olisi toteutunut, niin varmasti olisimme olleet mukana mutta nyt pitää hieman palata takaisin suunnitelmissa ja kysellä tuosta uuden joukkueen perustamisesta. Homma kuitenkin menee hieman monimutkaisemmaksi siinä tapauksessa.

Ennen kuin alatte joukkuetta perustamaan ja jos haluatte jonkun joukkueen kakkosporukaksi tai jopa kolmanneksi ,niin onhan noita joukkueita Kotka-Karhula alueella keneltä voisi kysyä Karpon lisäksi.... Jäntevä? Peka? KoRe?KTP??? Mitä vielä..joku paikallinen kai vois jeesata? Tai sitten jos joku vain junioreita nyt vetävä porukka suostuisi ottamaan teidät ns.edustusjoukkueeksi? Olisikohan vielä jotain muita vaihtoehtoja oman seuran perustamiselle....?
Olisiko sitten piiristä järkevää kysellä asiaa ,sieltä saattaisi saada tarkempaa tietoa joukkueen perustamiseen jne, kuten Visa? taisikin neuvoa.
Muistaakseni taisit myös joskus kysellä sponssirahasta ym. Sponssit ,talkoot ,järkkäritoiminta , mitä nyt sattuisittekin keksimään rahantuloksi ,niin ei niitä ole missään rajoitettu, vaikka saisitte haalittua koko kaudelle rahoituksen... tietysti on eri asia että mistä ja millaisia keinoja löytyy ja mitä keneltäkin saa tai kehtaa/uskaltaa pyytää.
Kouvolassa on joukkueet saaneet kaupungilta jotain, mutta itsellä ei ole asiasta tarkempaa tietoa määristä tai mistä pitäisi edes rahaa anoa...kai joku liikuntatoimen henkilö saattaisi tietää asiasta???

[RQ]

Ennen kuin alatte joukkuetta perustamaan ja jos haluatte jonkun joukkueen kakkosporukaksi tai jopa kolmanneksi ,niin onhan noita joukkueita Kotka-Karhula alueella keneltä voisi kysyä Karpon lisäksi.... Jäntevä? Peka? KoRe?KTP??? Mitä vielä..joku paikallinen kai vois jeesata? Tai sitten jos joku vain junioreita nyt vetävä porukka suostuisi ottamaan teidät ns.edustusjoukkueeksi? Olisikohan vielä jotain muita vaihtoehtoja oman seuran perustamiselle....?
Olisiko sitten piiristä järkevää kysellä asiaa ,sieltä saattaisi saada tarkempaa tietoa joukkueen perustamiseen jne, kuten Visa? taisikin neuvoa.
Muistaakseni taisit myös joskus kysellä sponssirahasta ym. Sponssit ,talkoot ,järkkäritoiminta , mitä nyt sattuisittekin keksimään rahantuloksi ,niin ei niitä ole missään rajoitettu, vaikka saisitte haalittua koko kaudelle rahoituksen... tietysti on eri asia että mistä ja millaisia keinoja löytyy ja mitä keneltäkin saa tai kehtaa/uskaltaa pyytää.
Kouvolassa on joukkueet saaneet kaupungilta jotain, mutta itsellä ei ole asiasta tarkempaa tietoa määristä tai mistä pitäisi edes rahaa anoa...kai joku liikuntatoimen henkilö saattaisi tietää asiasta???

No kyllä voisi hyvin kysyä ennen uuden seuran perustamista tai sen suunnittelua myös muilta seuroilta tuota kakkosseura hommaa. Kyllähän niitä varmasti on, mutta on vain hieman hankala lähteä etsimään kontakteja näin alkuun kuka voisi tarjoutua asiaa harkitsemaan jne. Ennen sponssirahoja ja muita pitäisi kyllä tietenkin tuo seurahomma olla päätetty. Pelaajia on jo vähintään varmasti kasassa noin viisitoista, ja lisää on kyllä myös tulossa joten siihen homma ei kaadu. Ainoa vain se, että miten pelaajat pystyvät maksamaan kaikki kulut jos joutuu perustamaan uuden seuran ihan alusta alkaen. Siihenhän tuo homma nyt kulminoituu ja siksi tässä olisi kaikkein eniten tuon kakkosseuran kannalla. Joukkue kun olisi todellakin tarkoitus saada tuohon sarjaan ensi kaudeksi.

[Jupo]

RPS Lions - LuPo 3-1(2-0)

[Le pakko]

No kyllä voisi hyvin kysyä ennen uuden seuran perustamista tai sen suunnittelua myös muilta seuroilta tuota kakkosseura hommaa. Kyllähän niitä varmasti on, mutta on vain hieman hankala lähteä etsimään kontakteja näin alkuun kuka voisi tarjoutua asiaa harkitsemaan jne. Ennen sponssirahoja ja muita pitäisi kyllä tietenkin tuo seurahomma olla päätetty. Pelaajia on jo vähintään varmasti kasassa noin viisitoista, ja lisää on kyllä myös tulossa joten siihen homma ei kaadu. Ainoa vain se, että miten pelaajat pystyvät maksamaan kaikki kulut jos joutuu perustamaan uuden seuran ihan alusta alkaen. Siihenhän tuo homma nyt kulminoituu ja siksi tässä olisi kaikkein eniten tuon kakkosseuran kannalla. Joukkue kun olisi todellakin tarkoitus saada tuohon sarjaan ensi kaudeksi.

Kysäiskääpä piruuttanne PoPolta (popinniemen ponnistus) Meikäläisetkin nimittäin lähti ensimmäiseen kauteen juuri PoPon "reservinä". Asiaa myös puoltaisi ERITTÄIN VILLI HUHU jonka paikkaansa pitävyyteen en ota mitään kantaa, mutta korviini on kantautunut että PoPon edustusjoukkue olisi pistämässä pillit pussiin kauden päätteeksi ja siirtymässä tahkoamaan ikämies sarjaa.

[mj92]

Mun mielestä vitosen ja kutosen vois yhistää ens kaudeks. Ei mielestäni ole kauheen suurta pelillistä eroa, mitä nyt oon nähny ja kuullu. Vitosee ens kaudeks vaa enemmän lohkoja ja joukkueita (siis nykyset kutosen jengit), kaksinkertaset sarjat tää on mun mielipide, onko ihmisillä muita ajatuksia? Jos on niin antaa kuulua vaa

[sweet reactions]

saaks sarkolas huomenna semmost rapsakkaa makkaraa?