Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #75 : 26.01.2010 klo 16:24:55 |
|
Hullujen hommaa. 0-1 FT
Haka parempi ekan jakson, JJK toisen. Tarkemmin illalla kotikoneelta. Haka joka tapauksessa parempi nyt kuin vuosi sitten samaan aikaan.
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
|
Vastaus #76 : 26.01.2010 klo 16:27:40 |
|
Hullujen hommaa. 0-1 FT
Haka joka tapauksessa parempi nyt kuin vuosi sitten samaan aikaan.
EOM JJK?
|
|
|
|
Babbit
Poissa
Suosikkijoukkue: FC JJK, Galatasaray S.K
|
|
Vastaus #77 : 26.01.2010 klo 16:30:23 |
|
Jos harrastaisin veikkausta niin omaisuuden olisin laittanu vierasvoitolle.
Minäpä harrastan ja laitoin aikaisemmin päivällä muutaman kympin JJK:lle, Ladbrokes kiitti kertoimella 3,40
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #78 : 26.01.2010 klo 16:53:31 |
|
Olihan siellä aika pirun kylmä, eikä Sedu ollut edes lämmitettyä telttaa saanut kyhättyä. Makkaratkin loistivat poissaolollaan. Niinkuin Vastapallo yllä kirjoitti, Haka oli hiukan parempi ensimmäisellä jaksolla ja JJK selvemmin toisella. Hynynen oli ensimmäisen puoliajan selvästi paras JJK:n veskan ohella - pari oikein hyvää vetoa, jotka maalivahti sai kuitenkin torjuttua. Santala ei ihmeitä esittänyt vaikka hieman paransi puoliajan loppua kohti ja pääsi kulmasta tai kesosta hyvin puskemaan mutta meni lähes suoraan päin veskaa. Ikävalko taisi loukata itseään puoliajan lopulla ja otettiin tauolla vaihtoon. JJK oli aika tasaisen oloinen nippu eikä kukaan suuremmin erottunut paitsi ehkä Kari, joka teloi Ikävalkon ja yritti paria muutakin vetää kylmäksi säntäilyllään. Toisella jaksolla JJK painoi aika selvästi päälle eikä Hakalla ollut oikein mitään suurempia saumoja, jossei JJK:llakaan maalin lisäksi. Siinä missä ensimmäinen jakso oli ihan siedettävää futista olosuhteet huomioon ottaen, oli toinen melkoista löntystelyä. Wissin Jallun taisin bongata lähtiessä Mersun puikoista, vastasi ainakin kun morjestin.
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #79 : 26.01.2010 klo 17:01:03 |
|
Oliko Santala ihan paska?
|
|
|
|
facetious
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 26.01.2010 klo 17:02:21 |
|
Minkäslainen maali oli?
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #81 : 26.01.2010 klo 17:04:14 |
|
Oliko Santala ihan paska?
Alkuun oli kyllä todella huono mutta skarppasi hieman ensimmäisen 45-minuuttisen loppua kohti. Yksi hyvä passi hyökkäyspäässä, josta ei kuitenkaan tainnut tulla mitään ja tosiaan tuo yllä mainitsemani pusku. Noin muuten menetti pallon aika monta kertaa ja syötöt olivat pääosin aika heikkoja. Maaliin johtanutta tilannetta en kunnolla muista, taisin olla sen verran jäässä. Etukulmalta veto maalin kattoon joka tapauksessa.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #82 : 26.01.2010 klo 17:38:21 |
|
Raporttia paikanpäältä: vitun kylmää paskaa. Haka oli ekalla selvästi parempi ja olisi voinut tehdä 2-3 maalia mutta ei tehnyt. JJK toisella puoliajalla parempi kun Haka ja teki paikastaan maalin joten voitto Nykäskylään, pelitapahtumiin nähden ehkä tasuri olisi ollut oikeutettu mutta ei JJK:n voittokaan vääryys ole. Hakalta plussan saavat: +Hynynen +Parviainen +Joenmäki miinuksia sen sijaan: -Benito -Ikävalko muut aika tasaista puurtamista. Ihmeitä ei tuossa kelissä voi vaatia enkä ala ketään tämän höntsyn pohjalta tuomitsemaan, vaan alan esittämään kritiikkiäni vasta kunnollisissa olosuhteissa nähdyn pelin jälkeen. Esim Santalasta on vaikea sanoa tämän pelin pohjalta yhtään mitään, koska näytti kylmä kangistavan ison miehen aika totaalisesti. En muuten pidä -17 pakkasessa ilman pipoa pelaamista kovin järkevänä TZagallo bongattu ja pakolliset asiakeskustelut väännetty
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #83 : 26.01.2010 klo 17:42:38 |
|
Tosiaan, Joenmäkeä piti kommentoida. Vaikutti varsin pätevältä nuorelta jätkältä.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #84 : 26.01.2010 klo 17:51:43 |
|
AM:nkin oli kylmyydestä huolimatta varmaan jtn 150-200 luokkaa
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
|
Vastaus #85 : 26.01.2010 klo 17:52:03 |
|
Kyllä oli kylmää! Itsellä lähti viimeinen bussi kotia kohden klo 16:00, joten hiippailin varttia ennen loppua lähimmälle bussipysäkille ja ottelun ratkaisu jäi näkemättä. Valo olisi riittänyt valokuvaamiseen (kiitos lähes pilvettömän taivaan) ja kameratkaan eivät hyytyneet, mutta kädet olivat sen verran jäässä, että poistuminen kentänlaidalta oli aivan järkevää muistakin syistä kuin aikataulusyistä.
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
|
Vastaus #86 : 26.01.2010 klo 18:01:18 |
|
Suomalaiset ne ei vaan osaa pukeutua katsomoon.
|
|
|
|
rossoneri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Dawda
|
|
Vastaus #87 : 26.01.2010 klo 18:20:41 |
|
*kuva*
Jumalauta että on näyttääkin jäiseltä!
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
|
Vastaus #88 : 26.01.2010 klo 18:42:27 |
|
Suomalaiset ne ei vaan osaa pukeutua katsomoon. Kyllä katsomossa väki näkyi tarkenevan pillkkihaalareissa ja vastaavissa, mutta meikäläinen joutui kentänlaidalla välillä rukkaamaan kameravarusteita paljain käsin. Kun sormissa on huono verenkierto, niin äkkiä siinä sormenpäät olivat valkeina vaikka kuinka niitä yritti siinä kuvaamisen välissä lämmitellä hansikkaissa.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #89 : 26.01.2010 klo 19:03:19 |
|
Ihan hyvin tuolla tarkeni, kun puki kunnolla päälleen, mutta ei pelaaminen tuossa säässä ole ihmisten hommaa, vaikka Kinky postaisi tänne albumillisen kuvia Venäjältä.
Kyllä me näemmä samassa matsissa olimme TZagallon ja ehd:n kanssa. Ekan jakson alku oli tasaista ja melko tunnustelevaa pallottelua, mutta mitä pidemmälle jakso eteni, sitä enemmän Haka otti peliä hallintaan ja pakotti JJK:n puolustuskannalle. Kertaanpa itsekin Hakan parhaat paikat. Ensin Hynynen pommitti oikealla kohti yläkulmaa ja sen Myllymäki torjui näyttävästi yhdellä kädellä kulmaksi. Sitten Hynynen pommitti vasurilla yli (en muista saiko Myllymäki tuohonkin näppejä väliin). Sitten Santala pääsi puskemaan hyvin Strandvallin kulmapotkusta, mutta Myllymäki vangitsti hyvin päin tulleen vedon. Jakson lopussa vielä Santala siirsi nätisti Hynysen nokikkain vastaantulleen Myllymäen kanssa, mutta nosto Myllymäen yli kaartui lopulta etutolpalta ohi. JJK:n paras paikka oli Tumannolla(?), jonka Kari(?) pelasi nätisti läpi, mutta Pesonen pelasti täydellisellä vastaantulolla. Toki lippukin oli ollut jo hyvän tovin pystyssä, mutta ei puhuta siitä...
Puoliajalla Haka vaihtoi Ikävalkon pois ja Beniton tilalle, joka tarkoitti käytännössä sitä, että Innanen siirtyi Santalan pariksi kärkeen ja Benito meni vasemmalle laidalle. Ei Innanenkaan ensimmäisellä jaksolla kummia saanut aikaiseksi, mutta toisella jaksolla Hakan vasen laita kuoli lopullisesti, kun Benito - Juuti -kaksikko ei parhaimmillaan ollut. Eikä Benitolla oikein muutenkaan tunnu vielä rahkeet riittävän isojen poikien peleissä. Toinen jakso meni siis johtomaaliin asti JJK:n merkeissä, eikä Abahassinen maalin kattoon iskemää voittomaalia voi kyllä vääryydeksi haukkua. Maalin jälkeen Haka sai taas näennäisen otteen JJK:n keskittyessä johdon suojelemiseen, mutta tasoitusta ei aikaan saatu, vaikka Benitolla yksi tuhannen taalan paikka olikin.
Kotijoukkue starttasi matsiin näin:
Ikävalko Santala Innanen Strandvall Gela Hynynen Juuti Parviainen Joenmäki Pitkälä Pesonen
Toisella jaksolla kentän jättivät Ikävalko, Santala, Innanen, Pitkälä ja Hynynen ja tilalla kävivät Benito, Multanen, A. Nieminen, Salonen ja S. Nieminen. Parviainen, Joenmäki, Hynynen ja Gela olivat Hakan parhaat ja etenkin Hynynen oli varsin pirteä. Niin ja Keskilinkki, olit oikeassa, Gela oli varsin myönteinen yllätys. Liike riittää hyvin näihin peleihin ja syöttötekniikkakin on kunnossa. Heikoimmat lenkit Hakalta olivat Benito, Juuti ja Ikävalko. Testissä loikkinut Santala vaikutti alussa varsin flegmaattiselta ja laiskanpulskealta, mutta pikku hiljaa yhteistyö etenkin Hynysen kanssa alkoi toimimaan. Pidin joka tapauksessa Santalan rauhallisuudesta hyökkäyspäässä. Järkevää pelaamista ilman ikävalkomaista höntyämistä.
JJK starttasi näin:
Hyyrynen Tumanto Kari Abahassine Sund Poutiainen Tapaninen #2 Pasoja Viren Myllymäki
Siinä missä Haka veti koko pelin 4-4-2 -taktiikalla, niin JJK:n ryhmitys eli aika vahvastikin 4-5-1:n kautta 4-3-3:een ja välillä jopa 4-2-4 -muodostelmaan. Toisella jaksolla kentälle tuli ainakin Lahtinen, Lähitie ja Tuomanen. Muita en muista. JJK:n paketti oli aika tasapainoisen oloinen ja etenkin keskuspuolustus toimi Pasojan johdolla hienosti. Myös Sund ja Poutiainen pystyivät tekemään keskellä peliä ihan kohtuullisen hyvin. Joukkueen paras oli kuitenkin maalilla pelannut Myllymäki, jonka ansioista JJK sai täydet pisteet mukaansa. Huonomman maalivahdin kanssa olisi pisteet jääneet todennäköisesti Koskiin. Hyyrynen oli aika näkymättömissä, enkä Virenin pelaamisestakaan muista kyllä mitään. Pakin kohdalla se lienee kuitenkin ihan hyvä merkki.
Sellaista Koskissa. Ihan hyvin mielin voi kummankin joukkueen kannattajat lähteä jatkamaan talvea, olosuhteisiin ja pelituntumaan nähden tuo näytti ihan jalkapallolta, vaikka etenkin toinen jakso välillä vähän höntsän puolelle taantuikin.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #90 : 26.01.2010 klo 19:10:42 |
|
Kuka on tuo mystinen A.Nieminen, olisko J.Nieminen?
|
|
|
|
sputnik
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 26.01.2010 klo 19:13:42 |
|
Kuka on tuo mystinen A.Nieminen, olisko J.Nieminen? Aleksi Nieminen?
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #92 : 26.01.2010 klo 19:16:49 |
|
Tuntuisi JJK:n veskaritilanne olevan aika hyvällä mallilla. Misi johtaa ja Sämpy säestää
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #93 : 26.01.2010 klo 19:17:26 |
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #94 : 26.01.2010 klo 19:28:20 |
|
Sepä se.
näköjään, tajusin vasta nyt että jomppa olikin katsomassa peliä
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #95 : 26.01.2010 klo 19:30:21 |
|
Sitten Hynynen pommitti vasurilla yli (en muista saiko Myllymäki tuohonkin näppejä väliin).
Kulma siitä ainakin tuomittiin, en kylläkään nähnyt että Myllymäki olisi palloon osunut. e. kai
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #96 : 26.01.2010 klo 19:31:34 |
|
Kulma siitä ainakin tuomittiin, en kylläkään nähnyt että Myllymäki olisi palloon osunut.
e. kai
Tismalleen sama mielikuva. Muistelen, että Myllymäki ei palloon osunut, mutta silti on sellanen hämärä muistikuva, että kulmalipulle pallo olisi viety.
|
|
|
|
Enstex
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 26.01.2010 klo 19:58:35 |
|
Kiitokset paikalla hytisseille hyvistä rapoista. Enemmän noista saa irti kuin kummankaan seuran tai liigan sivujen niukoista uutisraporteista.
|
|
|
|
ezeqiel
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 26.01.2010 klo 20:44:59 |
|
JJK:n #2 oli 92-syntynyt Samu Nieminen.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #99 : 26.01.2010 klo 20:45:42 |
|
JJK:n #2 oli 92-syntynyt Samu Nieminen.
Selvä. Pelasi todella hyvän ottelun Pasoja parina puolustuksen keskustassa.
|
|
|
|
|
|