Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #75 : 18.03.2010 klo 23:04:49 |
|
PaiHa - JyTY M35 6-3
JyTyn tasoitusrankkari ennen pelin alkua tyhjiin, maalivahdin seistessä tolpalla. Pelin alettua PaiHa otti viejän roolin ja JyTyn papat pyörittivät omaa peliään lähinnä omassa boxissa. Ajoittain hyvää peliä molemmilta, vaikkakin suurin osa ajasta meni tuomarille huutelemiseen ja rumiin sukituksiin. Keli oli myöskin aika haastava toisella puoliajalla. Tulos suht koht oikeutettu.
Aika yllättävä tulos. Itse kuvittelin JyTyn olevan osittain tuota samaa porukkaa kuin kolmosessakin...totaalisen väärässä taisin olla. Tasoitusrankkarille
|
|
|
|
jankon betoni
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 18.03.2010 klo 23:06:08 |
|
Tänään sitten huikeaakin huikeampi Cupin ottelu, kun Palloseura Kyröstä matkaa SCR:n vieraaksi Rankkari alussa sisään lienee tavoite Miten siinä huikeaakin huikeammassa pelissä sitten oikeen kävikään?
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #77 : 18.03.2010 klo 23:06:27 |
|
Aika yllättävä tulos. Itse kuvittelin JyTyn olevan osittain tuota samaa porukkaa kuin kolmosessakin...totaalisen väärässä taisin olla. Tasoitusrankkarille JyTyhän ei saa peluuttaa tossa nipussa kuin vähintään 35 vuotiaita, koska ovat KKI joukkueena ilmoittautuneet sarjaan. KyPS hävisi kuuleman mukaan SCR:lle 8-1.
|
|
|
|
wesa
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 19.03.2010 klo 00:25:11 |
|
Juu hävittiin tosiaan ja keli kyllä oli todella mielenkiintoinen.
|
|
|
|
Masu10
Poissa
|
|
Vastaus #79 : 21.03.2010 klo 00:08:31 |
|
Pe 19.3 klo 20.20 Celt´s - TuTo2 0 - 1
Tuto pelasi koko pelin 8+1 kun taas celtsillä vaihtomiehiä oli 2. Peli eteni 0-0 aina 89minuutille asti, jolloin tuto iski voittomaalin harvoista paikoista huolimatta. Celtsin peli jotenkin aneemista kahden miehen ylivoimaan katsoen. celtsillä taisi olla 1 laukaus tuto maalia kohti, tutolla sentään pari?
|
|
|
|
Hade
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 21.03.2010 klo 12:19:05 |
|
LTU 2-TuKV 0-2 (0-0)
|
|
|
|
Janttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liedon Pallon joukkueet junnuista Edustukseen
|
|
Vastaus #81 : 21.03.2010 klo 19:26:37 |
|
Lieto 2 - Hot Lips 2-6 (1-2)
|
|
|
|
pallopääefekti
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid, TPK, FC Inter
|
|
Vastaus #82 : 30.03.2010 klo 23:04:58 |
|
TPK - TUTO 2 13-3 (2-3)
|
|
|
|
ulpu
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 31.03.2010 klo 00:47:45 |
|
TPK - TUTO 2 13-3 (2-3)
TuTo 2 hallitsi ekaa puoliaikaa Mitä sitten tapahtui?
|
|
|
|
Marklund
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 31.03.2010 klo 09:37:13 |
|
TuTo/2 hallitsi pilkun ampumisen. Eli peli alkoi tilanteesta 3-0. Siitä sitten tahkottiin. TuTo vaihto miehitystä aina kun rupes väsyttämään, TPK vaihtoi vissiin 5 tuoretta kaveria puoliajalla. Vauhti vaan kiihtyi ja TuToa vietiin.
Alkaahan se selkäranka murtua jossain vaiheessa. Tunnustuksena täytyy sanoa että peli pysyi kohtuullisen siistinä, yksi kahden keltaisen punainen TuTolle jossain luokkaa 3-8 tilanteessa (täysin arvaus).
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #85 : 31.03.2010 klo 09:55:23 |
|
TuTo/2 hallitsi pilkun ampumisen. Eli peli alkoi tilanteesta 3-0. Siitä sitten tahkottiin. TuTo vaihto miehitystä aina kun rupes väsyttämään, TPK vaihtoi vissiin 5 tuoretta kaveria puoliajalla. Vauhti vaan kiihtyi ja TuToa vietiin.
Alkaahan se selkäranka murtua jossain vaiheessa. Tunnustuksena täytyy sanoa että peli pysyi kohtuullisen siistinä, yksi kahden keltaisen punainen TuTolle jossain luokkaa 3-8 tilanteessa (täysin arvaus).
Vedettiinkö pilkut tyhjään maaliin, vai yritettiinkö oikein torjua?
|
|
|
|
ulpu
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 31.03.2010 klo 11:01:23 |
|
Koska kyseessä on TPK, uskoisin että yritettiin torjua.
|
|
|
|
Diiva
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 01.04.2010 klo 16:10:12 |
|
Huvittavaa kyllä kun niin moni valitti että tasoitusrankkarit on huono idea, mutta siltikin taitaa olla paiha ainut joukkue joka on pistänyt maalivahdin tolpalle ja katsonut mitä vastustaja tekee..
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #88 : 01.04.2010 klo 20:02:25 |
|
Huvittavaa kyllä kun niin moni valitti että tasoitusrankkarit on huono idea, mutta siltikin taitaa olla paiha ainut joukkue joka on pistänyt maalivahdin tolpalle ja katsonut mitä vastustaja tekee..
Ja miten tuo maalivahdin tolpalle laittaminen/laittamatta jättäminen vaikuttaa tasoitusrankkareiden paskaan ideaan??
|
|
|
|
Dinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Barca
|
|
Vastaus #89 : 01.04.2010 klo 22:26:04 |
|
Voi vittu mikä sääntö! Helvetin moni ollut jutuissaan sitä mieltä, että annetaan vetää pilkut tyhjiin ja ollaan "uudistusta vastaan", mutta ihmeesti on maaleja tehty niistäkin... Itsellä ei nyt ainakaan tullut mieleen mitään itkupotkuraivariposteja lähettää kellekään päättäjille. Etkös itsekin ollut Berner tasoitusrankipotkuja vastaan jossain vaiheessa?
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
|
Vastaus #90 : 02.04.2010 klo 00:27:34 |
|
Voi vittu mikä sääntö! Helvetin moni ollut jutuissaan sitä mieltä, että annetaan vetää pilkut tyhjiin ja ollaan "uudistusta vastaan", mutta ihmeesti on maaleja tehty niistäkin... Itsellä ei nyt ainakaan tullut mieleen mitään itkupotkuraivariposteja lähettää kellekään päättäjille. Etkös itsekin ollut Berner tasoitusrankipotkuja vastaan jossain vaiheessa?
Kyllä vain ja edelleenkin olen...aivan järjetön sääntö! Taisi viimeisin postaukseni olla huonosti kirjoitettu. Pointtini oli vain se, että se, onkok joku torjumassa vai ei, ei vaikuta säännön järjettömyyteen. Toki vetely taivaan tuuliin tai maalivahdiin tolppiin nojailu kertoisi "päättäjille" parhaiten, mitä mieltä tuosta ollaan...
|
|
|
|
ulpu
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 02.04.2010 klo 00:28:26 |
|
Voi vittu mikä sääntö! Helvetin moni ollut jutuissaan sitä mieltä, että annetaan vetää pilkut tyhjiin ja ollaan "uudistusta vastaan", mutta ihmeesti on maaleja tehty niistäkin... Itsellä ei nyt ainakaan tullut mieleen mitään itkupotkuraivariposteja lähettää kellekään päättäjille. Etkös itsekin ollut Berner tasoitusrankipotkuja vastaan jossain vaiheessa?
Aika outoa. Neljässä/8 pelissä on vedetty pilkut ja näyttäisi siltä että kaikki on pistetty sisälle. Tämä on mielestäni vetäjien asia ei ylempänä olevan koska en tiedä mitä veskat ovat tehneet. Jos voisin vaikuttaa niin itse vetäisin ohi tai antaisin tehdä tyhjiin. Paska sääntö! Ja tähän keskari
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #92 : 02.04.2010 klo 08:34:11 |
|
Kyllä vain ja edelleenkin olen...aivan järjetön sääntö! Taisi viimeisin postaukseni olla huonosti kirjoitettu. Pointtini oli vain se, että se, onkok joku torjumassa vai ei, ei vaikuta säännön järjettömyyteen. Toki vetely taivaan tuuliin tai maalivahdiin tolppiin nojailu kertoisi "päättäjille" parhaiten, mitä mieltä tuosta ollaan...
Mun piti ampua taivaan tuuliin huomenna, mutta kun en saa palloa ilmaan, niin täytyy ampua sitten varmaan siihen nurkkaan missä teidän veska seisoo. Tai sitten toiseen. Pakko meidän on kuitenkin ne pilkut pistää sisään, koska muuten No niin'in 5-3 puoliaikaveikkaus ei osu.
|
|
|
|
wesa
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 02.04.2010 klo 13:48:52 |
|
Hot lips - sato 2-0 ja tasotus rankkarin sato torjusi. Muutenkin pelin hallinta kuumilla huulilla mistä kertoo neljä hukattua maali paikkaa.
|
|
|
|
Sami Näätä
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 02.04.2010 klo 15:36:43 |
|
Hot lips - sato 2-0 ja tasotus rankkarin sato torjusi. Muutenkin pelin hallinta kuumilla huulilla mistä kertoo neljä hukattua maali paikkaa.
Jep, onnea kuumille huulille ansaitusta voitosta. SaTo oli tänään liikenteessä melko aneemisella asenteella ja liikkellä. Todella hajuton ja mauton esitys punakoneelta. Hot Lipsille no jo tämän esityksen valossa helppo povata lyhyttä visiittiä vitosessa. Kunhan saavat vielä vähän treeniä alle niin eiköhän kausi pääty ainakin yksiin nousujuhliin.
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #95 : 02.04.2010 klo 17:04:25 |
|
Mun piti ampua taivaan tuuliin huomenna, mutta kun en saa palloa ilmaan, niin täytyy ampua sitten varmaan siihen nurkkaan missä teidän veska seisoo. Tai sitten toiseen. Pakko meidän on kuitenkin ne pilkut pistää sisään, koska muuten No niin'in 5-3 puoliaikaveikkaus ei osu.
Olin vain kohtelias, enkä halunnut masentaa. Toki odotan vähintään kaksinumeroisia lukemia jo ensimmäisen jakson jälkeen.. Mitä taas tulee noihin tasoitusrankkareihin, niin sääntö mikä sääntö, ja näillä mennään! Ihan turhaa valittaa, eiköhän se mielipide ole jo "päättäjät" tavoittanut.
|
|
|
|
wesa
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 02.04.2010 klo 22:17:37 |
|
Mites liedossa kävi? Onkos kellään tietoa tuloksesta?
|
|
|
|
Mustanaamio
Poissa
Suosikkijoukkue: ACM
|
|
Vastaus #97 : 03.04.2010 klo 09:53:11 |
|
4 - 1 Liedolle
|
|
|
|
Yli-ikäinen junnu
Poissa
Suosikkijoukkue: PaTo
|
|
Vastaus #98 : 03.04.2010 klo 12:41:38 |
|
Mites liedossa kävi? Onkos kellään tietoa tuloksesta?
Joo 4-1 tosiaan. SCR:n maali tuli tasotusrankkarista, toisen rankkarin Liedon molari otti kiinni. Tauolla peli oli vielä 1-1, mut toisen jakson alkuun Lieto ratkaisi pelin. Liedolta tosi sekavaa peliä, varmaan oli jo saunailta mielessä. Liedon maalit tais mennä Niemiselle 2, Hiltuselle 1 Tommille 1. Tosin en oo varma noista, olin itekkin niin hukassa kentällä...
|
|
|
|
Diiva
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 03.04.2010 klo 14:06:44 |
|
Maanantaina pips vs. paiha kaarinan kht kello 14
|
|
|
|
|
|