FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.04.2024 klo 08:02:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Kai Pahlman 2010  (Luettu 22582 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
loscalibre

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 02.08.2010 klo 16:50:11

sellainen turnaus tänä vuonna..melko odotettu finaali kaksikko, tamperelais joukkueiden sijoitukset (varsinkin TPV) melkoisia yllätyksiä.. pipsin sijoitus yllättävän heikko.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #151 : 02.08.2010 klo 20:55:34

Omat pohdinnat turnauksesta blogissa.

http://suomifutisvideot.wordpress.com/2010/08/02/kai-pahlman-lopputurnaus-sai-upean-paatoksen/
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #152 : 03.08.2010 klo 00:47:47

sellainen turnaus tänä vuonna..melko odotettu finaali kaksikko, tamperelais joukkueiden sijoitukset (varsinkin TPV) melkoisia yllätyksiä

Varsinkin olosuhteisiin nähden. Tampereella on varmaankin Suomen surkeimmat olosuhteet suhteessa väkimärään, mitä tulee talvella pelattavaan fudikseen. Eikä kesällä paljoa paremmat, siis suhteessa.


Todella hyvää tekstiä. Pisti silmiin varsinkin juuri tuo Tampereen olosuhteiden nostaminen esiin. Onneksi Tampereella se palloiluväki tekee kuitenkin hyvää työtä, heikoilla resursseillakin.

Samoin kiinnitin huomiota tekstissä Hongan pelistä puhumiseen ja juuri tuo kapteeni korosti sitä mikä pitäisi saada kaikille junnuille Suomessa selviöksi. Kun syötät, niin annat sen aina helposti omille, kun olet syöttänyt, niin liikut ja kun saat syötön itsellesi uudestaan niin tiedät jo ennen sen vastaan ottamista minne sen pallon seuraavaksi pelaat/siirrät.

Ja tuo mikä todella paljon pisti silmään ja pistää melkeinpä vihaksi. Miksi valmentajat kiroilevat jo hyvin nuorien junioreiden läsnäollessa niin valtavasti. Tämä kun ei ala vasta 15-vuotiaille... ei sinällään ettei heillekkään pitäisi, mutta vielä kauheampaa katsella kun jollekkin 11-vuotiaille huudetaan v-ttua ja muutenkin räyhätään minkä pystyy.

Erinomaiset pohdinnat kyllä, vielä kerran ja TKT:lta hienosti hoidettu turnaus, hyvä Tampere!
« Viimeksi muokattu: 03.08.2010 klo 00:53:59 kirjoittanut Jortsukka »
Tikkari

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 03.08.2010 klo 16:06:17

Se on vaan semmonen juttu, että parilla kirosanalla menee asia helpommin perille. :D Mutta kyllä se aika karmealta kuulostaa välillä.
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 03.08.2010 klo 16:31:02

Se on vaan semmonen juttu, että parilla kirosanalla menee asia helpommin perille. :D Mutta kyllä se aika karmealta kuulostaa välillä.

Tähän sanoisin, että valmentajasta itsestä tuntuu, että menisi perille. Jotenkin vain pitäisi valmentajan pystyä pitämään visusti ne kirosanat nollissa. Samaten muu räyhääminen. Suurin osa lapsista ja nuorista kokee hyvin vieraaksi ja oikeasti vastenmieliseksi molemmat. Tiedän, että aikuiselle valmentajalle se ei välttämättä ole kaikissa tilanteissa helppoa, mutta paremmin menisi, jos opettelisi toimimaan toisin. Menee melko pitkään sinne 15-vuoden päälle ennen kuin nuoret ovat paatuneita näiden suhteen, vaikka niitä kirosanoja osa toki jauhaa jo pienestä asti, mutta ei varmasti kaikki.

Lapset ja nuoret kaipaavat opastusta ja valmennusta liittyen moniin asioihin. Näistä en jättäisi esim. pukukoppi-toimintaa oman onnensa nojaan, vaan siinäkin kaipaisi valmennusta, mitä siellä puuhataan ja mitä siellä jutellaan. Saattaisi myös auttaa, että valmentaja olisi pukukopissa ainakin silloin tällöin läsnä myös harjoitusten yhteydessä. Itse väittäisin, että nuorissa kaikista kurittomimmat porukat pärjäävät huonosti jo senkin takia kun eivät löydä sitä luottamusta siihen omaan olemiseensa – jos valmentaja totuttaa oppimaan kirosanojen kautta, ei se tätä välttämättä edesauta, vaikka tiukka sopiikin valmentajan usein olla. Hyvä valmentaja osaa auttaa kasvamaan monella tavalla, mikä liian usein unohtuu. Nuoren kehityksessä hyväksi urheilijaksi tärkeä osa on kehitys persoonana ja tämä ei ole mikään yksinkertainen asia.
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #155 : 03.08.2010 klo 21:20:41


Baselhan kerää joukkueensa käsittääkseni noin 1000000 ihmistä käsittävältä alueelta. Joukkueella on oma harjoituskeskus, jossa on monta nurmikenttää. Miksei Suomessa ole juniorijoukkueilla tai edes miesten joukkueilla omia harjoituskeskuksia? TPV sen sijaan kerää pelaajansa n. 250000-300000 ihmistä kattavalta alueelta, eikä talvella ole välttämättä edes kenttävuoroja junioreilla.

Lisäksi TPV:n kanssa kilpailee tasaväkisesti junioreissa Ilves ja joissain ikäluokissa ilmeisesti TKT:kin. Basel taas on Sveitsin suurin seura, johon kaikki haluavat pelaamaan. Joukkueeseen tulee junioreita ainakin myös Saksan puolelta. Sveitsin selkeä ykkönen luultavasti on kovempi kuin Suomen kolmonen, mutta mikäli joukkueet joskus kohtaavat parhailla miehistöillä niin saadaan voittaja selville.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 04.08.2010 klo 14:06:59

Tässä jonkinmoista videokoostetta haastatteluineen finaalista.
http://suomifutisvideot.wordpress.com/2010/08/04/kai-pahlman-finaalitunnelmia-hjk-fc-honka-0-2/
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 04.08.2010 klo 14:48:28

Joukkueella on oma harjoituskeskus, jossa on monta nurmikenttää. Miksei Suomessa ole juniorijoukkueilla tai edes miesten joukkueilla omia harjoituskeskuksia? TPV sen sijaan kerää pelaajansa n. 250000-300000 ihmistä kattavalta alueelta, eikä talvella ole välttämättä edes kenttävuoroja junioreilla.

Tiedän hyvin ja tähän otin kantaakin. Kuten totesin mielestäni TPV:n ja TKT:n resursseilla Suomen tasolla erinomaiset suoritukset näissä karkeloissa. Noin muutenkin kuten totesin niin hienoa työtä tekevät lajin parissa olevat useat ihmiset, mutta resurssit ovat kovin pienet. Tämän lisäksi Suomessa suurimmilla seuroilla ne vähäiset(suhteessa vaikka tuohon Baseliin) voimavarat kohdistetaan ihan väärin. Tänne hankitaan heikkoja ulkolaisia turisteja melko isoillakin palkoilla, summilla millä voisi tehdä paljonkin olosuhteiden ja junioreiden kehityksen vuoksi. Ihmettelen miten on mahdollista että Suomessa ei seuroilla ole oikeastaan edes omia kenttiä, edes yksittäisiä, puhumattakaan harjoituskeskuksista. Niihin investointi kun maksaisi itsensä pidemmän päälle kuitenkin aina itsensä takaisin(oikein hoidettuna).

Toki Tampereella ei auta myöskään kaupungin suhtautuminen jalkapalloon välttämättömänä pahana, mutta se onkin sitten eri topicin aihe vielä enemmän.

Hyvä toki että pistit puhdasta faktaa pöytään, niin moni ymmärtää sen kuinka heikosti Tampereella asiat ovat. Siis losuhteiden ja resurssien osalta.

edit:Niin ja Baselilla on muistaakseni 14(!) täysimittaista nurmikenttää ja useampi(yli 5 muistaakseni) tekonurmi vielä tuohon päälle. Ja nyt ei puhuta kuitenkaan sinänsä Euroopan suurseurasta rahan puolesta kun puhutaan jostain Real Madrideista ja kumppaneista. Harjoituskeskuksia löytyy esim. Baselin lähellä Saksasta pienistä kaupungeista, vaikka seura pelaisi 4-5 tasollakin. Niilläkin on omia kenttiä useampia.

Mikä ero Tampereellakin olisi jos TPV:llä ja Ilveksellä olisi omat Kauppinsa ja tähän päälle vielä kaupungilla nykyiset kentät. Tähän toki tarvitsisi vielä päälle useamman lämmitettävän tekonurmen ja vähintään yhden kunnon jalkapallohallin. Tampere kun antaa nykyisin tasoitusta jopa pienille kaupungeilla Suomessa, joissa on omat jalkapallohallinsa. KäPa:lla on jopa omansa, vaikka puhutaan vain kaupunginosasta ja sen seurasta.
« Viimeksi muokattu: 04.08.2010 klo 14:52:41 kirjoittanut Jortsukka »
Tikkari

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 06.08.2010 klo 15:17:47

Tähän sanoisin, että valmentajasta itsestä tuntuu, että menisi perille. Jotenkin vain pitäisi valmentajan pystyä pitämään visusti ne kirosanat nollissa. Samaten muu räyhääminen. Suurin osa lapsista ja nuorista kokee hyvin vieraaksi ja oikeasti vastenmieliseksi molemmat. Tiedän, että aikuiselle valmentajalle se ei välttämättä ole kaikissa tilanteissa helppoa, mutta paremmin menisi, jos opettelisi toimimaan toisin. Menee melko pitkään sinne 15-vuoden päälle ennen kuin nuoret ovat paatuneita näiden suhteen, vaikka niitä kirosanoja osa toki jauhaa jo pienestä asti, mutta ei varmasti kaikki.

Lapset ja nuoret kaipaavat opastusta ja valmennusta liittyen moniin asioihin. Näistä en jättäisi esim. pukukoppi-toimintaa oman onnensa nojaan, vaan siinäkin kaipaisi valmennusta, mitä siellä puuhataan ja mitä siellä jutellaan. Saattaisi myös auttaa, että valmentaja olisi pukukopissa ainakin silloin tällöin läsnä myös harjoitusten yhteydessä. Itse väittäisin, että nuorissa kaikista kurittomimmat porukat pärjäävät huonosti jo senkin takia kun eivät löydä sitä luottamusta siihen omaan olemiseensa – jos valmentaja totuttaa oppimaan kirosanojen kautta, ei se tätä välttämättä edesauta, vaikka tiukka sopiikin valmentajan usein olla. Hyvä valmentaja osaa auttaa kasvamaan monella tavalla, mikä liian usein unohtuu. Nuoren kehityksessä hyväksi urheilijaksi tärkeä osa on kehitys persoonana ja tämä ei ole mikään yksinkertainen asia.

Kyllä ihan pienten osalta pitäisi kirosanat jättää pois mutta kyllä niitä voi jo 15 vouden iässä käyttää.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa