V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #25 : 26.02.2010 klo 11:45:46 |
|
Entä missä Inu on? Suorittamassa asevelvollisuuttaan loppuun? Loukkaantuneiden listalla mies ei näyttänyt olevan...
Inu unohtui näköjään vaihtomieslistalta. Oli alun perin kymppipaikalla, kunnes ajattelin, että Jaroa vastaan Aaltokin saattaisi pärjätä.
|
|
|
|
noisemus
Poissa
Suosikkijoukkue: Good Company !
|
|
Vastaus #26 : 26.02.2010 klo 12:25:13 |
|
Ilmeisesti molemmilla joukkueilla on pitkä lista loukkaantumisia, joten oikeaa kuvaa voimasuhteista ei lauantaina saada.
Sama. Täysin väärään aikaan tämä peli. Veikataan nyt silti 1-1 tasuria. Vepsun maalin tekee tietty kakkis.
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #27 : 26.02.2010 klo 14:41:19 |
|
Vepsun ennakkoTiivistelmä: Salmi on avauksessa ja Jaro on suosikki. Ehkäpä tämän näytelmän voisi todistaa paikan päällä.
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 26.02.2010 klo 15:22:01 |
|
Jaro on poikkeuksetta suosikki kotonaan oli peli sitten hallissa tai ulkona ja näin sen pitääkin olla. Turha alkaa kitisemään alustasta etukäteen. Jarolla on vähintään yhtä paljon miehiä sivussa ja niillä mennään, jotka kynnellle kykenevät.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
|
Vastaus #29 : 26.02.2010 klo 15:27:38 |
|
Jos tuon saa tulkittua jotenkin kitinäksi, taitaa olla vika lukijassa. Tuskinpa talkkari olettaa, että kaikkialla pitäisi olla samanlainen alusta kuin Botniahallissa. Jeppiksessä on vain erilainen, ja se tuo oman mausteensa peliin. Ei siinä sen kummempaa.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #30 : 26.02.2010 klo 15:50:45 |
|
Turha alkaa kitisemään alustasta etukäteen.
Pikkarainenhan vaan totesi sen, että Liigacupissa alustat ja olosuhteet suosivat kotijoukkuetta. Ja senhän kertoo jo tämän vuoden Liigacupin saldokin (80 % peleistä päättynyt kotivoittoon). Itse toki pidän Vepsua silti suosikkina tässä pelissä johtuen ihan puhtaasti siitä, että pelaajamateriaalin laatuero ylittää olosuhteiden merkityksen.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 26.02.2010 klo 17:29:49 |
|
Pikkarainenhan vaan totesi sen, että Liigacupissa alustat ja olosuhteet suosivat kotijoukkuetta. Ja senhän kertoo jo tämän vuoden Liigacupin saldokin (80 % peleistä päättynyt kotivoittoon).
Itse toki pidän Vepsua silti suosikkina tässä pelissä johtuen ihan puhtaasti siitä, että pelaajamateriaalin laatuero ylittää olosuhteiden merkityksen. Ja se on sama juttu joka vuosi. Kotiedun merkitys on liigacupissa ihan eri kuin Veikkausliigassa.
|
|
|
|
tonzaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur Football Club, Atlético Madrid
|
|
Vastaus #32 : 27.02.2010 klo 13:03:23 |
|
VPS tänään inu
aalto seppälä kainu
savolainen jyri
äijälä nygård eckhardt salmi
Kwon Jung Hyuk
|
|
|
|
tommiman
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 27.02.2010 klo 18:44:27 |
|
Oli kyllä hieno peli... vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Ensimmäinen puoliaika Jaron ja toinen hieman enemmän Vepsun.
Tulossa kyllä mielenkiintoinen kesä, kunhan saadaan pois jätkiä sairastuvalta. Vaihdosta ei tänään tullu ainakaan parempia pelaajia. Mutta ison askeleen on menty eteenpäin paskasta Kups ottelusta.
e. ja Sarajärvi oli aivan loistava, toivottavasti mies pysyy kunnossa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.02.2010 klo 18:47:46 kirjoittanut tommiman »
|
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 27.02.2010 klo 20:11:22 |
|
Tuli Meyeriä ikävä noissa Haanpään missaamissa avopaikoissa. Miten voi missata 80cm noin pahasti? Vitali otti onneksi yhden varman maalin.
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #35 : 27.02.2010 klo 20:37:00 |
|
Sekavaa, niin sekavaa. Vauhtia löytyi, ideaa ei.
Joukkueet nollasivat toisensa ja taidan seurata esimerkkiä. Kenenkään ei pitäisi joutua autonrattiin selvin päin tuollaiseen säähän. Ja vielä lauantai-ilta...
Analyysi: keskusta tarvitsee vakiomiehensä, paketti repeilee kahteen linjaan. Salmella on varaa parantaa ja Aallon vastuunpakoilu puolustettaessa on ihailtavalla tasolla. Koni torjuu hyvin, muussa toiminnassa edelleen hakemista. Peukut Jyrille ja Inulle.
Nyt ei irtoa enempää.
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #36 : 27.02.2010 klo 21:00:09 |
|
- Salmi pulassa Mannströmin kanssa - Äijälästä kasvanut vaivihkaa liigatasoinen laitapakki - Kwon esitti uskomattoman reaktiotorjunnan - Ossok oli parempi kuin Salmi, jonka korvasi - Aalto neppailee edelleen - Inulla riittää virtaa - Jyri pidettävä keskellä - Eckhardt tuo hyvin leveyttä puolustuspelaamiseen
- Helmikuinen Pietarsaari on kaunis - Paluumatkan keli oli jotain pelottavaa
|
|
|
|
abu
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #37 : 27.02.2010 klo 22:17:38 |
|
Aika mitään sanomaton derby Päällimäisenä jäi mieleen molemmilta veskareilta yhet huipputorjunnat ja kermaleivoksen hyvät kesot lopussa.
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 27.02.2010 klo 22:30:48 |
|
Päällimäisenä jäi mieleen vaisut vaasalaiset kentällä&katsomossa ja läski-Aallon törkeä Mannströmmin sukitus, josta äijä ois kuulunu ajaa pihalle. Seppälän kommentti, kun huusin kiviä taskuun: "Tää ei oo lätkää!" Propsit siitä Artulle. Runkkari oli taas omalla paskalla tasolla ja toinen linjatuomari, joka ei pysyny mukana liputuksissa. Tää peli oli voitettavissa. Ei mulla muuta.
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 27.02.2010 klo 23:09:11 |
|
Jaro on poikkeuksetta suosikki kotonaan oli peli sitten hallissa tai ulkona ja näin sen pitääkin olla. Turha alkaa kitisemään alustasta etukäteen. Jarolla on vähintään yhtä paljon miehiä sivussa ja niillä mennään, jotka kynnellle kykenevät.
Päällimäisenä jäi mieleen vaisut vaasalaiset kentällä&katsomossa ja läski-Aallon törkeä Mannströmmin sukitus, josta äijä ois kuulunu ajaa pihalle. Seppälän kommentti, kun huusin kiviä taskuun: "Tää ei oo lätkää!" Propsit siitä Artulle. Runkkari oli taas omalla paskalla tasolla ja toinen linjatuomari, joka ei pysyny mukana liputuksissa. Tää peli oli voitettavissa. Ei mulla muuta.
Kauan menikin taas että saatiin ensimmäinen cp mussuttamaan heikosta vastustajasta, vaikka homo-jaron piti olla suosikki tähänkin otteluun. Ja taas olisi pitänyt laulaa jossakin vitun fallos-hallissa? Älä huoli hinttari, kesällä tulee taas kaikkialla päihin.
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #40 : 28.02.2010 klo 00:20:01 |
|
läski-Aallon törkeä Mannströmmin sukitus, josta äijä ois kuulunu ajaa pihalle. Niinpä niin, kyllä Jaro oli se roskaisempi joukkue. Joku Matronekin tulee jatkuvasti tilanteisiin jalkapohja edellä, mutta itse vinkuu pienestäkin hipaisusta. Sama toiminta jatkui vihellysten jälkeen... Jaro esteli toistuvasti Vepsun vapareita+heittoja potkimalla palloa vihellyksen jälkeen, mutta saman tapahtuessa pari kertaa toisin päin, niin poikakuoro vinkujat oli äänessä. Tämä oli heikkotasoinen matsi. Nollanolla oli osuva lopputulos. Nollatkaa pojat, nollatkaa.
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 28.02.2010 klo 01:42:20 |
|
Niinpä niin, kyllä Jaro oli se roskaisempi joukkue. Joku Matronekin tulee jatkuvasti tilanteisiin jalkapohja edellä, mutta itse vinkuu pienestäkin hipaisusta. Sama toiminta jatkui vihellysten jälkeen... Jaro esteli toistuvasti Vepsun vapareita+heittoja potkimalla palloa vihellyksen jälkeen, mutta saman tapahtuessa pari kertaa toisin päin, niin poikakuoro vinkujat oli äänessä.
Tämä oli heikkotasoinen matsi. Nollanolla oli osuva lopputulos.
Nollatkaa pojat, nollatkaa.
En tiedä missä ottelussa olit mutta Vepsun pelaajat kyllä harrastivat enemmän mainitsemaasi toimintaa vihellysten jälkeen. Ehkä Matrone on huomannut että vinkuminen kannattaa, kun on kyllästynyt muiden kitinään. Aalto siellä sukelteli useaan otteeseen ja huudoista tuli monesti vapari ja toinen linjatuomari oli pihalla kuin lumiukko.
|
|
|
|
lennaart
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 28.02.2010 klo 01:50:51 |
|
Kauan menikin taas että saatiin ensimmäinen cp mussuttamaan heikosta vastustajasta, vaikka homo-jaron piti olla suosikki tähänkin otteluun. Ja taas olisi pitänyt laulaa jossakin vitun fallos-hallissa? Älä huoli hinttari, kesällä tulee taas kaikkialla päihin.
Jos selaat topikkia taaksepäin niin huomaat että Vepsun piti olla vähintään yhtä kova suosikki. Sanoinko että vastustaja oli heikko? Molemmilta puuttui useita tärkeitä pelaajia, joka ei voinut olla näkymättä. Aika aseettomia oli hyökkäykset kummallakin. Ei teitä taida kiinnostaa oman jengin kannustaminen, joka huomattiin myös kloppeja vastaan. PS. Oma nimimerkkisi viittaa kyllä enemmän tuohon ei enää käytössä olevaan lyhenteeseen, jota viljelet. Muutenkin sanomaa pitää tehostaa näköjään lapsellisilla etuliitteillä. Mee muuriin!
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 28.02.2010 klo 03:17:52 |
|
Ei teitä taida kiinnostaa oman jengin kannustaminen, joka huomattiin myös kloppeja vastaan.
Taas tämä alkaa. Ei pysty enää vaivautumaan, katsellaan kesällä. Luontevana jatkona tähän ketjuun sopisi loistavasti nimim. Selkäsaunan Kloppien hännän nostatus, toki höystettynä parilla epäselvällä älämölölinkillä.
|
|
|
|
Alty
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 28.02.2010 klo 03:29:50 |
|
Kauan menikin taas että saatiin ensimmäinen cp mussuttamaan heikosta vastustajasta, vaikka homo-jaron piti olla suosikki tähänkin otteluun. Ja taas olisi pitänyt laulaa jossakin vitun fallos-hallissa? Älä huoli hinttari, kesällä tulee taas kaikkialla päihin.
Moget, väldigt moget. Sanaa "hinttari" ei olekaan sitten yläasteaikojen juuri tullut kuultua....
|
|
|
|
Roiskiva toppari
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #45 : 28.02.2010 klo 05:28:59 |
|
En tiedä missä ottelussa olit mutta Vepsun pelaajat kyllä harrastivat enemmän mainitsemaasi toimintaa vihellysten jälkeen. Ehkä Matrone on huomannut että vinkuminen kannattaa, kun on kyllästynyt muiden kitinään. Aalto siellä sukelteli useaan otteeseen ja huudoista tuli monesti vapari ja toinen linjatuomari oli pihalla kuin lumiukko. Aalto on, mitä on. Etkö muista? Muutenkin punainen roskasakki käytti kaikkia mahdollisia kepulikonsteja pysyäkseen pelissä mukana ja yritti roikkua mukana, raukat. On ne harhaisia. Kysymykseesi vastaen: olin paikalla. Ja tuomari puolusti yltiöroskaista keskikentän keskustaanne lahjatuomioilla, joten eiköhän sinunkin kannattaisi kysellä muiden havaintojen perään omien harhojesi tueksi. E: korjailin kirjoitusvirheitä
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2010 klo 10:38:23 kirjoittanut Roiskiva toppari »
|
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 28.02.2010 klo 09:48:34 |
|
Täytyy vaan sanoa että kovin ollaan nähty peli erillaisten lasien läpi. Jaro vei 65 minuuttia, sitten Jere heitti lisää junnuja kehiin ja otti pelintekijän pois niin vepsu sai lopussa otetta. Oli muuten tuuria että Sebu ei loukkaantunut pahemmin Aallon takaapäin tulleesta törkeästä jaloille vedosta. Okei, näitte asiat aivan toisin, niinkai tämä kuuluu mennäkkin.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 28.02.2010 klo 10:50:06 |
|
Hienoa keskustelua derbyn jälkeen, niin kuin aina. Laitetaan silti vielä muutama kommentti pelistä.
- Jarolta ensimmäisellä puoliajalla paikka paikoin erittäinkin hyvää peliä, kun ottaa huomioon lukuisat poissaolot. Toki VPS:lläkin poissaoloja oli yhtä paljon. -Xhaferilta hyvä peli vaisun KuPS-ottelun vastapainoksi. Toistaiseksi tunnin jälkeen loppuu energia, mutta mielestäni lupauksia herättävä esitys. - Virolainen ei edelleenkään herätä mitään suuria hurraa-huutoja. Ei hän missään nimessä huonosti pelannut, mutta silti näkisin että tarjolla olisi kolmoskärjen rooli, enkä tiedä toisiko hän mitään ratkaisevaa joukkueeseen. Jos on puoli-ilmainen, niin ehkä sitten... - Sarajärvi oli Jaron paras, tuntui että hän teki kaiken oikein eilen.
|
|
|
|
Ali Hankkija
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #48 : 28.02.2010 klo 11:25:41 |
|
Jaro vei 65 minuuttia
Jos tuo on viemistä, niin kylmä puhuri kyllä käy Keskuskentällä ensi kesänä. Jaro ei todellakaan esittänyt mitään mihin Vepsu ei olisi pystynyt vastaamaan. Otteluhan alkoi tasaisissa merkeissä, mutta jatkossa Jaro sai suht hyvän otteen pelistä ja ekan jakson lopussa peli taas tasaantui. Toinen jakso menikin Vepsun nimiin selvemmin. Maalipaikat tosiaan aika tasan. Vepsulta puuttui keskiakselilta tärkeitä pelaajia ja siihen nähden Raidalta ihan ok peli. Vaikka sekavaa välillä olikin.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #49 : 28.02.2010 klo 19:11:59 |
|
Eilen illalla olisi ollut vaikka mitä sanottavaa pelistä, mutta illan nollaus toimi aika hyvin. Niinpä tyydyn ainakin toistaiseksi sanomaan, että Vepsun roiskinta oli helvetin paskaa, vaikka pelattiin ylivoimalla koko ottelu. Jarolla oli kentällä vain 10 joskus futista pelannutta kaveria ja lisäksi yksi hidas läski numero 15. Silti keskikentällä mentiin enimmäkseen Jaron tahtiin. Aika käsittämätön juttu . Olihan noita paikkoja, mutta maali oli eilen niin kovin pieni. Jos Arttu olis pistänyt siitä matsin alun varmasta paikastaan, olis ottelu voinut kääntyä siihen ennakoimaani selvään vierasvoittoon. Mutta olihan tuo munamuna kahden paskan joukkueen kohtaamisessa ihan oikeutettu tulos.
|
|
|
|
|
|