FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.12.2024 klo 12:45:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: TPS - Lahti, Liigacupia Kupittaalla 26.2, klo 15!  (Luettu 3735 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 26.02.2010 klo 20:20:08

- Lahden toppari (#5, ilmeisesti Tatu Mäkelä) oli aivan vitun hyvä. Ei mielestäni hävinnyt yhtään palloa.

täst lisätietoa, ja hauskasta Lahen kannattajasta myös jos löytyy..

Paini Wusun kanssa ja vei kaksinkamppailut kyllä hyvällä prosentilla. Riskin nopeus aiheutti pari kertaa vaikeuksia ekalla jaksolla. Pienestä koosta huolimatta pomppu näyttäisi nostavan näissäkin peleissä riittävän korkealle. Lisäksi toisella jaksolla hyviä avauksia ja yksi kunnon niitti Mäkistä koiville. Lupauksia herättävä ensiesiintyminen.
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #51 : 26.02.2010 klo 20:22:07

Paini Wusun kanssa ja vei kaksinkamppailut kyllä hyvällä prosentilla. Riskin nopeus aiheutti pari kertaa vaikeuksia ekalla jaksolla. Pienestä koosta huolimatta pomppu näyttäisi nostavan näissäkin peleissä riittävän korkealle. Lisäksi toisella jaksolla hyviä avauksia ja yksi kunnon niitti Mäkistä koiville. Lupauksia herättävä ensiesiintyminen.
.. Ylos

taitaa vaan olla miehellä 2 vuoden sopimus divarissa.. tosin kai Hämeenlinnassakin Saludoa juodaan..
Puoliaika

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 26.02.2010 klo 20:24:25

Kuvagalleria valmistui: http://puoliaika.wordpress.com/2010/02/26/kuvagalleria-tps-lahti-matsista/

EDIT: Ja lisäsinpä sinne vielä 19 kuvaa. Kaikki 50 kuvaa löytyvät yllä olevan linkin takaa.
« Viimeksi muokattu: 26.02.2010 klo 23:59:22 kirjoittanut Puoliaika »
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 26.02.2010 klo 21:13:14

.. Ylos

taitaa vaan olla miehellä 2 vuoden sopimus divarissa.. tosin kai Hämeenlinnassakin Saludoa juodaan..

Tietysti jos Hämeenlinna tekee farmin Lahden eikä Hakan kanssa, niin homma helpottuisi. Ilmeisesti keskiviikkona MyPaa vastaan mahdollisuus nähdä Tatu uudelleen tositoimissa.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #54 : 26.02.2010 klo 21:30:06

-Roope oli kyllä yritteliäs ja paremmalla tuurilla olisi tehnyt maalin. Omaa juuri noita hyvän hyökkääjän ominaisuuksia, eli hyvä lähtönopeus, röyhkeys, uskaltaa mennä tilanteisiin ja tulee aiheuttamaan päänvaivaa maalivahdeille ja puolustajille.

-Wusun rintakuoletukset :D Aivan mahtava pelaaja ja hauska katsoa peliä

-Ääritalo oli aina pelote, eli oli nopea, vahva, oikea-aikainen jne.

-Kole oli ensimmäisen puoliajan aivan täysin pimennossa. Toisen lopulla vähän paransi ja oli jopa syötettävissä ja sai pari nousua aikaiseksi. Parantamisen varaa on ja paljon.

-K-Mäk nousi hyvin ja oli aktiivinen. Katkoi myös hyvin, eli ehdottomasti laitapakkiainesta, ei tosiaankaan keskelle.

-Cleaver on elintärkeä pelaaja, sen näki tänään. On tuossa keskikentän junnuosastossa selkeästi johtava puolustava pelaaja.

Siinä nyt tärkeimmänt, lisää tulee jos muistuu mieleen.

Erityismaininnan ansaitsee tuomari :D
huhtikuu

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 26.02.2010 klo 21:33:18

Vähän tylsä peli oli. TPS hyökkäsi ja Lahti puolusti kohtuullisen hyvin. Toki Lahdellakin paikkansa oli, mutta Tepsi vei kävelyvauhdilla peliä. Ääritalolta taas hyvä peli, ja Kolehmainen oli ihan ok. Hyvin lähellä oli myös Kolen maali, mutta maalivahtia päin ja reboundista pallo maalin yli.

Mitäs muuta...kahdella kärjellä lähdettiin ja Roope Riskin vaihdon jälkeen palattiin Wusu piikissä taktiikkaan. Kalle Mäkinen pelasi ihan hyvän pelin. Pallollisena kohtuullisen hyvä suoritus vasempana pakkina. Sijoittumisessa aikamoisia ongelmia, mutta voipi mennä tottumattomuuden piikkiin. Ja sitten Juho Lähde...eipä ollut taaskaan mielestäni mikään hyvä suoritus laitalinkkinä. Toki yhden hienon paikan petasi Wusulle, mutta muuten hieman epävarmaa menoa. Kolehmainen oli mielestäni ihan ok. Kyllä kaveri pelata osaa vaikka tässä pelissä ei nyt mitään ihmeellistä esittänytkään.

Miksei Virtanen vaihdettu kentälle Lähteen tilalle ?  Ilmeisesti ollut loukkaantuneena. 
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #56 : 26.02.2010 klo 21:39:30

Miksei Virtanen vaihdettu kentälle Lähteen tilalle ?  Ilmeisesti ollut loukkaantuneena.  

Niinpä. Ehkä sitten ei haluttu ottaa riskiä tuon loukkaantumisen vuoksi ja ehkä oli vaan varmuuden vuoksi penkillä loppuun asti. Tosin olisihan siellä ollut Ferati myös.

Rapa voisi ehkä hieman enemmän kokeilla pelaajia näissä matseissa. Aina sama Saarinen kehiin ja siinä se.

Erityismaininnan ansaitsee tuomari :D

Kieltämättä koominen esitys. Ei tuntunut peli tyyppiä(Lähdesmäki?) paljon kiinnostavan. "Pelataan sitten taas" :D
« Viimeksi muokattu: 26.02.2010 klo 21:42:33 kirjoittanut Willer »
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #57 : 26.02.2010 klo 21:48:07

Kolehmainen oli ihan ok. Hyvin lähellä oli myös Kolen maali, mutta maalivahtia päin ja reboundista pallo maalin yli.

Kolehmainen oli mielestäni ihan ok. Kyllä kaveri pelata osaa vaikka tässä pelissä ei nyt mitään ihmeellistä esittänytkään.
Sama ja eri. Kole oli täysin pihalla ensimmäisen jakson. Ei ollut kertaakaan pelattavissa, 8/10 syötöistä suoraan lahtelaisille ja oli helvetin pehmeä. Toisella paransi jonkin verran ja näytti ihan siedettävältä.

Plussat matsista Ro.Riskille, Cleaverille, Ääritalolle ja K-Mäkille. Muilta suhteellisen tasapaksua settiä. Ro.Riski haisteli hyvin paikkoja, Cleaver pelasi oikein hyvin kahden keskustassa puolustussuuntaan, Ärtsi haastoi ja voitti palloja lahtelaisilta, K-Mäkiltä odotuksiin nähden erittäin positiivinen suoritus.

Kolehmainen teki itsensä usein pelattavaksi vaikeuksissa oleville pelaajille, ja jakoi hyvin lyhyitä ja yksinkertaisia passeja. -- Cleaveriltä melko heikkoa pelaamista.
MVNT? Näin nämä juurikin päinvastoin. Kolehmainen oli ensimmäisellä puoliajalla täysin pelaamattomissa, syötteli suoraan vastustajalle ja Cleaver sai yksin kannatella keskikenttää.
« Viimeksi muokattu: 26.02.2010 klo 21:51:06 kirjoittanut TZagallo »
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #58 : 26.02.2010 klo 21:59:04

:)

Kuten sanottu mun mielestä Kolehmainen pelasi ihan kohtuullisen pelin. Eka puoliaika meni hieman yliyrittämiseksi, ja laukaukset ja keskitykset menivät hieman mihin sattuu. Silti pelasi varmasti laajalla säteellä. Tosin helppoja syöttöjä alaspäin, mutta näin homma toimii ja rauhoittuu. Toisella puoliajalla Lahti tosiaan hieman väsähti, ja homma toimi Tepsin suhteen keskeltäkin ylöspäin paremmin. Täytyy muistaa, että tämä oli vasta Kolehmaisen eka peli ja TPS:n peli alun painostuksesta huolimatta mielestäni tökki aika pahasti. Positiivista sinänsä tässä kaikessa, että on aika erityyppinen pelaaja kuin Riski joten on mielenkiintoista nämä kaksi yhdessä kentällä. Kevyt tuo Kolehmainen kyllä on viime kauden Kappeen verrattuna.

Cleaver puolestaan oli Cleaver. Taistelee, mutta tekee cleavermaisia syöttövirheitä. Tarpeellinen pelaaja tuossa keskialueella silti puolustussuuntaan ja ihan hyviä palloriistoja häneltä paljonkin.

Noh, kattellaan tässä vielä muutamia matseja.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #59 : 26.02.2010 klo 22:03:23

Niin, en ollenkaan kiistä etteikö Kolehmainen voisi parantaa paljonkin, olihan tämä ensimmäinen peli jannulta, mutta edellä oli vähän turhan positiivisia kommentteja mielestäni, siksi koin tarpeelliseksi tuoda mielipiteeni esiin.

Mielestäni Kole antoi huomattavasti Cleaveria enemmän noita harhasyöttöjä, mutta ehkä olin sitten pihalla. Toki Chrisin sukitus Rafaelia takaapäin jäi viheltämättä vaikka oli aivan selvä kortin paikka.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #60 : 26.02.2010 klo 22:05:00

Niin, en ollenkaan kiistä etteikö Kolehmainen voisi parantaa paljonkin, olihan tämä ensimmäinen peli jannulta, mutta edellä oli vähän turhan positiivisia kommentteja mielestäni, siksi koin tarpeelliseksi tuoda mielipiteeni esiin.

Mielestäni Kole antoi huomattavasti Cleaveria enemmän noita harhasyöttöjä, mutta ehkä olin sitten pihalla. Toki Chrisin sukitus Rafaelia takaapäin jäi viheltämättä vaikka oli aivan selvä kortin paikka.
Sama. Kyllä tänään Cleaver oli valovuoden Kolea edellä ihan siinä perustekemisessä. Mutta kyllä Kolella on vielä aikaa parantaa, enkä epäile hetkeäkään ettei parantaisi.
tarkett

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 26.02.2010 klo 22:06:15

Kole oli täysin pihalla ensimmäisen jakson. Ei ollut kertaakaan pelattavissa, 8/10 syötöistä suoraan lahtelaisille ja oli helvetin pehmeä. Toisella paransi jonkin verran ja näytti ihan siedettävältä.

Samat.    Sentään vaan Lahti vastassa...olis pitänyt parempaan pystyä.
valo

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 27.02.2010 klo 00:17:14

-Roope oli kyllä yritteliäs ja paremmalla tuurilla olisi tehnyt maalin. Omaa juuri noita hyvän hyökkääjän ominaisuuksia, eli hyvä lähtönopeus, röyhkeys, uskaltaa mennä tilanteisiin ja tulee aiheuttamaan päänvaivaa maalivahdeille ja puolustajille.

-Wusun rintakuoletukset :D Aivan mahtava pelaaja ja hauska katsoa peliä

-Ääritalo oli aina pelote, eli oli nopea, vahva, oikea-aikainen jne.

-Kole oli ensimmäisen puoliajan aivan täysin pimennossa. Toisen lopulla vähän paransi ja oli jopa syötettävissä ja sai pari nousua aikaiseksi. Parantamisen varaa on ja paljon.

-K-Mäk nousi hyvin ja oli aktiivinen. Katkoi myös hyvin, eli ehdottomasti laitapakkiainesta, ei tosiaankaan keskelle.

-Cleaver on elintärkeä pelaaja, sen näki tänään. On tuossa keskikentän junnuosastossa selkeästi johtava puolustava pelaaja.

Siinä nyt tärkeimmänt, lisää tulee jos muistuu mieleen.

Erityismaininnan ansaitsee tuomari :D

just näin, sama kaikkeen (paitsi ei ne mitään kuoletuksia ole, vaan haltuunottoja, mutta niissä tunde on kyllä hyvä).
luotto_pakki

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 27.02.2010 klo 00:24:37

MVNT? Näin nämä juurikin päinvastoin. Kolehmainen oli ensimmäisellä puoliajalla täysin pelaamattomissa, syötteli suoraan vastustajalle ja Cleaver sai yksin kannatella keskikenttää.

Tais toi toisen puoliajan pirteämpi esitys sitten hämätä kokonaiskuvaa. Toisella puoliajalla Kolehmainen pelasi mielestäni pirteästi ja jos ei muuta niin odotuksia herättävästi. Cleaveriltä toki koko pelin ajan vahvaa johtajuutta ja puolustuspeliä, mutta kyllähän niitä passihasseja tuli paljon.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Djurgårdens IF, Marsalforn FC


Vastaus #64 : 27.02.2010 klo 01:24:03

just näin, sama kaikkeen (paitsi ei ne mitään kuoletuksia ole, vaan haltuunottoja, mutta niissä tunde on kyllä hyvä).

Vielä kun kerran sen "kuoletuksen" saisi haltuun muu kuin vastustajan toppari niin olisi ihan Ylos
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 27.02.2010 klo 07:46:57

-Kole oli ensimmäisen puoliajan aivan täysin pimennossa. Toisen lopulla vähän paransi ja oli jopa syötettävissä ja sai pari nousua aikaiseksi. Parantamisen varaa on ja paljon.
[/quote]

Tuttua Kolehmaista. Tosin epäilen, että parantamisen varaa ei juuri löydy rahkeista.
Rodolfo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja


Vastaus #66 : 27.02.2010 klo 08:04:01

Kolesta vielä sen verran että miten antoi kulmia?
bamse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: maapisteet


Vastaus #67 : 27.02.2010 klo 09:45:53

Kolesta vielä sen verran että miten antoi kulmia?

Antoi kaikki kulmat muistaakseni. Ei mitään ihmeellisiä, osa tais jopa mennä sinne minne piti.
88

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 27.02.2010 klo 13:58:30

-Kole oli ensimmäisen puoliajan aivan täysin pimennossa. Toisen lopulla vähän paransi ja oli jopa syötettävissä ja sai pari nousua aikaiseksi. Parantamisen varaa on ja paljon.


Tuttua Kolehmaista. Tosin epäilen, että parantamisen varaa ei juuri löydy rahkeista.

On nähty muutama Kolen peli ja mitenkään taitopelaajahan hän ei ole mutta sillä jatkuvalla juoksemisella  hän tekee toki itsensä pelattavaksi ja jotenkin niinkuin hämää että osaa enemmän kuin osaakaan ,  koska on aina siellä missä pallokin.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 27.02.2010 klo 22:51:51

Miksei Virtanen vaihdettu kentälle Lähteen tilalle ?  Ilmeisesti ollut loukkaantuneena. 

Tosiaankin ihmetyttää, ettei vaihtoja tehdä, kun kyse on kuitenken pelaajien testaamisesta, valmistautumisesta kauteen. Jamppa ja Ferati lämmitteli 30 minuuttia turhaan. Jo nyt on helppo laskea että Jesse, Jamppa ja Ferati on ihan turhaa tepsin kirjoilla. Peliaika tulee olemaan marginaalinen.

Toinen ihmetyksen aihe oli Rapan huuto Roopelle "Ole ilkee" tilaanteessa jossa ei ollut mitään syytä rikkoa saati olla ilkeä. Roopen hyökkäyspään rikkeistä pitäisi päästä eroon.
pökkelö

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 27.02.2010 klo 23:14:31

Ääritalo kentän paras. Asenne ja tilannekovuus omaa luokkaansa. Ammattimies.
Samat sanat Cleaverista, joka vain taidossa häviää. Teki hyvää duunia pohjalla.
Jallu johti taas puolustusta hyvin, olihan linjassa vain Räpsä vakiomiehistä. Myös voitti kaksinkamppailut ja pääpallot.
Tuomalalta perusvarmaa työskentelyä. Räpsä aloiti vaisusti, mutta innostui peliin sitten loppua kohti. Jova oli yllättävän rauhallinen ja pallovarma. Kalle aloitti hieman haparoiden, mutta paransi koko ajan loppua kohden, ihan kelpo suoritus.
Kolesta tuli tosiaan Kappe mieleen. Eka peli vasta, joten varmasti myös näyttöhalut sekotti peliä uusien kavereiden rinnalla. Potentiaalia on avauksen kaveriksi kuitenkin. Juho pelasi laidalla taas hyvin. Tekee paljon likaista näkymätöntä työtä. Sai pallon riistoja ja hidastettua monta Lahden nousua. Pelinäkemys ja rohkeus hyvät, vain nopeutta, kokoa ja fyysisyyttä kaipaa lisää. Hyvä talentti.
Wusun peli oli pettymys.Siinä missä yritystä löytyy, sen ajatuksessa häviää... hidasti peliä monet kerrat. Vanha herra Rafael pisti silmään älykkäällä tekemisellään. Liike oli verkkainen, mutta hyvin voitti kaksikamppailuja edelleen ja pelasi palloa ajatuksella omilleen.
Ei vain ollut kavereista avuksi tällä kertaa, ja lahden hyökkäyspeli olikin aika aneemista muutamaa nopeaa vastaiskua ja kulmaa lukuunottamatta.
Roopen liike ja tekeminen hyvää. Hiukan pehmeä vielä miesten peleihin. Jos nöyryyttä löytyy, niin tulee vielä kova kaveri.

Ihan hyvä kun nuoret saa peliaikaa liigacupissa. Juho, Riku, Roope, Kalle,.....hyviä poikia kaikki. Pelikovuus ja rutiini tulee vain kovien pelien kautta, ja näissähän niitä kertyy. Kole on hyvä lisä joukkueeseen. Paljon nälkäisiä nuoria tappelemasta pelipaikasta ja ajasta pelaavan kokoonpanoon kesällä.
 

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa