reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 21.04.2010 klo 22:07:18 |
|
Ihan hyvä ja ymmärrettävä perustelu tuokin
|
|
|
|
WIFK
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 24.04.2010 klo 20:36:41 |
|
Sijoitusveikkaukseni enemmänkin arvauksena kun ei ole joukkueet oikein tuttuja
1. TuPS 2. MPS 3. VJS 4. ACK 5. PEPO 6. KoiPS 7. PU-62 8. PuVe 9. HyPS 10. NuPS
|
|
|
|
WIFK
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 24.04.2010 klo 20:39:45 |
|
Suomen Cupin 2. kierros (Pelattava toukokuun aikana) KoiPS - VJS EIF - ACK/LoPa FC Kuusysi - HJK Naiset PEPO/PU-62 - FC Viikingit FC Honka - PK-35 Vantaa MuSa - TuWe NiceFutis/3 - Yilves/ FC Nokia HJS - NiceFutis Ilves - TPS VIFK - KPV FC Sport/2 - FC United KuRy - IK Myran I-JBK/PeIK - GBK KTarmo - KPV/2 Into - Visan Pallo-j FC Hertta - KMF
|
|
|
|
PelimiestenEsimies
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 25.04.2010 klo 10:38:54 |
|
mahoton arvaus, ei kyllä ihan nappiin mennyt
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 25.04.2010 klo 16:56:06 |
|
Kolmannen tahon tieto että Sammonlahdessa Suomen cupissa PEPO - PU-62 olisi päättynyt 1-2, mutta että kuitenkin peli olisi välillä ollut ihan hyvän tasoista. Vastustajan maalit olisi tullut maaliedustaruuhkista tai huonoista puolustuspään puruista. Edukseen olisi esiintynyt koko joukkue tuloksesta huolimatta. No nyt sekä miehet että naiset saa keskittyä sarjaan eikä cuppi häiritse otteluohjelmaa, jos jotain positiivista tuloksest hakee. Eikun katse sarjapeleihin
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 25.04.2010 klo 20:39:38 |
|
Tällä voittaa
1. MPS 2. TuPS 3. PU-62 4. PEPO 5. VJS 6. PuVe 7. ACK 8. KoiPS 9. NuPS 10 HyPS
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 26.04.2010 klo 12:51:54 |
|
1. VJS 2. MPS 3. TuPS 4. KoiPS 5. HyPS 6. PuVe 7. PU-62 8. PEPO 9. ACK 10 NuPS
|
|
|
|
hyväharrastus
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 01.05.2010 klo 22:31:27 |
|
1. MPS 2. TuPS 3. VJS 4. PEPO 5. PU-62 6. KoiPS 7. PuVe 8. HyPS 9. ACK 10. NuPS
|
|
|
|
PelimiestenEsimies
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 04.05.2010 klo 11:08:25 |
|
Lappeenrannassa taitaa olla heti kauden alkuun kärkikamppailu... Mahdolliset nousijat vastakkain vai miten se oli ja missä oli, no ihmeessä katsomaan!
|
|
|
|
Dum4r1
Poissa
Suosikkijoukkue: KoPa, Spurs
|
|
Vastaus #34 : 07.05.2010 klo 13:36:27 |
|
Päivän etelä-saimaassa iso juttu PEPOn naisista ja tavotteista.
ja veikkaus
1. MPS 2.VJS 3.TuPS 4. PU-62 5. PEPO
Loput menee miten menee ;P
|
|
|
|
hyväharrastus
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 07.05.2010 klo 23:07:23 |
|
07.05.2010 - Kauden avaus PEPO - TuPS la 8.5. klo 12.00 Amiksella
PEPO naisten edustusjoukkue aloittaa kautensa Amiksella lauantaina. Viimekaudesta vahvistunut joukkue on pelannut vain muutaman harjoitusottelun naisjoukkueita vastaan, mutta ainakin Suomen Cupin ottelu PU-62 vastaan osoitti että joukkue pelaa selvästi parempaa peliä kuin edellisenä kautena. Harjoituspeleissä myös paluumuuttajat ovat esiintyneet edukseen. Lauantaina vastassa on sarjan aivan kärkeen povattu TuPS, joten heti kauden aluksi PEPO joutuu kovaan testiin.
|
|
|
|
Aksu7
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 09.05.2010 klo 14:14:06 |
|
TuPS nappasi eilen voiton 0-2.
|
|
|
|
WIFK
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 09.05.2010 klo 22:20:00 |
|
TuPS nappasi eilen voiton 0-2.
No sehän menee aivan veikkaukseni mukaan eli TuPS voittaa sarjan. Mutta uskon että PEPOkin parantaa viimevuodesta merkittävästi.
|
|
|
|
clichyy
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 10.05.2010 klo 20:57:03 |
|
No sehän menee aivan veikkaukseni mukaan eli TuPS voittaa sarjan. Mutta uskon että PEPOkin parantaa viimevuodesta merkittävästi.
On se kumma että kun tups on pelannut yhden sarjapelin niin tups on jo voittanut sarjan. Maltetaan nyt loppuun asti, tässähän voi käydä mitä vain. Toivon mukaan tups pelaa loppuun asti omaa peliä, eikä häviä turhia matseja Tsemppiä
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 11.05.2010 klo 16:57:01 |
|
09.05.2010 PEPO - TuPS 0-2 (0-1)
Sarja-avaus pelattiin lauantaina viime kaudella sarjan kärkikolmikkoon sijoittunutta TuPS:aa vastaan.
Tasaisten alkuvaiheiden jälkeen vierailijat saivat otteen pelistä ja vyöryttivät hyökkäyksiä kohti kotijoukkueen maalia. Kotijoukkueen hyökkäyspelin kulmakiveksi muodostui lukuisat huolimattomat syötöt, joiden johdosta vieraat saivat pallon hallintaansa ja pääsivät rakentamaan hyökkäyksiä kohti kotijoukkueen hyvin puolustanutta puolustuslinjaa kohti. Erän vanhentuessa myös kotijoukkue sai luotua muutaman kontrolloidun hyökkäyksen kohti TuPS.n maalia. Paras paikka syntyi Ella Kettuselle, jonka laukauksen vierailijoiden maalivahti torjui vaivoin kulmaksi. Seuranneesta kulmapotkusta vierailijat pääsivät vastahyökkäykseen, joka päättyi kotijoukkueen maalivahdin Tiia Kupiaisen tärkeään torjuntaan. Erän lopussa TuPS siirtyi 0 – 1 johtoon ylivoimahyökkäyksen päätteeksi.
Toiseen erään kotijoukkue teki yhden vaihdon (N.Kantonen -> K.Pelkonen). Takaa-ajo jatkui ja kotijoukkue sai luotua painetta vastustajan puolustajiin. Ella Kettusen pitkä syöttö löysi kentälle tulleen Karoliina Pelkosen laidalta. Pelkosen etenemisen esti TuPS:n puolustaja ja seuranneesta vapaapotkusta kotijoukkue kehitti hyvän mylläkän vastustajan maalille. Hyökkääjänä aktiivisesti uurastaneen Ida Suikan laukaus kuitenkin epäonnistui ja vierailija säilytti johtonsa. Pelin loppupuolella TuPS puolusti järkevästi peittäen syöttösuunnat keskialueella ja pelaten pallon nopeasti eteenpäin syvälle kotijoukkueen kenttäpuoliskolle. Aivan ottelun loppupuolella kotijoukkueen maalivahti Tiia Kupiainen piti joukkueen tasoitushaaveet elossa suorittamalla upean "kolmoistorjunnan", mutta joutui antautumaan kaksi minuuttia ennen varsinaisen peliajan päättymistä toistamiseen. Kotijoukkueen kova yritys ja taistelu sarjapisteistä ei tuottanut tällä kertaa tulosta. Vierasjoukkue matkasi kotiin ansaittu pistepotti mukanaan lukemin 0–2.
|
|
|
|
clichyy
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 12.05.2010 klo 12:55:03 |
|
Eilisestä TuPS -VJS 1-1 pelistä sen verran että pisteet tupsille ettei edellisenä iltana tarttenut sopia liigajoukkueenkanssa farmia, vaan noh..pärjäsivät ihan omilla, vaikka omapeli olikin tipotiessä. Onnea muille jengeille tätä VJS+vahvistukset -jengiä vastaan ! Tästähän lohkosta jännä tulee.
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 12.05.2010 klo 22:17:43 |
|
Eilisestä TuPS -VJS 1-1 pelistä sen verran että pisteet tupsille ettei edellisenä iltana tarttenut sopia liigajoukkueenkanssa farmia, vaan noh..pärjäsivät ihan omilla
Oikea veto sillä omilla on aidompaa ja reilumpaa Reilu Peli. Onnea muille jengeille tätä VJS+vahvistukset -jengiä vastaan !
Kerro lisää, VJS + vahvistukset
|
|
|
|
PelimiestenEsimies
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 13.05.2010 klo 13:00:41 |
|
puhutaanko nyt vjs.n ulkomaanvahvuuksista? vai onko jotain uusia kikkailuja?
|
|
|
|
Redbull
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 15.05.2010 klo 07:49:23 |
|
Niin siis ei kai voi puhua varsinaisesti vahvistuksista sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli Vjs ja PK-35 Vantaa teki olettaakseni 10.5.2010 farmi sopimuksen ja sen perusteella Vjs:ää vahvisti 4 liigapelaajaa 11.5 käydyssä Tups-Vjs jonka lopputulos oli 1-1, Tupsin naisten sivuilta luettavissa kokoonpanot ja maalin tekijät. NaisFutis netin puolella ko pelistä nimimerkki MAX ja Pate kommentoineet asiaa varsin napakasti ja oikein, sääntö on sääntö ja sillä hyvä mutta onko järjestemässä ruuvattavaa? Minusta ainakin farmeilla saadaan pelien tasoa nostettua ja sitä kautta koko tyttö/nais futiksen tasoa myös. Mutta on kai asialla kääntöpuolensakin. Jos nyt katsoo esim Vjs naisten joukkueen sivuja on heillä sen mukaan kohtuullinen pelaaja rinki ja koko talven ovat harjoitelleet jonkimmoisella prosentilla(,ilmeisestikkin hyvällä) olettaakseni maksaneet jotain kk tai vastaavaa maksua ja nyt kauden alettua leikki loppuu, en toki tiedä onko Vjs keskustellut asiasta omien pelaajien kanssa ja sopineet tälläisestä järjestelystä ?? jos niin on niin silloinhan kilpailu vain kiristyy ja pelaajan pitää näyttää kyntensä päästäkseen avaukseen tai edes penkille. Eli herääkin kysymys miksi Vjs tehnyt farmin vai onko Pk tehnyt farmin ?? Oletan ja itseasiassa tiedän että Vjs on lähtenyt tähän kauteen tavoitteenaan nousu 1divariin ja Koips pelissä jonka hävisivät avautui jonkun silmät"ei perke..,eihän tämä olekkaan läpihuuto juttu" nyt puhelinta kouraan ja puhelua "perinteikkääseen" VANTAALAIS joukkueesseen ja palaveri pystyyn(lue provosointia). No eiköhän tästä jo selvinne vastaus kysymykseen kerro lisää, nyt voisi joku muu jatkaa onko farmi säännöt ok vai pitäisikö olla esim lyhyemmät/pidemmät karenssit, sarjatasot ym...
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
|
Vastaus #44 : 15.05.2010 klo 18:11:58 |
|
Niin siis ei kai voi puhua varsinaisesti vahvistuksista sanan varsinaisessa merkityksessä. Eli Vjs ja PK-35 Vantaa teki olettaakseni 10.5.2010 farmi sopimuksen ja sen perusteella Vjs:ää vahvisti 4 liigapelaajaa 11.5 käydyssä Tups-Vjs jonka lopputulos oli 1-1, Tupsin naisten sivuilta luettavissa kokoonpanot ja maalin tekijät. NaisFutis netin puolella ko pelistä nimimerkki MAX ja Pate kommentoineet asiaa varsin napakasti ja oikein, sääntö on sääntö ja sillä hyvä mutta onko järjestemässä ruuvattavaa? Minusta ainakin farmeilla saadaan pelien tasoa nostettua ja sitä kautta koko tyttö/nais futiksen tasoa myös. Mutta on kai asialla kääntöpuolensakin. Jos nyt katsoo esim Vjs naisten joukkueen sivuja on heillä sen mukaan kohtuullinen pelaaja rinki ja koko talven ovat harjoitelleet jonkimmoisella prosentilla(,ilmeisestikkin hyvällä) olettaakseni maksaneet jotain kk tai vastaavaa maksua ja nyt kauden alettua leikki loppuu, en toki tiedä onko Vjs keskustellut asiasta omien pelaajien kanssa ja sopineet tälläisestä järjestelystä ?? jos niin on niin silloinhan kilpailu vain kiristyy ja pelaajan pitää näyttää kyntensä päästäkseen avaukseen tai edes penkille. Eli herääkin kysymys miksi Vjs tehnyt farmin vai onko Pk tehnyt farmin ?? Oletan ja itseasiassa tiedän että Vjs on lähtenyt tähän kauteen tavoitteenaan nousu 1divariin ja Koips pelissä jonka hävisivät avautui jonkun silmät"ei perke..,eihän tämä olekkaan läpihuuto juttu" nyt puhelinta kouraan ja puhelua "perinteikkääseen" VANTAALAIS joukkueesseen ja palaveri pystyyn(lue provosointia). No eiköhän tästä jo selvinne vastaus kysymykseen kerro lisää, nyt voisi joku muu jatkaa onko farmi säännöt ok vai pitäisikö olla esim lyhyemmät/pidemmät karenssit, sarjatasot ym...
Niin jos VJS on ollut aktiivinen ja paniikissa ensimmäisen ottelun tappion jälkeen haalinut farmisopimuksen jotta varmistaa nousunsa, niin ei paljon VJS ansaitse arvoa eikä tukea Jos tämä siis pitää paikkansa niin sääli VJS:n omien pelaajien puolesta. Tälläistä touhua näkee nykyään jopa junnupuolella kun kusi nousee "valmentajalla" päähän ja oma kunnianhimo ajaa kaiken muun aidon jalkapallotoiminnan yli.
|
|
|
|
Redbull
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 15.05.2010 klo 18:38:29 |
|
Fakta tietoa saa kun käy lukemassa pk-35 Vantaan sivuja. Siellä kerrotaan farmista
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 22.05.2010 klo 09:07:21 |
|
PEPOlle tsemiä HyPS peliin vieraissa
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 22.05.2010 klo 17:42:36 |
|
Yes! HyPS - PEPO 2-4
|
|
|
|
PelimiestenEsimies
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 22.05.2010 klo 20:25:31 |
|
Kyllä, todella kaunista peliä oli pepolla!
Pepo mv torjui myös rankkarin.
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 23.05.2010 klo 10:32:38 |
|
Kyllä, todella kaunista peliä oli pepolla!
Pepo mv torjui myös rankkarin.
Lisätietoja? Rapoa olisi mukava lukea mutta ainakaan saitilla ei ollut kuin maalarit.
|
|
|
|
|
|