FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.11.2024 klo 13:02:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 114
 
Kirjoittaja Aihe: Jämsänkosken Ilves  (Luettu 288881 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kirvesperse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves 42300


Vastaus #200 : 15.04.2009 klo 20:44:36

Nut varmaan hypin teijän kaikkien varpaille,mut ei haittaa,kuka se on, onko se JYP? TÄH? KIITOS JYPPI!

Vie se jyppis vittuu.... näiltä sivuilta tää kuuluu Ilvekselle :D
123456

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 18.04.2009 klo 18:37:22


Saisko raporttia JIlveksen tämänpäivän pelistä!
Kirvesperse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves 42300


Vastaus #202 : 18.04.2009 klo 19:07:14

Saisko raporttia JIlveksen tämänpäivän pelistä!

Ilves hävisi 1-0 ja pilkkukin oli lopussa mutta Reds:in maalivahti torjui. Muuten peli oli Ilveksen osalta kuulemma kuraa mutta pelissä käyneet kertokoot lisää.

Mua huvita enää mikään!
ladaa

Poissa Poissa


Vastaus #203 : 18.04.2009 klo 19:12:36

Saisko raporttia JIlveksen tämänpäivän pelistä!

FCV/Reds(5.Div) jatkaa 3.kierrokselle kun voitti tänään Jilveksen 1-0 kotonaan, Jilves oli saanut rankkarin 5minuuttia ennen täyttä aikaa, mutta redsin maalivahti torjui tämän. Itse en ollut peliä katsomassa, mutta näin kuulin. Puhuin Redsiläisen kanssa perjantaina ja hän vakuutti että reds tulee todella haastamaan Jilveksen vaikka ovatkin treenanneet vähän ja taktiikka oli laadittu otteluun selvin sävelin. Tuttuni ei siis suinkaan valehdellut ja näin FCV/Reds jatkaa. Tämä on tätä Suomen Cuppia, yllätyksiä täynnä. :o
123456

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 18.04.2009 klo 19:20:23

Maalivahdit: Jukka Lommi ja Jani

Puolustajat: Jari Puronaho, Atte Puronaho, Tero Valtonen, Jarno Valtonen, Olli Riikonen, Kyösti Rajala, Marko Nieminen, Sami Kunnari
Hyökkääjät: Petri Koskinen, Olli Raiskio, Lauri Västinen, Jari Hautamäki, Thiago De Lira Goncalves, Hatem Elsayed, Juha-Pekka Järvinen.

Viikonloppuna valittiin myös joukkueen kapteenisto. Kapteenin nauhaa kantaa ansaitusti Tero Valtonen ja apuna toimii Olli Raiskio ja Hatem Elsayed.

Lauantaina 17.04 Ilves kohtaa cupissa Vaajakosken kakkosjengin oikeastaan samalla kokoonpanolla   



Olikohan kokoonpano sama?
rudinvöllerit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves 2.5.1930 + eriävät mielipiteet


Vastaus #205 : 18.04.2009 klo 20:08:39

FCV2\Reds vs.    JIves
1               -       0

Peli käytiin Jyskän tekonurmella klo 16. Sää oli aurinoinen ja helvetin tuulinen. Asteita ulkona oli noin neljä selssiusta.
Kokoonpanosta puuttui mm. Olli Raiskio, Olli Riikonen, Kevin Bacon Koskinen, Tero Valtonen, Joona Sinisalo, Miikka Lahtinen, Jukka Lommi

Ilveksen aloituskokoonpano:

                 Hautamäki------Lahtinen P
Kunnari-----El Sayed----Thiago-----Skouri
Rajala------Puronaho J----Valtonen J------Puronaho A
                            Teemu

Ensimmäinen puoliaika alkoi Ilveksen painostuksella ja potenttiaalisisa maalintekopaikkojakin oli ainakin kolme. Kaksi kertaa Kunnari pääsi puskemaan vasenta laitaa sisään, mutta molemmilla kerroilla päätti syöttää toiseen aaltoon tuloksetta. Vetoakin olisi tietenkn voinut kokeilla. Paras paikka syntyi Ilveksen 3-1 hyökkäyksestä, josta Haltsi tavoitteli Goal of the Month- tyylistä vetoa tissillä haltuun ja suora veto noin 15 metriä ohi maalin. Molemmilla laidoilla olisi ollut mies vapaana. Vartin jälkeen FCV pääsikin paljon paremmin peliin mukaan ja onnistui ryhmittämään puolustuksen. Hyökkäyksistä tuli Ilvekselle vaikeita. Ilveksen puolustus pelasi kohtuu epävarmasti koko puoliajan ja aiheutti FCV:lle pari vaarallista maalintekopaikkaa. Paras oli tilanne jossa FCV:n hyökkääjä pisti vitosen viivalta pallon yli maalin. Myös Ilveksen hyökkäys ontuili pahasti, palloa yritettiin pelata ilmassa puolustuslinjan taakse ja tässä onnistuttin surkeasti. Kova vastatuuli pilasi suuren osan yrityksistä. Maata pitkin olisi voinut päästä ohikin. FCV:lle tosi plussat hyvästä puolustuksesta.

Toiselle puolijalle lähtiessä Skouri otettiin sisään ja Lassi Karjalainen asteli oikealle laidalle. Noin 50. min FCV puski pallon Ilveksen börsään. Tilanne lähti puolustuksen huonosta syötöstä josta FCV pääsi nopeaan vastahyökkäykseen ja pisti pallon sisään. Tämä taisikin olla FCV:n toisen puoliajan ainut hyökkäys lukuunottamatta muutamaa paitsiota. Ilves sai monta hyökkäystä vietyä FCV:n päätyyn mutta kuudentoista alueelle ei saatu palloa kuin kolme-neljä kertaa. Myötätuuli helpotti Ilveksen hyökkäystä, sillä jostain syystä Ilves jatkoi korkean pallon jakamista laitalinkeille. Lisäksi helpotti myös se että FCV:n laitapakit olivat aika pihalla ja syötöt tippuivat pakkien yli. Muutama maalinteko paikka muttei mitään erikoista. n. 85 oli pelattu kun FCV.n maalivahti(man of the match Juho Tuomisalo) kaatoi Purtsin maalin edessä. Purtsi laittoi pallon pilkulle ja veti kohti vasenta alanurkkaa mutta Tuomisalo nappasi vedon briljantisti. Kuului loppuvihellys. Game Over. Vittu mitä paskaa...

Muutama huomio Ilveksen taktiikasta:
Hate aloitti keskikentän pohjalta josta siirtyi keskikentän yläpuolella, josta päätyikin sitten toppariksi. Kun Hate siirtyi toppariksi Valtonen nousi keskikentän pohjalle. Mikä on sinäänsä ihmeellistä, että 120 kiloinen kaveri laitetaan keskikentälle kirmaamaan. Eikä puolustuksella oikeasti ollut mitään hätää. Haten pallolista peliä oltaisiin tarvittu keskikentällä. 60. minuutilla pois otettiin Hautamäki ja Atte. Sisään tuli Lauri Västinen oikeaan laitaan ja Marko Nieminen oikeaksi pakiksi. Tämä tarkoitti sitä, ett Pasi siirtyi kärkeen piikki paikalle ja Lassi siityi Pasin alapuolelle. Kunnarin ja Kyöstin paikkoja vaihdettiin vasemalla laidalla.
 Ilves käytti toisen puoliajan pääasiassa vasenta laitaa. Kyösti ei ollut ennen pelannut vasenta laitalinkkiä ja tämä näkyi siten, että Lassi jotui valumaan laidalle avustamaan pakkien ohituksissa.   Ilves olisi voinut viimeistään jo toisella puoliajalla siirtyä pelaamaan 3-5-2:sta sillä FCV ei pystynyt rakentamaan kunnon hyökkäyksiä. Laiturit juoksivat turhaan itsensä puhki ja jos päästiin ohi niin keskityksiin ei ollut menossa kuin Pasi. Juoksut valui hukkaan... Lopussa Kyösti vaihdettiin vielä pois ja tilalle tuli JP Järvinen mutta ei saanut tehtyä tulosta. 80minuutilla Purtsi nostettiin kärkeen targettiin ja muutama paikka saatiinkiin. Tämän olisi voinut tehdä paljon aikaisemminkin.

Helvetin iso miinus OP Mäkelälle tän päivän peleistä. Semmoinen vaikutelma jäi, että oikein kukaan ei ollut tyytyväinen päivän peluutuksiin. Ilveksen paras pelaaja oli puoliajalla sissän tullut Lassi Karjalainen, joka toivottavasti jatkaa mahtavia otteitaan tulevalla kaudella. Ikää 16vee ja saadaan varmasti kova pelimies.






 




« Viimeksi muokattu: 19.04.2009 klo 20:16:13 kirjoittanut rudinvöllerit »
NumberTwentyOne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds


Vastaus #206 : 18.04.2009 klo 20:16:54

Itse pelistä sen verran, että JIlves hallitsi ensimmäisen vartin peliä mielinmäärin, mutta eivät paristakin hyvästä paikasta saaneet maalia. Tämän jälkeen Reds pääsi peliin mukaan, ja tarkoitan tällä sitä, että JIlves ei oikeastaan saanut enää kunnon paikkoja ensimmäisellä puolikkaalla, vaikka peliä hallitsi. Puoliajan paras paikka oli Redsillä kun lopulta pelissä maalin tehnyt mies laittoi pallon viidestä metristä hieman yli.

Toisen puoliajan alku oli tasainen ja Reds iski muutamaan otteeseen vaarallisesti vastaan. Yhdestä näistä tuli maalikin ja toisesta maaliin johtaneesta vastahyökkäyksestä paitsio. Viimeiset 30 minuuttia JIlves jälleen pyöritti, mutta Redsin taktiikka piti ja maalia eivät saaneet aikaan, vaikka lopussa pilkultakin pääsivät kokeilemaan.

En tiedä millä miehistöllä JIlves oli liikkeellä, mutta hyökkäyksien rakentelu tuntui ontuvan pahasti. Yleensä laukaukset lähtivät 20 metristä ohi maalin tai sitten pistot menivät päädystä yli/mokelle. Eniten kuitenkin yllätti JIlveksen fyysisyyden puute. Kentällä oli kuitenkin isokokoisia kavereita, mutta vähemmän joutu painimaan kun keskimääräisessä vitosen pelissä. Nyt kävi näin. Ilvekselle menestystä kolmoseen ja pitäkää Keski-Suomen lippua korkealla. Tuon pelin perusteella tulee olemaan rankkaa.
ylitarkastaja

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 18.04.2009 klo 22:09:28

Itse pelistä sen verran, että JIlves hallitsi ensimmäisen vartin peliä mielinmäärin, mutta eivät paristakin hyvästä paikasta saaneet maalia. Tämän jälkeen Reds pääsi peliin mukaan, ja tarkoitan tällä sitä, että JIlves ei oikeastaan saanut enää kunnon paikkoja ensimmäisellä puolikkaalla, vaikka peliä hallitsi. Puoliajan paras paikka oli Redsillä kun lopulta pelissä maalin tehnyt mies laittoi pallon viidestä metristä hieman yli.

Toisen puoliajan alku oli tasainen ja Reds iski muutamaan otteeseen vaarallisesti vastaan. Yhdestä näistä tuli maalikin ja toisesta maaliin johtaneesta vastahyökkäyksestä paitsio. Viimeiset 30 minuuttia JIlves jälleen pyöritti, mutta Redsin taktiikka piti ja maalia eivät saaneet aikaan, vaikka lopussa pilkultakin pääsivät kokeilemaan.

En tiedä millä miehistöllä JIlves oli liikkeellä, mutta hyökkäyksien rakentelu tuntui ontuvan pahasti. Yleensä laukaukset lähtivät 20 metristä ohi maalin tai sitten pistot menivät päädystä yli/mokelle. Eniten kuitenkin yllätti JIlveksen fyysisyyden puute. Kentällä oli kuitenkin isokokoisia kavereita, mutta vähemmän joutu painimaan kun keskimääräisessä vitosen pelissä. Nyt kävi näin. Ilvekselle menestystä kolmoseen ja pitäkää Keski-Suomen lippua korkealla. Tuon pelin perusteella tulee olemaan rankkaa.

Ilvekseltä puuttui noin kahdeksan kaveria, jotka luutivat avauksessa, eli sen enempää tuskin pystyy vetämään mitään johtopäätöksiä kolmosen suhteen. Onnittelut toki Redsille, että pystyitte menemään jatkoon. Parempi vei, vittuuks siinä!

Jumalauta, mulla ois yks kysymys herra Mäkelälle: minkä helvetin takia rankkarin veti Purtsi eikä Lahtisen janari? Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi tarvitset tuskin ydinfysiikkaa. Kyllä vituttaa tollanen perseily. En tiä...Savelle terkkuja, oot <3.
Olliver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FREE JMSK!


Vastaus #208 : 18.04.2009 klo 22:43:09

Ilvekseltä puuttui noin kahdeksan kaveria, jotka luutivat avauksessa, eli sen enempää tuskin pystyy vetämään mitään johtopäätöksiä kolmosen suhteen. Onnittelut toki Redsille, että pystyitte menemään jatkoon. Parempi vei, vittuuks siinä!

Jumalauta, mulla ois yks kysymys herra Mäkelälle: minkä helvetin takia rankkarin veti Purtsi eikä Lahtisen janari? Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi tarvitset tuskin ydinfysiikkaa. Kyllä vituttaa tollanen perseily. En tiä...Savelle terkkuja, oot <3.

VITTU!! on ensimaiset sanat jotka kuvailee tata fiilista. Suomen cupista tiputtiin heti ekalla kiekalla ja siita onnittelut Redsille. En tieda mika vittu siina pelissa matti mutta jumalauta..en tieda vituttaa niin paljon etta veri ei kierra.Kertookaa mulle pelaajaat kertokaa!!

Kuka ottaa tasta tappiosta vastuun?mista tama johtui? ja siita missatusta rankkarista sen verran etta peli oli siina vaiheessa  1-0! miksi?? miksi??
Koitan ottaa paavalmentajan henk.kohtaiseen keskusteluun ja kysya etta mita vittua??


Onnea Vaajakoskelle olitte parempia ja tsemia jatkoon. Ma vaikenen.


rudinvöllerit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves 2.5.1930 + eriävät mielipiteet


Vastaus #209 : 19.04.2009 klo 02:30:11

Jees jees. Luin ton mun rapon tossa uusiksi ja huomasin että painotin ehkä liikaa Ilveksen huonoja puolia verrattununa FCV:n hyviin puoliin. Niinkuin Numbertwentyone sanoi että FCV sai pelattua taktiikan mukaisesti. That´s it.
Parempi todellakin voitti ja onnittelut siitä. Ei tässä oltu hyviä häviäjiä vaan huonoja...
ynwa69

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool FC, FC Vaajakoski, Inkeroisten Purha


Vastaus #210 : 19.04.2009 klo 03:26:36

sen verran voin REDSin taktiikasta paljastaa, jotta maalintekoaika meni minuutilla pieleen ;)
FT10

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 19.04.2009 klo 08:51:09

Näin Kolmosen ennakkosuosikki todistaa tasonsa ennen kauden alkua :D tervetulloo Kuopijoon!!
rudinvöllerit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves 2.5.1930 + eriävät mielipiteet


Vastaus #212 : 19.04.2009 klo 16:29:24

Näin Kolmosen ennakkosuosikki todistaa tasonsa ennen kauden alkua :D tervetulloo Kuopijoon!!

Tsemppiä sinne...
123456

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 21.04.2009 klo 10:25:24

Tsemppiä sinne...

Niin 3.5 tulevaan FC Keitelejazz peliin Äänekoskelle. Eiköhän voida suunnata katse tuleviin peleihin ja "unohtaa"
tämä karvas tappio. Ja annetaan OP:lle rauha valmennustehtävässä. Vai mitä? JIlvekselle todella TSEMPPIÄ!!
torppari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JIlves, Ikämiehet, Kaide FC


Vastaus #214 : 21.04.2009 klo 12:21:40


                 Hautamäki------Lahtinen P
Kunnari-----El Sayed----Thiago-----Skouri
Rajala------Puronaho J----Valtonen J------Puronaho A
                            Teemu

Mikä on sinäänsä ihmeellistä, että 120 kiloinen kaveri laitetaan keskikentälle kirmaamaan.



Kentällä tuo tuntui ekalla puoliajalla tältä:

                 Hautamäki--Thiago--Lahtinen P
Kunnari-----El Sayed----Valtonen J-----Skouri
Rajala------Puronaho J-------Puronaho A
                            Teemu

Ja tokalla


                 Hautamäki--Thiago--Lahtinen P
               Kunnari-----Valtonen J-----Skouri
Rajala------Puronaho J----El Sayed----Puronaho A
                            Teemu

Joten eipä ollut keskikentän keskellä ainakaan miesylivoimaa, ylipainovoimaa korkeintaan... ja sitäpaitsi ainoastaan 110 kiloa :) (eikä kirmannut)

Mut onnittelut Redsille ja me jatketaan tästä nöyränä kohti sarja-avausta.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #215 : 21.04.2009 klo 13:46:16

Kysymys kuuluu:

Miksi valmentaja laittaa lopussa tuomittua rankkaria vetämään pelaajan (häntä yhtään väheksymättä) joka on voittanut edellisten treenien rankkarikisan eikä kylmäpäistä maalintekijää Pasi Lahtista. Suomen Cup kuitenkin kyseessä ja varmasti aika kovat paineet tuossa tilanteessa vetäjällä joka oli kaiken lisäksi toppari. Todella iso miinus OP:lle tästä pelistä kyllä tuli. Peluutus hakee vaikkakin oli paljon poissaoloja niin en tiedä. Pahalta tuntuu.
Toivottavasti pelaajat nyt ei menetä hermojaan ja OP tietää mitä tekee. Luotan Ilvekseen edelleen ja veikkaan heitä erittäin korkeelle sarjassa.

Joo no päät pystyyn jätkät. Päät pystyyn. Kyllä tää tästä. Sarjass tuplana takas kaikki kunnia!
Woody P

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves,OIK steelers.


Vastaus #216 : 25.04.2009 klo 10:14:32

Voitto tuli sitten Muuramesta,hieno homma! Ylos Vieläkös meidän oma kasvatti Sneck pelaa MuurY:ssä? oliko viimeinen harkkapeli?
Rapoa pelistä...?
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #217 : 25.04.2009 klo 13:08:17

Voitto tuli sitten Muuramesta,hieno homma! Ylos Vieläkös meidän oma kasvatti Sneck pelaa MuurY:ssä? oliko viimeinen harkkapeli?
Rapoa pelistä...?


Puhelinrapojen perusteella tasaista vääntöä.
Maalivahti kämmännyt 1-0 maalin täysin. Raiskio tasoittanut rankkarista 1-1 80min ja sit heti perään Ilves iskenyt kaks maalia. Muita tekijöitä en muista.
Mutta joo toivottavasti maalivahti hommaan saadaan järki ja ykkös kassari pääsee kaikkiin peleihin.

Raiskion sopimukselle häränkokoinen Tuoppi Ylos
rudinvöllerit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves 2.5.1930 + eriävät mielipiteet


Vastaus #218 : 25.04.2009 klo 16:01:06

Kukahan esiintyi Vilkkuva TJ nimellä maanantain Koillis-Hämeessä. Puhuit kyllä asiaa! Naks naks

E: tekstarit palstalla.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #219 : 25.04.2009 klo 16:14:05

Kukahan esiintyi Vilkkuva TJ nimellä maanantain Koillis-Hämeessä. Puhuit kyllä asiaa! Naks naks

E: tekstarit palstalla.

Copypastea tai kuvaa tästä?
rudinvöllerit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves 2.5.1930 + eriävät mielipiteet


Vastaus #220 : 25.04.2009 klo 16:24:30

Ei mulla mitää kameraa oo mutta kirjotan sen tähän ylös:

"Tekonurmi missä pelaa? Ei ainakaan jämsässä. Me emme pyydä me vaadimme. T: Vilkkuva timo jutila"

Viesti auheutti uskomatonta kohua ja heti keskiviikkona ääriliike oli taas vauhdissa:

"Tekonurmi saatava Jämsään! Olemme ainut kaupunki Keski-suomessa jolla tekonurmea ei ole. Me vaadimme! T: Puris"
« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 16:30:02 kirjoittanut rudinvöllerit »
123456

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 25.04.2009 klo 18:04:41

Voitto tuli sitten Muuramesta,hieno homma! :Rapoa pelistä...?

 Joo, saiskos raporttia pelistä ja kokoonpanon!
Olliver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FREE JMSK!


Vastaus #222 : 25.04.2009 klo 19:49:29

Saviour #xx taisi kirjoittaa kaiken oleellisen jo piirin omaan topiikkiin. Ei lisättävää siihen.

Karnio liittyy harjoitusrinkiin Maanantaina. Ensi viikonloppuna sarja-avaus KeiteleJazzia vastaan josta alkaa myös vierasmatsien putki. KeiteleJazz,Zulimanit,Riverball kaikki kolme heti kohdataan vieraissa.

Vaikka Ilvesta on foorumilta parjattu paljon niin se ei joukkueita hetkauta vaan päinvastoin vitullisella sykkeellä joka matsiin ja taisteleen pisteistä. Harkkamatsit on aina harkkamatseja henk.kohtasesti en valita niiden tuloksista. Kauden loputtua katsotaan sitten sarjataulukkoa ja katsotaan missa mennaan.



« Viimeksi muokattu: 25.04.2009 klo 19:52:17 kirjoittanut Olliver »
123456

Poissa Poissa


Vastaus #223 : 25.04.2009 klo 20:28:19

Karnio liittyy harjoitusrinkiin Maanantaina. .




 Onko Karnio tullut takaisin Jämsänkoskelle?


 
Olliver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FREE JMSK!


Vastaus #224 : 25.04.2009 klo 21:13:51

Onko Karnio tullut takaisin Jämsänkoskelle?

Onhan se, kovaa treenia vetanyt salilla koko talven kun A-J hakee rajahtavyytta niin muut pelaajat keskityy pajalla vankilahauikseen "Ylos"

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 114
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa