Alexei Eremenko jr - Mihin seuraavaksi?

[Timpe]

kerrotko vielä mistä päättelit ettei yksikään tuomareista nähnyt tilannetta kokonaan?

Niin, siis tilanteesta vain sai sellaisen kuvan, että meni vähän veikkaamalla. Tuomio oli mielestäni kuitenkin oikea.

[Maakuntasatraappi]

kerrotko vielä mistä päättelit ettei yksikään tuomareista nähnyt tilannetta kokonaan?

Erotuomari selkeästi ei nähnyt, eikä hän käynyt konsultoimassa avustavaa. Toki avustava on voinut jollain käsimerkillä vihjata että nakkaa punainen, mutta kyllähän noin isossa ratkaisuissa pitäisi erotuomarin malttaa hölkätä sinne avustajan luokse olettaen, että avustava on tilanteen siis nähnyt. Näin hän saisi infoa esimerkiksi siitä, tekikö se maassa makaavakin pelaaja tilanteessa rikkeen ja jos teki niin minkälaisen. Nyt vaikutti siltä, että Nieminen hätääntyi pelaajien huudosta ja muusta ja antoi kortin perstuntumalta. Niemisen ristiriitaiset lehdistökommentit eivät mitenkään selkiytä asiaa.

[Harri Kehari]

itse veikkaan että molemmat avustavat aloittivat välittömästi rikkeen jälkeen piippailemaan futuristisilla lipuillaan ja miimikoimaan "anna punainen kortti läskille rattijuopolle" (persetaskusta kortti ja ylös, pullistuneet posket + läskimahan kuvailu käsillä, kyykkyasento + toinen käsi kääntää rattia, toinen käsi nostaa pullon huulille). näin se ainakin menisi täydellisessä maailmassa.

[Freddy]

itse veikkaan että molemmat avustavat aloittivat välittömästi rikkeen jälkeen piippailemaan futuristisilla lipuillaan ja miimikoimaan "anna punainen kortti läskille rattijuopolle" (persetaskusta kortti ja ylös, pullistuneet posket + läskimahan kuvailu käsillä, kyykkyasento + toinen käsi kääntää rattia, toinen käsi nostaa pullon huulille). näin se ainakin menisi täydellisessä maailmassa.

Mielikuvalle tuosta.

[Timpe]

Erotuomari selkeästi ei nähnyt, eikä hän käynyt konsultoimassa avustavaa. Toki avustava on voinut jollain käsimerkillä vihjata että nakkaa punainen, mutta kyllähän noin isossa ratkaisuissa pitäisi erotuomarin malttaa hölkätä sinne avustajan luokse olettaen, että avustava on tilanteen siis nähnyt. Näin hän saisi infoa esimerkiksi siitä, tekikö se maassa makaavakin pelaaja tilanteessa rikkeen ja jos teki niin minkälaisen. Nyt vaikutti siltä, että Nieminen hätääntyi pelaajien huudosta ja muusta ja antoi kortin perstuntumalta. Niemisen ristiriitaiset lehdistökommentit eivät mitenkään selkiytä asiaa.

Näin juuri. Tuomion myyminen epäonnistui täydellisesti.

[sammunut tahti]

En ymmärä mikä siinä punaisessa oikein mättää.
Selkeä ulos. Lisää lööpejä JR saa vielä jollei isän sinisilmäisyys lopu.
Laurikaisen työ valuu hukkaan....

[Riquelme]

Ei nyt tuosta pitäs punasta antaa Losalle, vaa Paajaselle filmaamisesta Vittu mikä pelle.

[effe]

Sama pelle mies on kun enennenkin.. "kasetti" ei kestä.. Ei asiaa maajoukkeeseen ..Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais...

[Gospodin]

Uskomatonta tavaraa. Maajoukkuetason kaveri lähtee loikkimaan aggressiivisesti kohti tuomaria, mussuttaa kovaan ääneen, vetäsee vastustajaa matkalla pataan, jatkaa mussuttamista tuomarin edessä, ottaa punaisen ja palaa rääkymään tuomarin eteen vielä muutamaan otteeseen, ja forumin tasoa ylläpitävät voimat ovat huolissaan siitä, oliko punainen "onnenkantamoinen" tuomarilta ja kuinka nämä tilanteet pitäisi tuomarin "myydä" "asiantuntevalle" yleisölle?

Jatkakaa!

[Maakuntasatraappi]

Uskomatonta tavaraa. Maajoukkuetason kaveri lähtee loikkimaan aggressiivisesti kohti tuomaria, mussuttaa kovaan ääneen, vetäsee vastustajaa matkalla pataan, jatkaa mussuttamista tuomarin edessä, ottaa punaisen ja palaa rääkymään tuomarin eteen vielä muutamaan otteeseen, ja forumin tasoa ylläpitävät voimat ovat huolissaan siitä, oliko punainen "onnenkantamoinen" tuomarilta ja kuinka nämä tilanteet pitäisi tuomarin "myydä" "asiantuntevalle" yleisölle?

Jatkakaa!

Ykkösellä nämä.

[ane]

Uskomatonta tavaraa. Maajoukkuetason kaveri lähtee loikkimaan aggressiivisesti kohti tuomaria, mussuttaa kovaan ääneen, vetäsee vastustajaa matkalla pataan, jatkaa mussuttamista tuomarin edessä, ottaa punaisen ja palaa rääkymään tuomarin eteen vielä muutamaan otteeseen, ja forumin tasoa ylläpitävät voimat ovat huolissaan siitä, oliko punainen "onnenkantamoinen" tuomarilta ja kuinka nämä tilanteet pitäisi tuomarin "myydä" "asiantuntevalle" yleisölle?

Jatkakaa!

Kellään maajoukkueessa pelaavalla pelaajalla ei ole vaikeuksia hillitä tunteitaan kentällä? Mielestäni on jopa parempi, että tunteet kiehuvat ja pelaaja eläytyy täysillä peliin.

[Gospodin]

Niin no, tarkoitukseni oli painottaa, ettei kyseessä ollut mikään murrosiän tunnekuohuissa sääntöjä opetteleva a-junnu, mutta hienoa kun joku löysi tekstistä jälleen olennaisen

[Phil Dunphy]

Koko ajan jauhetaan että Eremenko löi Paajasta, mitään lyöntiä edes tapahtunu kun riuhtaisi ittensä irti kun Paajanen tulee turhaan lääppimään. Paajanen filmaa,tommoset ämmät pois Suomen kentiltä.

Olisi ihan mielenkiintoista jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Paajanen olisi riuhtaissut itsensä irti kun Eremenko käy iholle niin sillon haukuttais Losaa filmaajksi ja sanottais että tottakai Paajanen saa riuhtoa itsensä irti kun Eremenko tulee esteleen. Tosin Paajanen tuskin olisi etes lentänyt ulos tuosta,maine painaa kun kyse on Eremenkosta.

[Callit]

Ykkösellä nämä.

Myönnä nyt kuitenkin, että punainen oli 100% oikea tuomio. Itse en jaksa ymmärtää, mikä näissä on niin vaikeata. Valkkuna tuli muistutettua jätkiä, että aina jos nostatte kätenne vastustajaa kohti näissä jälkipuinneissa, niin on riski punaisesta. Turha siinä on sitten inistä teatraalisuudesta tai provokaatioista.

[Joey]

Myönnä nyt kuitenkin, että punainen oli 100% oikea tuomio.

Ei kai Satraappi tuota ole kieltänyt? Ainakin monessa viestissään on sanonut jotain tyyliin "Tuomarihan arpoi oikean tuomion" tjsp.. noinhan siinä kävi ainakin videokuvan perusteella.

Eli ansaittu punainen, mutta tuomarilta aikamoista perseilyä tilanteessa, kun ei kysellyt avustavalta, eikä myöskään itse nähnyt tilannetta. Kaiken lisäksi puhuu lausonnoissaan ihan täyttä paskaa puhumalla mm. ristiin.

[Jake La Motta]

Jeremenko Jr on toki itse perusrehti ja moraalisesti vankkumaton pelaaja joka ei itse koskaan syyllisty:
a) Rikkeen liiottelemiseen aka. filmaamiseen
b) Teatraaliseen kaatuiluun vaparin saamiseksi
b) Pikkusikailuun esim. jälkitilanteissa
c) Tuomioista mussuttamiseen niin erotuomareille kuin vastustajille

Eihän tämä nyt ensimmäinen ja viimeinen kerta ole kun tältä täysammattilaiselta menee oikosulkuun matsin aikana. Ihan hyvä jätkä veikkausliigaan kun keskittyy omaan pelaamiseen.

Ei juuri myös yllättä että manageri/valmentaja iskä hakee syyllisiä kaikista muista kun Jr itsestään. Tuohan on perinteinen Pietarsaarelainen tapa.

Jatkakaa hajoilemista!

[Joey]

Jeremenko Jr on toki itse perusrehti ja moraalisesti vankkumaton pelaaja joka ei itse koskaan syyllisty:
a) Rikkeen liiottelemiseen aka. filmaamiseen
b) Teatraaliseen kaatuiluun vaparin saamiseksi
b) Pikkusikailuun esim. jälkitilanteissa
c) Tuomioista mussuttamiseen niin erotuomareille kuin vastustajille

Eihän tämä nyt ensimmäinen ja viimeinen kerta ole kun tältä täysammattilaiselta menee oikosulkuun matsin aikana. Ihan hyvä jätkä veikkausliigaan kun keskittyy omaan pelaamiseen.

Kerrotko vielä sen, miten nämä liittyy tähän tapaukseen? Eikös täällä selvästi suurinosa ole kuitenkin sitä mieltä, että punainen oli ansaittu? Keskustelussa närää herättää pikemminkin se, miten tuomari tuohon punaiseen päätyi.

Niin ja ihan vitustihan Losalta on viime vuosina 'oikosulkuja' nähty; edellisestä punaisesta taitaa olla se kahdeksan vuotta ainakin jonkun uutisen mukaan.

[The Real Wolf]

Se on totta, että vähintäänkin uskottavuutensa vuoksi Niemisen olisi ollut hyvä käydä höpöttelemässä avustavan kanssa, ja siitä kyllä kannattaakin keskustella.

- On pelkästään hyvä asia, että tuomari ei ala vetää mitään teatteria uskottavuutensa vuoksi, jos on asiastaan muutenkin varma. Kuten on mainittu, tapahtuma oli näkökentän rajamailla, ja avustavalta on saattanut tulla jonkinlainen signaali. Ja kun noin vanttera äijä huitaisee toista lättyyn, niin kai siitä jokin äänikin kuuluu? Tuomari oli riittävän lähellä kuullakseen avokämmenen läpsähdyksen.

[Joey]

Tuomari oli riittävän lähellä kuullakseen avokämmenen läpsähdyksen.

Ai se Losa bitchslappas Paajasta?

[The Real Wolf]

Niin, siis tilanteesta vain sai sellaisen kuvan, että meni vähän veikkaamalla. Tuomio oli mielestäni kuitenkin oikea.

- Jos pelaajalla on maine, joka auttaa oikeissa tuomioissa, niin mikä on ongelma?

[The Real Wolf]

Olisi ihan mielenkiintoista jos tilanne olisi ollut toisinpäin ja Paajanen olisi riuhtaissut itsensä irti kun Eremenko käy iholle niin sillon haukuttais Losaa filmaajksi ja sanottais että tottakai Paajanen saa riuhtoa itsensä irti kun Eremenko tulee esteleen. Tosin Paajanen tuskin olisi etes lentänyt ulos tuosta,maine painaa kun kyse on Eremenkosta.

- Jos, jos ja jos.

Junior ei filmaa. Junior määrää.

[Eiccu]

Eikö rasismi-korttia ole vieläkään käytetty?

Punasen syy on se, että EREMENKO on venäläinen ja vieläpä suuri tähti. Suomalainen ei olisi saanut paidan repijän läpsäisystä kuin keltaisen.

Yllättävän kauan se kestikin.

Kukaan muu kuin tuomari ei voi tietää mitä hän näki (ei edes satraappi) vaikka videoita kelailisi kuinka paljon. En ihmettelisi lainkaan, vaikka olisi ihan oikeastikin nähnyt huitaisun sivusilmällä ja tehnyt johtopäätöksensä avustavan signaalien perusteella. Tuomio oli kaikesta huolimatta täysin oikea ja koko tämä keskustelu on täysin älytön, sillä kaikki tuomaria kritisoivat kuvittelevat tietävänsä mitä tuomari näki tuossa tilanteessa

[Phil Dunphy]

- Jos, jos ja jos.

Junior ei filmaa. Junior määrää.

No jos jos ja jos, ihan vaan jossittelen mutta Eremenkon mainehan tuon punaisen otti,koska tuomari ei mitään nähny. Mietin vaan että mikäli tossa olisi ollut roolit toisinpäin niin punaista ei olisi edes nähty,ehkä keltainen sillon Eremenkolle filmaamisesta. Jossittelu,mikäs en mukavampaa..

[The Real Wolf]

Mietin vaan että mikäli tossa olisi ollut roolit toisinpäin niin punaista ei olisi edes nähty,ehkä keltainen sillon Eremenkolle filmaamisesta. Jossittelu,mikäs en mukavampaa..

- Niin, tarkoitin vain, että Eremenko ei noissa tilanteissa yleensä filmaa, vaan lyö takaisin. Ei poistu kukkoilutilanteista tahallaan häviäjänä. Pelillisissä tilanteissa toki filmaa.

[jjonez]

Paajanen ihan naurettava filmi