FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.01.2025 klo 22:45:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 52
 
Kirjoittaja Aihe: Alexei Eremenko jr - Mihin seuraavaksi?  (Luettu 124901 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #375 : 27.04.2010 klo 21:40:40

Tavallaanhan tää on ihan hauskaa lässytystä, mutta onhan jengi oikeasti aika saatanan kuutamolla, kun kritisoidaan tuomaria oikein menneestä ratkaisusta! Näkikö vai ei, mitä vitun väliä kun ainakin yksi tuomarikolmikosta näki. Se riittää. Hienoa kommunikointia dumareilta, ilman sitä olisi junior päässyt kuin koira venäjästä ja pelikiellot olisi jouduttu säätämään jälkikäteen.

Liian hyvin hoidettu tilanne, olisi vaatinut vähän vammailua ja ympäri kentän ravailua niin ei tarvisi itkeä.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #376 : 27.04.2010 klo 21:43:07

Tässä siis oli pelkkiä Niemisen itse suomeksi lausumia sanoja, ei suomennos :).

 Losa huitaisi kasvoille -> avustava näki ja antoi tuomarille signaalin -> tuomari antoi punaisen. Case closed. Losa on idiootti.

Tuo tuomareiden morsesysteemi toimii ilmeisen hyvin. Aurinkokatsomon puoleinen (eli Jaron kenttäpuoliskolla oleva) avustava näkee tilanteen-> antaa signaalin -> tuomari ei käänny avustavaan pyytääkseen vahvistusta, vaan antaa suoran punaisen ja koko hässäkkään menee n.3 sekunttia -> Case closed.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #377 : 27.04.2010 klo 21:44:33

Tuo tuomareiden morsesysteemi toimii ilmeisen hyvin.

Lopputuloksestahan sen jokainen näkee, että toimi täydellisesti.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #378 : 27.04.2010 klo 21:44:53

Tuo tuomareiden morsesysteemi toimii ilmeisen hyvin. Aurinkokatsomon puoleinen (eli Jaron kenttäpuoliskolla oleva) avustava näkee tilanteen-> antaa signaalin -> tuomari ei käänny avustavaan pyytääkseen vahvistusta, vaan antaa suoran punaisen ja koko hässäkkään menee n.3 sekunttia -> Case closed.

Mistä tämä käy ilmi?
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 27.04.2010 klo 21:48:05

Mistä tämä käy ilmi?

jaksa nyt edes vähän lukea noita lainauksia ettei tarvi koko ajan palata lähtöruutuun.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #380 : 27.04.2010 klo 21:51:13

tuomari ei käänny avustavaan pyytääkseen vahvistusta

Mitä vitun vahvistusta sen olisi pitänyt pyytää? Justhan se sai avustavalta signaalin, jonka mukaan punaisen kortin arvoinen rike oli tapahtunut.

Jos avustavan tarkoittama pelaaja olisi ollutkin joku muu kuin Losa, avustava olisi kyllä kiinnittänyt tuomarin huomion, ettei punainen mene väärälle henkilölle, mutta nyt tuomio annettiin nopeasti ja oikein, koska tilanteessa ei ollut mitään epäselvää.

Jos olet niin idiootti, että huitaiset kädelläsi vastustajaa naamaan ja vieläpä pelitilanteen ulkopuolella, saat punaisen kortin. Siinä teillä hieno kapteeni :D.
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 21:52:21 kirjoittanut Verneri Virtanen »
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #381 : 27.04.2010 klo 21:54:31

jaksa nyt edes vähän lukea noita lainauksia ettei tarvi koko ajan palata lähtöruutuun.

Kunhan yritän kumota noita olettamuksia. En ainakaan nopeasti löytänyt mistään lainausta, joka kertoisi, että kumpi avustava signaalin antoi.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #382 : 27.04.2010 klo 22:04:30

Kunhan yritän kumota noita olettamuksia. En ainakaan nopeasti löytänyt mistään lainausta, joka kertoisi, että kumpi avustava signaalin antoi.

I want to believe... tupakkia poltteleva mies jätti minulle salaisia kansioita...

Eihän tuosta mitään varmaa tietoa ole, mutta pääkatsomon puoleinen avustava ei ollut lähellä olleiden katsojien mukaan aktiivinen, joten jäljelle jää aurinkokatsomon avustava. Tiedä häntä.
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #383 : 27.04.2010 klo 22:05:30

Kunhan yritän kumota noita olettamuksia. En ainakaan nopeasti löytänyt mistään lainausta, joka kertoisi, että kumpi avustava signaalin antoi.

sorry, luin että kirjoittaja oli "valonheitin". sä saat jatkaa!
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #384 : 27.04.2010 klo 22:29:24

Jotenkin minua ei vaa yllättä että vaasalaiset pyörii täällä kiusaamassa pietarsaarelaisia ja toisinpäin.

Vois luulla ku VV ja Harri Kehari tääl hilluu että VPS ois pelannu Jaroa vastaan...
Harri Kehari

Poissa Poissa


Vastaus #385 : 27.04.2010 klo 22:34:12

Jotenkin minua ei vaa yllättä että vaasalaiset pyörii täällä kiusaamassa pietarsaarelaisia ja toisinpäin.

Vois luulla ku VV ja Harri Kehari tääl hilluu että VPS ois pelannu Jaroa vastaan...

Mua yllättää lähinnä se, etten ole jaksanut enempää kiusata tässä topicissa. Ehkä MILF-pelin upea voitto sai jotenkin herkistymään. En toki jaksaisi tämänkään vertaa vittuilla, jos olisi mistä tahansa muusta jengistä kyse...
ane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punakaarti


Vastaus #386 : 27.04.2010 klo 22:56:25

Onpas väsynyttä. Ehkä Eremenko ei edes osunut huitaisullaan, mutta kyllä suuressakin maailmassa tuommoisesta kortista punainen tulee, jos "uhri" heittäytyy maahan noin dramaattisesti. Minua ei ainakaan kiinnosta, vaikka tuomari olisi nähnyt persesilmällään tilanteen, jos tilanne tuomitaan oikein.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #387 : 27.04.2010 klo 23:03:02

Harvoin on keskusteltu näin paljon tuomarin oikeasta ratkaisusta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #388 : 27.04.2010 klo 23:14:27

Harvoin on keskusteltu näin paljon tuomarin oikeasta ratkaisusta.

Harvoin edes forumin mittapuulla on topicissa näin paljon kirjoitan, mutten lue -forumisteja. Toiset keskustelevat siitä, onko oikein että dumari tekee isoja ratkaisuja tilannetta näkemättä ja avustavaa kuulematta, toisille on väliä vain sillä osuiko arpa oikeaan.

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut. Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.  
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #389 : 27.04.2010 klo 23:18:52

Tiivistätkö Satraappi vielä pariin lauseeseen miten olisit itse halunnut tilanteen hoidettavan?
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #390 : 27.04.2010 klo 23:24:38

Harvoin edes forumin mittapuulla on topicissa näin paljon kirjoitan, mutten lue -forumisteja. Toiset keskustelevat siitä, onko oikein että dumari tekee isoja ratkaisuja tilannetta näkemättä ja avustavaa kuulematta, toisille on väliä vain sillä osuiko arpa oikeaan.

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut. Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.  

No Kottila nyt on aina puhunut pehmoisia. Tuomarilla oli kaikki se tieto, mitä hän tarvitsi punaisen heilauttamiseen. Piste.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #391 : 27.04.2010 klo 23:29:58

No Kottila nyt on aina puhunut pehmoisia. Tuomarilla oli kaikki se tieto, mitä hän tarvitsi punaisen heilauttamiseen. Piste.

Jos ja kun sinua ei haluta keskustella, vaan lähestyt asiaa eräänlaisesta uskovaisnäkökulmasta (tuomari tietää aina kaiken ja on aina oikeassa) niin ei kai kannata kiusata itseään jankuttamalla vääräuskoisille?
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #392 : 27.04.2010 klo 23:31:10

Vain Pietarsaaressa oman joukkueen kapteenin sikailustakin keskustelu pystytään kääntämään täydellisesti pois itse aiheesta ja omasta tekemisestä. Vika löytyy aina muualta, tällä kertaa siis tuomarin "väärin tehdystä" oikeasta tuomiosta.
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 27.04.2010 klo 23:38:29

Harvoin edes forumin mittapuulla on topicissa näin paljon kirjoitan, mutten lue -forumisteja. Toiset keskustelevat siitä, onko oikein että dumari tekee isoja ratkaisuja tilannetta näkemättä ja avustavaa kuulematta, toisille on väliä vain sillä osuiko arpa oikeaan.

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut. Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.  

Sinänsä ihan hyvä pointti, vaikka en Kottilan kanssa samaa mieltä olekaan. Minusta tuo on kyllä punaisen arvoinen.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tomáš Souček


Vastaus #394 : 27.04.2010 klo 23:39:34

Jos ja kun sinua ei haluta keskustella, vaan lähestyt asiaa eräänlaisesta uskovaisnäkökulmasta (tuomari tietää aina kaiken ja on aina oikeassa) niin ei kai kannata kiusata itseään jankuttamalla vääräuskoisille?

Sinuako huvittaa keskustella etkä jankkaa omia mielipiteitäsi? Vastaa sitten aiemmin esittämääni kysymykseen.
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #395 : 27.04.2010 klo 23:41:30

Jos ja kun sinua ei haluta keskustella, vaan lähestyt asiaa eräänlaisesta uskovaisnäkökulmasta (tuomari tietää aina kaiken ja on aina oikeassa) niin ei kai kannata kiusata itseään jankuttamalla vääräuskoisille?

Ei tuomari ole aina oikeassa, mutta nyt oli. Toki tuomareiden oikeista päätöksistä jankkaaminen on varmasti hedelmällistä, mutta anteeksi vaan, en ole kovin tottunut siihen, kun yleensä niitä saa vain haukkua. :D
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #396 : 28.04.2010 klo 04:18:36

Olen kyllä täysin samaa mieltä tuon Kottilan kommentin kanssa, itse näin tilanteen juurikin tuolla tavalla.

Onko Losalla nyt sitten yhden vai kahden ottelun pelikielto?

Mikäli kyseessä on kahden ottelun pelikielto, pitäisi jonkun instanssin ehdottomasti pystyä alentamaan sen yhden ottelun pelikielloksi virheen tehneen tuomarin anteeksipyyntöjen kera, myös sanktiot erotuomarille olisivat mielestäni paikallaan. Toivottavasti myös ottavat sen Paajasen suurennuslasin alle...
« Viimeksi muokattu: 28.04.2010 klo 04:20:09 kirjoittanut pilkku seiska »
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #397 : 28.04.2010 klo 05:56:59

Harvoin edes forumin mittapuulla on topicissa näin paljon kirjoitan, mutten lue -forumisteja. Toiset keskustelevat siitä, onko oikein että dumari tekee isoja ratkaisuja tilannetta näkemättä ja avustavaa kuulematta, toisille on väliä vain sillä osuiko arpa oikeaan.

Avustavahan se juuri päätuomarille viestitti, että on punaisen paikka. Tämä on tainnut mennä sinulta ohi, vaikka mainittiin ensimmäisen kerran jo noin kymmenen sivua sitten. Lukisit joskus muiden kirjoittamia viestejä :).

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut.

Kiinnostihan se ja todettiin, mitä tarvittiin, eli tottahan toki Kottila puolustaa kaveriaan. Hän taisi olla siinä virheellisessä käsityksessä, että Paajanen oli repinyt ja filmannut, ja Losa ei ollut tehnyt mitään. Eiköhän hänellekin ole nyt selvinnyt, että punainen tuli sen takia, että avustava näki Eremenkon lyöneen vastustajaa suoraan kasvoille, ja viestitti päätuomarille, että on punaisen paikka.

Kottila: "hän vain riuhtaisi kätensä irti"
Eremenko Sr: "älä koske minuun -tyylinen huitaisu"
-> molemmat lienevät tavallaan oikeassa, mutta sehän ei poista sitä faktaa, että Losa teki tämän riuhtaisunsa lyöden vastustajaa suoraan kasvoille -> avustava näki tilanteen ja viestitti päätuomarille, että on punaisen kortin paikka -> päätuomari antoi punaisen

Eli homma meni täysin oikein.

Futiskulttuuri selvässä nousussa, kun täysin selvästä asiasta keksitään kymmeniä sivuja keskustelua :D.

Ja mitä koko tapahtuman merkittävimpään asiaan tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun toin esiin tämän alla olevan tärkeän pointin niin ketään ei kiinnostanut.

Jos olet niin idiootti, että huitaiset kädelläsi vastustajaa naamaan ja vieläpä pelitilanteen ulkopuolella, saat punaisen kortin. Siinä teillä hieno kapteeni.

Tuosta kannattaisi Pietarsaaressa keskustella enemmänkin. Meneekö kausi pilalle, kun kapteenina on kaveri, joka ei saa päätään kontrolliin, ja valmentajana herra, jonka todellisuudentaju katoaa, kun kyse on omasta pojasta? Lehdistötilaisuudessa Senior taisi käyttää minuutteja poikansa tunteelliseen puolusteluun ja tuomarin haukkumiseen, vaikka ei ollut ilmiselvästi nähnyt koko tilannetta. Jos olisi, hän ehkä ripittäisi kapteeniaan tyhmästä, pelitilanteen ulkopuolisesta vastustajan päähän lyömisestä, jonka vuoksi oma joukkue hävisi ottelun.

Toivottavasti Seniorikin ehtii jossain vaiheessa vilkaista, mitä hieno kapteeninsa teki, eli:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?20039320, aika 2:28
« Viimeksi muokattu: 28.04.2010 klo 07:04:48 kirjoittanut Verneri Virtanen »
Voitto Risti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rafa, Sir Alex ja Pep


Vastaus #398 : 28.04.2010 klo 08:13:14

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut. Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.  

Ei jumalauta :D

Nytkö pitäis tämän topikin jarohörhöjen lääkityksen lisäksi olla kiinnostunut myös viime kierroksella pallopoikana "hauskasti" häärineen Pöllöliiton huomiopellen palstamillimetreistä? Ns. jalkapallomaissa tuskin ei.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #399 : 28.04.2010 klo 08:18:58

vittu mikä vammanen. venäläinen läskipulla luulee et voi tulla tänne dominoimaan liigaa vasemmalla jalalla hölkötellen, ja sitte ku totuus valkenee ni palaa käpy. Vittu mikä pelle :D

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 52
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa