Alexei Eremenko jr - Mihin seuraavaksi?

[Eiccu]

Jos ja kun sinua ei haluta keskustella, vaan lähestyt asiaa eräänlaisesta uskovaisnäkökulmasta (tuomari tietää aina kaiken ja on aina oikeassa) niin ei kai kannata kiusata itseään jankuttamalla vääräuskoisille?

Ei tuohon kovin paljon uskovaisuutta tarvita: tuomari sanoo havainneensa tapahtuman ja saaneensa signaalin avustavalta sekä tehnyt oikean ratkaisun.

Sen sijaan niillä, jotka kritisoivat tuomaria perustevat kaiken sille oletukselle, että tuomari on arponut ratkaisun. Tuo oletukselle ei kuitenkaan ole mitään tukea. Onhan se toki mahdollista (vaikkakin epätodennäköistä), että tuomari on valehdellut johdomukaisesti ja tuurilla päätynyt oikeaan ratkaisuun, mutta sehän se vasta uskovaisnäkökulmaa vaatiikiin, että uskoo asian oikeasti olevan noin.

Tuomareita ja pelaajia saa kritisoida, mutta silloin mennään metsään, jos valitetaan siitä, että tuomari on mahdollisesti tehnyt hätiköiden oikean päätöksen. Edelleenkin tuomari itse on ainoa, joka tietää millä perusteella päätös on tehty ja hänen kertomuksensa mukaan perustelut ovat täysin riittävät. Tuomarin sanaan ei toki voi 100 prosenttisesti luottaa, mutta mikään ei puhu sen puolesta, että hän valehtelisi.

Tuosta kannattaisi Pietarsaaressa keskustella enemmänkin. Meneekö kausi pilalle, kun kapteenina on kaveri, joka ei saa päätään kontrolliin, ja valmentajana herra, jonka todellisuudentaju katoaa, kun kyse on omasta pojasta? Lehdistötilaisuudessa Senior taisi käyttää minuutteja poikansa tunteelliseen puolusteluun ja tuomarin haukkumiseen, vaikka ei ollut ilmiselvästi nähnyt koko tilannetta. Jos olisi, hän ehkä ripittäisi kapteeniaan tyhmästä, pelitilanteen ulkopuolisesta vastustajan päähän lyömisestä, jonka vuoksi oma joukkue hävisi ottelun.

Eipä ne Fergusonin, Mourinhon, Wengerin tai Benitezinkään kommentit mediassa aina ihan täysipäisiltä vaikuta, mutta ihan kohtuullisesti ovat työnsä hoitaneet.

[misteri]

Eipä ne Fergusonin, Mourinhon, Wengerin tai Benitezinkään kommentit mediassa aina ihan täysipäisiltä vaikuta, mutta ihan kohtuullisesti ovat työnsä hoitaneet.

Nämä miehet eivät kerro asioitaan lähtökohtaisesti tunnekuohuissaan, vaan analyyttisesti ja valmiin "suunnitelman" mukaisesti. Esim. Fergusonhan aloittaa aina ennen isoa peliä mediasirkuksen vastustaja joukkueen pelityyliä tai valmentajaa vastaan. Aika kaukana tälläinen suunnitelmallinen hiekottaminen on oman pojan puolustelusta kiukuspäissään heti pelin jälkeen?

Eremenkot ovat näköjään selvästi riski Jarolle, toki kaiken mennessä nappiin homma voipi olla mahtava tilaisuus, mutta jos tälläiset jatkuu, homma kääntyy itseään vastaan.

Mielenkiintoista seurata, koko Suomalaiselle jalkapalloilulle. Tätä me tarvitsemme

[Harri Kehari]

jaron kapteeni lyö vastustajaa päähän ja saa luonnollisesti flippaamisestaan suoran punaisen. tämän jälkeen valmentaja, jeppis-lehdistö ja fänit keskittyvät ainoastaan keulimaan dumaria kohti lässyttäen samaa "ei se sitä nähnyt"-matraa.

teet rikoksen, jäät kiinni ja saat rangaistuksen. sen jälkeen alkaa "ei kukaan nähnyt"-kiljuminen vaikka koko paska on tallentunut kameralle, ei minkäänlaista elettäkään siihen suuntaan että katuisi/häpeäisi sikamaista temppua. siinä pietarsaarelaista oikeustajua ja virheistä oppimista parhaimmillaan.

[misteri]

jaron kapteeni lyö vastustajaa päähän ja saa luonnollisesti flippaamisestaan suoran punaisen. tämän jälkeen valmentaja, jeppis-lehdistö ja fänit keskittyvät ainoastaan keulimaan dumaria kohti lässyttäen samaa "ei se sitä nähnyt"-matraa.

teet rikoksen, jäät kiinni ja saat rangaistuksen. sen jälkeen alkaa "ei kukaan nähnyt"-kiljuminen vaikka koko paska on tallentunut kameralle, ei minkäänlaista elettäkään siihen suuntaan että katuisi/häpeäisi sikamaista temppua. siinä pietarsaarelaista oikeustajua ja virheistä oppimista parhaimmillaan.

Totta, onhan tämä absurdia... Tuomio oli oikea, case closed.

[Eiccu]

Nämä miehet eivät kerro asioitaan lähtökohtaisesti tunnekuohuissaan, vaan analyyttisesti ja valmiin "suunnitelman" mukaisesti. Esim. Fergusonhan aloittaa aina ennen isoa peliä mediasirkuksen vastustaja joukkueen pelityyliä tai valmentajaa vastaan. Aika kaukana tälläinen suunnitelmallinen hiekottaminen on oman pojan puolustelusta kiukuspäissään heti pelin jälkeen?

Enpä tiedä kuinka syvällisesti Ferguson on pohtinut "Typical germans" yms pelien jälkeisiä kommentteja.

[Nahka_Tapsa]

Mitä niillä avustavilla edes tehdään, jos tuomio on automaattisesti väärin perustein annettu, kun päätuomari ei itse näe tilannetta vaan toimii avustavan signaalien mukaan? Pietarsaaressa voitaisiin kokeilumielessä siirtyä junnupeleistä tuttuun yhden tuomarin muottiin, saattaisi kapteenin tulevat sikailut jäädä joskus huomaamattakin.

Nähdäkseni Verneri on ymmärtänyt tilanteen täysin oikein, kuten Satraappikin, jolle kuitenkin ottaa harvinaisen koville myöntää jankanneensa sivukaupalla pelkkää roskaa.

[Alty]

jaron kapteeni lyö vastustajaa päähän ja saa luonnollisesti flippaamisestaan suoran punaisen. tämän jälkeen valmentaja, jeppis-lehdistö ja fänit keskittyvät ainoastaan keulimaan dumaria kohti lässyttäen samaa "ei se sitä nähnyt"-matraa.

teet rikoksen, jäät kiinni ja saat rangaistuksen. sen jälkeen alkaa "ei kukaan nähnyt"-kiljuminen vaikka koko paska on tallentunut kameralle, ei minkäänlaista elettäkään siihen suuntaan että katuisi/häpeäisi sikamaista temppua. siinä pietarsaarelaista oikeustajua ja virheistä oppimista parhaimmillaan.

Tuohon on kyllä pakko puuttua, koska se ei todellakaan pidä paikkaansa. Losha oli ottelun jälkeen ihan helvetin allapäin. Kyllä se tajusi mitä tuli tehtyä ja häpesi koko juttua.

[Harri Kehari]

Tuohon on kyllä pakko puuttua, koska se ei todellakaan pidä paikkaansa. Losha oli ottelun jälkeen ihan helvetin allapäin. Kyllä se tajusi mitä tuli tehtyä ja häpesi koko juttua.

yes, huolimattomasti kirjoitettu. kritiikki piti osoittaa niitä kohtaan, jotka aloittivat tuon "ei se nähnyt"-shown (suurimpana idioottina eremenko senior).

[Alty]

yes, huolimattomasti kirjoitettu. kritiikki piti osoittaa niitä kohtaan, jotka aloittivat tuon "ei se nähnyt"-shown (suurimpana idioottina eremenko senior).

Ok. Mua ainakin harmittaa tuo koko juttu enemmän Loshan itsensä kannalta kuin Jaron kannalta. Tuo tais olla sen eka punainen kortti 6-7:ään vuoteen ja tuli pikkaisen väärään paikkaan....

[yyber]

Tuohon on kyllä pakko puuttua, koska se ei todellakaan pidä paikkaansa. Losha oli ottelun jälkeen ihan helvetin allapäin. Kyllä se tajusi mitä tuli tehtyä ja häpesi koko juttua.

Vaikka Kottila hänet armahtikin?

[Maakuntasatraappi]

Millä perusteella jengi täällä vihjaa, että Pappa-Jere ei olisi pistänyt vähän painetta dumarille jos kyse olisi ollut jostain muusta pelaajasta kuin Losasta? Ja toisaalta, kai valmentaja saa puolustaa joukkueensa pelaajaa vaikka kyse olisikin omasta pojasta?

Esimerkiksi mainittu Sir Alex, jos huipulta esimerkkejä ajetaan, olisi todennäköisesti motkottanut tapahtuneesta paljon enemmän kuin Jere teki. Ja eihän Jere siinä lehdistötilaisuuden audioklipissä kuulosta lainkaan kiihtyneeltä, vaan päinvastoin puhuu hyvinkin rauhallisesti. Ero vaikkapa Hjelmin tai Armstrongin tyyliin kommentoida tällaisia asioita on huomattava.

[huhtikuu]

Kaikenkaikkiaan tämä Paajanen Eremenko tapaus on ihan selvää. Paajanen meni naputtamaan ja otti Losaa kiinni olasta (kyllä P osaa ton suunsoiton siinä missä Losakin)  Losa huitaisi ehkä vähän liian kovin  ja harmikseen osui Paajasta kasvoihin. Ei sen kummempaa ja tällanen juttu nousi. Peleissä sattuu ja tapahtuu.  Mutta tosiaan uskon jos Losan tilalla olisi ollut joku muu ei tuomio olisi ollut noin kova.

[misteri]

Mutta tosiaan uskon jos Losan tilalla olisi ollut joku muu ei tuomio olisi ollut noin kova.

Eli muut ei saa jälkipelistä, missä lyödään kyynerpäällä kasvoihin punaista? Reilu-reino oisi saanut vain keltaisen?


Selvä.

[Maakuntasatraappi]

Eli muut ei saa jälkipelistä, missä lyödään kyynerpäällä kasvoihin punaista? Reilu-reino oisi saanut vain keltaisen?

Mielestäni tuo nyt taaksepäin suuntautunut kädenriuhtaus ei nyt ihan lyönnin määreitä täytä, mutta koska se tosiaan vastustajaan osuu niin kyllähän siitä punainen tulee jos vastustaja tajuaa heittää maihin. Ja ihan sääntöjen mukaanhan se punainen tulee, ei siinä mitään.

Muuten, kolmen (vai neljän?) vuoden takaa muistuu Keskuskentältä mieleen varsin identtinen tapaus, jossa Jaron Stevic tilanteen ulkopuolella kuumensi RoPS:n Sailetia, Zeddy heilautti kättään taaksepäin ja osui Steviciin joka tietysti heitti maihin ja alkoi huutaa. Tästä oli aikoinaan RoPS:n puolesta kuvattu klippi forumilla, en sitä nyt äkkiseltään haulla kyllä löytänyt. Muistelisin, että ropsilaiset olivat aika vihaisia...

[jalakapallo]

turha pyllistää jos paskat housuissa, tuomio on annettu ja siihen on tyytyminen.

[Alty]

Mielestäni tuo nyt taaksepäin suuntautunut kädenriuhtaus ei nyt ihan lyönnin määreitä täytä, mutta koska se tosiaan vastustajaan osuu niin kyllähän siitä punainen tulee jos vastustaja tajuaa heittää maihin. Ja ihan sääntöjen mukaanhan se punainen tulee, ei siinä mitään.

Muuten, kolmen (vai neljän?) vuoden takaa muistuu Keskuskentältä mieleen varsin identtinen tapaus, jossa Jaron Stevic tilanteen ulkopuolella kuumensi RoPS:n Sailetia, Zeddy heilautti kättään taaksepäin ja osui Steviciin joka tietysti heitti maihin ja alkoi huutaa. Tästä oli aikoinaan RoPS:n puolesta kuvattu klippi forumilla, en sitä nyt äkkiseltään haulla kyllä löytänyt. Muistelisin, että ropsilaiset olivat aika vihaisia...

Sama. Ei tuo nyt ihan sitä ole mitä minä ymmärrän lyönnillä. Jos nyt on tarkoitus vetää jotain turpaan, niin kyllä sen voi tehdä huomattavasti paremmin kuin Losha tuossa tilanteessa. Ansaittu punainen silti.

[Tiempo]

Eipä ne Fergusonin, Mourinhon, Wengerin tai Benitezinkään kommentit mediassa aina ihan täysipäisiltä vaikuta, mutta ihan kohtuullisesti ovat työnsä hoitaneet.

Samassa kastissa on tässä asiassa Seniorkin. Tuskin kukaan voi vakavalla naamalla väittää että Senior on täysin tuota mieltä mitä matsin jälkeen kertoo. Joukkueen etu vaatii sitä että huomio viedään pois varsinaisista ongelmista toisaalle ja taataan näin omalle pesueelle työrauha. Myrskyn silmässä ja median hampaissa oleva Losa ei vaan pysty pelaamaan vapautuneesti kentällä ja ei ehkä yllä parhaaseen mahdolliseen suoritukseen.

[Philip J. Fry]

Losa huitaisi ehkä vähän liian kovin  ja harmikseen osui Paajasta kasvoihin.

Vai osuiko?? Videolta sitä ei ainakaan näkee.

[tulkku]

Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.  

Ei kiinnosta. Vai kiinnostaako Goonereita jonku vähä-älysen Spud legendan kommentit? Ei.

[Callit]

Mutta sehän on selvää että ilman filmausta ei mitään seuraamusta olisi tullut, vaikka nyt hitusen osuikin.

Valitettavasti näin on, ja juuri siksi futiksessa "mennään helposti maihin", minkä merkityksen kendosuomalaiset ymmärtänevät joskus 2100-luvulla. Omalle kohdalle on sattunut yksi ainoa tuomari, joka on viheltänyt pilkun jalkoihin kohdistuneesta taklauksesta, jossa taklattava ei kaatunut eikä menettänyt edes palloa. Tilanne sattui vielä ihan alueen reunalla, joten vaati melkoista pokkaa tuomarilta viheltää pilkku. Tuomio oli täsmällen oikea. Ja se siis tuomittiin omaa joukkuettani vastaan, joten arvioni luulisi olevan objektiivinen. Valitettavasti noita vain on liian vähän, minkä johdosta sitten dramatisoidaan ja kieriskellään.

[Woland]

Muuten, kolmen (vai neljän?) vuoden takaa muistuu Keskuskentältä mieleen varsin identtinen tapaus, jossa Jaron Stevic tilanteen ulkopuolella kuumensi RoPS:n Sailetia, Zeddy heilautti kättään taaksepäin ja osui Steviciin joka tietysti heitti maihin ja alkoi huutaa. Tästä oli aikoinaan RoPS:n puolesta kuvattu klippi forumilla, en sitä nyt äkkiseltään haulla kyllä löytänyt. Muistelisin, että ropsilaiset olivat aika vihaisia...

Löytyy täältä n. 40 sekunnin paikkeilta.

e: lueskelinpa huvikseni ykköseltä tuon pelin otteluketjua ja ei siellä kyllä Satraappi nosta Stevicin toimia ollenkaan yhtä innokkaasti esille kuin Paajasen pientä lääpintää tässä tapauksessa...

e2: Stevic eikä Ginev, vittu

[The Real Wolf]

Hienoa kommunikointia dumareilta, ilman sitä olisi junior päässyt kuin koira venäjästä ja pelikiellot olisi jouduttu säätämään jälkikäteen.

- Ja lopputulos olisi ollut sama. Tässä topikissa olisi lisäsivuja saman verran, ja tuomaritoiminta olisi ollut monen mielestä heikkoa.

Mielestäni on pelkästään hienoa, että tuomari uskaltaa tehdä havaintojensa, ja avustajansa signaalien perusteella oikean ratkaisun. Kaipaako joku enemmän tilanteissa empiviä tuomareita, joilta tämäntyyliset rikkeet jäävät "näkemättä"?

Ja mikä kukaan meistä on epäilemään Niemisen lausuntoa havainnoistaan ja signaalien sisällöstä? Sen suuntaista kirjoittelua näkyy olevan.

[The Real Wolf]

Tuohon on kyllä pakko puuttua, koska se ei todellakaan pidä paikkaansa. Losha oli ottelun jälkeen ihan helvetin allapäin. Kyllä se tajusi mitä tuli tehtyä ja häpesi koko juttua.

- Entäs isukki? Se fiksumpana pidetty perheenjäsen?

Stuart Baxter todisti Eremenkon hölmöilyä
...
"En ymmärrä miten erotuomari Tero Nieminen voi antaa suoran punaisen Eremenko juniorille, kun hän ei nähnyt kunnolla tilannetta. Tässä käytettiin juniorin mainetta hyväkseen ja hän sai kärsiä siitä", harmitteli Jaron valmentaja isä-Eremenko.
...

[V]

Mitä ratkaisun oikeellisuuteen tulee, niin melko mielenkiintoista on että kun linkkasin Mika Kottilan mielipiteen, jossa hän kyseenalaisti ko. punaisen niin ketään ei kiinnostanut. Ns. jalkapallomaissa kuitenkin oman maan liigan mittapuulla verraten legendaarisen pelaajan kanta kiinnostaisi (vaikkei sen kanssa samaa mieltä olisikaan) kun jalkapalloforumilla ollaan.

Kottilan asiantuntemuksesta saatiin muuten tänään hieno osoitus, kun UEFA lätkäisi Riberylle pidennetyn pelikiellon tilanteesta, joka Canal+:n studioasiantuntija Mika Kottilan mukaan ei ollut punaisen paikka ollenkaan .

[The Real Wolf]

Kottilan asiantuntemuksesta saatiin muuten tänään hieno osoitus, kun UEFA lätkäisi Riberylle pidennetyn pelikiellon tilanteesta, joka Canal+:n studioasiantuntija Mika Kottilan mukaan ei ollut punaisen paikka ollenkaan .

- Myös ihan itse mediaan tuuppaamansa Kulkuset-joululaulufantasiat vahvistavat uskottavuutta.