Tuota noin... sponsorisopimukseen ei yleensä kuulu, mitä se seura tekee asiakkaan antamilla rahoilla. Tässä tapauksessa sponsoridiiliin on kuulunut ehto, että seurat (jotka sitä liigaa kuitenkin pelaavat eikä toimisto) eivät koskaan edes näe niitä sponsorirahoja.
No ei perinteisesti, mutta tuen kohdistamisesta sopiminen on yhä vahvemmin tulossa mukaan yhteistyösopimuksiin (esim. tyyliin 1/3 nuorisotyöhön, 1/3 olosuhteisiin, 1/3 käyttötalouteen); isot yritykset ovat jo aika tarkkoja tässä.
Olisiko kaikille parasta, jos:
-VL kieltäytyisi Veikkaus-yhteistyöstä ja hakisi uuden megasponsorin? Veikkaus voisi silti ostaa linkkinapin, kuten sabaltakin.
-Veikkaus tekisi vaikka 50% nykyisestä sopimuksen liiton kanssa nuorisotyön tukemisesta ja irrottaisi 20% 2-3 seuran tukemiseen. Saataisiin rahaa perustyöhön ja veikkauskin säästäisi.
