Romelu Lukaku

[Eiccu]

Lukaku itse sanoi, että lihasmassaa pitää vähentää voidakseen pelata Valioliigaa ja totesi, että edellistenkin MM-kisojen jälkeen oli hankalaa.

Belgium international Lukaku scored 27 goals in his debut season at Old Trafford but has struggled in front of goal since the summer.

But after scoring twice in his last two starts, the 25-year-old said a plan to lose some of the muscle gained at the World Cup was part of a process to get back to top form.

"It was at the World Cup," he said after scoring his sixth goal of the season in the 4-1 win over Fulham.

"I just felt great and I think I played great over there, and then when I came back it is a different type of style.

"In the Premier League, I cannot play with the same amount of muscle as international football. That was something that, when I came back, I knew straight away: 'Nah, nah, I cannot play in this style like this.'

"I had to lose muscle, basically. So you just stay out of the gym, drink a lot of water, and a lot of veg and fish and it helps."

Lukaku was dropped for the 2-1 win over his former club Everton in October after going eight games without a goal, and was left on the bench for the recent 2-2 draw with Arsenal.

But he has since scored against both Southampton and Fulham ahead of a week that ends with a trip to Anfield to face Premier League leaders Liverpool.

"Me and the manager [Jose Mourinho] had good conversations in the last couple of days, where really he told me what he wanted from me," Lukaku said.

"I know from my side I have to do better, and I just keep looking forward and improving, trying to add to my game and help the team to win.

"I played with not enough aggression, I think. I think I played with intensity like everybody else did [against Fulham].

"For me, I was happy to play at a decent level again and now it's all about improving and continuing on a consistent basis."

Lukaku said he had been "a bit tired" after the World Cup, adding: "I had the same thing in 2014 after the World Cup when I came back to Everton, I was really in a slump.

"So now I think I am at a decent level again and ready to go again."

http://global.espn.com/soccer/manchester-united/story/3723598/manchester-united-striker-romelu-lukaku-i-had-to-lose-muscle-after-world-cup

[Tøfting]

Hörähtelin videolle Liike kuin ylipainoisella vitosdivarifutarilla.

Toihan näyttää oikeasti siltä, että joku Usain Bolt olisi kentällä. Yritys on kova, mutta kun ei ihan tatsi riitä.

Toki Lukaku nyt on kovempi tekijä ja ammattimies, mutta nyt näytti aika huonolta tekeminen.

[elliott]

Vähän outoa kyllä tuo MM-kisoilla bulkkaamisen perustelu kun Belgia ei muutenkaan pelannut mitään Pulis/Islanti-palloa, jossa bodariudesta olisi enemmän hyötyä. Myöntäisi nyt vaan että se kesä meni Anssi Salmelan ja Konna Kontiolan kanssa Tampereella ryypätessä.

[Seeteufel]

Vähän outoa kyllä tuo MM-kisoilla bulkkaamisen perustelu kun Belgia ei muutenkaan pelannut mitään Pulis/Islanti-palloa, jossa bodariudesta olisi enemmän hyötyä. Myöntäisi nyt vaan että se kesä meni Anssi Salmelan ja Konna Kontiolan kanssa Tampereella ryypätessä.

Vai "pukukopin Viruksen" kanssa Losissa taas. No lopputulos sama.

[Peledinho]

muscle gained at the World Cup

Melkoiset mömmömit Lukakulla, kun lihasmassakin vaan kasvaa

E. Pelkästään tuon tekstin perusteella voidaan toki tulkita, että mm-kisoissa hyvin pelaaminen oli mahdollista, vaikka lihasta oli tullut, mutta ei Valjussa. Ja siis vielä niin, että lihasmassan kasvu ei ole ollut mikään tavoite. En jaksanut tönkiä Internetistä, onko Lukaku sanonut suoraan, että Martinez halusi lisämassaa.

E. Hyvä nosto!

[hardluckpool]

Listasimme Transfermarktin datan pohjalta sarjan 50 arvokkainta pelaajaa (siirtomarkkina-arvon suhteen). 100 miljoonan euron rajan rikkoo tällä hetkellä kuusi miestä: Manchester Cityn Kevin De Bruyne (150 miljoonaa), Chelsean Eden Hazard (150), Liverpoolin Mohamed Salah (150), Tottenhamin Harry Kane (150) ja Dele Alli (100) sekä Man Unitedin Romelu Lukaku (100).

Olisi yhtä hyvin voinut mennä talouspuolelle tai Englannin yleiskeskusteluun, mutta laitetaan nyt tänne kun meinasin konvehtiin tukehtua nähtyäni Lukakun listassa mukana

Tämän kauden esityksillä tankki ei kuuluisi edes top50 listalle, jonne pääsee 40 miljoonan arvolla. Tietysti arvioidut arvot muotoutuvat iän, kansallisuuden yms. yms. kautta, mutta kyllä esitykset ovat sitä luokkaa ettei tuosta kovin moni olisi halukas maksamaan edes puolta "arvostaan"

[Shefki Wilson]

Juttu on vanhentunut, sillä lukakun nykyarvo tm:ssä on 85m€.

Tm mielestäni järjestään yliarvioi valjupelaajien arvot jos verrataan muihin sarjoihin.

[hardluckpool]

Tm mielestäni järjestään yliarvioi valjupelaajien arvot jos verrataan muihin sarjoihin.

Totta tuokin, valitsevat markkinat ja joidenkin pelaajien HG-ststus toki vääristää muihin markkina-alueisiin.

[Stark]

Juttu on vanhentunut, sillä lukakun nykyarvo tm:ssä on 85m€.

Tm mielestäni järjestään yliarvioi valjupelaajien arvot jos verrataan muihin sarjoihin.

Valjupelaajat ovat arvokkaampia brändejä suuremman näkyvyyden takia. Kuvaoikeudet, sponsoridiilit, some seuraajien määrä jne. Lisäksi noilla kaikilla on kovin pitkä ja arvokas lappu alla (Hazardilla tietenkin loppumassa jo), joka nostaa hintaa jo itsessään.

Lukaku saattaisi nykyään olla esimerkiksi Puman seuralle arvokkaampi kaappaus, kun häntä voisi käyttää seuran mannekiinina henkilökohtaisen diilin ansiosta.

[Lord Bendtner]

Valjupelaajat ovat arvokkaampia brändejä suuremman näkyvyyden takia. Kuvaoikeudet, sponsoridiilit, some seuraajien määrä jne. Lisäksi noilla kaikilla on kovin pitkä ja arvokas lappu alla (Hazardilla tietenkin loppumassa jo), joka nostaa hintaa jo itsessään.

Tm ei tosin arvioissaan huomioi sopimuksen pituutta. Sivusto on muuten kehittynyt noissa arvioissaan, mutta onhan tuo Lukakun arvo vähän väärässä luokassa. Samaan aikaan on tosin sanottava, että Lukaku on vielä nuori hyökkääjä jolla on takanaan monta kovaa kautta Valioliigassa. Ei sen arvon tule liian dramaattisesti laskea, vaikkei tällä kaudella ole kulkenutkaan.

[Eiccu]

Lukakuhan on kärsinyt jatkuvasti loukkaantumisista ja fromi on ollut Unitedissa kehno. Yhden heikon loukkaantumisten sävyttämän sekavassa tilassa olevassa joukkueessa pelatun syksyn ei mielestäni pidäkään ihan hirveästi heilautella tuon ikäisen pelaajan arvoa, kun näyttöjä on monelta vuodelta ja vielä viime kesän MM-kisoistakin.

[Stark]

Tm ei tosin arvioissaan huomioi sopimuksen pituutta. Sivusto on muuten kehittynyt noissa arvioissaan, mutta onhan tuo Lukakun arvo vähän väärässä luokassa. Samaan aikaan on tosin sanottava, että Lukaku on vielä nuori hyökkääjä jolla on takanaan monta kovaa kautta Valioliigassa. Ei sen arvon tule liian dramaattisesti laskea, vaikkei tällä kaudella ole kulkenutkaan.

Aika jännä sinänsä ettei, koska yksi iso tekijä kun aletaan rassaamaan diilejä.
Ymmärrettävää kuitenkin, koska onhan se hankalaa kolmantena osapuolena arvottaa nuo.

Ei Lukaku musta ole kuitenkaan juurikaan väärässä luokassa. 85 siitä varmaan pitäisi maksaa, että lähtisi. Kärkimarkkinat ovat muutenkin vähän seisahduksissa, kun mikään iso kala ei ole hetkeen liikahtanut.

Mietiskelyä jouluksi:

Icardi (Tm 100milj.), Dybala (Tm 110milj.), Kane (Tm 150milj.), Lukaku (Tm 85milj.).
Samanikäisiä kaikki, kuka olisi arvokkain? Kuka on paras? Kenellä on rasittavin vaimo?

[Lord Bendtner]

Aika jännä sinänsä ettei, koska yksi iso tekijä kun aletaan rassaamaan diilejä.
Ymmärrettävää kuitenkin, koska onhan se hankalaa kolmantena osapuolena arvottaa nuo.

Ihan fiksua, koska tm arvioi pyrkii arvioimaan pelaajia mahdollisimman objektiivisesti. Lisäksi tm pyrkii tekemään arviot pelaaja, ei sopimus edellä. Sopimusten pituudet ovat toki hyvinkin relevantteja kun diileja varsinaisesti sorvataan, mutta ihan hyvä ettei tm niitä arvioissaan huomioi.

[Coulijoe]

Kyllähän Wandan huseeraamiselle on nostetta hattua ja korkealle