LC: TamU-AC Oulu 24.3. 18.30 @ Pirkkahalli

[H-A-K-A]

Muutamia huomioita pelistä:

Lyhykäisyydessään AC oli hyvä, tamu oli Mynttiä, Haapalaa ja Kangaskolkkaa lukuunottamatta sysipaska. Petrescu loukkaantu joskus kuuden minuutin kohdalla odotettavissa kuulemma useamman viikon sairasloma jonkun tamun lätkä kaulassa kulkeneen janarin mukaan. Mononen kai teloi polveaan lämmittelyssä?

Oulun keskikentän aktiivisuus yllätti ainakin itseni ja koko nippu puolusti Ngambea lukuunottamatta todella kurinalaisesti ensimmäiset 60 min. Oikeastaan kaikki AC:n avauksen jätkät pelasivat hyvin.

Meriläinen oli keskikentän pohjalla todella hyvä. Hurmeelta myös erinomainen peli. Ngambe oli hyökkäyssuuntaan hyvä, puolustaminen ei tuntunut kauheasti kiinnostavan ajoittain eksyi hiukan haahuilemaan pelin ulkopuolelle mutta tulee varmaankin olemaan vahvistus Oululle kunhan pääsee paremmin sisään joukkueen pelisysteemin.

Tamu pääsi viimisen kaksvitosen aikana peliin paremmin mukaan. Myntti vei ihan hyvin pääpalloja mutta pallo poltti muilla sen verran jaloissa että voitettujen pallojen hyöty jäi vähäiseksi. Mynällä 1-2 hyvää paikkaa mistä olisi pitänyt maali tehdä. Ruuthin laita tuntui vuotavan pahasti.

Kangaskolkka oli pirteä tultuaan vaihdosta sisään mutta ei onnistunut käyttämään maalipaikkaansa. J.Hjelm oli huvittavan paska koko pelin. Siinäpä nuo mitä päälimmäisenä tulee mieleen.

[Vilhelmus]

TamUn peli oli jäätävää kurapaskaa. Oulu liikutti palloa ja käytti kenttää hienosti hyväkseen, mutta toisaalta TamU helpotti paljon.
- Haapala onnistui riistoissa mainiosti, pallollisena yhtä epävarma kuin muutkin. Palautetta lähti varsinkin Kuusistolle, vaikka itsekin välillä hölkkäili puolustustilanteessa aivan liian kaukana lähimmästä vastustajasta.
- Kojolan katkopeli ok.
- Vili, jolta ikinä en ole nähnyt hyvää peliä, pelasi kokoajan rikkomisen rajamailla ja kunnostautui taas "mainioissa" suorituksissa, kuten E-juniorimaisessa puskupurussa suoraan kuudentoista rajan takana odottaneelle vastustajalle.
- Kangaskolkka, jolta en myöskään ole nähnyt ikinä hyvä peliä, oli muiden mielipiteiden vastaisesti omaan silmääni taas paska, ei pistänyt avopaikasta sisään ja haastoyritykset olivat naurettavia.
- Emet, missä pelasi?! J.Hjelm myös aika pimennossa. Ato taisteli, mutta palloa on huono laittaa omille, kun liike puuttuu.

[Panchito Pistoles]

Käsittämätöntä paskaa, saiko TamU peräti neljä tilannetta joista ensimmäinen 60 peliminuutin kohdalla.
Nyt on sitten Petrescukin loukkaantuneiden listalla? Onko tietoa kuinka pitkä huili odotettavissa?
Toivon että Emetissä on vaihto ja palautusoikeus kuittia vastaan...

Peukkua neljälle Sinitähdelle (?) jotka vetivät muutaman vekkulin tsäntin.

[Yourworstnightmare]

- Kangaskolkka, jolta en myöskään ole nähnyt ikinä hyvä peliä, oli muiden mielipiteiden vastaisesti omaan silmääni taas paska, ei pistänyt avopaikasta sisään ja haastoyritykset olivat naurettavia.

Onneks sä et oo kriittinen.

Onneks en päässytkään paikalle.

[SirLoser]

Eipä ollut TamU:n peli muuttunut JJK-matsista mihinkään, jonka viimeksi näin. Oulu oli varsinkin ensimmäisellä jaksolla yhtä ylivoimainen kuin JJK omassa pelissään ja TamU:n pelistä on edelleen keksimällä keksittävä hyviä elementtejä ja siltikin on helvetin vaikeaa. Haapala on ilmeisesti tänään näköjään keksitty jostain kumman syystä "onnistujaksi". Suu kyllä kävi, mutta oma peli oli pääosin hirveätä paskaa - ja nimenomaan puolustussuuntaan. Muutama hyvä takaprässi ja palloriisto ei todellakaan korvaa sitä, että Oulu sai jatkuvasti pelattua palloa TamU:n linjan eteen vapaana olevalle pelaajalle. Pallollisesta pelistä en viitsi edes sanoa mitään.

Kausi tulee tätä menoa TamU:lle pari kuukautta liian aikaisin, ehkä ne lumet on Ratinassakin edelleen tarkoituksella. : Pelissä ei tunnu olevan mitään ideaa ja fyysisestikin joukkue vaikuttaa olevan ainakin pari askelta jäljessä koko ajan. Tähän vielä kun lisää pitkän loukkaantumislistan, johon Petrescu teki tänään jatkoa, niin aika vaikealta näyttää TamU:n kannalta. Aikamoisiin jeesustemppuihin saa de Matiakin kyetä, että tuon pelin kääntäisi hetkessä oikealle tielle.

[TNF Dutchman]

- Vili, jolta ikinä en ole nähnyt hyvää peliä, pelasi kokoajan rikkomisen rajamailla ja kunnostautui taas "mainioissa" suorituksissa, kuten E-juniorimaisessa puskupurussa suoraan kuudentoista rajan takana odottaneelle vastustajalle.

Taisit jättää koko viime kauden väliin. Itselleni kun ei muistu mieleen yhtäkään huonoa peliä Vililtä viime kaudelta.

Ei tämä tulos itseäni kauheasti yllättänyt, vaikka hassuttelumielessä pidinkin peliä melko selvänä. Nyky-TamU:lta voi odottaa mitä tahansa näissä kynnysmattopeleissä. Kertoohan sen jo 6-0 tappio jollekin Ruotsin keskikastin seuralle. Aiemmilta vuosilta ei tällaisia muistu mieleen, joten luulisi valmennusjohdonkin pikku hiljaa heräilevän. Kohta pelataan jo tosissaan.

[JopiJalkapuoli]

Oulun kaksivaiheinen prässipeli oli tänään myrkkyä TamU:lle. Niinä harvoina kertoina, kun kotijoukkue onnistui ohittamaan ACOn kärkikolmikon, niin pallo pysähtyi viimeistään vierasjoukkueen hyvin liikkuneeseen keskikenttään Nurmela-Dom.Yobe-Meriläinen. Oulun pelaajilla jalka nousi ihan eri tavalla kuin TamUlla ja sillä oli selkeä suunnitelma pelata heti pallonriiston jälkeen pystyyn ekalla tai viimeistään tokalla kosketuksella. Laidoilla oli tilaa ja välillä Oulu tuli mukavasti keskeltäkin, kun Nurmela tai Dom.Yobe lähti nousemaan. Meriläinen kontrolloivana pysyi kurinalaisesti toppariparin edessä ja esti nopeat pystypallot linjojen väliin(ei sillä, että TamUlla niihin olisi menijöitäkään ollut). Don.Yobe puolestaan sai aivan vapaasti tulla pystypalloja vastaan, ottaa ne haltuun ja yleensä myös kääntyä. TamUn puolustajia tai keskikenttää ei kiinnostanut ollenkaan ottaa mieheltä tilaa pois ja kyllähän noin taitava kaveri vapaana pystyy pallon omilleen jakelemaan. Laitapakeista Hurme teki hyviä nousuja ja TamUn aneemisuuden takia ei kertaakaan joutunut testatuksi puolustuspäässä kuten ei myöskään toisella puolella pelannut Kukka. Laitalinkeistä tämä tumma testimies oli tosiaan ihan näppärä ja nopeajalkainen, mutta ihan viimeiset ratkaisut olivat poikkeuksetta hieman ponnettomia. Toisella laidalla aloitti nähdäkseni vanhempi Majava ja hänet korvasi jossain vaiheessa nuorempi. Vanhemmalta hyvää prässipelaamista ja ajoittain hyviä juoksuja keskikentän tarjoilemiin nopeisiin pystypalloihin. Maalilla tämä brassiveskari näytti kyllä sellaiset 10 kiloa ylipainoiselta ja avauksetkin lähtivät välillä hevonvittuun, mutta toisaalta otti TamUn kaikki neljä paikkaa kiinni ilman suurempia ongelmia. Ihan positiivinen esitys Oululta siis, mutta...

...ei jumalauta miten huono TamU oli tänään. Luulisi nyt tässä vaiheessa kautta olevan aggressiivisenkin prässin purkamiseen muita keinoja kuin kukkupallo kohti erittäin yksinäistä Mynttiä, mutta ei. Jokainen yrityskin pitää palloa keskialueella päättyi viimeistään Emetin hävittyyn kaksinkamppailuun tai osoitteettomaan pystypalloon tai Haapalan helppoon harhasyöttöön. Ja kun Myntin voittamiinkin pääpalloihin oli Petrescun loukkaannuttua menemässä Jonne Hjelm tai tämä muka lupaavakin Jesse-Juho Kuusisto, niin ei paljoa tarvinnut Oulun puolustuksen stressata. Kumpikaan ei a) ole kovin nopea b) ei ahdistettuna pysty pitämään palloa sekuntiakaan eikä etenkään c) pysty ikinä koskaan milloinkaan menemään puolustajasta ohi. Niinpä Myntin liipit leijailivat vaarattomina Oulun toppariparille, jota ei kotijoukkue päässyt jalalla ahdistamaan tasan kertaakaan. Kumpikin laita oli jatkuvasti sen kymmenen metriä myöhässä ja sama tietenkin toistui, kun Oulun laitapakit lähtivät tekemään pystyjuoksuja. En oikein voi ymmärtää, miksei Kangaskolkka ollut taaskaan avauksessa, vaikka on tasan jokaisessa tällä kaudella näkemässäni TamUn pelissä ollut joukkueensa vaarallisin pelaaja ja toi nytkin röyhkeyttä roppakaupalla hyökkäyspäähän, vaikkei selvästikään ole omimmillaan laidassa.

Edit: Ja sitten taas kerran ne vaparit. Ei saatana sentään, pitääkö jokainen siis jokainen keskialueen vapari heittää pitkänä vailla ideaa boxiin ja odottaa kuinka pallo palautuu kohta takaisin?

[TNF Dutchman]

Sitä kyllä hieman ihmettelen, että miten ihmeessä TamU on onnistunut voittamaan edes tuon Uusi Lahti Cupin, kun esitykset ovat nyt mitä ovat.

[Benito]

Sitä kyllä hieman ihmettelen, että miten ihmeessä TamU on onnistunut voittamaan edes tuon Uusi Lahti Cupin, kun esitykset ovat nyt mitä ovat.

Malinen oli Zicon tilalla puikoissa?

[Nice10]

Olipas Oulu hyvä tai jopa huikean hyvä, oikein yllätti.

[Kroaah]

Ei hyvältä näytä, kuukausi kauden alkuun ja hävitään kotona nousijajoukkueelle, vaikka olikin "vain" liigacupin peli kyseessä. Tässähän saa pikkuhiljaa alkaa taas valmistautumaan jokakeväisiin Zicon potkujen huuteluihin, niin on sitten jo ratkaisu valmiina mahdollisiin huonoihin otteisiin liigassa..

[Neponen]

Voi helvetin perseiden visvasyylä. Peli ei kulje ja taas pari pelaajaa sairastuvalle. Tässä on odotettu kauden alkua kiimassa, mutta nyt alkaa tuntua ettei tarvitsisi alkaa ihan vähään aikaan...

Vähe alusta jne, mutta mikä vamma sille Petresculle oikein tuli?

[a-wiik]

Eikös se hyvin mennyt liigacup tapaa kertoa paskasta kaudesta, joten jospa nyt sitten menisi päin vastoin ja floppi tässä hommassa tietäisi liigakaudelle parempaa. Ei kyllä hyvältä kuulosta, jos noin eksyksissä on oltu, vaikka Oulu onkin ollut erittäin kova liigacupissa. Ja kolhut päälle vielä, niin aika moiseen aallonpohjaan vajottiin juuri, kun Jaro-peli lupaili hiukan EOM:ää...

No, Dema tulee ja dominoi? :

[Zulo]

Voi helvetin perseiden visvasyylä. Peli ei kulje ja taas pari pelaajaa sairastuvalle. Tässä on odotettu kauden alkua kiimassa, mutta nyt alkaa tuntua ettei tarvitsisi alkaa ihan vähään aikaan...

Vähe alusta jne, mutta mikä vamma sille Petresculle oikein tuli?

Petrescusta ei ole vielä mitään virallista kuulunut. Loukkaantuminen tapahtui tilanteessa, jossa Petresculle pelattiin pallo 16 sisälle Oulun puolustuslinjan taakse ja Tomi vielä ehtikin ensimmäisenä palloon. Nosto kuitenkin jäi liian matalaksi ja suuntautui suoraan Oulun maalivahtia päin, joten tilanne kuivui kokoon. Kontaktia Tomin ja maalivahdin kanssa ei käsittääkseni tapahtunut, mutta olisiko sitten ollut niin, että kun Tomi pyrki vauhdista hyppäämään maalivahdin yli, alastullessa meni nilkka, tai polvi. Jotain kuitenkin tuntui vääntyvän, kun tuomarikin kävi vilkaisemassa Tomia ja samantien viittoi paarinkantajat paikalle. Tuli heti mieleen Nikkilän loukkaantuminen, ei ollut samanlainen tilanne, mutta muiden pelaajien ja tuomarin reaktiot olivat samoja.

[Moe]

No, Dema tulee ja dominoi? :

Dominoinnista en tiä, mutta saattanee tasapainottaa keskikenttää kuitenkin. Toivossa on hyvä elää.

[Benito]

Vähe alusta jne, mutta mikä vamma sille Petresculle oikein tuli?

Huhu katsomossa kertoi, että nilkka vääntyi ja saikkua odotettavissa kuukauden verran (ei varmaankaan kovin tarkka arvio ennen tarkempia tutkimuksia).

[referee3000]

Satuin kerrankin olemaan siinä päässä missä tapahtui, kun tuo Petrescun loukkaantuminen tuli ja vamma tuli jonnekin polven alapuolelle, joten tuo nilkka voisi olla todennäköinen kohde.

[pallojalka]

Nyt kun oikein hakemalla haen jotain positiivista niin Nure ei ole kaljuuntunut enempää sitten viime näkemän.

Ja lopussa saatiin kulma.

[Nice10]

On täysi skandaali, että tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja Kangaskolkka joutuu alottelemaan pelejä penkiltä tai ylipäätään olemaan hierarkiassa Jonnen, Petrescun, Myntin jne takana. 4-4-2 ja Mynä sekä Aleksei kärkeen. Muulla tavoin tulee vaikea kausi.

[Zulo]

On täysi skandaali, että tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja Kangaskolkka joutuu alottelemaan pelejä penkiltä tai ylipäätään olemaan hierarkiassa Jonnen, Petrescun, Myntin jne takana. 4-4-2 ja Mynä sekä Aleksei kärkeen. Muulla tavoin tulee vaikea kausi.

No, nyt meni Petrescun ohi :

Täysin sama kuitenkin.

[Benito]

Kieltämättä pistää miettimään, kun jopa Myntti otetaan ennemmin vaihtoon kuin täysin näkymättömissä koko kevään ollut Hjelm. Ja Kangaskolkka tuntuu olevan tällä hetkellä ainoa pelaaja joukkueessa, jolla on edes vähän sellaista oikeanlaista röyhkeyttä ja uskallusta (joskus liikaakin, ja toisaalta välillä lapsellista kiukuttelua ja käsien levittelyä).

[Zimo]

Jonne menee zicon papereissa ohi paremmalla reeniasenteella ja yrityksellä, vaikka allu onki parempi pelaaja.

[Tsei Tsei]

On täysi skandaali, että tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja Kangaskolkka joutuu alottelemaan pelejä penkiltä tai ylipäätään olemaan hierarkiassa Jonnen, Petrescun, Myntin jne takana. 4-4-2 ja Mynä sekä Aleksei kärkeen. Muulla tavoin tulee vaikea kausi.

Juuri näin. Tätä peliä en nähnyt, mutta jo viime kauden perusteella Kangaskolkan pitäisi olla aina avauksessa. Ja mielellään 442-timantti taktiikaksi, sillä tuolla 451-systeemillä TamU on saanut luotua kymmenkunta paikkaa viimeisen kolmen kauden aikana. Ennen kaikkea keskikenttäpelin paskuus taitaa olla TamU:n ongelma. Niemi olisi ollut iso apu, mutta nyt otettiin sitten tuntematon kortti Porista. Toivottavasti ottaa sen roolin, mitä Emetille suunniteltiin, sillä muuten ei näytä hyvältä. Kokoonpano voisi olla jotain tällaista:

-----Myntti--Kangaskolkka----
------------Hjelm------------
-Emet-----------------Pohja-
-----------Haapala----------
Ruuth-Kojola-Savolainen-Ojanperä
-----------Kaven--------------

Ongelmahan tässä on, että omissa soi helposti, mutta soikoon. Niin näyttää soivan nytkin, jos vastustaja prässää ja muuten ei saada yhtään tilannetta. Petrescun loukkaantuminen tekee kyllä vitun pahaa tuolle hyökkäyspään pelille.

[tamman siika]

Tsei Tsein piirtämässä formaatiossa on se ongelma, että Jonne Hjelmillä on pelisuorituksista riippumatta kausikortti avauskokoonpanoon.

[Zulo]

Jonne menee zicon papereissa ohi paremmalla reeniasenteella ja yrityksellä, vaikka allu onki parempi pelaaja.

D-junioreissa nämä. Se on helkkarin hienoa, että Jonnelta löytyy yritystä ja asennetta, mutta ne eivät ilman taitoa riitä mihinkään.