31.3 JJK-TPS LC puolivälierä. Tintti ja Tunde vehkiksellä!

[niko1900]

Tupsu poikki, JJK jatkoon.

[V]

Yllättäen liigan sivut eivät tiedä tästä mitään.

Ei oo sivujen koodaaja edes ajatellut, että systeemejä tarvittaisiin muuhunkin kuin liigapeleihin.

[huhtikuu]

JJK vei rankkarikisan 4-2, ja menee siis välieriin.

JJK Kari 1-0
TPS 1-1
JJK Hyyrynen 2-1
TPS toloppa
JJK Pasoja 3-1
TPS 3-2
JJK Lahtinen 4-2
TPS yli 

Ei  kaikista ole maalintekijöiksi ....edes rankkarin. 

[asiantuntija]

HYVÄ JJK!!!

[smiba]

Aivan loistavaaa, JJK - PISTÄÄ PALLON MAALIIN !!!

[Woland]

Aika outo peli oli se. Ensimmäisellä puoliajalla JJK:n keskikenttä oli aivan täysin kuutamolla ja turkulaiset juoksivat jatkuvasti sen läpi ilman huolen häivää. Lähitiellä ei onnistunut mikään, Kisu oli oma itsensä ja Tumanto&Abahassine laidoilla olivat lähes aina väärässä paikassa (alhaalla kun hyökkääjät prässäsivät, ylhäällä kun olisi pitänyt tarjota syöttösuuntia). Varsinkin TPS:n vasen laita Ääritalon ja Wusun johdolla kyykytti kotijoukkuetta miten tahtoi. Myös Virtanen oikealla ja Kolehmainen sekä S.Mäkinen keskellä olivat hyviä, Riski ehkä vähän pimennossa.

Maalinteon aloitti Wusu, joka sijoitti Virtasen tarjoilusta takatolpan kautta maaliin. Sitä ennen Virtanen ehti jo potkaista ohi pallosta, kun Wusu tarjoili poikittaissyötöllä tyhjän maalin eteen kahdeksaan metriin. TPS:llä oli myös pari muuta paikkaa, kun joukkueen juoksuvoima ja laadukas syöttöpeli oli aivan liikaa JJK:lle. JJK ei saanut oikeastaan rakennettua yhtään paikkaa ensimmäisellä jaksolla, mutta niin se vain tasoitti ennen puolta tuntia. Pasoja tykitti kolmestakympistä muovianuolevan vaparin, jonka Tuomala töpelsi eteensä. Kari sitten upotti helposti tasoituksen.

TPS siirtyi nopeasti taas johtoon, kun Virtanen pääsi ajamaan oikealta sisään ja käänsi kuudentoista rajalta vasurille upottaen pallon komeasti vasempaan ylänurkkaan. Kuitenkin juuri ennen taukoa JJK tuli taas tasoihin, kun Sund pääsi survomaan kulman jälkitilanteesta kahteen-kahteen.

Toinen puoliaika oli huomattavasti tasaisempi ja hieman ihmetytti, minne se nopea ja aggressiivinen TPS jäi. JJK:ta auttoi Tuomasen tulo keskikentälle, mutta kyllä mustavalkoinen vierasjoukkue myös menetti otettaan. Wusulle ei tarjoiltu enää palloja ja keskikenttä ei dominoinut samalla tavalla. Molemmilla oli maalipaikkansa, mutta toinen puoliaika päättyi ansaitusti tasan. Pilkuilla sitten JJK pisti neljä varmaa alakulmaa (Kari, Hyyrynen, Pasoja, Lahtinen), kun taas TPS:ltä onnistuivat vain Riski ja Kolehmainen. Ääritalo kolautti pelivälineen vasempaan tolppaan ja Mäkinen pisti löysästi metrin yli.

TPS:n onnistujiksi voi vaisusta toisesta puoliajasta huolimatta nostaa Heinikankaan, Kolehmaisen ja Wusun. Myös Ääritalo oli mainio, eikä kukaan suuremmin pettänyt. JJK:n paras oli paljon töitä tehnyt ja tyhmät ratkaisut vähiin jättänyt Tommi Kari (jonka kortti oli taktinen rike, kun TPS oli pääsemässä vastahyökkäykseen). Suu kävi, mutta niin kävivät jalatkin. Szerovay otti pari nättiä torjuntaa ja Tuomanen toi ryhtiä keskikentälle. Pettymyksiä olivat varsinkin Lähitie ja Sund, eikä Hyyrysenkään päivä ollut paras mahdollinen.

Aika paljon on JJK:lla työtä tehtävänä, että liigassa tulisi kelpo sijoitus. Keskikentän keskustassa kukaan ei osaa tai uskalla pelata ylöspäin missään vaiheessa. Vaikka syöttösuuntia tai juoksutilaa olisi, annetaan pallo alaspäin tai korkeintaan sivulle. Martonen koetti penkiltä koko ajan ohjeistaa keskikenttäpelaajia pelaamaan palloa ylöspäin, mutta ei se juuri auttanut. Osansa on toki silläkin, että laiturit karkasivat muodostamaan hyökkääjien kanssa paitsion rajamaille neljän linjan, joka pysyi yhtä varmasti tasassa kuin puolustuslinja: kukaan ei vahingossakaan tullut vastaan hakemaan palloa. Olen miettinyt millä keskikentän keskustalla JJK lähtee liigaan, mutta tänään nähdyn perusteella Lähitie tippui näistä spekulaatioista pois. Pidän miehen pelityylistä, mutta kunnon vastustajaa vastaan ei riitä nopeus jalalla eikä pallollisena.

Niin, ja JJK:n prässi oli ihan vitun vitsi. Kari (tai välillä Hyyrynen) kirmaa prässäämään, kun Tumanto ja Abahassine kaivelevat muniaan sivurajan tuntumassa ja seuraavat, kuinka yhden miehen prässi murretaan sillä yhdellä syötöllä minne tahansa suuntaan. TPS puolestaan prässäsi ensimmäisellä puoliajalla hyvin, mutta toisella unohti ilmeisesti sen toimineen ja himmaili.

[Willer]

Thanks. Kolehmainen-S-Mäkinen akselin kohtuullinen toimivuus kuulostaa ihan hyvältä vaikka liigassa tätä kaksikkoa tuskin paljon yhdessä nähdään tuossa keskikentän pohjalla. Noh, ken tietää...

[TZagallo]

Suuri kiitos erinomaisesta raportista! Eihän tuo tappiosta huolimatta kovin pahalta kuulosta, varsinkin Kolehmainen-Mäkinen -akselin ilmeinen toimiminen lämmittää sydäntä. Laiturien ja Wusun onnistumista en epäillytkään missään vaiheessa.

Jaa, Willer ehti jo samoille apajille...

[Hartikainen]

Keskikentän keskustassa kukaan ei osaa tai uskalla pelata ylöspäin missään vaiheessa.

Tää on kyllä ihan käsittämätöntä, eikö pää tosiaan kestä syöttää helppoja ylös niinku Martonen huusi kokoajan. Varsinkin Sundin syötöistä varmaan 90% meni alaspäin. Ei voi kyllä kovin tyytyväinen esitykseen olla vaikka voitto tulikin. Tintti jos ois ollu kehissä niin ekan 20minuutin jälkeen peli olisi varmaan ollu 4-0.

[Willer]

Tää on kyllä ihan käsittämätöntä, eikö pää tosiaan kestä syöttää helppoja ylös niinku Martonen huusi kokoajan. Varsinkin Sundin syötöistä varmaan 90% meni alaspäin. Ei voi kyllä kovin tyytyväinen esitykseen olla vaikka voitto tulikin. Roope Riski jos ois ollu kehissä niin ekan 20minuutin jälkeen peli olisi varmaan ollu 4-0.

Hieman korjasin...

[Woland]

Kolehmainen-S-Mäkinen akselin kohtuullinen toimivuus kuulostaa ihan hyvältä vaikka liigassa tätä kaksikkoa tuskin paljon yhdessä nähdään tuossa keskikentän pohjalla.

Kolehmainen oli tuosta kaksikosta tosiaan se pallollinen kaveri, joka haki alhaalta ja myös pelasi ylös. Mäkinen sitten enemmän peitti ja antoi nopeasti lähimmälle kaverille, muttei mitenkään hätäillyt. Ihan kypsä esitys, jos kohta pilkku oli yksi paskimpia paikan päällä näkemiäni: löysä melko keskeltä maalia reilusti yli. Vähän ehkä ottelun lopussa TPS:n kaksikko menetti liikettä ja putosi alemmas, jolloin JJK sai otetta keskikentälle.

[Willer]

Kolehmainen oli tuosta kaksikosta tosiaan se pallollinen kaveri, joka haki alhaalta ja myös pelasi ylös. Mäkinen sitten enemmän peitti ja antoi nopeasti lähimmälle kaverille, muttei mitenkään hätäillyt. Ihan kypsä esitys, jos kohta pilkku oli yksi paskimpia paikan päällä näkemiäni: löysä melko keskeltä maalia reilusti yli. Vähän ehkä ottelun lopussa TPS:n kaksikko menetti liikettä ja putosi alemmas, jolloin JJK sai otetta keskikentälle.

Jees, sellaista roolia Kolehmainen on näissä treenimatseissa pelannut. Näkemäni HJK-matsin jälkeen kuulemma parantanut peli peliltä. Mäkinen on puolestaan tänä vuonna vasta 18v joten hieno homma, että homma sujuu ihan hyvin näissäkin peleissä. Kuitenkin pelasi viime kaudella kakkosdivaria ja vaativa rooli henkisesti tuo DM:n pelipaikka.

Ainakin Mäkinen haastaa Cleaverin tuon pelipaikan suhteen tulevalla kaudella. Riippuu tietenkin siitä mihin tuo Fulham-laina istutetaan.

[Satanen]

Ainakin Mäkinen haastaa Cleaverin tuon pelipaikan suhteen tulevalla kaudella. Riippuu tietenkin siitä mihin tuo Fulham-laina istutetaan.

Jep. Tietenkin Lädi on "fyysisempi", mutta toisaalta Mäkinen on samalla tavalla paljon teknisempi kaikin puolin.

[Azazello]

Varsinkin Sundin syötöistä varmaan 90% meni alaspäin.

Eihän tää eroa siis mitenkään viime kaudesta. Kyllähän toi keskikentän toimivuus huolestuttaa eniten näin pari viikkoa ennen kauden alkua.

[Willer]

Jep. Tietenkin Lädi on "fyysisempi", mutta toisaalta Mäkinen on samalla tavalla paljon teknisempi kaikin puolin.

Ja pää tuntuvan kestävän nämä hieman kovemmat pelit. Liigapeleissä tämä sitten viimeistään nähdään jos nähdään. Hyvällä säkällä uudet hämäläiset ja ääritalot ovat tulossa omista riveistä kahden seuraavan kauden kuluessa.

[Luca#9]

Tää on kyllä ihan käsittämätöntä, eikö pää tosiaan kestä syöttää helppoja ylös niinku Martonen huusi kokoajan. Varsinkin Sundin syötöistä varmaan 90% meni alaspäin. Ei voi kyllä kovin tyytyväinen esitykseen olla vaikka voitto tulikin. Tintti jos ois ollu kehissä niin ekan 20minuutin jälkeen peli olisi varmaan ollu 4-0.

tähän sama.. oli muuten varsinkin ensimmäiset 20min jälkee vaikea uskoa että tässä vielä hyvin kävisi. pelin avaus ei toiminut nimeksikään. TPS:n jätkien liike oli kuin toisesta sarjasta. kokoajan oli syöttösuuntia ja prässi näytti aiheuttavan paniikin omaisia tilanteita jjk puolustukseen. onneks rivit saatiin kerättyä (& tepsi alko himmailemaan). toinen pl oli jo jopa jjk:n hallussa. tasaisuutta kaivattaisiin peliotteisiin.. hyvä tulos vaikeuksista huolimatta

[Woland]

hyvä tulos vaikeuksista huolimatta

Se jäi tosiaan sanomatta, että tuolla peliesitykselle JJK häviäisi palttiarallaa viisi kertaa kuudesta.

[hyvä kutina]

No ollaan kuiteski välierissä!

[Juhana]

Thanks. Kolehmainen-S-Mäkinen akselin kohtuullinen toimivuus kuulostaa ihan hyvältä vaikka liigassa tätä kaksikkoa tuskin paljon yhdessä nähdään tuossa keskikentän pohjalla. Noh, ken tietää...

Oli kohtalainen, mutta hiukan kyllä hirvittää sitten kun Kolehmaiselle tulee isokokoisempia pelaajia vastaan. On meinaan melkonen syömäpuikko tämä herra, ainakin vielä toistaiseksi. Pallollisena kyllä tänään hyvä, hyviä ja varmoja syöttöjä. Mäkisestä en saanut oikein minkäänlaista kuvaa, tuntui olevan todella pimennossa jatkuvasti. Lisäksi mieleen jäi vain muutama hädissään pitkälle roiskaistu purku. En näkisi avauksen miehenä tulevalla kaudella Mäkistä. Lisäksi pilkku oli ehkä surkein, mitä olen hetkeen nähnyt, löysä reiluhkosti yli ja ohi.

Ärtsi oli tänään suhteellisen hyvä, ensimmäisellä jaksolla vei JJK:n oikeaa laitaa melkein mitenpäin vain ja pelasi varsin mainiosti Lima-Igorin kanssa yhteen. Limikselläkin oli oma paikkansa tehdä maali ensimmäisellä jaksolla. Erinomaisia paikkoja kuten Wusulla ainakin pari-kolme, Rikulla pari, Jampalla pari, Ärtsillä pari... Paremmalla viimeistelyllä ottelu olisi päättynyt jo ensimmäisellä jaksolla.

Ihmetystä herätti myös JJK:n tehokkuus näistä ensimmäisen jakson harvoista paikoista. Ensimmäinen maali tuli muistaakseni aikalailla ensimmäisestä erikoistilanteesta TPS:n päässä, löysähkö laukaus jonka Tuomala torjui surkeasti eteensä ja josta sitten Kari pääsi aivan vapaasti laittamaan pallon tyhjiin. Toinenkin JJK:n maali tuli erikoistilanteen jälkeen, kun pitkän heiton jälkeen TPS:n puolustus ei saanut purettua ja hässäkästä Sund pääsi laittamaan pallon taas aika helpolla maaliin.

Tuomala ei muutenkaan maalillaan häikäissyt, muutaman perustorjunnan teki ja avasi hyvin, mutta kerran oli kikkailullaan aiheuttaa maalin ja ainakin tuo JJK:n vaparitilanne meni hänen piikkiinsä. Rangaistuskilpailussa aavisti muistaakseni joka kerta väärään suuntaan, mutta niistä maaleista häntä tietystikään ei voi millään tavalla syyttää.

Ensimmäisen puoliajan jälkeen olin kyllä ihan varma, että TPS hoitaisi pelin toisella jaksolla helposti, mutta toisin kävi. Peli tasoittui toisella jaksolla todella paljon ja JJK:kin alkoi saamaan hyviä tilanteita ja TPS:n tilanteet vähenivät pelin minuuttimäärän kasvaessa. TPS:n liike loppui tyystin, mikälie syy. Ensimmäisellä jaksolla hyvin pelannut RR10 ainakin hiipui jonkin verran, kuten myös mielestäni Jamppa omalla laidallaan. Muutenkaan palloa ei oikeastaan saatu enää ensimmäisen jakson tavoin pelattua ylös laidoille ja pelinrakentelu jäi monesti pelkäksi Wusulle laitetuksi kukkupalloksi.

Eipä muuta nyt nopeasti tule mieleen. Kiva oli ajella tuo noin 600 kilometriä... Onneksi pääsymaksu oli vapaaehtoinen, vaikka makkaratta siinä sitten kyllä jäikin. Ihmettelen myös suuresti sitä, miksei Intter saanut Kupittaalla pelata, ei tuo Vehkalammen kenttä ja fasiliteetit minusta millään Kupittaan vitosesta eronneet. Itseasiassa, Veritaksen pukukopit esimerkiksi Kupittaalla ovat helvetisti paremmat kuin Vehkalammen parakit.

Sen vielä sanon, että ottamatta JJK:lta toki mitään pois, niin ei tuollaisella esityksellä enää sitten pärjää, kun vastustaja tekee paikoistaan maalit. Väitän, että jos Lammas olisi kentällä tänään ollut, peli olisi ekan jakson jälkeen ollut ainakin 2-5 ja peli olisi ollut aikalailla selvä. Mutta maalit toki lasketaan ja niitä JJK teki lopulta sitten kuitenkin enemmän tänään.

Ah ja Cleaverista kun puhuttiin niin minusta Lädi ei ollut edes penkillä tänään. Ainakaan lämmittelemässä ei näkynyt missään vaiheessa. Eli olisiko sitten flunssan takia jäänyt Myllysiltaa vartioimaan.

[TZagallo]

Lisäksi pilkku oli ehkä surkein, mitä olen hetkeen nähnyt, löysä reiluhkosti yli ja ohi.

Ihmetystä herätti myös JJK:n tehokkuus näistä ensimmäisen jakson harvoista paikoista. Ensimmäinen maali tuli muistaakseni aikalailla ensimmäisestä erikoistilanteesta TPS:n päässä, löysähkö laukaus jonka Tuomala torjui surkeasti eteensä ja josta sitten Kari pääsi aivan vapaasti laittamaan pallon tyhjiin. Toinenkin JJK:n maali tuli erikoistilanteen jälkeen, kun pitkän heiton jälkeen TPS:n puolustus ei saanut purettua ja hässäkästä Sund pääsi laittamaan pallon taas aika helpolla maaliin.

Nuorella miehellä ei tainnut pää kestää. Hyvä kaukovetohan Santerilla on, mutta pilkut on tietty hiukan eri asia.

Erikoistilannepulustus kuulostaa jälkimmäisen perusteella aivan samalta kuin viime kaudella, ei hyvä. Varsinkin jos Jukka on pidempään poissa.

Kiitos raportista!

[the_Smack]

Ainakin yritin katsoa peliä puolueettomalta kantilta(sympatiapisteet menee kyllä JJK:n puolelle ) ja olen kyllä eri mieltä TPS:n keskikentän toiminnasta. Alussa kaikki teki hyvin töitä prässätessä, mutta sitten kun JJK pääsi puolustuksen ja keskikentän väliin, tuli aina vaaran paikkoja. Tais olla 2 kertaa, kun JJK pääsi kunnolla hyökkäämään ekalla jaksolla ja teki molemmista maalin(eikä ensimmäinen oikeastaan ollut edes hyökkäys).

Jos joku näkisi vain ensimmäisen 20min pelistä, ei hän voisi uskoa, että peli päättyi JJK:n voittoon. Ei yhtäkään hallittua hyökkäystä, TPS:n prässi katko kaikki toppareiden syötöt tai ne viuhu veskarille asti. Aika vaikeeta tulee JJK:lle, jos koko pelinrakentelu menee Poutiaisen harteille, ainakaan tän päivän perusteella muut ei siihen pysty. En tiedä miksi JJK sai kuitenkin toisella jaksolla otetta, ehkä TPS väsy kovaa prässätessään, eikä osannut oikein muuten puolustaa. Heinikangas-Nyberg kaksikko oli kyllä melko suurissa vaikeuksissa toisella jaksolla pelin auetessa Karin ja Hyyrysen liikkeen kanssa.

Ja vielä Kolehmaisesta...
Jos CV:ssä lukee, että on pelannut Alkmaarissa ja kuuluu U-21 maajoukkueen parhaimpiin pelaajiin, odottaisin enemmän. Ihan hyvä kosketus ja syötöt, liike näyttää hyvältä, mutta joku puuttuu. Voi olla, että puhkee kukkaan, kun vierellä on kovempi jätkä, mutta tämän pelin perusteella ei maineensa veroinen.

[Juhana]

Ja vielä Kolehmaisesta...
Jos CV:ssä lukee, että on pelannut Alkmaarissa ja kuuluu U-21 maajoukkueen parhaimpiin pelaajiin, odottaisin enemmän. Ihan hyvä kosketus ja syötöt, liike näyttää hyvältä, mutta joku puuttuu. Voi olla, että puhkee kukkaan, kun vierellä on kovempi jätkä, mutta tämän pelin perusteella ei maineensa veroinen.

Tuo on totta. Itsekään en osaa vielä yhden pelin perusteella oikein sanoa, mitä puuttuu. Mutta jotain puuttuu. Onko se sitten vain kokemusta ja tottumista uusiin pelikavereihin, vai jotain kriittisempää. Eiköhän tässä kauden edetessä nähdä potentiaali ja saada miehestä parempi kuva. Lisäksi minusta edelleenkin on todella köykäinen, tuota fyysistä puolta tänään ei missään määrin testattu. Samanlainen punttikuuri, kuin Kappe sai viime kauteen valmistautuessa ja Kolestakin kuultaisiin vielä varmasti.

[Orion]

Ai tällainekin peli oli tänään (eilen)
Ihan hyvin ilmeisesti saatu testailtua junnuja näissä höntsissä ja kohta sitten nähdään miten pää kestää tosipaikassa.

[88]

Tuo on totta. Itsekään en osaa vielä yhden pelin perusteella oikein sanoa, mitä puuttuu. Mutta jotain puuttuu. Onko se sitten vain kokemusta ja tottumista uusiin pelikavereihin, vai jotain kriittisempää.

Näinhän se on ja  olen nähnyt muutaman peliesityksen joten voin sanoa että jotain puuttuu.  Yrittää vaan sillä vimmatulla juoksemisella  korvata sitä puutelistaa joka vaivaa.