Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

[Viinioksa]

Voi sua Viinuri, kun et tunne lajia, josta kirjoitat. Itse myönnän muuten auliisti, etten tunne noita jenkkilän pesäpalloja ja kyykänlyöntejä. Olen kuitenkin siinä käsityksessä, korjaa jos erehdyn, että ko. raha&popcorn-liigojen jengeillä on rajallinen määrä sopimuspapereita eli jotain varausoikeuksia käytössään, minkä johdosta sopimuksia on jaossa rajallinen määrä, mikä taas nostaa sopimusten arvoja. Eikö vaan. Futiksessa taasen Livöpuulit, Fulhamit ja huomattavasti paremmat kasvattajaseurat voivat tehdä sopimuksia rajattomasti

Ei, kyllä niitä sopimuspelaajia on Fulhamissa ihan rajallinen määrä.

, minkä johdosta seuroihin eksyy välillä melkoisia keskinkertaisuuksiakin.

Kaikki, jotka saavat sopimuksen tuonkin tason seuraan, ovat käyneet läpi melkoisen seulan. Tämä on asia, jota täällä ei oikein millään tahdota ymmärtää. Toki osalla kehitys pysähtyy, osa taantuu jne.

[Viinioksa]

Mahdollisesti seuraavista syistä:
- heidän ympärilleen ei ole koskaan muodostunut JUNNU-pelien perusteella hypeä.

Mistä se junnupelien perusteella muodostuvat hype muuten tulee? Ettei vaan siitä, että junnu on muita lupaavampi?

- he mieluummin PELAAVAT Veikkausliigassa kuin nauttivat ylipalkka suljettujen ovien takana

Jos palkkaero olisi pieni, tähän voisi uskoa, mutta nyt puhutaan kymmenkertaisista eroista. Luulisi että edes vähän useampi veikkausliiganuori menisi Valioliigan ressuihin nostamaan kovaa palkkaa kun kerran jokaisella Veikkausliigassa peliaikaa saavalla näytöt ovat EPL-ressupelaajia kovemmat ja sitä kautta sopimus syntyisi helposti.

[Pyhäinhäväistys]

Viinioksulla hakusessa näyttöjen ja potentiaalin ero.

[Callit]

Ei, kyllä niitä sopimuspelaajia on Fulhamissa ihan rajallinen määrä.

Kerro mikä sääntö kieltää Vulhamia ostamasta 50 pelaajaa kaudessa? Lue hitaasti, pointtini on siinä, miten jonkin asian arvo/arvostus muodostuu.

Pyhäinhäväistys jo osoittikin Viinurin ajattelun heikon kohdan. Late oli lupaus, nyt olisi lupausten lunastamisen aika. 

[äägee]

Viinioksulla hakusessa näyttöjen ja potentiaalin ero.

Nimenomaan, ja näistähän esimerkkejä riittää (Petrescu, Puustinen, Sjölund...).

Tällä NFL-logiikalla (jefu toki myös lajina kärpäsenpaska futikseen verrattuna) esim. Pauli Levokari on Toni Söderholmia parempi jääkiekkoilija, vain koska on pelannut NHL-joukkueen farmissa.

[Callit]

Nimenomaan, ja näistähän esimerkkejä riittää (Petrescu, Puustinen, Sjölund...).

Näistähän voisi tosiaan koota maajengin. Kärjessä Late-Puustinen-Njasse. Jäätävä porukka.

[mandre]

Kaikki, jotka saavat sopimuksen tuonkin tason seuraan, ovat käyneet läpi melkoisen seulan. Tämä on asia, jota täällä ei oikein millään tahdota ymmärtää. Toki osalla kehitys pysähtyy, osa taantuu jne.

Tässä tapauksessa LDV on siten taantunut. Tai ainakin luulisi että todella lahjakkaalla ja kehittyvällä pelaajalla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet murtautua Fulhamin edustuksen pelaavaan kokoonpanoon ja sieltä ties minne Milaniin yms. Italian maajoukkueeseen.

Kuten Callit ja Pyhäinhäväistys jo totesivat, niin nyt olisi aika antaa niitä näyttöjä ja siten lunastaa niitä lupauksia mitään häneen on luotu. Toivottavasti niitä näyttöjä pääsisi jossain oikeasti antamaan, kun ei tuo 4 peliä/syksy -tahti oikein minusta hyvältä vaikuta.

[Inzaginho]

Appearances   0
Starts   0
Subs appearances   0
Goals scored   0
Total shots   0
Total shot on target   0
Total assists   0
Fouls commited   0
Fouls against   0
Yellow cards   0
Red cards   0

Laittamalla etusivun hakuun "Lauri Dalla Valle", tulee hakutuloksena topic: "Any news on Lauri Dalla Valle or Alex Kacaniklic?" Fulhamin fanitkin saavat siis vain arvailla tehoja ja minuutteja. Ko. seuran nettisivujen ei taida tarvita edes arvailla, se tietää ne.

[Viinioksa]

Kerro mikä sääntö kieltää Vulhamia ostamasta 50 pelaajaa kaudessa? Lue hitaasti, pointtini on siinä, miten jonkin asian arvo/arvostus muodostuu.

Mitä väliä sillä on kun se ei ota niitä pelaajia kuin rajallisen määrän? Tiettävästi Espanjassakaan ei ole mitään rajaa sopimuspelaajien määrässä. Seuraako tästä se, että kuka tahansa paskajanari voi kävellä FC Barcelonan toimistoon ja hankkia heiltä sopimuksen? Lyhyestä: argumentissa ei ole mitään järkeä.

[Viinioksa]

Nimenomaan, ja näistähän esimerkkejä riittää (Petrescu, Puustinen, Sjölund...).

Sjölund on maajoukkuetason futari. Puustisella ja Petresculla ei koskaan ollut ammattilaissopimusta Valioliigatason seuraan. Puustinen pelasi vain junnuissa ja Petrescu pimpin junnuissa.

Tällä NFL-logiikalla (jefu toki myös lajina kärpäsenpaska futikseen verrattuna) esim. Pauli Levokari on Toni Söderholmia parempi jääkiekkoilija, vain koska on pelannut NHL-joukkueen farmissa.

SM-liigan ja Änärin ero ei ole lähelläkään sitä, mitä EPL:n ja Veikkausliigan.

[Kratos]

SM-liigan ja Änärin ero ei ole lähelläkään sitä, mitä EPL:n ja Veikkausliigan.

Noita kendoilijoita en tiedä, mutta tämä ei liity siihen, että ilmeisesti Söderholm on Levokaria parempi pelaaja.

[äägee]

Sjölund on maajoukkuetason futari. Puustisella ja Petresculla ei koskaan ollut ammattilaissopimusta Valioliigatason seuraan. Puustinen pelasi vain junnuissa ja Petrescu pimpin junnuissa.

SM-liigan ja Änärin ero ei ole lähelläkään sitä, mitä EPL:n ja Veikkausliigan.

Tiedät varsin hyvin ettei tuo ollut kyseisten futareiden kohdalla se pointti. Esim. Sjölundin potentiaali ja näytöt eivät ole tähän päivään mennessä kohdanneet, vaikka puhutaankin huomattavasti lievemmästä keissistä kuin LDV:n kohdalla.

Söderholm on puolestaan maajoukkuetason puolustaja, kun taas Levokari pelasi pahimmillaan farmin farmissa. Siitä huolimatta jälkimmäinen on NHL-organisaatioon kuulunut pelaaja, toisin kuin Söderholm. Se todellinen tasoero on täysin irrelevantti, esim. Korisliigakin on suhteessa varmasti Vaahteraliigaa parempi. Moinen vertailu on kuitenkin jo täysin älytöntä...

[Siirappi]

Onko edes tietoa että kuinkapaljon tattikeisari on maksanut että on saanut sopparin?

[Savon keisari]

Onko edes tietoa että kuinkapaljon tattikeisari on maksanut että on saanut sopparin?

Onhan tuo aika paljon rahaa laittanut poikansa kehitykseen pienestä pitäen ja siinä sivussa mm. Jipon juniorityöhön. Lisäksi henkilökohtaista työmäärää on vaikea rahassa mitata. Lauri on vähän kuin jääkiekkoilija Mikko Koivu, molempien isät pienestä pitäen rupesivat määrätietoisesti kasvattamaan pojistaan lajissaan huippupelaajaa. Mutta foorumillahan itketään ettei näin saa tehdä kun siinä mielenkiinto loppuu ja blaablaa...

[Arpin Lusène]

Tosin Mikko Koivu on joukkueensa kapteeni ja MVP siinä missä Laurin uran kohokohdaksi tulee jäämään 10 minuuttinen Liverpoolin paidassa jotain semisloboja vastaan..

[Kaihlamo]

Ai nytkö se Tattivallen urakin on jo taputeltu?

Muutenkin aika vahvoja tulkintoja suuntaan jos toiseenkin osataan täällä vetää. Realismia ei täällä ole kummankaan ääripään teksteissä nähty missään vaiheessa.

[Spangen]

Oli miten oli, mutta näin jälkeen päin saattaisi tässä tilanteessa ajatella, ettei olisi ollenkaan hassumpi juttu, jos alla olisi muutama Suomen U-21 ja A-maajoukkuematsi. Vaikea kuvitella, että Late olisi tässä vaiheessa edes Prandellin tutkan äärilaidalla.

[erno]

Puustinen pelasi vain junnuissa ja Petrescu pimpin junnuissa.

Jälkimmäinen väärin. Petrescu pelasi myös ressuissa (monesti) ja edustusjoukkueessa (Wolverhampton Wanderersia vastaan 4. toukokuuta 2003). Lisäksi halusiain mainita, että Leicester pelasi Valjussa Petrescun sopimuskauden aikana kausilla 2001-02 ja 2003-04.

[niftan]

SM-liigan ja Änärin ero ei ole lähelläkään sitä, mitä EPL:n ja Veikkausliigan.

SM-liigaseurat ottaa turpaan sveitsiläisiltäkin, eikä ole pahemmin tainnut voittoja tai tasureita tulla änärijengejä vastaan edes harjoitus- tai näytöspeleissä. Kovin vaikea siis ainakin omasta mielestäni lähteä sanomaan mitään, mikä tasoero on verrattuna Veikkausliigan ja Valioliigan väliseen. Jopa niin vaikea, että en ala tekemään itsestäni idioottia ja väittämään asiasta juuta tai jaata.

[äägee]

Ai nytkö se Tattivallen urakin on jo taputeltu?

Ei taputeltu, mutta ei myöskään näytä valoisalta jos 19 vuoden iässä ainoat kokemukset edustusfutiksesta ovat 3½ vuoden takaa Jiposta. Vastuuta ei tule lainkaan, kehityksestä ei mitään tietoa eikä pelaa edes virallisessa sarjassa tai maajoukkueessa. Kun hommaan lisätään vielä haluttomuus pelata nuorten maajoukkueessa tai heikkotasoisemmassa jalkapalloseurassa oikeita matseja, voidaan pikkuhiljaa siirtää kovetus ja kiima johonkin toiseen tattivattiin.

[Zulo]

Onko jollain Talla Vallen puhelinnumeroo? Tarttettais kesän puulaakijengille maaliniskijä, joka osuis pieniin maaleihin. Tarjoilu pelaa ja pidetään pari saunailtaakin. Dalla Valle vois tuoda sieniä saunamurkinaks.

[pablo arpa]

Onko jollain Talla Vallen puhelinnumeroo? Tarttettais kesän puulaakijengille maaliniskijä, joka osuis pieniin maaleihin. Tarjoilu pelaa ja pidetään pari saunailtaakin. Dalla Valle vois tuoda sieniä saunamurkinaks.

Tummennetut kohdat olisivat jo sitä kuuluisaa eteenpäinmenoa. Kas kun et peliajasta maininnut mitään, sekin olisi jo uutta. Tosin Dallis lienee jo tottunut pelkkiin saunailtoihin.

Yks kamu asui joskus joensuussa, voin kysäistä numeroa.

[Callit]

Ai nytkö se Tattivallen urakin on jo taputeltu?

Ei kenenkään ura ole taputeltu 20-vuotiaana, mikä asiantuntijapiireissä hyvin tiedetään.

Muutenkin aika vahvoja tulkintoja suuntaan jos toiseenkin osataan täällä vetää. Realismia ei täällä ole kummankaan ääripään teksteissä nähty missään vaiheessa.

Ei ihan heti muistu mieleen kirjoitusta, jossa Latea olisi väitetty paskaksi pelaajaksi tai menetetyksi tapaukseksi. Tässä nyt vaan vittuillaan Viinurin ja parin ändin käsitykselle, jonka mukaan junnupaperi Valjuseuraan riittäisi maajengiin. Ottaisivat reppanat nyt vaikka vertailukohdaksi Teemu Pukin, jolla oli sopimus La Ligan jengin kanssa, peliaikaa ja maaleja Espanjan kakkosessa jne. Missä ko. kaveri taistelee nykyisin peliajasta? Ja tohon voisi vielä jatkaa, että Sevillan nuorisotyö on valovuosia Livöpuulin ja Vulhamin vastaavaa edellä.

[Kroatian Pele]

Laurin ura on ihan hyvässä mallissa ja pelejä pelataan, vaikka niistä ei ole julkisuudessa huudeltu.  19 vuotiaalla on vielä paljon aikaa kehittyä lisää.  Jos kehitystä ei tule ollenkaan tai tarpeeksi, niin kyllä se myöhemmin meille kaikille selviää.  Tällä hetkellä suomalainen julkisuus ei Lauria kiinnosta, mikä voi olla ihan hyvä juttu.  En minäkään niin hirveesti pidä näistä tyhjänpäiväisistä Suomen huippuhyökkääjien haastatteluista, joissa ei koskaan ole mitään uutta.  Kun tavoitteet on kovat, niin monet asiat on Laurinkin kohdalla laitettu arvojärjestykseen.  Julkisuus esim. lehtien tai keskusteluforumien palstoilla on tässä järjestyksessä laitettu melko kauas kärjestä. 

[Jörö]

En minäkään niin hirveesti pidä näistä tyhjänpäiväisistä Suomen huippuhyökkääjien haastatteluista, joissa ei koskaan ole mitään uutta.  Kun tavoitteet on kovat, niin monet asiat on Laurinkin kohdalla laitettu arvojärjestykseen.  Julkisuus esim. lehtien tai keskusteluforumien palstoilla on tässä järjestyksessä laitettu melko kauas kärjestä. 

Ihan totta. Karjalaisen uutisointeja onkin ollut vähän ikävä, kesällä kun oli niin kovin, kovin hiljaista..