Lauri Dalla Valle 09-10-11 , Täällä keskustellaan Lauri Dalla Vallesta

[SirLoser]

No se on itsestään selvää, että uutta Litmasta Suomi ei tule Tatista koskaan saamaan (ihan kuin Tatilla olisi mitään mahdollisuuksia koskaan samalle tasolle nousta).

[1x2]

Eikös nuo kieltäytymiset johdu siitä, että pelaaja voi vaihtaa maajoukkuetta vain kerran. Jos Lauri nyt hyväksyisi jonkin italian junnumaajoukkueen, niin sen jälkeen ei olisi enää paluuta Suomen edustusasuun. 

Näin itsekin tulkitsisin säännön, mutta jollain oli heittää tähän vastaesimerkki jostain pelaajasta joka oli vaihtanut edestakaisin nuorisomaajoukkueita.

[betluck]

Suomen maajoukkueen kannalta masentava tilanne: Jos Lauri kehittyy maailmanluokan hyökiksi (jollaista maajoukkue tarvitsisi kipeästi), on valinta Italian mj. Jos taso riittää vain keskinkertaiseksi, sitten Suomen paita kiinnostaa. Tosin tällaisia keskinkertaisuuksia maajoukkue on jo täynnä

Eihän meillä ole maajoukkueessa juurikaan edes rivipelaajia Euroopan kovimmista sarjoista.

[Knight]

Näin itsekin tulkitsisin säännön, mutta jollain oli heittää tähän vastaesimerkki jostain pelaajasta joka oli vaihtanut edestakaisin nuorisomaajoukkueita.

Minä sen vastaesimerkin esitin ja kyseinen pelaaja on Laurin seurakaveri Dean Bouzanis, joka pelasi ensin Australian junnumaajoukkeissa, sitten Kreikan ja sitten uudelleen Australian (nyt sitten ilmeisesti valinnut pysyvästi Australian, koska oli ehdolla jopa Aussien MM-miehistöön muttei Kreikan). Ymmärtääkseni valintasääntö menee niin, että ensimmäisen A-maajoukkue-edustuksen jälkeen on enää mahdollista vaihtaa kerran, jos se A-maajoukkue-edustus ei ole ollut kilpailullinen ottelu (jolloin ei voi vaihtaa enää). Vaihtaa voi vain sellaisten kansallisuuksien välillä, jotka pelaajalla oli silloin kun hän ensimmäinen kerran edusti jotakin maata jollakin tasolla. Eli jos saa jonkun uuden kansallisuuden ensimmäisen (junnu)maaottelun jälkeen, ei siihen voi vaihtaa koskaan. Tämä ei tietenkään koske Lauria, koska hänellä on ollut "kaksoiskansalaisuus"* syntymästä.

*En tiedä oliko hänellä oikeasti kaksoiskansalaisuus syntymästä, mutta maajoukkue-edustuksen näkökulmasta näin on kuitenkin.

[Rikkiviisas]

Suomen maajoukkueen kannalta masentava tilanne: Jos Lauri kehittyy maailmanluokan hyökiksi (jollaista maajoukkue tarvitsisi kipeästi), on valinta Italian mj. Jos taso riittää vain keskinkertaiseksi, sitten Suomen paita kiinnostaa. Tosin tällaisia keskinkertaisuuksia maajoukkue on jo täynnä

Suomen maajoukkueelle olisi valtaisa askel eteenpäin jos LDV tai Pukki tai joku muu päätyisi edes ylemmän keskitason (Ranska, Hollanti tai edes Belgia, Itävalta, Portugali, kakkosbundes yms.) liigan joukkueen maalitykiksi. Nyt kun tarjolla on Maailman Kovimman Sarjan (Englannin Championship) antijalkapalloilija Kuqi, Bundesliigan Mikael "juna meni jo" Forssell ja sitten kourallinen paskaa.

[Viinioksa]

Toivottavasti kymmenen vuoden sisään joku lupaava hyökkääjä paukuttaa veikkausliigassa maaleja ja siirtyy johonkin keskieurooppalaiseen seuraan ykköskärjeksi.

Tyypillisesti Veikkausliigassa kovia maalimääriä paukuttavat päätyvät Norjaan penkille. Jos Suomesta tulee juniori, jolla on potentiaalia kansainväliselle tasolle tällä kaikkein vaativimmalla pelipaikalla, niin kyllä se skoutataan jo ennen veikkausliigaläpimurtoa.

[Lakujaa]

Hieno mies. Isänmaallinen. Painukoon Italiaan pelaamaan, ihan sama.

[Okan Sakset]

Mies on puoliksi italialainen, puoliksi suomalainen, joten ei tuossa miettimisessä mielestäni mitään ihmeellistä ole. Mitä itse tekisitte jos olisitte Laurin pöksyissä? Mielestäni se, että Lauri asettaa tavoitteeksi Italian maajoukkueen kertoo rohkeudesta ja itseluottamuksesta. Suomen maajoukkueen kannalta valitettavaa, mutta Laurin kannalta täysin ymmärrettävää.

[tamman siika]

Mitä itse tekisitte jos olisitte Laurin pöksyissä?

Ottaisin itsestäni valokuvan, laittaisin sen forumille ja tekisin Tapsan "mustankippeeksi".

[Rikkiviisas]

Tyypillisesti Veikkausliigassa kovia maalimääriä paukuttavat päätyvät Norjaan penkille. Jos Suomesta tulee juniori, jolla on potentiaalia kansainväliselle tasolle tällä kaikkein vaativimmalla pelipaikalla, niin kyllä se skoutataan jo ennen veikkausliigaläpimurtoa.

Kuten Petrescu, Puustinen, Ääritalo, Peltonen...
Kannattaisikohan niiden siellä ulkomailla vaihtaa Suomessa toimivia tarkkailijoita kun ainoat ulkomailla jotain tulosta tehneet hyökkääjät ovat kuitenkin ensin pelanneet Veikkausliigassa.

[Viinioksa]

Kuten Petrescu, Puustinen, Ääritalo, Peltonen...
Kannattaisikohan niiden siellä ulkomailla vaihtaa Suomessa toimivia tarkkailijoita kun ainoat ulkomailla jotain tulosta tehneet hyökkääjät ovat kuitenkin ensin pelanneet Veikkausliigassa.

Logiikka ei taida kuulua vahvoihin lajeihin? Jos jopa vaatimattomia hyökkääjälupauksia viedään ulkomaille, niin se ainoastaan vahvistaa väitettäni.

[peloton]

Italian maajoukkueeseen tyrkyllä olevien hyökkääjien ja Suomen maajoukkueeseen tyrkyllä olevien hyökkääjien välissä on aika monta pykälää

Jep, tämän faktan takia olen valmis laittamaan all-innin Suomen joukkueen puolesta

[Rikkiviisas]

Logiikka ei taida kuulua vahvoihin lajeihin? Jos jopa vaatimattomia hyökkääjälupauksia viedään ulkomaille, niin se ainoastaan vahvistaa väitettäni.

Sinä et taida edelleenkään osata lukea?
Logiikkaa kuuluu todella vahvoihin lajeihin, etenkin kun jätät huomioimatta sen yksityiskohdan, että ulkomaille (Englantiin) on viety ainoastaan sitten niitä vaatimattomia hyökkääjälupauksia, koska ainoat jotain ulkomailla aikaan saaneet ovat tehneet ensin Veikkausliigassa debyyttinsä ja sitten siirtyneet ulkomaille.

Joten jos ajatellaan loogisesti niin ne oikeat hyökkääjälupaukset tekevät ensin läpimurtonsa kotimaassaan ennen kuin siirtyvät ulkomaille ja kun kerran vaatimattomatkin lupaukset viedään etenkin Englannin huippuakatemioihin, jonne sinun mukaasi kelpaavat vain huiput, niin selkeästihän näiden ulkomaalaisten, siis englantilaisten, seurojen pelaajatarkkailussa on ongelmia kun ovat tähän saakka vieneet vain noita vaatimattomia lupauksia siinä missä paremmat lupaukset ovat ensin debytoineet Suomessa. Tämänhän kirjoitin jo alun perin, mutta et nyt taaskaan jaksanut lukea ja ymmärtää.

Tuossa toistin nyt pointtini kolmisen kertaa, jos vaikka uppoaisi paremmin umpiluisempaan maaperään. Edelleenkin odotellaan sitä ensimmäistä ulkomaisten akatemioiden nappaamaa lupaavaa hyökkääjää, joka tekee läpimurtonsa päätasolla muualla kuin Suomessa.

[erno]

Onhan viinuri tuossa ihan oikeassa. Varmasti niin Pukki, Forssell kuin JoJokin on skoutattu ulkomaille jo ennen veikkausliiga/vironliiga debyyttejä. Puhutaan sitten täysin eri asiasta, kun mietitään onko siirto ulkomaille järkevää tuossa skouttauksen tapahtumisen aikoihin (Puustinen, Ääritalo, LDV, Petrescu, Losa, Sjölund jne) vai kehityttyään Suomessa ensin hieman (Forssell, Pukki, ..?). Otanta Suomessa on sen verran pieni että mitään totuutta ei pysty sanomaan. Faktana voidaan pitää ainoastaan sitä, että:

1. Suhteellisen nuorena <20v täytyy lähteä
2. Pitäisi päästä olosuhteisiin jossa tulee peliaikaa ja onnistumisia, mahdollisimman korkealla tasolla
3.
d) profit

Akatemioihin lähtemistä en pidä ongelmana, suomalaiset pelaajat tuntuvat jäävän liian pitkäksi aikaan odottamaan sitä suurta mahdollisuutta. Koskee periaatteessa niin Forssellia, Pukkia kuin LDV:täkin.

[Rikkiviisas]

Onhan viinuri tuossa ihan oikeassa. Varmasti niin Pukki, Forssell kuin JoJokin on skoutattu ulkomaille jo ennen veikkausliiga/vironliiga debyyttejä.

Kuten myös Miikko Ilo, Mikko Hyyrynen ja suunnilleen kaikki Veikkausliigapelaajat, mutta asia erikseen onkin sitten viitsiikö tarkkailija mainita pelaajasta yhdellekään seuralle, tekeekö seura tarjousta ja sitten voi mietiskellä kannattaako pelaajan siirtyä.

Akatemioihin lähtemistä en pidä ongelmana, suomalaiset pelaajat tuntuvat jäävän liian pitkäksi aikaan odottamaan sitä suurta mahdollisuutta. Koskee periaatteessa niin Forssellia, Pukkia kuin LDV:täkin.

Sekä kaikkia muita pelaajia, joilla on voimassa olevat sopimukset...
Noista tosin Forssell meni tekemään sen pitkän jatkopaperin.

[ronaldo99]

LDV voisi oppia hieman nöyryyttä. Jos Kanervan "haukut" ottivat koville, niin mitäköhän tapahtuu, kun joskus tulee ehkä enemmän huutoa: http://www.youtube.com/watch?v=maVsd5Rq2Wg

[Nice10]

Itse arvostan pelaajia ja peliä, kannattajat ovat täysin sivuseikka. En pidä itseäni maajoukkueen kannalta mitenkään tärkeänä osatekijänä, enkä näe, että maajoukkuepelaajien tarvitsee millään tavalla hankkia minun, kannattajan, arvostusta tai kunnioitusta. Maajoukkuessa pelaa tänä päivänäkin muutama kaveri, joita en arvosta pelaajana, tai edes ihmisenä, pätkääkään, mutta silti toivon sydämestäni, että nämä karsintamatseissa onnistuvat.

Minun puolestani Lauri saa pohtia jatkoaan vaikka kolmekymppiseksi. Jos siinä vaiheessa toteaa, että Italia jäi haaveeksi, no valitaan tuo Suomi sitten, niin tervetuloa minun puolestani. Kentälle ei toki mitään asiaa, mikäli ei ole paras kynnelle kykenevistä vaihtoehdoista.

Kuten sanoin, se on juuri sitä kehitysmaameininkiä, että esimerkiksi arvokisaunelma nousee kannattajien ja suomalaisten futisniilojen arvojärjestyksessä niin korkealle, että kaikki muut arvot muuttuvat merkityksettömiksi.

[Balla]

Akatemioihin lähtemistä en pidä ongelmana, suomalaiset pelaajat tuntuvat jäävän liian pitkäksi aikaan odottamaan sitä suurta mahdollisuutta. Koskee periaatteessa niin Forssellia, Pukkia kuin LDV:täkin.

Totta, esimerkkiä pitäisi ottaa Hermanni Vuorisesta.

[Jii]

Totta, esimerkkiä pitäisi ottaa Hermanni Vuorisesta.

Missä akatemiassa Vuorinen on ollut?

[# 15]

Missä akatemiassa Vuorinen on ollut?

Eikös se Werdassa ollu..

[Jii]

Eikös se Werdassa ollu..

Jaa se oli akatemiareissu. Näin sitä oppii uutta

[J.P. Sarja]

Haluaako joku oikeasti nähdä maajoukkueessa pelaajan, joka joutuu miettimään, haluaako edustaa Suomea? Mieluummin päätä seinään ylpeänä sinivalkoisista väreistä kuin näitä puppeleita.

[amunt!]

Tässä ketjussa järjestetään näköjään vammasten kokoontumisajot, joten ajattelin ilmoittautua läsnäolevaksi. Hienoa keskustelua koko ketju ja se edellinen myös. Puhutaaks viel lisää siitä, että onks veikkausliigapelaajilla vai ulkomaan akatemioissa junnuina pelanneilla isompi pippeli? Entä onks Englanti kovin futismaa? Entä kumpi voittaa kriketissä Suomi vai Italia?

Niin ja sitten oma mielipiteeni vielä LDV:n tilanteeseen. Mäkin haluisin pelata Italiassa, mutta kyllä sitä pitää suhteellisen sekava nuorukainen olla, jos luotto omiin taitoihin on noin kova kuin Laurilla. Saat Lauri mun puolesta tulla Suomeen pelaamaan sitten kun oot antanut näyttöjä tarpeeksi. Lupaan, että en vihaa sua ja jos teet Liechtensteinia vastaan tasoitusmaalin lisäajalla niin tarjoon vaikka bissen.

[ane]

Haluaako joku oikeasti nähdä maajoukkueessa pelaajan, joka joutuu miettimään, haluaako edustaa Suomea? Mieluummin päätä seinään ylpeänä sinivalkoisista väreistä kuin näitä puppeleita.

Sama. Jos sinivalkoisen paidan edustaminen ei ole kunnia-asia voi painua mielestäni vittuun.

[Didi Amon]

Voipi olla et puoliksi italialaiselle ja puoliksi suomalaiselle Dalla Vallelle sekä Suomen että Italian edustaminen olisi kunnia-asia...

Kaverin pitää vain valita jompikumpi, ja onhan selvää et se Italia on kiinnostavampi. Hän ei ole kusemassa kuniakaiten sota veterraanijen sankrarihaudolle, onpahan vain kunnianhimoinen.