FUTSAL-LIIGA 2010-2011

[sammunut tahti]

Jyväskylässä on pahimmat itkupillit... vieläkin.8=(

[Liitokone]

Paikalliskamppailu ensi lauantaina: Ilves FS - Mad Max http://www.ilvesfs.fi/uutinen.php?id=153

[Hunter]

http://www.goldenfutsalteam.com/uutiset.php?id=158

[Smaug]

Onhan tuo tosiaan aika kyseenalainen tilanne...joku viheltäisi, toinen ei.

Ihan ok, että herätti keskustelua ja että moni näki toisinkin. Itselläni oli tietysti mielessä pelin aikana "koetun vääryyden" asema sekä näkökulma läheltä, kentän tasalta, joten tulkitsin videotakin tältä taustalta. Joten pysyn kannassani, mutta hyväksyn tuomion.

Virittäydytään sen sijaan futuuriin: lauantaina klo 13 PoPa-KaDy; harmi kun popalaisilla lopahti into julkaista tätä:
http://www.porinpalloilijat.fi/2006/index.php

Paljon kiinnostavampi kuin nykyiset sivut.

[Obsy]

Huomenna www.tervarit.fi esittää historiansa ensimmäisen nettilähetyksen ADSL-kaistaa pitkin (ainakin tämän hetkisen tiedon mukaan), joten mikäli olette koneella kello 19.00-20.30 välisenä aikana, rasittakaahan kaistaa kovasti, niin saadaan jonkinlainen tuntuma mahdollisista parannuksista sitten nettitikkukikkailun.

[Liitokone]

Tulosvedossa tänään Ilves - Mad Max: https://www.veikkaus.fi/fi/tulosveto

[Hossam Ramsu]

PoPa-KaDy 2-1 FT

[sammunut tahti]

mäkimiesten alkulämmitely jo paljasti kuka vie ja ketä vikisee. Popa tänään selvästi parempi, mutta maalipaikat hukattiin. Vielä elossa?

[mawerick41]

Mun 8-0 ei pitäny

[Cafffkaff]

mäkimiesten alkulämmitely jo paljasti kuka vie ja ketä vikisee. Popa tänään selvästi parempi, mutta maalipaikat hukattiin. Vielä elossa?

Tasanen pelihän toi oli, PoPa vei alkua ja KaDy minuutit 15-25. Voittomaali tuli ylivoimalla ja Nieminen kaapi 4 sek ennen loppua alakulmasta kirjaimellisen gamesaverin Tolvasen kympistä. Liiankin tutuksi käynyttä tuhnuamsita KaDyltä, nyt pitää puristaa paikasta kuuden joukkoon, luotan kyllä että ensi viikonlopun kotipeleistä (vs Kaarle & Sievi) tulee tarvittavat 4-6 pinnaa.

[batteri]

Ilves FS-Mad Max 5-2 (1-1).

[JN79]

GFT-TP-Kaarle 11-4 (3-2). Eka puoliaika mentiin vielä tasaisissa merkeissä. Kaarlen johtaessakin peliä kahdesti. Tauolle mentiin kuitenkin GFT:n 3-2 johdossa. Toisella puoliajalla GFT:n peli pyöri mallikkaasti ja verkot heiluivat hienojen kuvioiden jälkeen peräti kahdeksan kertaa. GFT:n tehomiehenä hääri Terho (3+2?). Myös kakkosketjussa Lindgren, Lumivaara ja Reinikka takoivat pisteitä mukavaan tahtiin.

[vjatse]

Huomenna www.tervarit.fi esittää historiansa ensimmäisen nettilähetyksen ADSL-kaistaa pitkin (ainakin tämän hetkisen tiedon mukaan), joten mikäli olette koneella kello 19.00-20.30 välisenä aikana, rasittakaahan kaistaa kovasti, niin saadaan jonkinlainen tuntuma mahdollisista parannuksista sitten nettitikkukikkailun.

Hyvältä näyttää...kuva siis, pelistä ei vielä pysty sanoon.

[Jonatan]

Ensimmäisen jakson viimeisiä minuutteja mennään...

1-0 Makowski (Halmet)
2-0 Makowski
3-0 Rizvani (Stafsula)
4-0 Stafsula (Rizvani)
5-0 Halmet (Makowski)

[TommytheCat]

ei tota jaksa edes katsella vähää alusta...FTK:n alivoima vie mielenkiinnon

edit. silti katsoin ekan puoliajan. FTK:n viimesekunnin maalille toki

myös asiantunteva kommentti yleisöstä jonkun vanhan herrasmiehen? suusta :"väittäsimpä, että ääni tuli ensin, ennenkuin laukaus lähti"

Itse vaikea sanoa, olisiko maali pitänyt hyväksyä vai ei?

[Jonatan]

Auvinen 6-0 vielä ennen taukoa. FTK kavensi aivan viimeisellä sekunnilla, mutta lähetys meni tauolle ennen kuin maalintekijä ehdittiin kuuluttamaan. Oli vähän epäselvä tilanne, kun jakso mielestäni loppui ennen kuin pallo oli maalissa. Veto lähti samalla hetkellä, kun tuli äänimerkki ainakin lähetyksen perusteella.

Lähetys toimi tosiaan varsin hyvin ja kuvauksen laatu oli taas kerran hyvää tasoa. Sellainen toive kuitenkin, että jos suinkin vain mahdollista, niin sitä tulostauluakin voisi aina välillä näyttää, että tietäisi paljon pelattu ja ennen kaikkea saisi tilanteeseenkin varmuuden, jos vaikka välillä käy kusella.

[Lonkero]

FTK kavensi aivan viimeisellä sekunnilla, mutta lähetys meni tauolle ennen kuin maalintekijä ehdittiin kuuluttamaan. Oli vähän epäselvä tilanne, kun jakso mielestäni loppui ennen kuin pallo oli maalissa. Veto lähti samalla hetkellä, kun tuli äänimerkki ainakin lähetyksen perusteella.

Sääntömuutos tälle kaudelle. Pallon ei tarvitse ehtiä maaliin asti peliajan puitteissa. Riittää, jos veto lähtee ennen summeria.

[Jonatan]

Joo, paikan päältä kuulinkin, että tuomari oli sanonut, että veto lähti ennen summeria, jolloin se siis oli maali.

[Jonatan]

11-1 eli taitaa olla viimeistään tässä vaiheessa taputeltu tämä peli.

Tervareilla on siis tilanne tämän voiton jälkeen edelleen sellainen, että voittamalla loput (TPK (h), PoPa (h), TP-Kaarle (a)) se sijoittuu hyvin todennäköisesti kahden joukkoon. Ainoa este tuolle on se, että sekä Ilves että GFT voittavat jäljellä olevat ottelunsa ja pelaavat keskinäisensä tasan. Tuolloin koko kolmikko päätyisi tasapisteisiin, jolloin kaiketi vertailtaisiin maalieroa, joka Tervareilla olisi todennäköisesti vähiten plussalla.

edit: FT 17-4.

[la bromista]

PoPa-KaDy 2-1 FT

Ottelun parhaana palkittiin ansaitusti tehot 1 + 1 tehnyt Vesa Lamminen.

[Liitokone]

Ilves FS-Mad Max 5-2 (1-1).

Ilves-raportti: http://www.ilvesfs.fi/ottelut.php?kausi=2010-2011&ottelu_id=64

[sammunut tahti]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Urheilu/1194665196585/artikkeli/popa+kaappasi+isot+pisteet.html
Vielä:
Vaikka PoPa voitti vain 2-1 ja Jyri oli maalissa mahtava... Hämmästyttävää on tapahtunut nyt kauden vanhetessa Dynamossa. Urheiluinsinöörien peli muistuttaa enemmän pitkänmatkan kävelyltä kuin esim syksyn peliä. Ainoa joka hieman pystyi haastamaan oli Matias Juvonen, joka turhautui muiten munattomuuteen ja lähti suihkuun ennen muita. Oliko Kadyllä yhtään maajengin miestä mukana?
Porilaisten heikkoutta oli ettei pystytty ensimmäisellä 20 minutilla peli tappamaan, siihen olisi ollut 4-5 paikkaa...

[G-Woima]

PoPan taistelulle

Melkoinen jännitysnäytelmä myös katsojan näkökulmasta.

Toivon, että PoPa taistelee pohjoisesta vähintään 4 pinnaa ja Geftiä vastaan huikean ottelun päätteeksi 3 pinnaa ja menee pleijareihin, joissa kaikki auki

[piiparinen]

Sääntömuutos tälle kaudelle. Pallon ei tarvitse ehtiä maaliin asti peliajan puitteissa. Riittää, jos veto lähtee ennen summeria.

Jos fiksusti toimittais niin se summerisoiton pitäis olla toimitsijan manuaalinen toimenpide, koska nykyäänhän tosiaan jos pallo on menossa maalia kohti peliajan täyttyessä, pitää katsoa syntyykö siitää maali vai ei ja vasta sen jälkeen ottelu päättyy. Sama ongelma summerin kanssa tulee myös silloin jos rangpotku tai 10m vapari vihelletään peliajalla, mutta sitä ei ehditä ennen täyttä aikaa pistää käytäntöön. Siinä ei välttämättä löydy joukkueilta ymmärtämystä kauheen helposti jos summerin jälkeen vielä rankku/vapari vedellään ja jos siitä mahdollisesti syntyvä maali sattuu vielä ratkaisemaan jotain.

[Soufi]

Jos fiksusti toimittais niin se summerisoiton pitäis olla toimitsijan manuaalinen toimenpide, koska nykyäänhän tosiaan jos pallo on menossa maalia kohti peliajan täyttyessä, pitää katsoa syntyykö siitää maali vai ei ja vasta sen jälkeen ottelu päättyy. Sama ongelma summerin kanssa tulee myös silloin jos rangpotku tai 10m vapari vihelletään peliajalla, mutta sitä ei ehditä ennen täyttä aikaa pistää käytäntöön. Siinä ei välttämättä löydy joukkueilta ymmärtämystä kauheen helposti jos summerin jälkeen vielä rankku/vapari vedellään ja jos siitä mahdollisesti syntyvä maali sattuu vielä ratkaisemaan jotain.

Eri. Itse kaks futsalmaalia summerin soidessa viime kaudella tehneenä (vieläpä samassa matsissa toinen ekan pa:n lopussa ja toinen toisen, melkosen paska tuuri voi ehkä sanoa) vastaanotin tuon sääntömuutoksen kyllä oikein ilosena. (Manuaalista toimenpidettä toimitsijanahan suoritti vastustajan joukkueenjohtaja.) Vanhan säännön mukaan molemmat hylättiin tuomarin arvion mukaisesti (arpoi kyllä toista maalia tovin), uuden mukaan olisi hyväksytty selkeästi, joten ymmärrän oikein hyvin, että miksi sääntöihin on tehty tuo täsmennys. Otteluhan päättyy vasta tuomarin vihellykseen ja siihen asti pelataan ja sillä selvä.

Sinällään oli hämmentävää kuinka moni tuossa matsissa Tervareiden pelaajista protestoi maalia. Luulis että siellä olis vaikkapa ennen kautta sääntömuutokset käyty läpi. (Myös maasta pelaamisesta ja ties mistä tulee jatkuvasti huutelua joukkueilta, mitä noita liigapelejä oon käyny kattelemassa.)

Edit: Eipä sillä että nuo kaikki säännöt nyt itselläkään todellakaan ois hallussa.