Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #350 : 11.08.2013 klo 16:17:11 |
|
JyPK-VIFK 2-8 tai jotain sinnepäin.
Peli alkoi tasaisena ja kotijoukkue meni johtoonkin, mutta vähän helponlaisesti VIFK teki kolme maalia ja peli aikalailla ratkesi ensimmäisellä puoliajalla. Toisella puoliajalla nähtiin kotijoukkueelta melkoinen virhesuma ja vieraat tekivät kovalla teholla avautuneista paikoista maalit.
|
|
|
|
Arquero
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
|
Vastaus #351 : 18.08.2013 klo 16:24:19 |
|
JyPK hakenut pisteet Lahdesta 1-3 lukemin.
Maalareina: Tiainen, Vanhala ja Tapaninen
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #352 : 22.08.2013 klo 09:06:08 |
|
JyPK:n yläloppusarjan ohjelma:
Elokuu 25 Ilves - JyPK Syyskuu 1 JyPK - VIFK Syyskuu 8 TiPS - JyPK Syyskuu 15 JyPK - MelU Syyskuu 28 MPS - JyPK Lokakuu 6 VJS - JyPK Lokakuu 13 JyPK - TuWe
Sanoisin, että 9 pinnaa noista olisi ihan ok suoritus, enemmän niin on mennyt oikein hyvin, vähemmän niin ei ole mennyt ihan niin hyvin. Noususta ei nykyinen JyPK porukka taistele, sen verran epätasainen joukkue on, vaikka ajoittain hyvin pelaakin. Eiköhän liiganousu ole Ilveksen, MelU:n ja VIFK:n välinen taistelu.
B-tytöt SM alaloppusarja: 1.9.2013 klo 15 MelU/TP-47/ToJK/YJ - JyPK 7.9.2013 klo 15 JyPK - ONS 14.9.2013 klo 15 GBK - JyPK
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #353 : 26.04.2014 klo 14:41:55 |
|
JyPK avasi kautensa 2014 kotipelillä Ylöjärven Ilvestä vastaan. Tasoero oli selkeä ja kotijoukkue iski taululle ekalla puoliajalla 5-0 lukemat. Tuntui, että vieraiden puolustus avattiin aina kun haluttiin.
JyPKi päätti kuitenkin lopettaa pelaamisensa tuolle ja toinen puoliaika oli tasaista nyhjäystä loppulukemien ollessa 6-2. Toki jos Pallokerho olisi viikolla pitänyt lobbi/zippitreenit lukemat olisivat helposti tuplautuneet, sen verran paikkoja tuhrittiin päin ampumisiin, kun kevyellä nostolla pallo olisi (ehkä) ollut maalissa.
JyPKin joukkue on minulle vielä aika outo, joten en nyt sen kummemmin viitsi vielä ihmetellä, mutta aika erikoisia pelipaikkoja tänään nähtiin joidenkin osalta.
Kuitenkin hyökkäyspään ratkaisusyötöt ja murtautumiset olivat paikoin komeaa katsottavaa, paha sitten sanoa minkä verran oli omaa hyvyyttä ja minkä verran vastustajan heikkoutta. Varsinkin Ritvaselta nähtiin paljon upean pehmeän aistikkaita syöttöjä hyökkäyspäässä. Siiri Perälä pussitti makoisan hattutempun ja paikat olisi ollut muutamaan lisämaaliinkin.
Vakuuttavalla voitolla siis kausi käyntiin. Viitaniemi on hieno paikka pelata.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2014 klo 17:38:05 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #354 : 03.05.2014 klo 12:24:16 |
|
Moneltahan tuo tämän päivän kotimatsi on, kun siitä on vähän ristiriitaista tietoa? Klo 16/18 ja pelipaikkakin vaihtelee Viitaniemen ja Vehka 2:n välillä.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #355 : 03.05.2014 klo 13:53:24 |
|
Moneltahan tuo tämän päivän kotimatsi on, kun siitä on vähän ristiriitaista tietoa? Klo 16/18 ja pelipaikkakin vaihtelee Viitaniemen ja Vehka 2:n välillä.
LAUANTAI: 18:00 JyPK - PeIK Viitaniemi
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #356 : 03.05.2014 klo 14:02:02 |
|
Oolrait, palloverkossa/teksti-tv:llä on sitten joku rähmäkäpälä ollut näppäilemässä. Täytyypä käydä tsekkaamassa Viitaniemen uusi tekonurmi.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #357 : 03.05.2014 klo 19:33:28 |
|
JyPK-PeIK 6-2 (4-1)
On se hyvin hämmentävää miten peli voi kääntyä. Ottelun ensimmäiset 15 minuuttia mentiin vieraiden tahtiin ja nämä siirtyivät johtoonkin. Tuossa vaiheessa näytti hyvin todennäköiseltä, että pisteet matkaavat vieraiden matkaan.
Mutta vartin jälkeen peli kääntyi täysin päälaelleen ja kotijoukkue otti pelin lähes täydellisesti haltuun, nakutteli maaleja ja tauolle lähdettiinkin pelin ratkettua 4-1 johdossa.
Toinen puoliaika oli taas ajoittain melkoista pelailua, mutta paremmasta joukkueesta ei enää ollut epäselvyyksiä.
Tätä nyt on varmaan turha edes kirjoitella, kun tämä on totuus jokseenkin joka pelin jälkeen, että Ritvanen ja Tapaninen olivat kentällä parhaiden joukossa. Ilahduttavasti kuitenkin onnistujia oli kotijoukkueella aika laajalla rintamalla, ainoastaan topparitilanne herättää hieman kysymysmerkkejä. Nyt toinen toppari vaihdettiin varhaisessa vaiheessa ja tilalle tuli aina luotettava Pallokerhon Busquets Tiina Tiainen, joka rauhoitti kummasti sitäkin osa-aluetta.
Kahden nähdyn pelin perusteella Pallokerhon pelissä minua hieman huolettaa puolustuspelaaminen, mutta keskikenttä ja hyökkäys tuntuisi olevan aika hyvässä hanskassa.
Kun keskikentälle saadaan yhtäaikaa Tiainen, Tapaninen ja Ritvanen niin olisihan se todella rautainen keskikentän keskusta. Perälässä JyPKillä on maaliahne ja hyvin haastava hyökkääjä ja kun kentälle saadaan vielä suoraviivainen voimakone Savolainen niin kelpaa. Markkula on myös mainio suoraviivainen etenijä laidalla.
Kahden pelin asiantuntemuksella sijoittelenkin jo kokoonpanoa:
--------------Perälä- Savolainen-----------Markkula ----------------Ritvanen-------- -------Tapaninen--------------- -------------Tiainen------------- ------------puolustus----------- ----------------mv--
edit: ja sellainen tieto, että toukokuun 10. merkitty JyPK-Ilves ottelu on siirretty, uutta ajankohtaa ei vielä tiedossa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2014 klo 19:46:48 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #358 : 29.05.2014 klo 14:17:03 |
|
JyPK - Härmä 8-1 (4-1)
Parin vierastappion jälkeen Pallokerho palasi kotoisalle muoville Viitaniemeen ja samalla voittojen tielle.
Pallokerholla on ollut tapana aloittaa kotipelinsä heikosti ja siihen kaavaan ei tehty poikkeusta tälläkään kertaa. Sekava alku, puolustuslinjan ihmettelyä sekä todella halpa maali vieraille, kun löysä roikkukeskitys meni vahingossa maaliin. Tälläkin kertaa Pallokerho kuitenkin alun jälkeen paransi pelaamistaan ja lateli taukoon mennessä pelin selväksi 4-1 lukemiin.
Tapana on ollut myös lopettaa se pelaaminen taukoon, tällä kertaa joukkue sen sijaan tuli toisen puoliajan alun 15 minuuttia kuin höyryjyrä iskien pari maalia lisää ja näytti, että joukkueiden tasossa olisi useampi sarjaporras eroa. Sitten hieman selät suoristuivat ja peli meni aika sekavaksi sähläämiseksi. Loppuun vielä pari maalia ja loppulukemat olivat valmiit.
Toisella puoliajalla meni melkoiseksi kaukovetokilpailuksi JyPKin osalta, kun tuntui, että pelaajat vuorotellen vetivät heti kun matkaa oli maaliin se 25 metriä, ihan sama mikä oli asento, jalka tai kenttäasemat. Kaukovedoille on paikkansa, mutta mieluummin vähän enemmän pelaamista, vähän vähemmän räiskimistä.
Härmä oli heikko eikä näyttänyt tämän sarjaportaan joukkueelta.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #359 : 29.05.2014 klo 20:52:43 |
|
Kiitos, Elmo, raportista. Bensaraha mulla tällä kertaa ei riitänyt. Heikko alku oli myös vieraspeleissä Alavetelissä ja Vaasassa. Alavetelissä nurmi oli "liian pitkä" - tosin Myran oli aina vähän nopeampi pallolla - ja Vaasapeli oli tyypellinen sinne kaupunkiin. VIFK oli parempi kun ne ovat hyökkänyt ja puolustuspeli hyvä. JyPKin peli kauan aika (paitsi alussa) aika hyvä, mutta ei riitänyt kun maalit ei tehnyt. Lopussa kävi taas hassusti kun tuomaripallo oli 5 metriä maalista ja VIFK painoi täysin sinne ja teki ratkaisumaalin. Harmitti kun peli oli hyvä ja tiukka ja toivo kasva joka Vaasamatkalta saada joskus voiton sieltä. Ai niin... upea pelipaikka joen rannalla Alavetelissa ja Kaarlen kentän katon alla on helppo tehdä tunnelmaa. Tervetuloa ensi kerralla!
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #360 : 08.07.2014 klo 20:20:24 |
|
JyPK - Ilves 1-0 (1-0)
Varsin mukavalukuinen yleisömäärä sai helteisessä säässä nauttia taatusti kesän taistelevimmasta jalkapallo-ottelusta, kun Pallokerho sai vastaansa "varman nousijan" Tampereen Ilveksen.
Ilves vei peliä oikeastaan alusta lähtien ja loi maalipaikkoja tasaiseen tahtiin, kotijoukkueen hyökätessä ensimmäisellä puoliajalla noin kahdesti. Mutta niinhän se jalkapallossa on, ettei hallinnalla tai tilanteiden luonnilla ole niin väliä, jos et sitä osaa hyödyntää ja niinhän siinä kävi, että Ilveksen tuhrittua puolenkymmentä maalipaikkaa, joista muutama oli laatua "tuosta nyt vain yksinkertaisesti pitäisi maali tehdä", sai kotijoukkue yhden pitkän hyökkäyksen, jonka aikana Ilvespuolustus tuhri oikein kunnon virheiden suman kauniina ketjuna epäonnistuneitä syöttöjä ja purkuja suoraan päin JyPKin pelaajaa ja niin oli Perälällä vain maalivahti edessään ja varma viimeistely.
Ensimmäisen puoliajan lopussa koettiin vielä vähän ikävä episodi, kun ilmeisesti monien tuhrimiensa maalipaikkojen turhauttama Kollanen kävi ohimennen telomassa Pallokerhon maalivahtia, mutta jostain syystä selvisi rikoksestaan keltaisella kortilla, selvä punainenhan tuo oli.
Toisen puoliajan alkupuolen Pallokerho taisteli varsin mallikkaasti eikä Ilves päässyt juurikaan hyville maalipaikoille, eipä tosin kotijoukkueen hyökkäyspelaamisestakaan paljon voi puhua. Puoliajan loppua kohden kotijoukkueen väsyessä alkoi Ilves kuitenkin saamaan yhä vaarallisempia tilanteita, mutta kotijoukkueen onneksi viimeistely oli tänään täydellisen hukassa vierasjoukkueelta.
Toisen puoliajan lopussa koettiin vielä draamaa, kun Kollasen kaatuessa vihellettiin täysin käsittämätön rangaistuspotku vieraille, mutta ottelun hahmo, ykköspelaaja, messias ja kaikkivaltias eli kotijoukkueen maalivahti Nuora otti Kollasen pilkunkin kiinni.
Lisäaikaakin pelattiin vähintäänkin riittävästi, mutta kotijoukkue kesti ja todellinen taisteluvoitto saavutettiin helteisellä Hippoksella.
Yleisö sai nauttia taistelufutiksesta parhaimmillaan.
|
|
|
|
Azazello
Poissa
Suosikkijoukkue: Melchester Rovers
|
|
Vastaus #361 : 08.07.2014 klo 20:55:18 |
|
Ollaan nyt ihan periaatteesta eri mieltä: rankkarista - mun mielestäni siinä oli pallo ja hyökkääjä karanneet puolustajalta joka sitten torppasi Ilveksen pelaajan nurin. Ihan oli perusteltavissa. Punainen siitä molariin törmäämisestäkin olisi ollut kyllä ihan tarpeettoman kova tuomio, vaikka ihan yhtä tarpeeton oli se kontakti. Tai sanotaan näin taas että jos vastaava olisi ollut toisessa päässä niin en olisi millään ymmärtänyt punaista.
Mutta siitä ei kyllä voi olla kuin samaa mieltä että matsi oli varmaan yksi parhaista näkemistäni naisten peleistä. Jännitystä riitti kentällä ja lämpöä katsomossa, välillä jopa tunteetkin olivat kuumentua.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #362 : 08.07.2014 klo 21:13:35 |
|
Ollaan nyt ihan periaatteesta eri mieltä: rankkarista - mun mielestäni siinä oli pallo ja hyökkääjä karanneet puolustajalta joka sitten torppasi Ilveksen pelaajan nurin. Ihan oli perusteltavissa. Punainen siitä molariin törmäämisestäkin olisi ollut kyllä ihan tarpeettoman kova tuomio, vaikka ihan yhtä tarpeeton oli se kontakti. Tai sanotaan näin taas että jos vastaava olisi ollut toisessa päässä niin en olisi millään ymmärtänyt punaista.
Ei ollut pilkun paikka. Ja tuo molariin törmääminen ei olisi toki punaisen paikka, jos se olisi ollut vain törmääminen pallontavoittelutilanteessa. Mutta tilannehan meni niin, että maalivahti sai pallon haltuun ja hyökkääjän juoksulinja oli ohi maalivahdin, mutta maalivahtia ohittaessaan päätti sitten ottaa kontaktin eli käytännössä ainakin kyynärpäällä huitaisi maalivahtia, minusta selvä punainen. edit: niin juu, se tuli mieleen, että jos istuit siellä lähempänä porttia niin siitä kulmasta luultavasti ei nähnyt sitä kyynärpään levitystä, keskiviivalta sen näki. Näkikö tuomari, ilmeisesti ei. Mutta hieno tapahtuma oli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.07.2014 klo 14:17:58 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Johan Nyt
Poissa
|
|
Vastaus #363 : 09.07.2014 klo 08:04:09 |
|
Hieno ja hieno, kuin Gijonin ihme - mitähän tuosta nyt sanoisi. Mutta toivottavasti Ilves tajuaa laajentaa kärkeään. Laittaisin sen pitkän tytön Nikkilän toiseksi kärkeen niin tulis vähän variaatiota.
Pilkku nyt olisi voinut tulla jo aiemminkin.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #364 : 09.07.2014 klo 08:12:00 |
|
Hieno ja hieno, kuin Gijonin ihme - mitähän tuosta nyt sanoisi. Mutta toivottavasti Ilves tajuaa laajentaa kärkeään. Laittaisin sen pitkän tytön Nikkilän toiseksi kärkeen niin tulis vähän variaatiota.
Pilkku nyt olisi voinut tulla jo aiemminkin.
Kyllähän hieno taistelu on aina futista parhaimmillaan, paljon mieluummin sellaista katsoo kuin esim. eilistä Brasilia-Saksa peliä. Ei minusta Ilveksen hyökkäyspelaamisessa mitään vikaa ollut, jos joukkue saa luotua toistakymmentä ns. varmaa maalipaikkaa niin sanoisin, että toimii ihan hyvin. Viimeistelykyvystä se vain oli kiinni, joten maalintekoharjoituksiin. Ottelussa nähtyjen maalipaikkojen perusteella lopputuloksen olisi voinut olettaa olevan jotain 0/1-5/6, mutta 1-0 tällä kertaa. Joskus näinkin. Se mistä pilkku vihellettiin oli ihan huumoriosastoa ja hyvittelyä. Ottelussa toki oli aiemmin yksi paikka, josta pilkun olisi ehkä voinut viheltää ilman suurempia nurinoita, kun varmaan se Ilveksen 10 taas ajoi alueelle, oli kolmen JyPKin pelaajan ympäröimänä ja sitten yhtäaikaa yksi kotijoukkueen pelaaja potkaisi häneltä pallon pois ja toinen samaan aikaan potkaisi häntä vähän jalkaan. Siitä olisi pilkun saattanut joku viheltää.
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #365 : 09.07.2014 klo 13:37:56 |
|
Mun mielestäni molemmilla joukkueilla näkyi se että matsin tiedettiin ennakolta olevan tiukka ja että esim. keskikentällä olisi vähemmän aikaa pallollisena kuin normaalisti. Tuon seurauksena sitten monesti niissäkin tilanteissa, joissa olisi aikaa ollut, hätäiltiin vähän liikaa ja se näkyi monesti heikkoina syöttöinä. Molemmat joukkueet olisivat kaivanneet ripauksen lisää malttia, etenkin Ilves. Jos Ilves olisi pitänyt pään kylmänä niin loppua kohden olisi maaleja tullut. Nyt joukkue lähti oman valmentajansa suurella innoituksella aivan tarpeettomaan hätäilyyn ja tuomarille kiukutteluun. Tuomari oli kuitenkin ihan hyvä ja ottelun isot päätökset menivät Ilvekselle 2-1 (aavistuksen köykäinen pilkku Ilvekselle, vain keltainen tahallisesta kyynerpäästä, yksi Ilveksen selkeämpi pilkku jäi antamatta).
JyPK oli omassa pelisuunnitelmassaan aavistuksen paremmin joukkueena mukana ja sitä kautta ansaitsi pelistä jotain, jos nyt ei ihan voittoa niin ainakin tasurin. Vaan jalkapallossapa ei onneksi ansaita pisteitä, ne otetaan.
Aiemmissa ottelutapahtumien kuvauksissa on jo melkein kaikki olennainen ollut, mutta se on jäänyt pois että JyPK olisi voinut johtaa hyvinkin 2-0 puoliajalla. Ekan puoliajan lähes viimeisessä tilanteessa JyPKin laituri (oisko ollut Heta Markkula, 7) oli yksin läpi ja aikaakin oli reilusti mutta veto meni sinällään hyvin vastaan tulleen veskan syliin.
Hieno matsi, mukavasti yleisöä (AM ~150), kaunis keli ja tarjolla mehun, kahvin ja pullan lisäksi jäätelöä ja hyvin kärtsättyä makkaraa. Enemmänkin soisi ihmisiä kiinnostavan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.07.2014 klo 17:07:35 kirjoittanut hamitu »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #366 : 02.08.2014 klo 13:21:07 |
|
JyPK-VIFK alkoi 23 min myöhässä, kuulopuheiden mukaan erotuomarikerho ilmoittanut tuomaristole väärän alkamisajan eli klo 14 klo 13 sijaan. Tauolla kotijoukkue johtaa 2-0. Melko tasaista peliä, mutta Pallokerho hieman laadukkaampi. Avausmaali oli todella kkaunis, Jypki sahasi seinäsyötöillä itsensä päätyrajalle, josta hyvä keskitys takatolpalle ja suoraan ilmasta jalalla pallo maaliin. 2-0 tuli vaparista rangaistusalueen sivurajalta. Käsivirhe oli kyllä alueella, joten pilkku olisi pitänyt tulla, mutta ei väliä kun vaparista puolikova laukaus, maalivahti ei saa palloa vangittua ja irtopallo runnotaan maaliin. Maalipaikoilla ei ole juhlittu.
edit: Toiselle puoliajalle VIFK tuli kovalla prässillä ja kun kotijoukkueelta loukkaantui ensin toppari ja vähän ajan päästä laitapakki niin aika sekavaksi meni Pallokerhon pelaaminen. VIFK ehkä hienokseltaan hallitsi puoliaikaa, mutta ei montaa maalipaikkaa aikaiseksi saanut. Ottelun viimeisillä minuuteilla katsomossa ihmeteltiin miksi 2-0 tilanteessa kotijoukkue ei edes yrittänyt rauhoittaa peliä vaan avattiin nopeasti ja suoraviivaisesti loppuun saakka. Ansaittu voitto kotijoukkueelle, jonka parhaat olivat Manninen (maali+syöttö) ja Markkula, jolta paljon hyviä juoksuja laidalla ja erinomainen keskitys avausmaaliin. Bernitzille vielä kunniamaininta ajoittain erinomaisista otteista, harmi että loukkaantui, kuten myös Kattelus. Toivottavasti kumpikaan ei pahemmin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.08.2014 klo 17:05:26 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Pääjehu
Poissa
Suosikkijoukkue: i Lupi
|
|
Vastaus #367 : 04.08.2014 klo 12:50:39 |
|
JyPK-VIFK alkoi 23 min myöhässä, kuulopuheiden mukaan erotuomarikerho ilmoittanut tuomaristole väärän alkamisajan eli klo 14 klo 13 sijaan.
Kummallinen kuulopuhe, sillä alueella pelattaviin virallisiin otteluihin erotuomarimääräykset tulevat Keski-Suomen piiriltä. Järjestelmänä käytettävä ResultCode-palvelukin näyttää ottelun alkamisajaksi klo 14. Tällaisten tapausten välttämiseksi kotijoukkue on velvoitettu lähettämään otteluilmoituksen erotuomaristolle, eikä erotuomarikerho ei ole virallisissa otteluissa vastuullinen millään tavalla.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #368 : 09.08.2014 klo 12:56:57 |
|
Pallokerho-Rauma tauolla 1-1. Kotijoukkue johtoon, kun vieraiden maalivahti sylki kaukolaukauksen ja irtopallo runnottiin maaliin. Rauman tasoitus tuli halvalla, Savolainen taklasi komeasti pallon pois Hopen jaloista, mutta tuomarilla tuli kai munukka-hetki ja vihelsi pilkun. Tolpan kautta pallo maaliin. Rauman ulkomaalaisvah.. -pelaajat vaikuttavat jäähdyttelijöiltä ainakin fysiikkansa puolesta. Eiköhän tämä kotivoittoon pääty.
edit: Ja päättyihän se. 3-1. JyPK peluutti paljon vähemmän peliaikaa saaneita, mutta siitä huolimatta ei missään vaiheessa ottelua tullut edes mieleen, että tämä vierasvoittoon voisi päättyä. Raumalla ei ollut yhtään vaihtopelaajaa matkassa. Pari kelpo pelaajaa vierailta löytyy, mutta ei se oikein riitä. Rauman maalivahti oli kyllä hyvin heikko, ei kai hän oikeasti ole joukkueen ykkösvahti? Leppoisan rento lauantaipeli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2014 klo 14:40:52 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #369 : 11.08.2014 klo 17:09:41 |
|
2010-luvun JyPK-All Star, by Elmo
Maria Salonen------------Anni Mantsinen----------------Sanna Helle -----------------------------------Guru----------------------------------- ----------Miina-Maija Tapaninen---------Marika Ritvanen------------- Janika Pursiainen--Salla Hirvonen---Anu Hoffren---Eveliina Wacklin ------------------------------Pauliina Tähtinen---------------------------
Vaihtopenkki:
Pauliina Nuora Riikka Torpo Tiina Tiainen Maiju Syrjälä Heidi Toukola Heta Markkula Noora Savolainen
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2014 klo 20:34:29 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #370 : 12.08.2014 klo 09:46:39 |
|
JyPK:n yläloppusarjan ottelut: http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=487sunnuntai, 24.08.2014 klo 16 TuWe - JyPK lauantai, 30.08.2014 klo 16 JyPK - Ilveslauantai, 06.09.2014 klo 16 TiPS - JyPK sunnuntai, 21.09.2014 klo 13 JyPK - VIFKlauantai, 27.09.2014 klo 15 IK Myran - JyPK lauantai, 04.10.2014 klo 15 PK Keski-Uusimaa - JyPK lauantai, 11.10.2014 klo 13 JyPK - MPS
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2014 klo 14:56:21 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #371 : 30.08.2014 klo 14:55:04 |
|
JyPK - Ilves 1-4 (1-2)
Joukkueiden edellinen kohtaaminen Hippoksella oli taistelufutiksen voitto, kun koko pelin pahasti alakynnessä ollut Pallokerho taisteli ja raastoi maalin kotivoiton. Tällä kertaa kotijoukkue pelasi paljon paremmin, mutta tulos oli huonompi.
Ottelu oli varsin tasainen ja kotijoukkue siirtyi johtoonkin. Sitten hieman turhaa pallolla kikkailua omalla alueella, jonka seurauksena jouduttiin rikkomaan ja vapari Ilvekselle. Vapaapotku upposi hieman luvattoman helposti maaliin ja Ilves tasoihin. Ja ensimmäisen jakson lopulla kulmapotkun jälkisähellyksestä Ilves siirtyi johtoon.
Ilves oli hienokseltaan hallitseva osapuoli, mutta koko ajan oli täysi mahdollisuus, että kotijoukkue pelin vielä tasapeliksi vääntää. Mutta sitten kaksi epäonnistunutta taktista muutosta ratkaisivat pelin, kun Talvela otettiin kärkeen, mikä ei todellakaan ole hänen oma paikkansa ja siirtyminen kolmeen toppariin, joka avasi Pallokerhon puolustuksen täysin ja antoi Ilvekselle solkenaan maalipaikkoja, jopa niin solkenaan, että Heidi Kollanenkin pääsi maalitilastoihin kahdesti. Hänellä ei tainnutkaan näissä kahdessa Hippoksen kohtaamisessa olla kuin jotain 15 avopaikkaa.
Sunnuntaivalmentajien toki syytä pysyä hiljaa, mutta itse vähän ihmettelin, kun Tapaninen tuhlattiin ottelussa laitapakiksi. Eikö Talvela puolustukseen ja Tapaninen ylemmäs olisi ollut parempi muutos, no, lopussa kolmella topparilla pelattaessa oli molemmat kärjessä.
Lopussa harmillisesti erinomaisen pelin pelannut Noora Savolainen sai toisen keltaisensa ja näin ulosajon. Olisi siinä tuomari voinut kyllä hänet tuosta armahtaakin, ei se niin paha rike ollut ja muutama kortin arvoinen repiminen oli sitä ennen ottelussa läpi mennyt.
Ottelun parhaat olivat kotijoukkueen Savolainen ja Ilveksen vasen pakki, numero 15.
Enemmänkin ottelussa olisi kotijoukkueelle tarjolla ollut, mutta liian helposti annettiin Ilvekselle pari maalia ja kolmen topparin sähläys ratkaisi loput.
Pallokerho mallia 2014 on hyvä joukkue, mutta palapeli on paria kolmea palaa vaillinainen, jolloin olemassa olevia palasia joudutaan vähän soveltamaan ja näin hukkaamaan osa joidenkin pelaajien parhaista kyvyistä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.08.2014 klo 15:43:34 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #372 : 21.09.2014 klo 14:55:33 |
|
JyPK - VIFK 2-4
Kauniissa, joskin tuullessa hieman viileässä säässä nähtiin ruman jalkapallon voitto kauniista jalkapallosta. Kotijoukkue oli valtaosan pelistä parempi ja pelasi ajoittain kaunista syöttöpeliä, josta Jeglerzin maajoukkue on viime vuosina nähnyt korkeintaan märkiä unia, vaasalaisten tyytyessä persroiskintaan. Kukkupallojen viljely tuotti tällä kertaa paremmin tulosta kotijoukkueen puolustuksen koomaillessa tasaiseen tahtiin niin niissä kuin muissakin tilanteissa. Ajoittain Pallokerhon peli kuitenkin ihmeellisesti romahti ja tuntui, että yhtään ainutta rauhallista saati älyllisesti perusteltua ratkaisua ei saatu aikaan, malliesimerkkinä ensimmäisen puoliajan viime minuutit.
Siinä missä kotijoukkue tyytyi tekemään vain kuukauden maaleja, vieraat rokottivat halvoilla maaleilla kotijoukkueen puolustuksen ihmetellessä.
Ottelun päätuomarikin oli ilmeisesti unohtanut korttipakkansa kapakan pöydälle viime yönä ja keltaista ei noussut vastustajan potkimisesta, repimisestä, jälkipelistä eikä huitomisesta. Joviaalin sallivallakin linjalla puolenkymmentä keltaista olisi ollut paikallaan.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #373 : 03.03.2015 klo 16:20:08 |
|
Ti 03.03.15 klo 18:00 PaRi - JyPK (Suomen Cup) La 21.03.15 klo 00:00 Kokkola F10 - JyPK (Suomen Cup) La 18.04.15 klo 00:00 PK Keski-Uusimaa - JyPK La 25.04.15 klo 00:00 MPS - JyPK La 02.05.15 klo 00:00 JyPK - TuWe La 09.05.15 klo 00:00 JyPK - IK Myran To 14.05.15 klo 00:00 JyPK - ONS Su 17.05.15 klo 00:00 JyPK - Sudet La 23.05.15 klo 00:00 Härmä - JyPK La 06.06.15 klo 00:00 FC Kuusysi - JyPK La 13.06.15 klo 00:00 JyPK - VJS La 27.06.15 klo 00:00 TiPS - JyPK La 04.07.15 klo 00:00 JyPK - Kokkola F10 La 01.08.15 klo 00:00 JyPK - PK Keski-Uusimaa La 08.08.15 klo 00:00 JyPK - MPS La 15.08.15 klo 00:00 TuWe - JyPK La 22.08.15 klo 00:00 IK Myran - JyPK La 29.08.15 klo 00:00 ONS - JyPK La 05.09.15 klo 00:00 Sudet - JyPK La 12.09.15 klo 00:00 JyPK - Härmä La 19.09.15 klo 00:00 JyPK - FC Kuusysi La 26.09.15 klo 00:00 VJS - JyPK La 03.10.15 klo 00:00 JyPK - TiPS La 10.10.15 klo 00:00 Kokkola F10 - JyPK
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.03.2015 klo 12:26:05 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #374 : 03.03.2015 klo 20:26:48 |
|
Ti 03.03.15 klo 18:00 PaRi - JyPK (Suomen Cup) 0-17 ja kuusi kertaa pallo maalikehikoihin. Tasoeroa oli.
|
|
|
|
|
|