FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.04.2020 klo 19:56:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26
 
Kirjoittaja Aihe: JyPK  (Luettu 152380 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
TolppaFF2

Poissa Poissa


Vastaus #600 : 24.10.2019 klo 15:19:40

Milloinkahan Jaakkolaa pyydettiin päävalmentajaksi? Kuka on kasannut joukkuetta tätä ennen? Ymmärsin Mannisen puheista KuPS- pelin jälkeen, että hän jatkaisi tehtävässään, koska oli 2-vuotinen sopimus. Seuraa taitaa johtaakin sama ukkoporukka, joka matkasi joukkuetta kannustamaan Kuopioon. Taisivat samalla pitää dragediapalaverin ja vaihtaa valmentajaa. Jaakkola olisi voinut valmentaa b-tyttöjen SM-joukkuetta ja kehitää sieltä käsin pelaajia ja Manninen olisi voinut jatkaa naisten kanssa. Saattaa tosin olla, että oli itse kypsynyt seuran toimintaan. Hetken olin JyPK:stä innostunut, mutta nyt ihmettelen ja odottelen, kuinka tämä näin meni.
 

Villi arvaus: Mannista pyydetty johonkin miesten joukkueeseen valmennustehtäviin. Tai sitten aikoo vielä pelata kakkosta JJK:n kanssa, ja silloin ei enää pysty sovittelemaan sekä JyPK:n että JJK:n menoja omaan kalenteriinsa.

Begollin (todennäköinen) lähtö on harmi, mutta varmaankin odotettu. Kuopiossa on nyt (ainakin jonkin aikaa) taloudellisesti parempia sopimuksia tarjolla.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 24.10.2019 klo 16:24:38

Hankkikaa vittu omat vahvistuksenne!

Kuinkahan paljon muuten pelaajia naisten puolella tarjoillaan seuroihin? Luulishan tuonkin liikenten olevan kasvamaan päin erityisesti tuolta hieman idempää, kun sielläkin naisfutikseen on nyt jonkin aikaa jo satsattu ja vahvistuskesta käyviä pelaajia alkaa löytyä, jotka olisivat tänne mieluusti tulossa hieman korkeamman elintason perässä.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2019 klo 16:27:15 kirjoittanut D mies »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #602 : 24.10.2019 klo 17:33:01


Hankkikaa vittu omat vahvistuksenne!


No nyt :D   Ihan tervettä, että pelaajat liikkuvat rahan perässä, eihän tämä muuten ikinä korjaannu.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #603 : 24.10.2019 klo 17:35:07

Meillä on rahaa ja teillä valmiiksi hyväksi todettu pelaaja, miksi lähteä merta edemmäksi kalaan???
Futiksesta kiinostunut

Poissa Poissa


Vastaus #604 : 24.10.2019 klo 17:48:23

No nyt :D   Ihan tervettä, että pelaajat liikkuvat rahan perässä, eihän tämä muuten ikinä korjaannu.


Kuka nyt lähes ilmaiseksi haluaa pelata, jos pelaamalla voi saada hyvää palkkaa jostain muualta. Pallokerhon tilit on tyhjät senpä takia lähti Manninen, ja B-pelaajia tulee yhä enemmän joukkueeseen.
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #605 : 24.10.2019 klo 18:01:52

Kupsin tähän mennessä tulleet nuoret hyvänoloisia ja tuovat kilpailua.

Väärä topicci sorgendahl

« Viimeksi muokattu: 24.10.2019 klo 18:18:59 kirjoittanut Ultrabra »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #606 : 13.11.2019 klo 00:30:26

Henna Honkanen Italiaan Serie A:han,  Bariin
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #607 : 13.11.2019 klo 00:34:18

Henna Honkanen Italiaan Serie A:han,  Bariin
Onnea ja menestystä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #608 : 13.11.2019 klo 09:37:38

Henna Honkanen Italiaan Serie A:han,  Bariin
Hienoa, että sai tälläisen tilaisuuden.

Mutta JyPKin osalta:
Itse koin, että joukkueessa on noin viisi AAA-luokan pelaajaa, nyt kolme niistä siis poistuu. Toukola ja Honkanen toivottavasti saadaan pidettyä.

Kiitokset Alangolle, Rochille ja Begollille - hienoja pelaajia.
Alanko, kai Tampereen alasarjoissa, Rochi & Begolli KuPS, Honkanen Italia.
Toukola?

Näkisin, että vähän on nyt painetta ensikauden joukkueen rakentajilla. Parissa kaudessa on tultu tilanteesta muutamalla vahvistuksella mestaruustaistoon tilanteeseen lähes kaikk on läks, onko edessä taisto sarjapaikasta.

Pelkillä junnuilla ei pysty tasollisesti paikkaamaan.
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #609 : 16.11.2019 klo 00:20:56

Hienoa, että sai tälläisen tilaisuuden.

Mutta JyPKin osalta:Alanko, kai Tampereen alasarjoissa, Rochi & Begolli KuPS, Honkanen Italia.
Toukola?

Näkisin, että vähän on nyt painetta ensikauden joukkueen rakentajilla. Parissa kaudessa on tultu tilanteesta muutamalla vahvistuksella mestaruustaistoon tilanteeseen lähes kaikk on läks, onko edessä taisto sarjapaikasta.

Pelkillä junnuilla ei pysty tasollisesti paikkaamaan.

Toukola huhujen mukaan lopettanut
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #610 : 16.11.2019 klo 01:09:52

Terve menoa ykköseen.
Kukaan ei tule jyväskylään alle 1256 euron.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #611 : 16.11.2019 klo 08:07:19

Joka kylään tarvittaisiin yksi Ari Lahti.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #612 : 16.11.2019 klo 13:21:24


Toukola huhujen mukaan lopettanut


Siirtymässä futsalin pariin?
monitietäjä

Poissa Poissa


Vastaus #613 : 16.11.2019 klo 16:10:58

Terve menoa ykköseen.
Kukaan ei tule jyväskylään alle 1256 euroon.

Miksi pitäisi tulla?
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMI, JyPK, FSV 1912


Vastaus #614 : 16.11.2019 klo 17:06:10

Siirtymässä futsalin pariin?


Ei.

Eikä kendoon.

Eikä lähtee kuulle.

ps: En kommentoi spekulointia sen enempää. Sen verran pitää ainakin paikkansa, ettei pelaa ensi kaudella Pallokerholla. ... Tai ainakin näin tulkitsen asian. Kuka sen nyt lopullisesti tietää - kauden loppuun on kuitenkin aikaa.

« Viimeksi muokattu: 16.11.2019 klo 17:21:11 kirjoittanut haikaran uhri »
monitietäjä

Poissa Poissa


Vastaus #615 : 25.11.2019 klo 17:28:34

Palloliiton sivuilla seurataan suomalaisia helmareita maailmalla. Voisi seurata myös Henna Honkasta, sillä hän pelasi ensimmäisen ottelunsa Italiassa ja heti voitokkaasti. Seuratoveri Myllyoja on pelannut sen sijaan jo useamman tasapelin.
pallojalassa

Poissa Poissa


Vastaus #616 : 25.11.2019 klo 17:44:42

Palloliiton sivuilla seurataan suomalaisia helmareita maailmalla. Voisi seurata myös Henna Honkasta, sillä hän pelasi ensimmäisen ottelunsa Italiassa ja heti voitokkaasti. Seuratoveri Myllyoja on pelannut sen sijaan jo useamman tasapelin.
Onko Honkanen helmari?
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #617 : 25.11.2019 klo 20:54:28

Onko Honkanen helmari?
Pitäisi olla..
haikaran uhri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMI, JyPK, FSV 1912


Vastaus #618 : 25.11.2019 klo 21:18:38

Kerran, kun osoitamme täällä meidän kumartamistamme:

Pitäisi olla..

+1
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #619 : 25.11.2019 klo 23:52:03

Nähnyt viime kaudella kolme tai neljä Honkasen peliä. Kansallisessa liigassa hyvä pelaaja ja ”ennen vanhaa” olisi voinut toimia maajoukkueessa target pelaajana. Nykyfutiksessa ei vaan riitä maajoukkuetasolle
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #620 : 26.11.2019 klo 00:36:03

Nähnyt viime kaudella kolme tai neljä Honkasen peliä. Kansallisessa liigassa hyvä pelaaja ja ”ennen vanhaa” olisi voinut toimia maajoukkueessa target pelaajana. Nykyfutiksessa ei vaan riitä maajoukkuetasolle

Mielenkiintoista olisi nähdä Honkanen pelaamassa paremmassa joukkueessa. Jossain missä syötöt ja ennen kaikkea keskitykset osuisivat paremmin kohdilleen. Näkeekö Barin pelejä jostain? JyPK:issä maalipaikkoja tuli vähän ja piti melkein tehdä kaikista kohtalaisista (=siitä pelin ainoasta) maalipaikoista maali. Jos ei tehnyt, niin JyPKillä oli vaikeaa pisteitä saada. Liian usein Honkanen joutui hakemaan alempaa palloa, kun olisi ehdottomasti pitänyt olla lähempänä maalia. Turha siellä on kärkkyä, kun pallo ei meinaa tulla perille edes vahingossa. JyPKin olisi pitänyt saada parempia hyökkäyksiä aikaan ja paljon usemmin. Keskikentän pelintekeminen ei ollut riittävää, eikä keskikenttää auttanut yhtään puolustajien syötöt. Italiassa pääsee varmaan keskittymäänkin pelkästään jalkapalloon joten kehitystä tulee.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2020 klo 13:22:19 kirjoittanut Trifon I »
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #621 : 11.01.2020 klo 22:42:48

Olikos joku paikalla? Kokoonpanoja ja pientä raporttia?

Kävin väijymässä JyPK-KuPS pelin. Lopputulos oli 0-1. Joku JyPK:n setämies tarjosi minulle termarista kahvit, ventovieraalle ihmiselle. Jäi hyvä mieli.

JyPK:n muoto oli 4-1-4-1.

                              Tähtinen
Ritvanen – Miettinen – Salmijärvi – Manninen
                                Mankki
            Rinkinen – Forsten – Tiainen – Lilja
                            Voutilainen

Toiselle puoliajalla vaihdettiin Rinkinen Salmiseen ja Manninen Saarenpäähän. Näin olin näkevinäni.

KuPS pelasi oppikirjamaista 4-3-3 ryhmitystä. En kirjannut kokoonpanoa, en olisi varmaan kaikkia tunnistanutkaan. Rochi kärjessä, Kauppila keskellä, Toppinen keskuspuolustuksessa. Siinä tärkeimmät, tuttuja naamoja. Liigakeskustelussa esiintyneen kommentoijan mukaan KuPS pelasi kakkosjoukkueella: kovaksi on KuPS mennyt, kun esimerkiksi viime kaudella lähes kaikki pelit pelanneet Kauppila ja Toppinen ovat pudonneet kakkosketjuun.

KuPS oli niskan päällä, olivat isompia, vahvempia, rumempia ja ilkeämpiä, veivät kaksinkamppailut. KuPS prässäsi korkealta, JyPK puolustus valui alas, keskittyi selviämään.
Taktisesti kummallakin oli selviä heikkouksia pelaamisessa.

KuPS:n puolustusryhmitys oli erittäin toispuoleinen ja prässissä välillä unohtui, että vastustajallakin on lupa hyökätä. Parempi vastustaja olisi rokottanut useaan kertaan. Korkealla prässillä KuPS kuitenkin tappoi hyvin JyPK:n pakonomaisen lyhyellä avaamisen.

Hyökkäyssuuntaan KuPS hyödynsi melko hyvin JyPK:n ylemmän puolustuslinjan linjan puutteellisen liikkeen, jonka vuoksi topparit esimerkiksi pystyivät rauhassa avaamaan peliä, kierrättämään palloa ja ohittamaan pystysyötöillä ylemmän linjan. Joukkue painoikin jatkuvasti pelin JyPK:n päätyyn. Lopulta viimeistely tai viimeiset syötöt jäivät kuitenkin vajaiksi eikä KuPS saanut kaikkea irti lähtökohtaisesti vahvemmasta materiaalistaan. Enempäänkin maaleja joukkueella oli paikkoja tai vähintään puolikkaita paikkoja.

JyPK:lla puolestaan sivusuuntaan siirryttiin puolustuksessa hyvin, mutta pystysuuntainen liikkuminen sakkasi. Ryhmitys olisi edellyttänyt erityisesti ylemmältä linjalta enemmän aktiivisuutta. Se puuttui ja sen takia oltiin nopeasti ja paljon omassa päässä matalassa blokissa. Siellä toki oltiin välillä ilahduttavan aggressiivisia huolimatta siitä, että vastustaja oli vahvempi. Taisin tahattomasti huudahtaa ääneen, kun menneiltä vuosilta hiukan varovaisena mieleen jäänyt Mankki tööttäsi pelin loppupuolella turhat luulot pihalle KuPS:n laitalinkistä, täysin puhtaasti toki. Silti, joukkueen nuori ikä sekä punttisalin ja paremman puuron puute näkyivät kentällä kyllä selvästi.

Hyökkäyssuuntaan JyPK avasi väkisin lyhyellä, vaikka vastustajan prässi istui naamalla jo siinä vaiheessa, kun maalivahti kaivoi palloa kuplan päädystä. Pidempi avaus ei ole synti. Onneksi joukkue onnistui lopussa, kun vastustaja väsyi ja liike hidastui, muutamaan otteeseen purkamaan prässin ja nopealla puolenvaihdolla tai ristipallolla iskemään vastaan. Tätä kentän sivuttaissuunnassa pelaamista olisi pitänyt olla enemmänkin.

Kaiken järjen mukaan KuPS:n olisi pitänyt olla ylivoimaisempi, mutta ei ollut. JyPK istui yllättävänkin hyvin kyydissä siihen nähden, että KuPS:n pitäisi olla yksi kauden mestariehdokkaista ja kotijoukkue puolestaan on menettänyt viime kauden joukkueesta melkoisen määrän tulivoimaa. Tilalle on tullut omia junioreita, jotka eivät vielä ole liigavauhtiin aivan valmiita.

Kotijoukkueen Tiaiselta oli monella tavalla vahva peli tänään. Jos määräisin, laittaisin hihaan C-merkin. Johtajan ominaisuuksia löytyy kokemuksen, asenteen, pelitaitojen ja kommunikoinnin saralta. Pelipaikkakin on kaiken keskellä oikea. Tämä ei ole epäluottamuslause Miettistä kohtaan, mutta minun papereissani kapteeni on aina paitsi pukukoppijohtaja myös kentällä pelillinen johtaja ja siksi pelipaikan tulisi olla keskikentällä.

Siinä Ultrabralle rapsakka rapsa, kun kerran pyysit. Tein oikein uudet tunnuksetkin forumille sitä varten.
Ultrabra

Poissa Poissa


Vastaus #622 : 11.01.2020 klo 23:05:14

Kiitoksia hyvä raportti! Talven ensimmäiset harjoituspelit ei taida paljon ennustaa miten kesällä menee. Miltä KuPSin uudet pelaajat näytti? Maalivahdit , Oulusta tullut Törrönen ja Begolli

Edit:toisella palstalla olikin että Rochin lisäksi pelasi Korte toisen puoliajan. Ei Begolli ja ruottalainen.
« Viimeksi muokattu: 11.01.2020 klo 23:10:00 kirjoittanut Ultrabra »
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 11.01.2020 klo 23:33:55

Puoliajalla vaihdettiin Tähtinen Matilda Nurmeen. Nurmi näytti pelin edetessä muutaman todella hyvän torjunnan, mutta oli varsinkin heti puoliajan alkuun hankaluuksissa pelinavaamisessa. Kupsi huomasi vaikeudet, niin helppohan prässiä oli nostaa. Hyvä reagointi heiltä ja pitkään pyörittiin Jypkin päädyssä, kun ei sieltä päästy pois. Nurmi olisi voinut reagoida tähän, tai valmennus tai ihan kuka vaan ja sanoa, että pistä välillä pitkää. Kuitenkin pelin edetessä muutama pitempi pallo meni omille. Nurmi osaisi palloa potkaista, kun joku vaan sanoo, että mihin. Muutama pitkä pallo keskikentälle, niin ei sieltä kaikki enää tule häiritsemään ja seuraavassa tilanteessa onkin sitten enemmän aikaa ja tilaa antaa se lyhyt. Kupsin maali tuli turhan helposti Nurmen pudottaessa pallon sylistään. (Jos näin oikein. Olin aika kaukana). Nyt ei kuitenkaan pelota Jos Tähtinen loukkaantuu. Nurmi on yhden puoliajan perusteella riittävän hyvä tarvittaessa korvaamaan.

Rinkinen oli postitiivinen yllätys. Nopea ja osaa pelatakin. Vielä kun pelikaverit oppivat löytämään hänet paremmin laidasta. Hän sai ihan ekan puoliajan lopussa pallosta takaraivoon ja vaihdettiin ehkä siksi pois. Emmi Mannisesta ollaan tekemässä ilmeisesti laitapuolustajaa. Ihan hyvä veto. Jos sillä paikalla jatkaa, niin saanee peliaikaakin. Salminen pelasi junnuissa ainakin loppukaudesta laitapakkina ja voisi olla kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. On toki hyvä ylempänäkin, mutta jos joukkueen etu sitä vaatii niin...

Salmijärvi pelasi varsin kypsästi puolustuksessa. Torpon kanssa tulee kilpailua peliajasta. Molemmilla omat hyvät puolensa. Forsten pelasi keskikentän keskustassa, johon ei oikein massa ja voima vielä riitä. Liian kovassa puristuksessa. Olisi parhaimmillaan laidassa, jossa on enemmän tilaa. Tiainen joutuu tekemään ihan älyttömästi työtä keskikentällä paikatessaan muita ja vielä pitäisi olla tekemässä maalejakin. Entistä isompi rooli. Pitäisi auttaa puolustusta ja tehdä peliä Mankin puolesta. Painia keskellä Forstenin puolesta ja olla samantien toinen hyökkääjäkin. Liian yksin Voutilainen oli kärjessä ja edelleen on ajoitus hukassa. Hän kyllä karkaisi puolustajilta, mutta kukaan ei osaa häntä syöttää läpi. Aina kun Voutilaisella olisi paikka karata ja hän lähteekin juoksemaan, joku syöttää pallon toisen pelaajan kautta, jolloin Voutilainen on jo paitsiossa. Suoraviivaisemmin syöttöjä, kun kerran hyökkääjä on menossa ja tilaa on! Voutilainen tekisi 5-10 maalia kaudessa, jos joku osaisi antaa jonkinlaisia läpisyöttöjä. Ei tarvitse edes olla täydellisiä.
« Viimeksi muokattu: 12.01.2020 klo 16:09:57 kirjoittanut Trifon I »
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #624 : 12.01.2020 klo 00:08:59

Forsten siitä "hankala" pelaaja, että tällä hetkellä voima ei tahdo riittää keskikentän paineihin ja nopeus ei riitä laitalinkiksi. Taitoa ja pelikäsitystä kuitenkin on. Minusta ensisijainen pelipaikka hänen ominaisuuksillaan on kärjen alla. Siihen paikalle kehittyy vielä arvokkaaksi pelaajaksi. Laidassa ei tule ikinä olemaan riittävän nopea. Jos peluutettaisiin laidassa, peliryhmityksen tulisi olla eri ja roolin pallollisena enemmän keskelle leikkaava pelinrakentaja kuin agressiivisesti nouseva laitapelaaja. Se, että Voutilainen jäi kärjessä yksin, liittyi minusta tänään enemmän laitapelaamiseen kuin keskikentän keskustan pelaamiseen tai yksilönä mitenkään Forsteniin.

Mankki on selvästi parempi pelaaja kuin tänään vaikutti. Pieni kenttä, vastustajan korkea prässi, 4-3-3 ryhmitys ja isommat pelaajat käytännössä tarkoitti sitä, että Mankki oli joka tilanteessa kotijoukkueen tiukimmin merkattu pelaaja. Päällystakki oli iholla jo ennen kuin Mankki edes ehti ajatella palloa. Todella vaikea päivä tehdä vaikutusta.

Rinkinen vaikutti olevan teknisesti hyvä, aktiivinen ja nopea liikkeissään, mikä lupaa hyvää tulevaan kauteen. Kovin kordinoitua hyökkäävien pelaajien liikkuminen ei päivän aikana ollut ja muutamaan otteeseen sen paremmin Rinkinen kuin Voutilainenkaan ei osannut lukea toistensa liikkeitä, mikä pysäytti lupaavan näköisen hyökkäyksen, kun jommankumman liike ei oikein sopinut pelitilanteeseen tai jäi kokonaan tulematta. Sama koski muita laitalinkkejä ja kun vielä laitapuolustajat eivät näytä kuuluvan hyökkäyskaluston oikeastaan ollenkaan, oli hyökkääminen laidoilta tänään heikkoa varsinkin kun huomioi, miten kapealla KuPS:n ryhmitys oli ja kuinka paljon se jätti tilaa painottomaan laitaan. Tästä kritiikistä ehdottomasti poislukien ne muutamat todella hyvät toisen puoliajan tilanteet.

Nurmen vaihto jäi huomioimatta edellisessä viestissä, pahoittelut siitä.

e: Jyväskylässä jalkapalloon pistetään sen verran rahaa, että harkkapelin tauolla hallissa vaihdettiin nurmi...tämä menee jo ihan Fingerporista...
« Viimeksi muokattu: 12.01.2020 klo 00:35:51 kirjoittanut Nuorenanätti »

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines