Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[V]

No näin mä sen toki kelasin mutta meneekö nää sitte jotenki sykleissä että jos lupi pelaa kauella 2012 kaks kertaa vaikka tepsiä vastaan kotona niin 2013 se pelaa kaks matsia vieraissa. Siis onko näissä joku logiikka olemassa vai veelläänkö ne aina hatusta joka vuos?

Toivotaan, että on logiikka, mutta vahvasti epäilen .

[äägee]

Siellä samanlainen sarjasysteemi, mutta yhtä lailla sielläkin on liigassa näitä heittopusseja joiden touhu on täyttä puuhastelua. Sveitsissä Bellinzona ja Aarau ovat ihan eri tasoa kuin edes sarjan kolmanneksi heikoin joukkue. Kärkijengeistä puhumattakaan. Itävallassa puolestaan Kärnten ottaa turpaan joka matsissa.

Näin se taitaa olla. En tiedä oikein miten tähän pitäisi suhtautua. Sydän sanoo että futista tulee pelata kaksinkertaisena sarjana, ja siinä mielessä tällainen päätös vituttaa. Toisaalta, jos tällä saadan taso nousuun ja jollain ihmeen kaupalla enemmän ihmisiä katsomoihin (joka ei oikeastaan kiinnosta itseäni enkä usko sen tapahtuvan), niin hyvä niin.

Hyvin kaks'piippuista kaikin puolin. Taidan kuitenkin olla hivenen enemmän "paska päätös" -kannalla tässä vaiheessa.

[Rantasipi]

Jos jätetään Euroopan suuret maat pois, niin aika monessa maassa kuitenkin pelataan jollain toisella systeemillä, kuin 2-kertaisella sarjalla.

[blackhawk]

Ei tällä liigan tasoa nousuun saada, mutta kahden seuran taso saadaan laskuun. Kaksi seuraa menettää lipputuloja ja sponsorituloja, eivätkä nämä rahat palaudu lajiin muuta kautta, vaan jalkapallo lajina menettää nämä rahat. Joukkuemäärän vähentäminen tarkoittaa myös Veikkausliigan alueellista supistumista ts. Suomessa on kaksi paikkakuntaa vähemmän, joissa jalkapallo on iso laji. Näissä kaupungeissa myös junnuilla on vähemmän esikuvia ja seuraukset varmaan arvaatte.

[Ilmarinen]

Jos jätetään Euroopan suuret maat pois, niin aika monessa maassa kuitenkin pelataan jollain toisella systeemillä, kuin 2-kertaisella sarjalla.

...ja näistä kolminkertainen sarja on todettu parhaaksi Tanskassa ja..?

[Vastapallo]

En kovin montaa viestiä alusta jaksanut lukea, mutta voi vittu mitä sontaa tämäkin. Kolminkertaisen sarjan kanssa mennään jo heti aluksi metsään, enkä minä joukkuemäärän pienentämistäkään hyvällä katso.

[OzzMozz]

Jaksoin lukea vain vähän alusta, mutta meneekö jatkossa esim. ykkösessäkin joukkuemäärät siten, että joka kausi voittaja nousee, kakkonen karsii ja kolme viimeistä tippuvat? Eli pahimmassa tapauksessa joka kausi puolet joukkueista vaihtavat sarjaa? Eihän tässä uudistuksessa ole mitään järkeä ykkösen osalta. 12 joukkuetta liigassa on hyvä määrä, mutta ei tuo kolminkertainen sarja kuulosta yhtään hyvältä.

Maikkarin sivuilta: Kakkosen lohkovoittajat pelaavat yksinkertaisen karsintasarjan, jonka voittaja nousee Ykköseen kaudeksi 2011 eli eiköhän se noin mene joka vuosi sitten?

[Rajapintojen dynamiikka]

-

[yyber]

Suomi tekee sen nyt ihan itse.

[Rantasipi]

...ja näistä kolminkertainen sarja on todettu parhaaksi Tanskassa ja..?

En tiedä. Mutta kertoo vain siitä, että jalkapalloa voi pelata muillakin systeemeillä, kuin perinteisellä 2-kertaisella sarjalla.

[amazim]

12 joukkuetta -1993
14 joukkuetta 1994-1995
12 joukkuetta 1996
10 joukkuetta 1997-1998
12 joukkuetta 1999-2002
14 joukkuetta 2003-2011
12 joukkuetta 2012-

Ilmeisesti siis ollaan taas menossa kohti 10 joukkueen sarjaa, josta sitten palaillaan pikkuhiljaa 12 kautta 14:sta jollain aikajänteellä

[V]

Kentän pelattavuuden osalta UEFA:n lisenssivaatimukset tulee täyttää kaudesta 2012 alkaen.

Mitkä nämä Uefan lisenssivaatimukset oikein ovat? Lämmöt kentän alla? Täyttävätkö jo kaikki seurat nämä, ketkä eivät?

Tiivistetysti:
-Kentän pitää olla vihreä (joko luonnonnurmea tai FIFA:n hyväksymää tekonurmea)
-Kentän lämmitys (UEFA vaatii vain jos on ilmastollisista syistä perusteltua ja Suomessa on)
-Kentän koon pitää olla vähintään 100x64 m
-Vähintään 800 luxin valaistus

[Elmo]

En tiedä. Mutta kertoo vain siitä, että jalkapalloa voi pelata muillakin systeemeillä, kuin perinteisellä 2-kertaisella sarjalla.

Kyllähän seksiäkin voi harrastaa vaikka juustoraastimen kanssa, mutta ei se välttämättä fiksua ole.

Vittu mitä puuhastelua taas, jääkiekkoyhteiskunta kiittää

[Pikasika]

Vittu mitä puuhastelua taas, jääkiekkoyhteiskunta kiittää

[niftan]

Ei tällä liigan tasoa nousuun saada, mutta kahden seuran taso saadaan laskuun. Kaksi seuraa menettää lipputuloja ja sponsorituloja, eivätkä nämä rahat palaudu lajiin muuta kautta, vaan jalkapallo lajina menettää nämä rahat. Joukkuemäärän vähentäminen tarkoittaa myös Veikkausliigan alueellista supistumista ts. Suomessa on kaksi paikkakuntaa vähemmän, joissa jalkapallo on iso laji. Näissä kaupungeissa myös junnuilla on vähemmän esikuvia ja seuraukset varmaan arvaatte.

Näin. Ja myös valtakunnallisten sponsoreiden haaliminen on vaikeampaa, vaikka pelaisikin liigassa.

[AlNU]

Maikkarin sivuilta: Kakkosen lohkovoittajat pelaavat yksinkertaisen karsintasarjan, jonka voittaja nousee Ykköseen kaudeksi 2011 eli eiköhän se noin mene joka vuosi sitten?

Tämän ja ensi kauden ainakin. Tuskin ovat edes miettineet pidemmälle. Liigalle annettiin sentään kausi aikaa valmistautua muutokseen, mutta Kakkosen parhaiden joukkueiden sukille kustiin heti kärkeen 3 viikkoa ennen kauden alkua.

[Maakuntasatraappi]

Kyllähän tällaiset uudistukset väistämättä toki ajavat pienemmät seurat alaspäin sarjaportaissa. Jaron tapauksessa valitettavasti. Kannattikohan nyt kuitenkaan aikasitaa blogikirjoitusta?

Sanottakoon, että kannatin 14 joukkueen kaksinkertaista sarjaa jo silloin, kun Jaro sijoittui jokseenkin kaudesta toiseen sarjan ylimmälle puoliskolle (1991-96). Tästä löytyy todisteitakin, jos joku jaksaa Pietarsaaren Sanomien arkistoja ja niistä kolumneja mennä kaivelemaan. Eli siitä ei ole kyse. Mielestäni vain on typerää kikkailla ja palata johonkin, mikä on liiga-aikana jo kahdesti huonoksi havaittu. Jos Palloliiton liittohallitus oikeasti haluaa suomifutista kehittää, niin löytyisi aika helvetin paljon oleellisempia ja luontevammin heille kuuluvia hommia.

[Elmo]

blackhawkin viestiä sivuten.

Suomifutis jää tässä nähdäkseni häviölle

[äägee]

Korjasin omaa näkemystäni vastaavaksi.

Okei?

[TZagallo]

Aiemmassa postauksessanihan näkyy, että Honka täytti nuo vaatimukset 2009, joten kentän osalta ne eivät kovin kummoiset voi olla.

Tapiolassahan kenttä oli viime kaudella hyvässä kunnossa, muistaakseni. Tulevaisuudessa niillä reunoilla olevilla häkkyröillä ei siis ole merkitystä lisenssin kannalta.

[tipe]

Tiivistetysti:
-Kentän pitää olla vihreä (joko luonnonnurmea tai FIFA:n hyväksymää tekonurmea)
-Kentän koon pitää olla vähintään 100x64 m
-Vähintään 800 luxin valaistus

Eikös tähän kuulu myös katsomovaatimukset?

[Jopi]

Tässähän voisi oikeasti heittää arpaa siitä, mikä sarjajärjestelmä kokeillaan seuraavaksi. Veikkaan 10 joukkueen kolminkertaista sarjaa.

Jos se 12 joukkueen pääsarja on oikeasti paras mahdollinen, niin miksi sillä ei ole menty sanotaanko vaikka viimeistä 25 vuotta? Vakiopelipäivillä? Miksi aina, kun näyttää heikolta, täytyy sarjasysteemiä rukata?

Ei tässä muutoksessa syletä sarjajärjestelmä niinkään, vaan se lyhytjänteisyys ja juostenkuseminen. Pitkäjänteisellä kehittämisellä ruohonjuuritasolta lähtien saadaan ajan myötä paljon parempia tuloksia, kuin hätäisellä poukkoilulla. 20 vuotta sama sarjajärjestelmä ja tutut, pysyvät pelipäivät.

Tarkoituksena on ilmeisesti nyt ruoskia Suomen huippujalkapallo paremmalle tasolle, tuskin tämä sarjauudistus vaikuttaa sinne h-junnujen peliin niin dramaattisesti.. Suomen mittakaavassa nyt tehty päätös on pitkäjänteinen, toivottavasti näistä vuosiluvuista pidetään kiinni. Se on tosiaan sitten mielenkiintoista miten tämän suunnitelman jälkeen jatketaan, kohti 10x4 vai takaisin kohti 14x2? Kolminkertainen sarja ei kuitenkaan houkuttele niin paljon, että toivoisi sen jäävän pysyväksi ratkaisuksi.

[Rantasipi]

Miten voidaan sanoa, että tasoon ei muutoksella ole mitään vaikutusta Pidempi kausi ja peräti seitsemän ottelua (siis yli neljännes lisää matseja!!!) ei siis merkitse pelin kannalta mitään?

Voin lyödä pääni pantiksi, että samaiset herrat toitottaisivat pelin tason laskusta, jos samaiset 26% vähennettäisiin pelien määrästä tai kautta lyhennettäisiin 2-3 viikkoa. Vai toimiiko tämä nyt vain yhteen suuntaan ?

[Okan Sakset]

Lopulliseksi tavoitteeksi pitäisi asettaa 8 joukkueen nelinkertainen sarja. HJK, Tamu, TPS, Inter, Honka, Lahti + 2. Liiga olisi luonnollisesti suljettu.

[Savon keisari]

Tapiolassahan kenttä oli viime kaudella hyvässä kunnossa, muistaakseni. Tulevaisuudessa niillä reunoilla olevilla häkkyröillä ei siis ole merkitystä lisenssin kannalta.

Eikös tähän kuulu myös katsomovaatimukset?

Uefan vaatimuksissa toki näillä on merkitystä, mutta tuossa tiedotteessa mainittiin vaatimusten täyttämisestä vain "kentän pelattavuuden osalta".