Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[kaksi vasenta jalkaa]

Tälle voisi antaa heti kenkää:
VILLE NYLUND, tapahtumamanageri

[A.I.Virtanen]

Onkos tässä suuressa muutoksessa mukana Liigacup? Voisiko siitä pokaalista edes pienen rahapalkinnon myöntää, vaikka 50 000, niin olisi jotakin motivaatiota pelata? Joko ensi vuoden Liigacupin alkamisaika on lyöty lukkoon?

[yyber]

Onko hän siellä töissä täydellä palkalla ympärivuotisesti?

Liiton henkilöstökulut olisi mukava saada tähän valittamisen tueksi esille? Ei nuo asiat tosiaan ilman ihmisiä hoidu.

[JDredd]

Onkos tässä suuressa muutoksessa mukana Liigacup? Voisiko siitä pokaalista edes pienen rahapalkinnon myöntää, vaikka 50 000, niin olisi jotakin motivaatiota pelata? Joko ensi vuoden Liigacupin alkamisaika on lyöty lukkoon?

Saahan siitä rahapalkinnon, olisiko ollut 20ke?

[John Rambo]

Saahan siitä rahapalkinnon, olisiko ollut 20ke?

Näin oli aiemmin, mutta rahapalkintoa (tai mitään muutakaan lautasen lisäksi) ei ole jaettu enää pariin vuoteen.

[drone]

16joukk 2x 30ott

16 joukkuetta = amatöörisarja. Jos tämä hyväksytään, niin se pitää tehdä tyylillä. Jos liiga jonakin päivänä laajenee tuollaisiin mittasuhteisiin, niin silloin siihen pitää laittaa lisäehtoja. Ulkomaalaiset hevon kuuseen ja kiintiö omille junnuille.

HJK ehdottaa tiiviimpää liigaa (10 joukkuetta, kaksinkertainen sarja, liigakarsinnat). Silloin voidaan osassa seuroja pitää yllä jonkinasteista ammattilaisuutta (= europelien ja toivottua liigan tason paranemista seuraavan kiinnostavuuden kasvun sekä pelaajamyyntien tuottama lisäraha).

Nyt on mennyt niin moni asia vihkoon, etten enää osaa ennustaa, mikä ratkaisu kehittäisi parhaiten. Tuntuu siltä, että Suomessa ei toimi mikään. Siis YHTÄÄN MIKÄÄN.

[A.I.Virtanen]

HJK ehdottaa tiiviimpää liigaa (10 joukkuetta, kaksinkertainen sarja, liigakarsinnat). Silloin voidaan osassa seuroja pitää yllä jonkinasteista ammattilaisuutta (= europelien ja toivottua liigan tason paranemista seuraavan kiinnostavuuden kasvun sekä pelaajamyyntien tuottama lisäraha).

10 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja = 18 liigaottelua + Suomen Cupit päälle. Himppasen yli 20 matsia koko kaudella, jos ei ole mukana europeleissä. Ei kuulosta riittävältä? Se on tosi, että pelien taso nousisi. Sen sijaan 16 joukkueen sarjassa menisi ihan läpsyttelyksi, kun kärjen ja häntäpään ero olisi niin valtava.

[Pelle-Wermanni]

Sen sijaan 16 joukkueen sarjassa menisi ihan läpsyttelyksi, kun kärjen ja häntäpään ero olisi niin valtava.

Sarjaykkösen peleistä olis kuitenkin edelleen 73 % maan top12 vastaan

Ja olisko se käytännön tasoero niin merkittävä niihin Ilveksiin, Kotkiin ja kumppaneihinkaan? Nythän liigan taso on SJK:sta Honkaan melko tasaista paskaa.

Eikä se superylivoimainen eurolohkojengikään voittanut kuin 61 % peleistään.

[A.I.Virtanen]

Ja olisko se käytännön tasoero niin merkittävä niihin Ilveksiin, Kotkiin ja kumppaneihinkaan? Nythän liigan taso on SJK:sta Honkaan melko tasaista paskaa.

SJK:n ja Hongan ero oli tällä kaudella 28 pistettä, joten on siinä jonkinmoinen tasoero. Ilves ja Kotka lienevät liigassa häntäpään sakkeja Hongan kanssa. Mutta mikäpä siinä. Onhan se kiva katsoa, kun HJK pelaa joka toisen matsin reservimiehillä, jos on europeli tulossa tai ykkösmiehistöä ei muuten vaan satu kiinnostamaan. Tietenkin vähempi liigapelejä mahdollistaisi sen, että myös HJK voisi pelata parhaalla joukkueella entistä useammin.

[kaksi vasenta jalkaa]

Onhan se kiva katsoa, kun HJK pelaa joka toisen matsin reservimiehillä, jos on europeli tulossa tai ykkösmiehistöä ei muuten vaan satu kiinnostamaan.

Alkaa klubbenin kannattajilla taas kusi nousemaan hattuun. Voisiko HJK lähteä dominoimaan vaikka Venäjän liigaan?

[José Carioca]

10 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja = 18 liigaottelua + Suomen Cupit päälle. Himppasen yli 20 matsia koko kaudella, jos ei ole mukana europeleissä. Ei kuulosta riittävältä? Se on tosi, että pelien taso nousisi. Sen sijaan 16 joukkueen sarjassa menisi ihan läpsyttelyksi, kun kärjen ja häntäpään ero olisi niin valtava.

10 joukkueen kaksinkertainen sarja olisi mielestäni paras. Liigacupin ja Suomen Cupin voisi jotenkin yhdistää? Sitä pelattaisiin keväällä, finaali toki syksyllä viimeisenä pelinä ja voittajalle europaikka. Itse liiga voisi alkaa huhtikuun lopussa ja loppua lokakuun alussa. Pelit aina sunnuntaisin klo 18:30. Tämä systeemi olisi mielestäni paras, koska silloin melkein jokaisella pelillä olisi merkitystä ja 10 joukkueen sarjassa ne jengit olisivat paljon tasaisempia. Taso ei riitä yli 30 pelin/16 joukkueen sarjaan millään.

[kaksi vasenta jalkaa]

10 joukkueen kaksinkertainen sarja olisi mielestäni paras. Liigacupin ja Suomen Cupin voisi jotenkin yhdistää? Sitä pelattaisiin keväällä, finaali toki syksyllä viimeisenä pelinä ja voittajalle europaikka. Itse liiga voisi alkaa huhtikuun lopussa ja loppua lokakuun alussa. Pelit aina sunnuntaisin klo 18:30. Tämä systeemi olisi mielestäni paras, koska silloin melkein jokaisella pelillä olisi merkitystä ja 10 joukkueen sarjassa ne jengit olisivat paljon tasaisempia. Taso ei riitä yli 30 pelin/16 joukkueen sarjaan millään.

9 kotipeliä = kasa paskaa

[Lomillé]

10 joukkuetta on liian vähän ja 16 tällä hetkellä liikaa. 12x3 kierrosta -> 14x2 kierrosta vähentää kotiotteluita jopa kolmella tai neljällä, eli jos siirrytään 14 joukkueeseen niin cupin voisi muuttaa Ruotsin malliin. 14x2 + lohkocup tai 16x2 antaisi parhaat ottelumäärät.

[volkswagen]

Alkaa klubbenin kannattajilla taas kusi nousemaan hattuun. Voisiko HJK lähteä dominoimaan vaikka Venäjän liigaan?

ai kolme pelii seiska - omena zero poäng niin nousee pissi pipoon ja vielä b-sarjassa

[José Carioca]

9 kotipeliä = kasa paskaa

Juuri sopiva määrä kotipelejä. Jokaista ottelua voisi markkinoida tehokkaammin ja saada yleisöä paljon enemmän per peli. Lippujen hinnat olisivat 15€/10€. Kausari huntilla. Tasoon nähden pitää nuo liput hinnoitella. Nykyisellä ottelumäärällä ei jaksa kiinnostus pysyä yllä koko kautta ja lippujen hinnat ovat törkeätä ryöstöä suhteessa sarjan tasoon. Yksi joukkue dominoi sarjaa ja muut pupeltavat europeleissäkin sanmarinoita vastaan. 9 kotipeliä sunnuntaisin, jokainen pystyy järjestään ne vapaaksi toisin kuin nykyiset arkipelien ajankohdat.

[volkswagen]

10 joukkuetta on liian vähän ja 16 tällä hetkellä liikaa. 12x3 kierrosta -> 14x2 kierrosta vähentää kotiotteluita jopa kolmella tai neljällä, eli jos siirrytään 14 joukkueeseen niin cupin voisi muuttaa Ruotsin malliin. 14x2 + lohkocup tai 16x2 antaisi parhaat ottelumäärät.

toi 3x on niin skeidaa , mutta entäs 12joukk 4x 44ott , kotipeli kerran viikossa

[kaksi vasenta jalkaa]

Tasoon nähden pitää nuo liput hinnoitella. Nykyisellä ottelumäärällä ei jaksa kiinnostus pysyä yllä koko kautta ja lippujen hinnat ovat törkeätä ryöstöä suhteessa sarjan tasoon. Yksi joukkue dominoi sarjaa ja muut pupeltavat europeleissäkin sanmarinoita vastaan.

Minkä tason (mieshuorilla nämä)? Suomessa on naurettavan halpaa katsoa futista ja ei sieltä pois jää kukaan lipun hinnan takia kuten yleisömääristäkin näkee.

[José Carioca]

Minkä tason (mieshuorilla nämä)? Suomessa on naurettavan halpaa katsoa futista ja ei sieltä pois jää kukaan lipun hinnan takia kuten yleisömääristäkin näkee.

Taso on todistettu europeleissä. Yhdellä joukkueella riittää tasoa niissäkin karkeloissa noita pubijoukkueita vastaan ja joskus jopa pidemmällekin. Tosin on sekin puppeloinut muutamaan otteeseen. Peilaan siis sarjan tasoa europelien avulla. Ainakin Vaasassa tiedän jäävän ihmisiä kotiin korkeiden lipun hintojen vuoksi. Ehkä sitten olen myös itse liian köyhä Veikkausliigan huippupeleihin. Esim. Anži Mahatškalan otteluhin Venäjän monta astetta kovemmassa liigassa maksaa liput kalleimmillaan alle 7€ (VIP Diamond). No se tästä aiheesta omalta kohdaltani, olen liian köyhä, kun minusta 16€ on ihan liikaa pyydetty.

[drone]

Minkä tason (mieshuorilla nämä)? Suomessa on naurettavan halpaa katsoa futista ja ei sieltä pois jää kukaan lipun hinnan takia kuten yleisömääristäkin näkee.

10-15 euroa olen valmis nykytasoisesta liigajalkapalloilusta maksamaan (koskee otteluita Töölön stadionilla), enempää en. Hongan otteluihin pääsi taannoin päätykatsomoon jopa viidellä eurolla ja kyllä ne päädyt silloin aika täynnä olivatkin. Niin se on, että harrastajapeleistä maksetaan harrastajatason hinta ja ammattilaispeleistä ammattilaistason hinta.

Silloin, kun Hongan otteluihin pääsi vitosella, niin seurassa oli vielä meno päällä ja toiminnassa ammattimaisuuden siemen. Nyt on tilanne niin päin, että meno on kuin hiekkalaatikolla ja lipun hintoja on vaan nostettu. Että melkoista säheltämistä tämä espoolainen pääsarjajalkapalloilu!

[donner]

9 kotipeliä, se ois kyl jotain, alettais päästä nfl-tasoon siinä että jokainen kotiottelu olis harvinainen tapaus ja sillä olis merkitystä

[volkswagen]

Taso on todistettu europeleissä. Yhdellä joukkueella riittää tasoa niissäkin karkeloissa noita pubijoukkueita vastaan ja joskus jopa pidemmällekin. Tosin on sekin puppeloinut muutamaan otteeseen. Peilaan siis sarjan tasoa europelien avulla. Ainakin Vaasassa tiedän jäävän ihmisiä kotiin korkeiden lipun hintojen vuoksi. Ehkä sitten olen myös itse liian köyhä Veikkausliigan huippupeleihin. Esim. Anži Mahatškalan otteluhin Venäjän monta astetta kovemmassa liigassa maksaa liput kalleimmillaan alle 7€ (VIP Diamond). No se tästä aiheesta omalta kohdaltani, olen liian köyhä, kun minusta 16€ on ihan liikaa pyydetty.

paljonko muuten sportin lippu maksaa ?

[Matthias Sindelar]

Kauden sijoittelua pitäsisi oikeasti miettiä. Kausi alkamaan paljon nykyistä aikaisemmin ja loppumaan ennen lokakuun maaottelutaukoa.

Ja jos ei ole liigapeleistä valmis maksamaan lienee turha myöskin heikkoja europelejä valitella. Ilman rahaa ei mikään mene eteenpäin.

[straiter]

Juuri sopiva määrä kotipelejä. Jokaista ottelua voisi markkinoida tehokkaammin ja saada yleisöä paljon enemmän per peli. Lippujen hinnat olisivat 15€/10€. Kausari huntilla. Tasoon nähden pitää nuo liput hinnoitella. Nykyisellä ottelumäärällä ei jaksa kiinnostus pysyä yllä koko kautta ja lippujen hinnat ovat törkeätä ryöstöä suhteessa sarjan tasoon. Yksi joukkue dominoi sarjaa ja muut pupeltavat europeleissäkin sanmarinoita vastaan. 9 kotipeliä sunnuntaisin, jokainen pystyy järjestään ne vapaaksi toisin kuin nykyiset arkipelien ajankohdat.

Lahella tällä kauella ka. 2698 ja lipputulot reilut 150 k€. Jos lasketaan, että ka. olisi vähemmillä matseilla 3000 ja lipun hinnoista raapaistaisiin hitusen pois, niin lipputulot tippuisivat noilla toimenpiteillä sellaiset parin liigajyrän vuosiliksan verran. Päälle sitten pienemmät oheismyynnit jne. ja voidaan hyvästellä kolmaskin liigajyrä kokoonpanosta.

[José Carioca]

paljonko muuten sportin lippu maksaa ?

Ei mitään hajua, kun ei kiinnosta.

Lahella tällä kauella ka. 2698 ja lipputulot reilut 150 k€. Jos lasketaan, että ka. olisi vähemmillä matseilla 3000 ja lipun hinnoista raapaistaisiin hitusen pois, niin lipputulot tippuisivat noilla toimenpiteillä sellaiset parin liigajyrän vuosiliksan verran. Päälle sitten pienemmät oheismyynnit jne. ja voidaan hyvästellä kolmaskin liigajyrä kokoonpanosta.

Ehkäpä osa lipputuloista saataisiin korvattua Cupin lipuilla ja europelien lipuilla..?

Tavallisen tuularin mielipidettä edustan omalta kohdaltani, ymmärrän että fanit haluavat pelejä enemmän ja enemmän. Miksi liigan tasoa pitäisi kehua? Eikö vähemmän pelejä liigassa juuri palvelisi esim. klubia ja täten muitakin joukkueita? Ei nähtäisi klubin kolmosjoukkue vs. Vepsun kakkosjoukkue (2.joukkue johtuu liiallisista peleistä ja liian kapeasta ringistä johtuvista loukkaantumisista) kaltaisia pelejä. Reenaamiseenkin jäisi aikaa ja pre seasonia voisi lyhentää..

[A.I.Virtanen]

toi 3x on niin skeidaa , mutta entäs 12joukk 4x 44ott , kotipeli kerran viikossa

Tuota tahtia taitaisi tulla sekä kotipeli että vieraspeli kerran viikossa. Lisäksi Suomen Cup ja europelit, niin voisi tulla vähän kiire ehtiä joka paikkaan pelailemaan. 4-kertainen sarja 10 joukkueella olisi vielä mahdollisuuksien rajoissa, mutta silloinkin kautta pitäisi venyttää tai ainakin joku maaottelutauko jättää pois.