FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 16:03:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Oletko tyytyväinen liittohallituksen päätökseen, jossa muokataan kolmen ylimmän sarjatason sarjajärjestelmät uusiksi?
Kyllä, päätös oli loistava uutinen, EOM! - 349 (17%)
Semityytyväinen, hyvä että saadaan lisää otteluita, mutta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla - 550 (26.7%)
En osaa sanoa juuta enkä jaata - 316 (15.4%)
Aika huono päätös, oltais mielummin jatkettu vaikka nykymallilla - 305 (14.8%)
Totaalista paskaa, muutos heikentää Suomifutiksen asemaa ja perustuksia - 538 (26.1%)
Äänestäjiä yhteensä: 2049

Sivuja: 1 ... 177 [178] 179 ... 245
 
Kirjoittaja Aihe: Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!  (Luettu 349052 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #4425 : 19.11.2014 klo 23:44:54

Kun nyt täällä otin tuon Hypercuben ehdotuksen Norjan sarjauudistuksesta puheeksi niin tässä koko raportti: klik!
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #4426 : 20.11.2014 klo 00:33:44

Lainaus
Play the first and last few matches of the season indoors, so as create more match dates and
to make it more pleasant for the spectators while winter dictates outside life.

Jospa Norjan esimerkin innoittamina Suomessakin oltaisiin tähän valmiimpia?

Norjassa myös katsotaan järkevämmäksi kauden aloittamisen maaliskuun sijaan vasta huhtikuussa, koska maaliskuussa ihmiset seuraavat talviurheilua. Niin seuraavat Suomessakin ja vaikka suosio ei edes jalkapalloon suhteutettuna liene Norjan luokkaa kun puhutaan siitä mitä tuossa tarkoitetaan eli hiihtourheilua, mutta Suomessa tällä logiikalla jääkiekon SM-liigan huipennuksen ja MM-kisojen takia kausi pitäisi aloittaa vasta toukokuun puolivälissä.
« Viimeksi muokattu: 20.11.2014 klo 00:39:41 kirjoittanut Savon keisari »
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #4427 : 20.11.2014 klo 16:46:34

Suomessa tällä logiikalla jääkiekon SM-liigan huipennuksen ja MM-kisojen takia kausi pitäisi aloittaa vasta toukokuun puolivälissä.

Vaikka foorumistit asian miten yrittäisivät vääntää, niin se on nimenomaan näin. Veikkausliigan avauskierrokset tulevat pomminvarmasti jäämään jääkiekon playoffien ja MM-kisojen jalkoihin ainakin jonkun aikaa vielä. En väitä, että ikuisesti, mutta esim. viidestä vuodesta olisin valmis lyömään aika paljon vetoa. Toki Veikkausliigassa on näitä paikkakuntia, joissa ei todellakaan mitään SM-Liigan playoffeja pelata (Seinäjoki nyt ainakin), joten ei se _ihan joka_ paikkakunnalla näin mene. Kaikissa suurimmissa kylläkin.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten yleisö jakaantuisi, jos HJK pelaisi UCL lohkovaihetta samoilla kellonlyömillä kun Jokerit pelaisi KHL-finaaleita. Tätähän ei tietenkään tule koskaan käymään, mutta silti.
« Viimeksi muokattu: 20.11.2014 klo 17:04:26 kirjoittanut KipeKemi »
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #4428 : 20.11.2014 klo 17:55:48

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten yleisö jakaantuisi, jos HJK pelaisi UCL lohkovaihetta samoilla kellonlyömillä kun Jokerit pelaisi KHL-finaaleita. Tätähän ei tietenkään tule koskaan käymään, mutta silti.

Mitäänhän en KHL-kendosta tiedä mutta eikö ne finaalit ole keväällä ja CL-lohkovaihe syksyllä...?
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #4429 : 20.11.2014 klo 19:48:35

Mitäänhän en KHL-kendosta tiedä mutta eikö ne finaalit ole keväällä ja CL-lohkovaihe syksyllä...?
Jos Klubi pelailisi UCL finaalissa samaan aikaan. :D Itsekin epäilisin, että kiekkokarkeloissa finaali on jossain vähän mm-kisoja ennen.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #4430 : 22.11.2014 klo 02:06:22

Mitäänhän en KHL-kendosta tiedä mutta eikö ne finaalit ole keväällä ja CL-lohkovaihe syksyllä...?

Siksipä sitä ei koskaan tapahdukaan. Muutenhan tuo on ihan mahdollisuuksien rajoissa tapahtua samalla kaudella. Ei, ei se hirveän todennäköistä ole, mutta ei se nyt mitään ääretöntä ihmettä vaatisi.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #4431 : 21.12.2014 klo 20:44:38

Itselläni olisi seuraavanlainen ehdotus uudeksi sarjajärjestelmäksi. Antakaahan mielipiteenne ehdotuksesta.

Sen pidemmittä puheitta:
Liiga pelattaisiin joko 2-3 kertaisena sarjana, riippuen joukkuemäärästä. Nykyisellä joukkuemäärällä 3.kertaisena.
Sarjan loputtua alkaisi jatkosarja, johon paikka määräytyisi sarjasijoituksen mukaan liigassa eli:

1.sija: Suoraan finaaliin
2-5 sijat: Jatkosarjaan
11. Putoamiskarsintaan nykyiseen tapaan
12. Suora putoaja

Jatkosarja pelattaisiin yksiosaisina ottelupareina siten, että ylemmäksi liigassa sijoittunut saisi kotiedun ja vastaansa alemmaksi sijoittuneen.
Eli sijalta 2 saisi vastaansa 5.sijoittueen ja sijalta 3. vastaan tulisi 4.sijoittunut
Joukkueet pelaisivat siis yksiosaisen otteluparin ja voittajat jatkaisivat seuraavalle kierrokselle taisteluun finaalipaikasta. Seuraavakin ottelupari pelattaisiin yksiosaisena edellisten otteluiden voittajien välillä. Tämän ottelun voittaja jatkaisi jatkosarjan voittajana finaaliin.

Finaali:

Finaali pelattaisiin niin ikään yksiosaisena ja siinä kohtaisi sarjan voittaja kotikentällään jatkosarjan voittajan. Tämän otteluparin voittaja olisi lopullinen mestari.

Mielestäni tämän kaltaisella sarjajärjestelmällä saataisiin varsinainen loppuhuipennus kauden loppuun eikä tulisi sellaista tilannetta että mestaruus ratkeaisi jo heinäkuussa. Myös sarjan voittaminen olisi tärkeää tuon varman finaalipaikan myötä.
 
Lisäksi suomalaiset ovat playoff kansaa ja uskon kyseisien jatkosarjan sekä finaalin houkuttelevan paljon katsojia. Myös mestaruusjuhlinta saisi arvoisensa lopun finaalin päätteeksi. Antakaahan mielipiteitä. :)
« Viimeksi muokattu: 21.12.2014 klo 20:56:11 kirjoittanut kustaa vaasa »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4432 : 21.12.2014 klo 21:01:12

Kannatan myös jatkosarjoja tai playoffeja. Playoff-systeemistä riippuen riittäis, jos pääsis sarjassa 5 tai 8 parhaan joukkoon. Sit vois elokuussa palkata muutamia saatanan hyviä ulkkareita ja voittaa ne jäljellä olevat ratkaisupelit ja pääsis ansaitusti mestarien liigaan Ylos
Hugo Salmela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́


Vastaus #4433 : 21.12.2014 klo 21:05:48

Jatkoon. Saataisiin suomalaiseen pääsarjafutikseenkin urotekoja, kun tulisi ottelupareja ja pudotuksia. Ylos
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #4434 : 21.12.2014 klo 21:06:20

oliko hassuttelua vai mitä mutta kyllähän se mestaruus kuitenkin pitää ratkaista koko kauden suorituksella eikä finaalissa tulleella yllätysvoitolla jossa tyyliin 20 pistettä vähemmän kauden aikana saanut joukkue tulee yllätysmestariksi koska sarjan voittajalla oli huono päivä. Ei olisi tämän maan euromenestyksen kannalta mitään järkeä jos tyyliin joku milffi (joka ei koskaan tule pääsemään nykyisessä sarjamuodossa mestariksi) voittaa finaalissa HJK:n (kenet muunkaan) ja pääsee niin ollen mestarien liigan karsintaan. muutenkin tuo että otteluparit pelattaisiin yksiosaisina, antaa liian selvän kotiedun, eli ei toimisi niinkään. ja lopuksi vielä se, että uefa ei näyttäisi tällaiselle koskaan vihreää valoa.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #4435 : 21.12.2014 klo 21:09:21

En kannata, vaikka yksittäisten ottelujen yleisömielenkiinto varmasti nousisikin ja tulisi lisää rahaa, mikä on se oleellisin. Tämä kuitenkin menee sarjaan "taikatemput", joihin ei pidä keskittyä vaan perustaavaalaatuiseen työhön, missä oikea yhtälö on laatu+hikipisarat.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #4436 : 21.12.2014 klo 21:14:00

oliko hassuttelua vai mitä mutta kyllähän se mestaruus kuitenkin pitää ratkaista koko kauden suorituksella eikä finaalissa tulleella yllätysvoitolla jossa tyyliin 20 pistettä vähemmän kauden aikana saanut joukkue tulee yllätysmestariksi koska sarjan voittajalla oli huono päivä. Ei olisi tämän maan euromenestyksen kannalta mitään järkeä jos tyyliin joku milffi (joka ei koskaan tule pääsemään nykyisessä sarjamuodossa mestariksi) voittaa finaalissa HJK:n (kenet muunkaan) ja pääsee niin ollen mestarien liigan karsintaan. muutenkin tuo että otteluparit pelattaisiin yksiosaisina, antaa liian selvän kotiedun, eli ei toimisi niinkään. ja lopuksi vielä se, että uefa ei näyttäisi tällaiselle koskaan vihreää valoa.

Onko uefalla päätäntävaltaa kansallisiin sarjoihin?  :O Tämän kaltaisen sarjajärjestelmän ideana olisi palvella koko suomalaista jalkapalloilua eikä vain hjk:n menestystä. Yleisömäärät saataisiin tod.näk kasvuun ja näin ollen seurojen talous kohentuisi. Jännittävät loppupelit lisäisivät myös median mielenkiintoa .
Hugo Salmela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Пу́тін хуйло́


Vastaus #4437 : 21.12.2014 klo 21:17:53

Onko uefalla päätäntävaltaa kansallisiin sarjoihin?  :O Tämän kaltaisen sarjajärjestelmän ideana olisi palvella koko suomalaista jalkapalloilua eikä vain hjk:n menestystä. Yleisömäärät saataisiin tod.näk kasvuun ja näin ollen seurojen talous kohentuisi. Jännittävät loppupelit lisäisivät myös median mielenkiintoa .

Sarja on sarja, cup on cup. Pudotuspelejä kokeiltiin 90-luvulla ja se oli paska idea jo silloin.
mkL

Poissa Poissa


Vastaus #4438 : 21.12.2014 klo 21:28:17

Onko uefalla päätäntävaltaa kansallisiin sarjoihin?  :O Tämän kaltaisen sarjajärjestelmän ideana olisi palvella koko suomalaista jalkapalloilua eikä vain hjk:n menestystä. Yleisömäärät saataisiin tod.näk kasvuun ja näin ollen seurojen talous kohentuisi. Jännittävät loppupelit lisäisivät myös median mielenkiintoa .

Meillä on jo Suomen Cup, jossa on jännittävät pudotuspelit ja finaali. Finaalissa yleisömäärät ja median mielenkiinto ovat huipussaan.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #4439 : 21.12.2014 klo 21:37:26

Meillä on jo Suomen Cup, jossa on jännittävät pudotuspelit ja finaali. Finaalissa yleisömäärät ja median mielenkiinto ovat huipussaan.

Oletko tosissasi vertaamassa sarjaa ja suomen cupia? Nykyisen kaltainen liigajärjestelmä ei  auta suomalaisen jalkapallon kehittymistä millään tavalla. Mestaruuden ratkeaminen 10 kierrosta ennen loppua latistaa koko mestaruuden ja tyhjentää katsomot. Jalkapallon kuuluisi pohjimmiltaan olla yleisöviihdettä, johon liian harvoin nykyisellään päästään. Tunteita ja draamaa suomalainen jalkapalloilu kaipaa ja sen takia kauden päättävä finaali olisi loistava tapa lopettaa kausi.  Ja olisihan tuossa sarjan voittamisessakin porkkanaa jo kerrakseen kun se tuo varmab finaalipaikan ja kotiedun.

Mitään jääkiekosta tuttuja moniosaisia playoff kierroksia en kannata.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #4440 : 21.12.2014 klo 21:41:10

Uuniin joutais kaikki, jotka ehdottaa futikseen jotain pleiovseja >:(
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #4441 : 21.12.2014 klo 21:41:48

Onko uefalla päätäntävaltaa kansallisiin sarjoihin?  :O Tämän kaltaisen sarjajärjestelmän ideana olisi palvella koko suomalaista jalkapalloilua eikä vain hjk:n menestystä. Yleisömäärät saataisiin tod.näk kasvuun ja näin ollen seurojen talous kohentuisi. Jännittävät loppupelit lisäisivät myös median mielenkiintoa .
Niiin no.. mitenkäs se sitten palvelisi suomalaista jalkapalloa että siellä joku mahdollinen tuurimestari luokassa milffi, jaro ym pääsee mestarien liigan karsintoihin, kun ekalla kiekalla tulee jo satakymmenen prosentin varma peppuhoonaus sijoitetulta jengiltä. Hesalaisethan tätä suomifutiksen positiivista mainetta on viimeaikoina yksin pystyssä pitäneet että kyllä se hjk:n menestys on suomifutiksen etu. Ei se ole HJK:n vika jos me muut ollaan niin paskoja ettei pystytä sitä haastamaan. sarjajärjestelmiä ja vastaavia asioita muuttamalla se on ihan turha havitella onnen vuohenjuustoa maaseudulle, kyllä ne asiat pitää tehdä ihan käytännön tasolla oikein ja lyödä Hjk urheilullisesti pitkässä sarjassa sitten joskus .... mutta ainakaan vielä lähivuosina tähän ei tule kyllä pystymään yksikään jengi.

uefan alainen sarjahan tämä veikkausliigamme on ja en näe sitä mahdollisenä että sieltä näytettäisiin vihreää valoa pudotuspeleille, joissa europelipaikat ratkaistaan yksiosaisella otteluparilla, jolloin sarjassa kerätyillä pisteillä ei olisi mitään merkitystä. Ei sillä että palloliitossakaan tällaiselle ehdotukselle (jos paperisena lähettäisi) muuta tehtäisi kuin paperisilppuriin laitto.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4442 : 21.12.2014 klo 21:55:59

Yleisömäärät saataisiin tod.näk kasvuun ja näin ollen seurojen talous kohentuisi. Jännittävät loppupelit lisäisivät myös median mielenkiintoa .

Joo vitun hienoa tuhota itse sarjan merkittävyys ja mielenkiinto ja panostaa pariin loppukauden peliin. Kokonaisyleisömäärä vähentyisi ja kokonaistulot vähentyisivät.

Jotta playoffeilla voisi olla merkitystä, ne pitäisi pelata vähintään paras seitsemästä -tyylillä. Tämä tarkoittaisi sitä, että runkosarja loppuisi heinäkuun lopussa. Eli osalla joukkueista kausi loppuisi heinäkuun lopussa.

Futista ei voi pelata joka päivä kuten lätkää. Siksi playoffit eivät sovi futikseen. Ja siksi normaali sarjamuoto, jossa JOKAINEN ottelu on merkityksellinen, on paras mahdollinen järjestelmä. Mitään muuta ei tarvitse tehdä, kuin oikeasti panostaa niihin otteluihin, jotka ovat merkityksellisiä, eli jokaiseen otteluun.
« Viimeksi muokattu: 21.12.2014 klo 21:59:08 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #4443 : 21.12.2014 klo 22:01:16

Ei sillä että palloliitossakaan tällaiselle ehdotukselle (jos paperisena lähettäisi) muuta tehtäisi kuin paperisilppuriin laitto.

No sehän aina välillä pelottaakin että silppuria nimenomaan EI käytettäisi näiden loistoajatusten äärellä.
primusmoottori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anal Creampie Oulu


Vastaus #4444 : 21.12.2014 klo 22:02:12

Näistä haaveilen minä:

a) Liigan kehittäminen niin, että saadaan kaksinkertainen sarja (=joukkueita 14 tai 16).

b) Cupin/cuppien kehittäminen niin, että saadaan panoksellinen finaali keskellä kesää (=karsinnat syksyllä ja lohkovaihe keväällä, ja Liigacup hiuksista v***uun)

Playoffit ei sarjamuotoiseen jalkapalloon mielestäni sovi, koska jokaisessa ottelussa tulee olla aito panos.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #4445 : 21.12.2014 klo 22:06:45

Joo vitun hienoa tuhota itse sarjan merkittävyys ja mielenkiinto ja panostaa pariin loppukauden peliin. Kokonaisyleisömäärä vähentyisi ja kokonaistulot vähentyisivät.

Jotta playoffeilla voisi olla merkitystä, ne pitäisi pelata vähintään paras seitsemästä -tyylillä. Tämä tarkoittaisi sitä, että runkosarja loppuisi heinäkuun lopussa. Eli osalla joukkueista kausi loppuisi heinäkuun lopussa.

Futista ei voi pelata joka päivä kuten lätkää. Siksi playoffit eivät sovi futikseen. Ja siksi normaali sarjamuoto, jossa JOKAINEN ottelu on merkityksellinen, on paras mahdollinen järjestelmä. Mitään muuta ei tarvitse tehdä, kuin oikeasti panostaa niihin otteluihin, jotka ovat merkityksellisiä, eli jokaiseen otteluun.

Mitä sä selität? Eihän tämänkaltainen järjestelmä mitenkään tuhoa sarjan merkitystä, päinvastoin. Sarjassakin riittäisi panosta loppuun asti kun vielä viideskin pääsisi jatkopeleihin.  Ja sarjan voittaja varmistaisi paikan finaaliin.

Itseäni ainakin kiinnostaisi tälläinen järjestelmä huomattavasti enemmän kuin nykyinen jossa loppukausi on yleensä täynnä merkityksettömiä höntsypelejä.
kustaa vaasa

Poissa Poissa


Vastaus #4446 : 21.12.2014 klo 22:09:04

No sehän aina välillä pelottaakin että silppuria nimenomaan EI käytettäisi näiden loistoajatusten äärellä.


Hyvä idea. Täytyykin laittaa palloliittoon tämä ehdotus.
Pallopaita

Poissa Poissa


Vastaus #4447 : 21.12.2014 klo 22:13:49

Ei playoffseja jalkapalloon! Arvokisat on erikseen.

Tuossa ehdotuksessa on sattumalla liian suuri vaikutus. Tulee myös mieleen (ei Mieleen :D ), että mitäs runkosarjan voittaja tekee sillä aikaa kun seuraavat pelaavat toisesta finaalipaikasta. Lomailee Kanarialla ja pelaa siellä harjoitusotteluita pitäen pelituntumaa yllä?

Kaksinkertainen 16:n joukkueen sarja olisi minun mielestä paras vaihtoehto. Pelit harvenisivat vähän ja helpottaisi myös sarjaohjelman tekoa. Lepoaika lisääntyisi ja loukkaantumiset vähenisivät sen myötä. Ym.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4448 : 21.12.2014 klo 22:19:34

Itseäni ainakin kiinnostaisi tälläinen järjestelmä huomattavasti enemmän kuin nykyinen jossa loppukausi on yleensä täynnä merkityksettömiä höntsypelejä.

No painu sitten vittuun ja pelaa näitä idioottisysteemejäs vaikka pöytäfutiksessa.

Parempi muutama merkityksetön höntsy kauden lopussa kuin sarjan raiskaus. Sarjamuotoisessa systeemissä jokainen peli on 3 pisteen arvoinen. Aivan helvetin täydellinen systeemi Ylos

E: ensi kaudella merkityksettömiä höntsyjä on vielä vähemmän, koska myös tokavika paikka on merkityksellinen Ylos
« Viimeksi muokattu: 21.12.2014 klo 22:30:21 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
hesse1515

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4449 : 22.12.2014 klo 02:30:50

ei todellakaan playoffseja veikkaus liigaan.....suomen Cup kattaa ne parit pudotus pelit, vaikkakin koko skaban arvostus sais olla suomessa suurempaa.

 
Sivuja: 1 ... 177 [178] 179 ... 245
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa