Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Dial Square FC]

Mieleen tuli yksi hyvin epäortodoksinen ajatus.

Jos kerran suomalaiset seurajohtajat ovat niin huonoja, niin pitäisikö mennä sitten Amerikan mallin mukaan. MLS:ssä koko liiga on yhtä yritystä ja paikalliset filiaatit lähinnä vastaavat paikallisesta markkinoinnista (yleisötulot, paikallinen mainonta, fanimyynti jne.). Liiga kerää tv-tulot ja valtakunnalliset sponsorit ja maksaa tästä potista pelaajien palkat. Jokaiselle seuralle on allokoitu liigan puolelta kolme miljoonaa dollaria pelaajabudjettiin ja sen lisäksi seuroilla on oikeus hankkia pari tähtipelaajaa (tyyliin Beckham, Henry) joiden palkat ne maksavat itse.

Toisaalta, onko liigaakaan johdettu yhtään sen paremmin?

[Tri Pe]

Poikkeuksen kaavaan muodostaa HIFK, joka putosi hyvissä voimin ykkösestä ja onkin mielestäni malliesimerkki suomalaisille seuroille taloudellisesti toimivan seuran pyörittämisestä.

Edustusjoukkueen edellisestä konkurssistakin on "peräti" 12 vuotta jolloin HIFK joutui luopumaan paikastaan Ykkösessä ja jatkoi Nelosessa...

[Gesert]

Edustusjoukkueen edellisestä konkurssistakin on "peräti" 12 vuotta jolloin HIFK joutui luopumaan paikastaan Ykkösessä ja jatkoi Nelosessa...

No puhutaan nyt tästä nykyisestä organisaatiosta tuon konkurssin jälkeen. Kuitenkin ainoa joukkue joka pystynyt lähiaikoina nousemaan kakkosesta kahteen kertaan. Ei kuitenkaan jutun pointti HIFK:n taloudellisten asioiden hoito.

[Mystinen metsätyömies]

Ykköseen nouseminen ja siellä pysyminen on pääkaupunkiseudulla edullisempaa kuin susirajan takana. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että viidesosa väestöstä ja yli viidesosa pelaajista asuu pienellä alueella. Alueella on myös pino pelaajakehitykseen keskittyneitä seuroja, jotka eivät haikaile paikasta liiton sarjoissa. Mikäs siinä on esim. HIFK:n napsiessa KäPa:n, PPJ:n, KontU:n tai Valtin kasvattamia pelaajia välittämättä oman junnutoiminnan kehittämisestä.

Samaan aikaan jossain pienemmässä keskuksessa ollaan kokonaan oman pelaajakehityksen varassa tai sitten lyödään rahaa tiskiin, jotta Herra Helsinginherra suistuisi muuttamaan kesäksi kirkonkylään.

[Savon keisari]

Mika Lehkosuo esiintyi tänään Sportmagasinet-ohjelmassa ja puhui liigacup-peleistä harjoituspeleinä.
Se siitä liigacupin profiilin nostosta ja "kilpailullisen kauden pidentämisestä". Puheet puheina ja teot tekoina. Jospa jätettäisiin täälläkin tuo joutavanpäiväinen scheissen puhuminen pois?

[Pelle-Wermanni]

Niin no eihän Klubi ole meinannut pärjätä edes RoPS:lle ja KTP:lle, kun on asennevammaa futista kohtaan. Eiköhän tuo kostaudu häviämällä liigamestaruuden SJK:lle ja europelien ekan otteluparin jollekin virolaiselle. Kusi ilmeisesti noussu päähän nyt, kun melkein voittivat koko Eurooppa-liigan.

[Sauron]

Niin no eihän Klubi ole meinannut pärjätä edes RoPS:lle ja KTP:lle, kun on asennevammaa futista kohtaan. Eiköhän tuo kostaudu häviämällä liigamestaruuden SJK:lle ja europelien ekan otteluparin jollekin virolaiselle. Kusi ilmeisesti noussu päähän nyt, kun melkein voittivat koko Eurooppa-liigan.

Niin, tai sitten ei.

[Heiska]

Mika Lehkosuo esiintyi tänään Sportmagasinet-ohjelmassa ja puhui liigacup-peleistä harjoituspeleinä.
Se siitä liigacupin profiilin nostosta ja "kilpailullisen kauden pidentämisestä". Puheet puheina ja teot tekoina. Jospa jätettäisiin täälläkin tuo joutavanpäiväinen scheissen puhuminen pois?

Puhuuko joku muu tässä maassa Liigacup-peleistä muina kuin harjoituspeleinä?

[Micky Lee]

Puhuuko joku muu tässä maassa Liigacup-peleistä muina kuin harjoituspeleinä?

Ei.

[Savon keisari]

Puhui tai ei, pointti oli siinä että liigacup-pelit eivät ole mitään aitoa kilpailullisen kauden pidentämistä vaikka Werneri sitäkin on täällä jaksanut toistella lukemattomia kertoja. Valehtelun voi siis lopettaa kun siihen ei itsekään uskota.

Kilpailullisen kauden pitentämiseksi on periaatteessa kaksi lääkettä: pidentää varsinaista liigakautta tai sitten nostaa liigacupin profiilia niin paljon että ne ottelut vastaavat tosipelejä.

[KipeKemi]

Puhui tai ei, pointti oli siinä että liigacup-pelit eivät ole mitään aitoa kilpailullisen kauden pidentämistä vaikka Werneri sitäkin on täällä jaksanut toistella lukemattomia kertoja. Valehtelun voi siis lopettaa kun siihen ei itsekään uskota.

Kilpailullisen kauden pitentämiseksi on periaatteessa kaksi lääkettä: pidentää varsinaista liigakautta tai sitten nostaa liigacupin profiilia niin paljon että ne ottelut vastaavat tosipelejä.

Liigacupista sen kummemmin kuin Veikkausliigastakaan ei saa tosipelejä vastaavia oikein millään. Siis jos nimenomaan HJK:n mittakaavasta (josta tämä tällä kertaa lähti liikkeelle) katsotaan. Veikkausliigaa ja Klubia ei pitäisi oikein muutenkaan sotkea keskenään, Klubi käy potkiskelemassa itselleen mestaruuden ja muut voi kehitellä liigaa ja cupia keskenään.

[Bob Maali]

Veikkausliigaa ja Klubia ei pitäisi oikein muutenkaan sotkea keskenään,

Kuulostaa hyvältä. Kaikkea pahaa Lupille putoamiskamppailuun.

Klubi käy potkiskelemassa itselleen mestaruuden ja muut voi kehitellä liigaa ja cupia keskenään.

Tämä taas ei. Joku Rosenborg voitti aikanaan 14 (?) mestaruutta putkeen mutta siitä on joku 10 vuotta, joiden aikana mestaruuksia on tullut tyyliin kaksi tai kolme, en jaksa tarkastaa. Muut kehitelkööt keskenään?

Jos keskustellaan sarjajärjestelmistä, niin ei kannata olettaa että TamU HooJiiKoo on liian suuri liigaan aina ja iankaikkisesti.

[Pelle-Wermanni]

Puhui tai ei, pointti oli siinä että liigacup-pelit eivät ole mitään aitoa kilpailullisen kauden pidentämistä vaikka Werneri sitäkin on täällä jaksanut toistella lukemattomia kertoja. Valehtelun voi siis lopettaa kun siihen ei itsekään uskota.

Siis ei tietenkään ole, kun siihen suhtaudutaan harkkapeleinä (moni muu onneksi vähemmän kuin suomifutiksen syöpä HJK). Ei kai kukaan voi nykyisellään muuta väittääkään? Mutta se voisi ja sen pitäisi olla kilpailullisen kauden todellista pidentämistä, sillä tunarit eivät halua aloittaa liigakautta ennen huhtikuuta.

Kilpailullisen kauden pitentämiseksi on periaatteessa kaksi lääkettä: pidentää varsinaista liigakautta tai sitten nostaa liigacupin profiilia niin paljon että ne ottelut vastaavat tosipelejä.

Juuri näin, ja sitähän tässä on vuosia toitotettu.

[International Philosophy]

Mika Lehkosuo esiintyi tänään Sportmagasinet-ohjelmassa ja puhui liigacup-peleistä harjoituspeleinä.
Se siitä liigacupin profiilin nostosta ja "kilpailullisen kauden pidentämisestä".

Samaa puhui Malinen ainakin rivien välissä. Ristitään Liigacup uudelleen HarkkaCupiksi.

[Nahka_Tapsa]

Siis ei tietenkään ole, kun siihen suhtaudutaan harkkapeleinä (moni muu onneksi vähemmän kuin suomifutiksen syöpä HJK). Ei kai kukaan voi nykyisellään muuta väittääkään? Mutta se voisi ja sen pitäisi olla kilpailullisen kauden todellista pidentämistä, sillä tunarit eivät halua aloittaa liigakautta ennen huhtikuuta.

Juuri näin, ja sitähän tässä on vuosia toitotettu.

SJK ainakin on nyt puolitoista Liigacupia vetänyt tosissaan ja tuloksena mestaruus ja lohkovoitto. Toisaalta jos he jatkavat välieriin niin tuloksena on samanlainen totaalinen läskiksi vetäminen kuin HJK:lla viime vuonna, kun ulkomaan leiri ajaa edelle.

[ginikettu]

Samaa puhui Malinen ainakin rivien välissä. Ristitään Liigacup uudelleen HarkkaCupiksi.

kun pelit pelataan vapaamuotoisella kentällä, arki-iltapäivisin, kuudella vaihdolla ja testipelaajilla, niin voiko sitä oikein muuna nähdä kuin harjoituspeleinä. Ei siinä mitään... kyllähän tuo tapahtuma on ihan tarpeellinen - tulee niitä harjoituspelejä kaikille.

[Pelle-Wermanni]

Hyvin on onnistunut Palloliiton strategia. Keskittymällä jo yli 10 vuoden ajan pääsarjojen kehittämiseen niiden joukkuemääriä pienentämällä on vihdoin saavutettu tilanne, jossa Suomen miesten sarjafutiksen kaikki taso on saatu keskitettyä Klubiin

Muutoksia kansalliseen kilpailutoimintaan

[7.4.2010 16:09:00]

Suomen Palloliiton liittohallitus kokoontui tiistaina (6.4.) Helsingissä päättämään kansallisen kilpailutoiminnan kehittämistoimenpiteistä. Päätökset pohjautuvat marraskuun 2009 liittokokouksessa hyväksyttyyn toimintastrategiaan 2010–2013, jonka keskeisiin painopistealueisiin kansallinen kilpailutoiminta kuuluu.

Kansallisen kilpailutoiminnan kehitystyö tullaan ensisijaisesti keskittämään liittohallituksen määrittelemiin huippusarjoihin: Veikkausliigaan, miesten Ykköseen, Naisten Liigaan sekä miesten Kakkoseen. Huippusarjoihin rinnastetaan lisäksi myös cup-kilpailut Suomen Cup sekä Liigacup.

[Hiiritin]

Hyvin on onnistunut Palloliiton strategia. Keskittymällä jo yli 10 vuoden ajan pääsarjojen kehittämiseen niiden joukkuemääriä pienentämällä on vihdoin saavutettu tilanne, jossa Suomen miesten sarjafutiksen kaikki taso on saatu keskitettyä Klubiin

Kyllä tää on hyvin toiminut strategia ainoa johtopäätös on, että kyllä kymmenen jengin pääsarja on ainoa vaihtoehto. Ehkä jopa kuuden. Kyllä sitten alkaisi färsaarelaisjengit ja armenialaiset kaatua!

Saisko taas sen Pallokerhon tyypin kertomaan, kuinka Suomessa nyt vaan ei ole pääsarjatasosia jengejä 14 tai 16 jengin liigaan? Näytöt puhuu ehdottomasti sen puolesta, että liigaa pienemmäksi ja taso nousuun!

Se mulle ei tosin ole selvinnyt, että miten muualla ei olla huomattu tätä pienen liigan tuomaa kiistatonta etua? Allsvenskankin voisi olla heittämällä Euroopan top-6-sarja, kun ymmärtäisivät vain heittää ne rupusakit ulos!

[Thalian]

Se mulle ei tosin ole selvinnyt, että miten muualla ei olla huomattu tätä pienen liigan tuomaa kiistatonta etua?

Eihän Suomen pääsarja poikkeuksellisen pieni ole. Vastaavan kokoisia löytyy kyllä muitakin. Esim. Itävallan Bundesligassa pelaa 12 joukkuetta.

[Hiiritin]

Eihän Suomen pääsarja poikkeuksellisen pieni ole. Vastaavan kokoisia löytyy kyllä muitakin. Esim. Itävallan Bundesligassa pelaa 12 joukkuetta.

Niin, no jos Suomen pinta-ala olisi neljänneksen nykyisestä, voisi 12 jengiä olla ihan ok.

Suomi on pinta-alaltaan kymmenen Euroopan suurimman maan joukossa ainoa, jolla on 12 joukkueen sarja. Ensimmäinen 12 jengin pääsarja on pinta-alaltaan vasta sijalla 17 löytyvällä Islannilla. Ja hekin nimenomaan laajensivat vähän aikaa sitten sarjaansa vahvistaakseen sitä.

[Hugo Salmela]

Samapa kai tuo, vaikka liigan koko olisikin 14 tai 16 joukkuetta. Nykyisellään Ykkösessä potkii aika paljon ihan saman tasoisia ukkoja kuin liigassakin, koska ovat joka tapauksessa puoliammattilaisia, eikä sen takia kannata muuttaa ties minne paikkakunnalta, jolla siviilihommat ja perhe ovat.

[Thalian]

Niin, no jos Suomen pinta-ala olisi neljänneksen nykyisestä, voisi 12 jengiä olla ihan ok.

Suomi on pinta-alaltaan kymmenen Euroopan suurimman maan joukossa ainoa, jolla on 12 joukkueen sarja. Ensimmäinen 12 jengin pääsarja on pinta-alaltaan vasta sijalla 17 löytyvällä Islannilla. Ja hekin nimenomaan laajensivat vähän aikaa sitten sarjaansa vahvistaakseen sitä.

Pinta-alan suhde pääsarjajoukkueiden määrään onkin uusi AM meikälle.

[Hiiritin]

Pinta-alan suhde pääsarjajoukkueiden määrään onkin uusi AM meikälle.

Joo, katsos kun Suomessa asutaan aika levällään, niin pääsarjafutiksen valtakunnalliseen kattamiseen tarvitaan yksinkertaisesti enemmän jengejä. Ei luulisi kuitenkaan ihan uusi argumentti olevan?

[TZagallo]

Eli eri tavalla kuin Ruotsissa, jossa pohjoisimmasta 2/3 maasta tulee yksi seura? Puolet Suomen väestöstä tulee selvästi Tampereen eteläpuolelta.

[Druidid]

Eli eri tavalla kuin Ruotsissa, jossa pohjoisimmasta 2/3 maasta tulee yksi seura? Puolet Suomen väestöstä tulee selvästi Tampereen eteläpuolelta.

Mutta Suomessa varteenotettavia jalkapallojoukkuieita tulee täältä pohjoisemmasta aika monta. Ei mene väkilukuun suhteutettuna.