Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Pelle-Wermanni]

Onneksi on jatkolohkot ja loppukausi täynnä tärkeitä pelejä niin saadaan satojen ja joissain matseissa jopa yli tonnin yleisömääriä kauden kruunuksi

Ja tämä on parempi kuin 14 joukkueen kaksinkertainen sarja, koska

Yleisön mielestä kausi tais jo loppua.

[the beer rules]

Onneksi on jatkolohkot ja loppukausi täynnä tärkeitä pelejä niin saadaan satojen ja joissain matseissa jopa yli tonnin yleisömääriä kauden kruunuksi

Ja tämä on parempi kuin 14 joukkueen kaksinkertainen sarja, koska

Yleisön mielestä kausi tais jo loppua.

Paras vaihtoehto olisi se 16 joukkueen kaksinkertainen sarja. 30 peliä ja kausi maaliskuun lopusta marraskuun alkuun.

[Puupiä]

Paras vaihtoehto olisi se 16 joukkueen kaksinkertainen sarja. 30 peliä ja kausi maaliskuun lopusta marraskuun alkuun.

Samaa mieltä, sillä Enemmän on enemmän!
Enemmän joukkueita, enemmän kaupunkeja, enemmän puhetta, enemmän otsikoita, enemmän pelejä, enemmän kiinnostusta, enemmän katsojia, enemmän sponsoreita, enemmän tuloja, enemmän… kaikkea!

[Kronofogden]

Tässähän joutuu kohta kääntää kelkkaa ja aloittaa kirjoittelu liigan laajentamista vastaan, kun näyttää siltä että Ykkösen kärkijengit vetää vähintään yhtä hyvin yleisöä kuin liigajengit

[Toffo]

Paras vaihtoehto olisi se 16 joukkueen kaksinkertainen sarja. 30 peliä ja kausi maaliskuun lopusta marraskuun alkuun.

Tämähän se on. Nämä kolminkertaiset sarjat pseudolohkoineen on semmoista ripulivelliä ettei lähde vessapaperilla. Tiesin sen jo silloin kun (tämä viimeisin) suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa lanseerattiin.

[Zazar]

Pitäisiköhän pienentää liigaa esim. kolmeen joukkueeseen, kun nää matsit loppusarjan huonomman puoliskon heittopusseja vastaan eivät näytä hesalaisia kiinnostavan ja täten vaan rasittavat pohjoismaisen suurseuran voittomarssia

[13ergkamp]

Pitäisiköhän pienentää liigaa esim. kolmeen joukkueeseen, kun nää matsit loppusarjan huonomman puoliskon heittopusseja vastaan eivät näytä hesalaisia kiinnostavan ja täten vaan rasittavat pohjoismaisen suurseuran voittomarssia

Tuollainen eilinen tempo ei kehitä peliä ja pelaajia eurokentille. Jäävät jumiin keltamustiin

[honkala]

KuPS
HJK
SJK
FC Inter
HIFK
Ilves
FC Lahti
FC Honka
Haka
MIFK
AC Oulu
KTP
TPS
--------
Jaro
VPS
RoPS



KPV
EIF
MP
-------
PK-35
Gnistan
MuSa
JIPPO
Klubi04
SJK akatemia
KuFu -98
PEPO
MyPa
JJK
------
JäPS
FC Jazz
Lahden Reipas

(GBK, Kajaanin Haka, TPV, VIFK, OLS, JBK, Kemi, GrIFK, PIF, HJS, Atlantis, Kiffen, KäPa)

Pe klo. 18.30
Ottelu 1

La klo. 21.00
Ottelu 2

Su klo. 16.00
Ottelu 3

Su klo. 18.30
Ottelut 4-7

Ma klo. 18.30
Ottelu 8

Aijai nami, nami miten kiimaisia derbyjä tulisi eri vuosille ja kunnolla kiimaa useille nukkuville futispitäjille. Mieti jotain Jaro - KPVtä juuri avatulla Jeppis Areenalla myöhäisillan naughty saturday -otteluna TV2n pääotteluna tunnin studiolla. Viikon muut pelit yksioikeudella maksukanavilla

....tai JäPS - SJK Akatemiaa maanantai-illassa lokakuussa. Todellista futisromantiikka pornoa.

[juzzz]

16 joukkueen liiga ja 16 joukkueen ykkönen selkeällä otteluohjelmalla

Tämähän se olisi. Paitsi tietty nuo reservijoukkueet helvettiin tuolta. Nytkin esim kakkosen C-lohkossa 3 reservijengiä jotka ei kiinnosta ketään missään.

[Koppipelaaja]

KuPS
HJK
SJK
FC Inter
HIFK
Ilves
FC Lahti
FC Honka
Haka
MIFK
AC Oulu
KTP
TPS
--------
Jaro
VPS
RoPS



KPV
EIF
MP
-------
PK-35
Gnistan
MuSa
JIPPO
Klubi04
SJK akatemia
KuFu -98
PEPO
MyPa
JJK
------
JäPS
FC Jazz
Lahden Reipas

(GBK, Kajaanin Haka, TPV, VIFK, OLS, JBK, Kemi, GrIFK, PIF, HJS, Atlantis, Kiffen, KäPa)

Pe klo. 18.30
Ottelu 1

La klo. 21.00
Ottelu 2

Su klo. 16.00
Ottelu 3

Su klo. 18.30
Ottelut 4-7

Ma klo. 18.30
Ottelu 8

Aijai nami, nami miten kiimaisia derbyjä tulisi eri vuosille ja kunnolla kiimaa useille nukkuville futispitäjille. Mieti jotain Jaro - KPVtä juuri avatulla Jeppis Areenalla myöhäisillan naughty saturday -otteluna TV2n pääotteluna tunnin studiolla. Viikon muut pelit yksioikeudella maksukanavilla

....tai JäPS - SJK Akatemiaa maanantai-illassa lokakuussa. Todellista futisromantiikka pornoa.

Vahva tämä.

[drone]

Päivän HS: ”Veikkausliiga[n] supistaa hallitustaan puheenjohtajaan ja viiteen jäseneen, jolloin kaikilla seuroilla ei ole enää edustajaa.”

Mitä ajatuksia?

[ZZlatan]

Päivän HS: ”Veikkausliiga[n] supistaa hallitustaan puheenjohtajaan ja viiteen jäseneen, jolloin kaikilla seuroilla ei ole enää edustajaa.”

Mitä ajatuksia?

Päätöksenteko suoraviivaistuu. Plussana, että päätöksiä luulisi saatavan tehtyä. Pelkona ehkä, että onko "isokuva" varmasti hallussa ettei mene vain isojen seurojen leikiksi.

[Hiiritin]

Pienentäminen kuulostaa sinänsä hyvältä, mutta ei ole vielä hyvien päätösten tae. Tuntuisi järkevämmältä, että liigaa johtaisi seuroista riippumaton porukka. Toki seuroja herkällä korvalla kuunnellen, mutta kuitenkin ensisijaisesti sarjan, ei yksittäisten seurojen etua ajaen.

[Nahtegal]

Päivän HS: ”Veikkausliiga[n] supistaa hallitustaan puheenjohtajaan ja viiteen jäseneen, jolloin kaikilla seuroilla ei ole enää edustajaa.”

Mitä ajatuksia?

Iso askel parempaan. Jopa yllättävää, että siellä on joku luopunut vallasta yhteisen hyvän eteen.

Edit. Linkki juttuun: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008335252.html
Miielenkiintoinen poiminta jutusta:
"Kunkin jäsenen toimikausi hallituksessa on kaksi vuotta. Puolet jäsenistä valitaan aina vuorovuosittain.
Hallitukseen valittavat ulkopuoliset jäsenet eivät saa toimi minkään liigaseuran palveluksessa, merkittävänä omistajana, hallituksen jäsenenä tai puheenjohtajana."

[Guaje]

Erittäin hyvä uutinen ja muutos, niin kauan kun päätökset tehdään koko Veikkausliigaa ajatellen ja hallituksen rotaatio on oikeasti tuo 2 vuotta (eikä niin että yksi paikka vaihtuu näennäisesti kahden vuoden välein). Aikaisempi systeemi aiheutti sen että päätöksiä saatiin harvoin tehtyä ja vielä harvemmin maaliin saakka. Tähän yksi syy oli hallituksen tiheä vaihtuvuus (joka vuosi vähintään yksi uusi jäsen) sekä sinällään "täydellinen" demokratia joukkueiden välillä. Veikkausliigan suola on sen avoimuus sekä vaihtuvat joukkueet, mutta onko hissijoukkueilla aina motivaatiota lähteä tekemään pitkäjänteisiä päätöksiä Veikkausliigan eteen joilla voi olla negatiivisia taloudellisia vaikutuksia lähivuosille?
Riskinä tässä kaikessa on tietysti se että syntyy Top 5 joukkueet jotka pitkässä juoksussa kehittävät Veikkausliigaa niin että esim. edellä mainituilla hissijoukkueilla ei ole enään mahdollisuutta nousta kyseiseen kerhoon.

[Triangelikostaja]

Riskinä tässä kaikessa on tietysti se että syntyy Top 5 joukkueet jotka pitkässä juoksussa kehittävät Veikkausliigaa niin että esim. edellä mainituilla hissijoukkueilla ei ole enään mahdollisuutta nousta kyseiseen kerhoon.

Mutta jos nykyinen vallitseva olotila on käytännössä puoliammattilaisliiga, niin onko tuo malli, että olisi esim. top 5 joka voi erittäin hyvin sitten huonompi mitä nykytila?

[Bob Maali]

Iso askel parempaan. Jopa yllättävää, että siellä on joku luopunut vallasta yhteisen hyvän eteen.

Nimiä vaan tiskiin. Jos kokoonpano on Ägä, Ägän broidi, Hjallis ja kolme Lupin isointa sponsoria, niin TOM.

Uskon, että homma toimii hyvin ja liigan etu etusijalla, jos Lupin kiintiöpaikka on ensimmäiset 6 vuotta vaikkapa seurakehitysvaliokunnan jäsenen posti.

[Guaje]

Mutta jos nykyinen vallitseva olotila on käytännössä puoliammattilaisliiga, niin onko tuo malli, että olisi esim. top 5 joka voi erittäin hyvin sitten huonompi mitä nykytila?

Niinpä, tähän on varmasti mielipiteitä yhtä paljon kuin Suomessa on jalkapallojoukkueita. Suomalaisen jalkapallon kehityksen, kansainvälisen kiinnostuksen, euromenestyksen ja ammattimaisuuden vuoksi olisi hyvä asia vaikka vain muutama sikarimies (Ägä, Lahti, Sarajärvi, Håkans) tekisi päätöksiä kunhan ne oikeasti toteutettaisiin ja askelia olisi enemmän eteenpäin kuin taaksepäin.
Tästä ei kuitenkaan varmasti olla samaa mieltä monilla muilla paikkakunnilla. On kuitenkin hyvä muistaa että taloudellinen pohja näissäkin joukkueissa (pl. HJK) on lähinnä yhden/muutaman henkilökohtaisen varallisuuden varassa. Jos hirveällä pöhinällä tehdään kalliita päätöksiä ja suunnitelmia niin täytyy toivoa että samat maksajat ovat vielä paikalla kun lasku tulee postiluukusta.

[Tiksa]

Onko kukaan jaksanut tarkastella onko nousijajoukkueiden menestys heikentynyt noin viimeisen viiden vuoden aikana?

Jotenkin tuntui siltä, että aikaisemmin nousijajoukkueelta saattoi odottaa keskikastin sijoitusta, mutta nyt tuntuu, että 9. sija olisi nousijajoukkueen mestaruus.

Onko ero liigan ja ykkösen välillä kasvanut noin paljon?

[Kosmoksen Härkä]

Ettei vaan olisi tuntemus hivenen harhainen, mene ja tiedä.

10-luvun aikana ainoastaan kolme jengiä - SJK, Ilves, Honka - ovat vakiinnuttaneet VL-statuksen. Mikään näistä ei ole tyypillinen nousija. Sitten on vielä yksi poikkeus - tämä murheenkryyni IFK Helsingistä, joka aina onnistuu jostain kaivamaan roposet lisenssiin, milloin mistäkin kiinalaisen persiistä, ja taas mennään. Toki hyödyntäen samalla myös pks:n etuja halpojen 'klubi-rejektien' muodossa. KPV:llä olisi ollut ilmeisesti resurssien puolesta mahdollisuuksia parempaan, mutta homma kariutui amatöörien puuhasteluun.

Muut nousijat voitaneen laskea kengännauhabudjeteilla mukaan tulleina. Kun tarkasteli VL-jengien pelaajabudjetteja aikaisemmin, niin peukalosäännöksi muodostui se, että jos pelaajabudjetti on n. 400k€ tai alle, olet joka vuosi putoamisvaarassa - sijat 10-12 siis kutsuvat. Isommallakin budjetilla voit toki päätyä karsintaan, jos perseilet pelillisesti ns. gugimaisesti. Muuten homma on aika pitkälle ja suoraviivaisesti resurssikysymys - laitat nousijana 500-600k€ pelaajiin ja hankit jonkun järkevän koutsin, niin keskikasti kutsuu.

Onko ero liigan ja ykkösen välillä kasvanut noin paljon?

Toistaiseksi mitään kovin merkittävää ei ole tapahtunut, mutta jos/kun VL:n suunnitelmat lisäeuroista VL-seuroille toteutuvat, niin karsintojen kautta nouseminen muodostunee kyllä tulevaisuudessa hankalammaksi.

[MacGyver]

12 joukkueen sarjassa ongelma on juuri suuri vaihtuvuus. Käytännössä turvassa on noin kolmasosa eli mesenaattiseurat, jotka voivat tarvittaessa lapioida uutta kaveria sisään mikäli tilanne sen vaatii.

Lopuista paikoista kilpaillaan muiden kesken, ja koska taustalla ei ole järjetöntä määrää ulkopuolista rahaa, vetämällä tässä porukassa yhden heikon kauden ollaan helposti taas Ykkösessä ja homma on aloitettava alusta.

Eli ainakaan näiden seurojen kehitystä nykysysteemi ei helpota. Ehkä SJK:lla, Interillä ja kumppaneilla on sitten taas vastapainoksi parempi toimintaympäristö.

[vlainen]

Toistaiseksi mitään kovin merkittävää ei ole tapahtunut, mutta jos/kun VL:n suunnitelmat lisäeuroista VL-seuroille toteutuvat, niin karsintojen kautta nouseminen muodostunee kyllä tulevaisuudessa hankalammaksi.

Lisätietoja lisäeuroista?

[Pelle-Wermanni]

Nyt kun Vepsu on varmistanut nousun liigaan, voisi ottaa taas puheeksi liigan sulkemisen.

Ja vastaus on: ei vittu ikinä!

[Puupiä]

Nyt kun Vepsu on varmistanut nousun liigaan, voisi ottaa taas puheeksi liigan sulkemisen.

Ja vastaus on: ei vittu ikinä!

24 joukkueen suljetulle liigalle!

[Kosmoksen Härkä]

Lisätietoja lisäeuroista?

Olikohan vuosi sitten, siis ennen koronaa joka tapauksessa, kun höpistiin sellaista, että VL saisi hankittua tuloja (sponssit+TV) joita sitten jaettaisiin VL-jengeille. Eihän summat mitään kovin järisyttäviä olleet, ainakaan aluksi, mutta jos VL-jengi saa 100-200k€/a lisää niin kyllähän sillä jo hieman paremman rosterin saa, verrattuna ygösen vastaavaan.