Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Virallinen]

Tuo ei ole mikään oma mielipiteeni vaan Palloliiton muutosta suunnitellessa työryhmässä käytyä keskustelua. Nimiä en kerro julkisuuteen paitsi jos joku urheilumedian edustaja tekisi työtään ja selvittäisi tämän muutoksen taustat kunnolla.

Olen Vesa Rantanen, kerro välittömästi tietosi, niin kirjoitan kolumnin suomipotkiksen paskuudesta.

[Toffo]

Jäin miettimään tässä uudistuksessa sitä, että noteerattiinko tätä missään mediassa ja heräsikö mitään keskustelua?

No itse huomasin tämän vasta nyt kun selailin Liigan yleiskeskustelua. En tosin juuri someile, mitä satunnaisesti twitteriä, niin ei ole kyllä tullut uutinen vastaan yhtikäs missään.

Mutta Veikkausliiga, Ykkönen, Ykkösliiga..  kaikki nimet heti vaihtoon! Ei tuota (paremmatkaan) sponsorinimet pelasta jos ei nimestä tiedä monesko taso on kyseessä. Ja jatkossakin Ykkösestä/Ykkösliigasta (se 10 joukkueen sarja?) vaihtuvuus on melkoista. En tiedä oliko jossain moniko nousee/putoaa mutta jos vaikka 2 nousee ja 3 putoaa niin 50% joukkueista vaihtuu. Ei kai sentään? Joka tapauksessa hirveetä paskaa.

16; 2x15=30. Siinä se ainoa oikea.

[KunKuuntelenForkkaa]

En tiedä oliko jossain moniko nousee/putoaa mutta jos vaikka 2 nousee ja 3 putoaa niin 50% joukkueista vaihtuu. Ei kai sentään?

Ei sitä ilmeisesti vahvistettu ole mutta mutuilisin että tässä mennään perinteisellä Veikkausliigatyylillä eli 1 suora ja 1 karsija molemmissa päissä eli sarjanvaihtajia olisi 2-4 vuodessa. Nykyisen Ykkösen kolme putoajaa kun on käsittääkseni johdettu suoraan kolmesta Kakkosen lohkosta ja Ykkösliigassa sille ei luonnollisesti ole tarvetta.

[Vale-valeysi]

16; 2x15=30. Siinä se ainoa oikea.

Tämä niin vitusti.  Veikkausliigan toimiston taulapäät tekee turhaan tästä niin saatanan monimutkaista

[honkala]

Ei tää oikeasti voi olla niin vaikeeta.

Veikkausliiga:

HJK
HIFK
FC Honka

KTP
FC Lahti

TPS
FC Inter
MIFK

FC Haka
FC Ilves

VPS
SJK

KuPS
FC JJK

RoPS
AC Oulu

Haastajaliiga:

PK-35
Gnistan
JäPS

MYPA
Reipas
PEPO

SalPa
EIF
FC Jazz
PIF

TamU

KPV
FF Jaro

MP
JIPPO

TP-47

Ykkönen:

Klubi04
Honka A
KäPa
Kiffen
GrIFK

Ilves 2

SJK A
VIFK
GBK

KuPS A

Hercules
OLS

Kakkonen A:

TiPS
HPS
LPS
Atlantis
PKKU
NJS
PPJ
Futura
PeKa
Kultsu
HaPK
LaPa

Kakkonen B:

Ilves-Kissat
FC Åland
HJS
EPS
TPV
FC Inter 2
MuSa
VJS
KaaPo
Närpes
P-Iirot
ÅIFK

Kakkonen C:

KajHa
VPS A
OTP
KaPa
OPS
FC Vaajakoski
FC Blackbird
PK-37
Elo
JBK
Komeetat
KePS

Ei tämä oikeasti tämän vaikeampaa ole.

[Valzo]

Tämä niin vitusti.  Veikkausliigan toimiston taulapäät tekee turhaan tästä niin saatanan monimutkaista

Mieluummin 3x10 ja sit 5v5 jatkoaika ja kenttä pienemmäks. Enemmä äksonii ja erätaukoshowt pystyy

[Wanha Pannukakkutalo]

Palloliiton syväkurkkujen mukaan tämä muutos on vain ja ainoastaan tehty sen takia ettei akatemiajoukkueet tulisi jatkossa kiusamaan oikeiden Ykkösen seurojen toimintaa tai oikeastaan vallalla on pelko, että akatemiajoukkueet aiheuttavat Ykkösen seuroille liikaa mielipahaa voittamalla pelejä ja säilymällä Ykkösessä.

Aikaisemmin lähinnä Klubi-04 on käynyt kiusaamassa rehtejä Ykkösen-seuroja, mutta nyt myös SJK on satsannut isosti ja säilytti paikkansa Ykkösessä. Myös Honka on satsannut akatemiatoimintaan ja on lähellä nousua niin Palloliitossa iski paniikki ja pelko tilanteesta, jolloin Ykkösessä voisi olla useampia akatemiajoukkeita pysyvästi.

Tällä siis ole mitään tekemistä suomalaisen jalkapallon kehittämisen kanssa vaan tarkoitus on suojella tiettyjä seuroja mielipahalta.

Akatemiajengit hyödyttävät varmasti emoseurojaan, mutta väittäisin, että suomalainen jalkapallo hyötyisi enemmän, jos nämä jengit rajattaisiin kahden ylimmän sarjatason ulkopuolelle.

Ensinnäkin saataisiin jalkapallolle lisää katsojia. Akatemiajengien omissa kotiotteluissahan ei väkeä käy. Osittain siksi, että kotijoukkueella ei ole omia kannattajia ja osittain, koska ottelutapahtumiin ei panosteta sen vertaa, että edes kioskia avattaisiin. Vieraissakaan nämä jengit tuskin ovat mitään yleisömagneetteja.

Toisekseen, saataisiin mahdollisesti laadukkaampia pelaajia ja sitä kautta viihdyttävämpiä otteluita, jos isommalla rosterilla operoivilla seuroilla ei olisi mahdollisuutta peluuttaa lupauksiaan omissa akatemiajengeissä toiseksi korkeimmalla tasolla, vaan heidät kannattaisi ennemmin lainata muihin seuroihin saamaan vastuuta ja peliaikaa. Tämä saattaisi tehdä junnuillekin ihan hyvää, kun pitäisi opetella toimimaan uusissa ympäristöissä.

Miksei Palloliitto sitten vain yksinkertaisesti rajaa akatemioita kahden ylimmän sarjatason ulkopuolelle, jos niitä ei sinne liitossa haluta? Miksi tämä iso uudistus, joka kasvattaa valtakunnallisissa sarjoissa pelaavien seurojen määrää ja siten niille pelaamisesta syntyviä kustannuksia? En osaa sanoa, mutta toivon, että tämä olisi välivaihe, josta on sitten määrä siirtyä 16 joukkueen pääsarjaan.

[kylmäkärkkäri]

Ei tää oikeasti voi olla niin vaikeeta.

Ei tämä oikeasti tämän vaikeampaa ole.

Joo mut salee Klubi voittais jonku JJK:n 8-0 ni ois tosi noloa. Tai sitte jotku torniolaiset nousis liigaan ja sekin ois tosi noloa.

[Pelle-Wermanni]

Joo mut salee Klubi voittais jonku JJK:n 8-0 ni ois tosi noloa. Tai sitte jotku torniolaiset nousis liigaan ja sekin ois tosi noloa.

Puhumattakaan siitä, että liigassa olis jotain Maarianhaminan, Seinäjoen, Kotkan, Vaasan ja Valkeakosken kaltaisia tuppukyliä, jos joukkueita olis enemmän.

[Vale-valeysi]

Joo mut salee Klubi voittais jonku JJK:n 8-0 ni ois tosi noloa.

Hah, vaikka meillä olis martsi martonen valmentamassa ja nykyinen kakkosen runko kentällä, niin niin pitkään kun skappari luotsaa klubia, ei peli tule päättymään kuin enintään 2-0

[Pelle-Wermanni]

Turun toinen joukkue ei taaskaan noussut liigaan ja Helsingin toisen joukkueen tilalle tulee Kotka. Valitettavia, mutta myös erittäin tarpeellisia tuloksia tulevien sarjamuutosten kannalta. Mitä enemmän liigassa on pikkukaupungien jengejä, sitä varmemmin joskus kaukana tulevaisuudessa joku päättäjä tajuaa, että Suomessa on järjetöntä pitää näin pientä liigaa

Ens vuonna sais Jaro nousta vaikka Interin, Ilveksen tai Oulun tilalle

[JoenDoe]

Turun toinen joukkue ei taaskaan noussut liigaan ja Helsingin toisen joukkueen tilalle tulee Kotka. Valitettavia, mutta myös erittäin tarpeellisia tuloksia tulevien sarjamuutosten kannalta. Mitä enemmän liigassa on pikkukaupungien jengejä, sitä varmemmin joskus kaukana tulevaisuudessa joku päättäjä tajuaa, että Suomessa on järjetöntä pitää näin pientä liigaa

Ens vuonna sais Jaro nousta vaikka Interin, Ilveksen tai Oulun tilalle

Liigan laajentaminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että sinne päätyy pelaamaan joukkueita keskimäärin suuremmilta paikkakunnilta verrattuna pienempään liigaan. Liigan koon tärkein määrittäjä tulisi olla se, millä systeemillä sekä liigassa että alemmilla sarjatasoilla toimii mahdollisimman paljon vakaita organisaatioita. Liigan avaaminen helppoheikeille ja velalla eläjille syö uskottavuuden koko touhusta.

[juzzz]

Liigan avaaminen helppoheikeille ja velalla eläjille syö uskottavuuden koko touhusta.

Liigahan on jo nyt täynnä helppoheikkejä ja velalla eläjiä.

[Pelle-Wermanni]

Liigan avaaminen helppoheikeille ja velalla eläjille syö uskottavuuden koko touhusta.

Totta. KuPS, Inter ja SJK pitäis saada ekana pois, koska niillä menojen ja liikevaihdon suhde on kaikista suurin.

[Toffo]

Liigan laajentaminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että sinne päätyy pelaamaan joukkueita keskimäärin suuremmilta paikkakunnilta verrattuna pienempään liigaan.

Ei tarkoita ei. Esim vuosina 2014, 2015 ja 2017 kuudesta suurimmasta kaupungista mukana oli joukkueita vain kolmesta. Ja onhan KTP liigassa monin verroin lutuurimpaa kuin HIFK.

[Sabah Al Khair]

Itse miettinyt 10 joukkueen liigaa ja ykköstä. Kaksinkertainen alkusarja. Kuusi parasta mestaruussarjaan ja neljä huonointa karsintasarjaan. Karsintasarjan viimeinen putoaa suoraan ja toiseksi viimeinen karsii kaksiosaisessa nousufinaalissa Ykkösen mestaruussarjassa toiseksi sijoittunutta vastaan. Ei mitään säälipleijareita. Ykkösestä voi puolestaan pudota suoraan 2 huonointa. Mestaruussarjalaisille tulisi vyölle 28 ottelua (18+10) ja karsintasarjalaisille 24 (18+6).

Kovemmissa fudismaissa samanlaisia joukkuemääriä, tosin erilaisilla systeemeillä. Sveitsissä 10 liigassa sekä ykkösdivarissa. Skotlannissa 12 ja 10. Suomessa ei valitettavasti riitä rahat, eikä siten taso, isompiin joukkuemääriin. Maanlaajuinen mielenkiintokin lienee kyseenalaista, sikäli yleisömääriä tai tv-tuotannon tasoa katsotaan.

[Virallinen]

16 jengiä liigaan yhdistettynä poskettomiin TV-rahoihin Yleltä sekä tietysti vakinaiset pelipäivät, joiden ympärille voidaan rakentaa kunnon studiosisällöt.

[the beer rules]

Toistellaan taas samat vähintään kolmesti vuoteen, mutta sehän se unelmaskenaario olisi, että 16 joukkueen kaksinkertainen sarja maaliskuun puolivälistä marraskuun puoliväliin ja pelipäivät kellonaikoineen pe ja ma klo 18, la ja su klo 14 ja 16. Siitäpä pöllöliitolle #visio2030 hanketta kerrakseen...

Jos nyt jotain tunnustusta annettava niin tuo klo 18 arkisin toivottavasti tuli jäädäkseen. Seuraava kehityskohde olisi pelata huhti ja lokakuussa viikonloppupelit klo 14 alkaen. Siitäpä vaikka jo ensi kaudelle ideaa ja pienin askelin kohti parempaa.

[Toivo K.]

Palloliiton hallitus on taas päättänyt perustaa työryhmän arvioimaan Veikkausliigan ottelumääriä ja sarjajärjestelmää:

Hallitus päätti perustaa työryhmän arvioimaan Veikkausliigan ottelumääriä ja sarjajärjestelmää. Työryhmän puheenjohtajaksi nimettiin Palloliiton hallituksen varapuheenjohtaja Kaarlo Kankkunen. Lisäksi työryhmässä ovat mukana Palloliitosta kilpailutoimenjohtaja Pekka Soini, kilpailupäällikkö Peter Lundström, pääsihteeri Marco Casagrande, urheilutoimenjohtaja Aki Hyryläinen ja myynti- ja markkinointijohtaja Mikko Varis.

Veikkausliiga nimeää työryhmään toimitusjohtaja Timo Marjamaan lisäksi 2-3 edustajaa. Lisäksi työryhmään kuuluu Pelaajajayhdistyksen toiminnanjohtaja Panu Autio. 

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-hyvaksyi-lisenssimaaraykset-vuodelle-2024-ja-nimitti-jalkapa/

[Micky Lee]

No ottelumäärän suhteen varmaan on aiemmin todettu, että se käytössä ollut 33 matsia on vähän liikaa? Ellei nyt sitten kautta jollain ilveellä saada pidemmäksi molemmista päistä, mutta se ei liene hirveän realistista?

Sarjajärjestelmän suhteen varmasti pöydällä on loppusarjat vs. kaksinkertainen sarjamuotoinen kilpailu.

Tuosta sitten päästäänkin siihen, että jos loppusarjoista luovutaan, niin sitten pitää joukkuemäärää muuttaa, jotta saadaan pelimäärä lisättyä kaksinkertaiseen sarjaan. Koska kolminkertainen sarja nykyisellä määrällä on ollut liikaa. Ja muutenkin kolminkertainen sarja on typerä.

[Tähtirinta]

No ottelumäärän suhteen varmaan on aiemmin todettu, että se käytössä ollut 33 matsia on vähän liikaa? Ellei nyt sitten kautta jollain ilveellä saada pidemmäksi molemmista päistä, mutta se ei liene hirveän realistista?

Sarjajärjestelmän suhteen varmasti pöydällä on loppusarjat vs. kaksinkertainen sarjamuotoinen kilpailu.

Tuosta sitten päästäänkin siihen, että jos loppusarjoista luovutaan, niin sitten pitää joukkuemäärää muuttaa, jotta saadaan pelimäärä lisättyä kaksinkertaiseen sarjaan. Koska kolminkertainen sarja nykyisellä määrällä on ollut liikaa. Ja muutenkin kolminkertainen sarja on typerä.

14 jengiä ja kaksinkertainen sarja. Yksi ottelu vähemmän kaudessa, ei luulisi olevan itkun aihe, kun tuntuu että jossain kohtaa jokainen jengi kitisee otteluruuhkasta.

[Naapel]

Eikö tämän Ykkösliigan ole kokoajan ollut tarkoitus olla välivaihe, joka johtaa liigan kasvattamiseen. Kysymys lieneekin, milloin tämä tapahtuu ja mennäänkö suoraan 16 joukkueeseen, vai onko 14 joukkueen välivaihe.

[Vale-valeysi]

Eiköhän siellä vielä monet välivaiheet ideoida, jotta päästään kokoustamaan ja saunomaan Väliäkös sillä, että foorumillakin on tiedetty yli kymmenen vuotta, että 16+16 joukkueen VL ja ykkönen kaksinkertaisena sarjana on aivan ylivertainen vaihtoehto.

[Äänitehostemies]

Eikö tämän Ykkösliigan ole kokoajan ollut tarkoitus olla välivaihe, joka johtaa liigan kasvattamiseen. Kysymys lieneekin, milloin tämä tapahtuu ja mennäänkö suoraan 16 joukkueeseen, vai onko 14 joukkueen välivaihe.

Kyllä. Veikkaan, että ihan heti ei olla laajentamassa ja hyvä niin. Sitten kun Suomesta löytyy sellaiset 14-16 asiallista futisstadionia, niin laajennus on ajankohtainen. Nytkin Ykkösen Top-3 jengeistä jokainen pelaa aivan hirveällä yleisurheilustadionilla, jollaisia ei pitäisi kelpuuttaa ollenkaan ylimmällä tasolla. Se on selvää, että laajennus tehdään aluksi 14 jengiin. Mutta tuskinpa siellä edes puhutaan vielä laajentamisesta.

[Pelle-Wermanni]

Kyllä. Veikkaan, että ihan heti ei olla laajentamassa ja hyvä niin. Sitten kun Suomesta löytyy sellaiset 14-16 asiallista futisstadionia, niin laajennus on ajankohtainen. Nytkin Ykkösen Top-3 jengeistä jokainen pelaa aivan hirveällä yleisurheilustadionilla, jollaisia ei pitäisi kelpuuttaa ollenkaan ylimmällä tasolla. Se on selvää, että laajennus tehdään aluksi 14 jengiin. Mutta tuskinpa siellä edes puhutaan vielä laajentamisesta.

Ei ne olosuhteet siellä ykkösessä kehity, koska verorahoja ei käytetä kuin liigatason olosuhteiden parantamiseen merkittäviä määriä.